bagienny

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4582 Wygląda nieźle ;)

Jej nie macałem. W EX300 była trochę zbyt sztywna, ale wciąż całkiem niezła. Ponadto w kontakcie z potem lubią się na M1330 robić różne dziwne rzeczy na aluminium (liek: dziury).

Jest to jakaś opcja - naturalnie jeżeli masz już duży telewizor.

M1330 jest całkiem niezły, ale i zintegrowana karta i 8400M GS (3450 jest mimo wszystko lepsza) są dla kogoś kto chce pograć gówno warte. Ponadto samodzielna karta w tym Dellu lubi sprawiać problemy - przegrzewa się, doprowadza do restartów, itp. Problem znany od dłuższego czasu.

To gdzieś 3/5 wydajności tego co podał Oskar, i grzeje się ostro. O wyglądzie wolę się nie wypowiadać, kwestia gustu ;P

Nie jest aż tak źle - po pierwsze nagrzewa się mocniej jedynie EX310 (EX300 jest chłodniejszy, ale to w dalszym ciągu wydajne podzespoły w małej obudowie - bryły lodu bym się nie spodziewał), a po drugie to nie jest coś od czego można sobie rękę poparzyć (sic!).

http://www.purepc.pl/urzadzenia_mobilne/ms..._na_tranzystory Czytał?

IMHO zdecydownie lepiej. Możesz jeszcze się rozejrzeć za MSI EX625, nieco taniej i wydajniej, tyle, że czas pracy na baterii obu MSI jest "taki sobie".

No tak, bo to przecież Free Lossless Audio Codec, a więc bezstratny ;)

Z tym, że: - Jakość wykonania wcale nie jest taka dobra. - FullHD na 16"? Co kto lubi, IMHO o jedno oczko za dużo, ale kwestia indywidualna. - Grzeje się okrutnie, po więcej informacji odsyłam do najbliższej recenzji. Ale fakt faktem, matryca RGB LED jest zajebista :>

Największa różnica i tak będzie pod obciążeniem, a tego typu przebiegi chyba mało kogo obchodzą, prawda? W normalnych warunkach zależy od baterii, może być i 20 minut.

Znacząco nie, różnica będzie z grubsza taka sama jak różnica zegarów.

Wysokiej wydajności w 3D nie potrzebujesz, tak? Proponuję: http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=32555 http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/381232

16” TFT WXGA, 1366x768 Crystal Brite? Na FullHD to mi to nie wygląda. Napisz czego oczekujesz od komputera.

Przepaść taka była tylko prawie pełne dwa lata temu gdzieś od lipca, kiedy wchodziły FL90, które potem szybko przestały być opłacalne. EX625 jest najwydajniejszym (w 3D) komputerem jaki można dostać w przedziale 3400-4300 (w zależności od bebechów), jako, że jest na tę chwilę jedynym notebokiem z HD4670.

Jest Compal KLHB2, ale w porównaniu do takiego MSI EX625 zupełnie nieopłacalny. Zresztą wszystkie Compale zrobiły się nieopłacalne już ponad rok temu przez zawyżone ceny.

Kwestia indywidualna. Mnie na 17" FullHD pracowało się świetnie, więc nie mów od razu, że dramat, bo twoje osobiste odczucia nie rzutują na całą populację ;>

Air i tak ma 13,3".

A MAIN i AUX, to bodaj kable od anteny.

Trudno stwierdzić. Trochę ostro się świeci. No i jak tak na niego patrzę wydaje mi się spory nawet jak na 16". http://www.notebookreview.com/default.asp?...vo+ideapad+y650 ;)

Nawet na 525MHz Turiona 42% to gruba przesada.

Przestań spamować tą stodołą! :<

Jak dla mnie, to bardzo fajny sprzęt. Na pewno mniej wydajny od EX625, a o reszcie to ja się nie wypowiem, bo nie mam porównania. (Sekret jest taki, że niedługo recenzja tego LG ;))

Asus N81Vp wygląda faktycznie nieźle. Na notebookreview masz recenzję.

I włos łonowy Naczelnego zatopiony w bursztynie ;)