Skocz do zawartości

bonnou

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1617
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez bonnou

  1. Wraz ze sterownikiem do chipsetu instaluje się plan zasilania "Ryzen Balanced" - jest on odpowiedzialny za wysoki zegar bez obciążenia. Ustaw plan zrównoważony, zrób restart PC i powinno spadać do ~1.4GHz (według CPU-z). edit: Z moich obserwacji - możesz to olać. Różnice w temperaturach pomijalne, wciąga może kilka watów więcej w spoczynku. Więcej zmarnujesz zapominając w pokoju światła zgasić.
  2. Można też spróbować poluzować delikatnie mocowanie płyty głównej i wtedy mobosa troszkę przesunąć. Też mam budę od SilentiumPC i "problem" ten sam. Trzeba GPU dosuwać/dociskać lekko, by przykręcić. Chińska jakość, ot co.
  3. bonnou

    GTX 1070 przycinanie gier.

    Próbowałeś hotfixów najnowszych? https://forums.geforce.com/default/topic/951723/announcing-geforce-hotfix-driver-368-95/ Wrzuciłem je na moją 1060tkę, ale i tak w grach nie zauważyłem przycinania. edit: Z tym, że pracuję na win10.
  4. Głośno i ciepło, a aktualnie tylko 22*C w pokoju. W letnie upały pewnie by jeszcze kilka MHz urywało, ze względu na dobijanie do temp targetu (83*C na stocku, można podnieść do 92 wraz z power limitem). Jest tryb pasywny w idle, to jedyny plusik tego chłodzenia. Generalnie za te ~1150zł po odliczeniu kodów do smarków można oko przymknąć na niektóre aspekty, ale przy dzisiejszej cenie (1230-1250zł) absolutnie tego wynalazku nie polecam. Dużo lepszym wyborem, o ile ktoś ma ochotę ładować się w GP106, będzie EVGA w wersji superclocked. 2GHz boost out of box, 1500rpm pod obciążeniem, generalnie lepsza jakość produktu + legendarny serwis evga, a przed weekendem sprzedawały się po ~1320zł np. w Komputroniku. Niestety aktualnie chyba nigdzie nie jest dostępna. edit: Można by na to zapakować pewnie jakiegoś arctic mono plus, ale wtedy koszt wychodzi podobny do EVGA i pewnie traci się gwarancję, a tej jest 36miesięcy. edit2: Pamięci nie są chłodzone, jest jakaś blaszka na sekcji zasilania.
  5. Od kilku dni użytkuję Inno3D gtx1060 compact x1 nabyty w agito za 1170zł. 20x zapętlony FireStrike Extreme: Max boost 1885MHz. Stabilizuje się w okolicach 1800MHz. Chłodzenie marne. Wentylator przy 2000rpm staje się już trochę uciążliwy. OC: 2088/9000 i wyżej nie sprawdzałem, gdyż i tak taktowanie rdzenia "pływa". Można je trochę ustabilizować ponosząc PWR Limit na 116%, wtedy zostaje tylko VRel w gpu-z. Z obserwacji via OSD afterburnera wynika, iż zegar stabilizuje się w okolicach 2050MHz. Zysk w smarkach to ~5-13% i taką przewagę karta posiada nad GTX 970 @ 1500/8000, czyli do pełnego GM204 OC trochę zabraknie. Kilka 3DMarków. 1060 OC vs 970 OC FS: http://www.3dmark.com/compare/fs/9751745/fs/8851825 TimeSpy http://www.3dmark.com/compare/spy/264181/spy/12465 Generalnie dostaje się tyle, ile się płaci. Kiepskie chłodzenie, pływające taktowanie rdzenia, marną jakość wykonania. Inno3D dorzuca kody na 3DMarka advanced + VRMarka, można to sprzedać za kilkadziesiąt złotych i za kartę wychodzi ~1150zł - całkiem znośna cena.
  6. Ma ktoś ostatnio problem z wybudzanie PCta z trybu uśpienia? PC startuje, ale monitor nie dostaje sygnału. Po restarcie poprzez przytrzymanie przycisku power (przycisk restart nic nie robi - normalnie działa) bios informuje, że ustawienia OC zawiodły i radzi przywrócić ustawienia optymalne. Żadnego OC nie mam, ale load optimized default nic nie zmienia w kwestii problemu. Zresztą od niemal roku problemu nie było. Teraz zostaje kwestia, czy to któraś aktualizacja systemu spieprzyła sprawę, czy to wymieniony kilka dni temu monitor (gw2255 wymieniony na u2515h). Sprawdzałem poprzez DisplayPort, jak i HDMI. Bez przejściówek itd. b150m pro-dh i5-6500 4x 4gb 2666/cl15 @ 2133 cl12 (to jedyne "OC", ale pisałem, po wczytaniu ustawień optymalnych nic się nie zmienia w kwestii wybudzania) ssd370 gtx970 msi gaming Po aktualizowałem wszystkie biosy/vbiosy, sterowniki etc.
  7. bonnou

    AMD Radeon™ Dual Graphics

    Testowałem Dual Graphics w laptopowej konfiguracji AMD A6-3420M (HD 6520G chyba) + 7670M. Więcej z tego tytułu było problemów, niż pożytku. Kilka testów wykonałem, ale gdzieś przepadły, odkopałem tylko wyniki z CS:S i RE5 CS; wzrost na poziomie błędu pomiaru + gratis mikroprzycięcia RE5: jakiś tam wzrost odnotowałem + względnie bez problemowa rozgrywka Kto wie, może sterowniki + nowe profile coś w temacie poprawiły.
  8. Za te systemy ktoś powinien 'beknąć'. Asus i Samsung wrzucają sporo "dodatków/ulepszaczy", ale ilość syfu ładowanego przez Lenovo mnie przeraziła. Proc i RAM też ma znaczenie, w wspomnianym Lenovo G505 na amd e1-2100 (2x1ghz...) nie było żadnego sensu ładować SSD, bo CPU nie radził sobie z obsługą systemu nawet. No ale to ekstremalny, skrajny przypadek. Takie jednostki nie powinny trafiać na półki sklepowe. Śmieszy mnie, że za każdym razem gdy muszę popracować z PC wyposażonym w dysk talerzowy, to cholera mnie bierze. Choć nie tak dawno temu to była norma (dyski hdd).
  9. Wymieniłem w laptopie HDD na Sandiska ssd plus 120 Może wyniki nie powalają, ale w pracy komputera przepaść, aż się chce z niego korzystać. A niżej mój transcend ssd370 w wersji 256GB Te 3,4TB zapisu mnie zastanawia, ale to chyba błąd odczytu, gdyż od kilku dni ta wartość się nei zmienia.
  10. Bez zmian. Podczas uruchamiania, na ekranie "zapraszamy" (win7) ikona ładowania zatrzymuje się na 1-2minuty, po wystartowaniu systemu, wywołanie menu kontekstowego też trwa kilka dobrych sekund. Później jest minimalnie lepiej, ale nawet jak na hdd wydaje się to trwać zbyt długo. System ma nie cały rok, ostatni program był instalowany w listopadzie 2015. Jeśli smart jest OK, to może to tylko kwestia moich przyzwyczajeń do dysków ssd...
  11. Laptopowy WD mocno zwolnił. Przy rozpakowywaniu .zipów transfery na poziomie 200kb/s Możecie rzucić okiem? http://imgur.com/yLXZPML
  12. Swojego Skylake'a chłodzę Spartanem Pro v2, nie widziałem więcej jak 50*C na rdzeniach, a wentylator nie rozkręca się powyżej 1100rpm. Proce chłodne, brak OC, toteż nie widzę sensu ładować tam chłodziwa za 150-250zł. Proponuję nowość http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-spartan-3-pro-he1024-spc146-858457/
  13. U mnie też często pokazuje np. po 20*C na rdzeniach, podczas gdy w pokoju jest 23-24*C. Pod obciążeniem jeszcze nie dobił do 50*C, ale przy GTXie 750 raczej proc się nie spoci. Chłodziwo Spartan Pro v2.
  14. W techplanet mają go za 1050zł. Tylko ponoć ten Gigabyte jest dosyć głośny pod obciążeniem - poczytajcie komentarze na morelach dla r9 380 z tym chłodzeniem. Kilka złotych drożej (1099zł) możemy mieć już r9 290 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=58264 Wiadomo, suszara + 90*C pod obciążeniem, ale wydajność jednak sporo wyższa.
  15. Scythe nie bez powodu wysyła swoim klientom poprawione zapinki. Na pclabie ktoś kilka osób proca wyciągały, gołym okiem widać, że rogi się zaginają. Delikatnie, ale jednak. Swojego trzymam pod spartanem pro v2, tam docisk jest zerowy, więc nie mam się czym martwić. Ale z drugiej strony, wypuszczają takiego bubla i gruby hajs za niego liczą. Intel <3
  16. gnie się płytka pcb, która jest chyba 33% cieńsza od poprzedników.
  17. Pozwolili producentom wypuścić BIOS z możliwością OC, by sprawa wyginających się PCB przycichła :cool:
  18. 50-60zł warto dopłacić, w przypadku gtx960 http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/gigabyte-geforce-cuda-gtx960-gv-n960g1-gaming-2gd-1 http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx960-4-gb-gddr5-128-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-gv-n960oc-4gd-758802/ Inna kwestia, że cholera go wie co to za chłodzenie. A dopłata do Radka to minimum 100zł (tu już można dyskutować nad jej sensem). 380x za 1100zł już by uszedł. Sto zł dopłaty za te kilka % wydajności to norma. Aktualnie najtaniej chyba 1150zł http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/gigabyte-radeon-r9-380x-4gb-ddr5-px-256bit-2dvi-hdmi-dp-1 Tak samo odpowiednikiem GTX 970 będzie r9 390 - równie opłacalna konstrukcja, ale tu już bym się zaczął zastanawiać nad zasilaczem autora tematu. Lekko by nie miał.
  19. Karta wchodziła w segment/przedział cenowy, gdzie nie ma konkurencji. Bo podkręcony GTX 960 to żadna konkurencja. Liczyłem na jakiś mega hit, a tak w cenie do ~1100-1150zł będzie przyzwoita propozycja i tyle. Cóż, integra skylake'a przerosła moje wszelkie oczekiwania, toteż czekam do 16nm i innych szmerów-bajerów.
  20. Procesory same w sobie mają wysoki wskaźnik wydajność/cena: Do tego zaczynają tanieć, np. na ESC i5-6500 kosztuje 879zł itd. Trochę gorzej to wygląda, gdy uwzględnimy OC, a jak wiadomo, nieodblokowane Skylake;i wręcz się nie podkręcają, a Haswella zawsze można było o te Turbo przyspieszyć. Gorzej z płytami głównymi, bo są o jakieś 150-200zł droższe od swoich odpowiedników na LGA1150. I tu bym się doszukiwał problemu. Pamięci można brać najtańsze 2133MHz, bo na tych b150/h170 i tak wyżej nie zadziałają.
  21. Regulacja opóźnień jest. Swoich nie poprawiałem, więc nie wypowiem się, ile można zejść przy 1.2V (zmiany napięcia też nigdzie nei widziałem dla RAM'ów).
  22. Profil XMP się nie wczytuje, pamięci działają z max częstotliwością, jaką przewiduje kontroler w procesorze (1600 DDR3L / 2133 DDR4). Timingi można zmieniać. Nie da się również nic zrobić z procesorem, ani mnożnikiem boosta, ani BCLK, nawet integry nie da się podkręcić. Tak to wygląda na moim zestawie, i5-6500, MSI B150M PRO-dh, HyperX 2666/cl15 działają na 2133/cl12. Płyta i pamięci posiadają wsparcie/profil XMP. Po jego włączeniu nic się nie zmienia. Być może to kwestia dopracowania biosów. Ale tu http://www.pcgameshardware.de/Core-i5-6500-CPU-260934/Tests/Test-Benchmark-Skylake-1172704/ nie udało się nic podkręcić nawet na Z170. Więc wszystko wskazuje na to, że bez procka z K nie da się nic podkręcić. ot, monopol intela, zabierają nam wszystko ;)
  23. A co pokazuje GPU-z w trakcie testu? p.s. Na prawdę warto katować kartę tym Furmarkiem?
  24. Panowie, jest problem z OC tej padaki z podpisu (zotac 960 4gb). W FireStrike'u boost trzyma w miarę ładnie (1455 MHz), ale w Wiedźminie3 zjeżdżają nawet niżej (okolice 1300), niż na stocku (okolice 1350, mocno skacze). Czytam o tych BIOSach, ale czuję, że sam mogłem coś namieszać. Rzuci ktoś okiem? Coś podpowie? Zakładki Power Table kompletnie nie rozumiem. Zrobienie sobie ściągawki z tego, co wcześniej Leven i Side wrzucali, to dobry pomysł? BIOS zotaca https://dl.dropboxusercontent.com/u/33529773/GTX960%20BIosMOD/GM206.rom Moje próby https://dl.dropboxusercontent.com/u/33529773/GTX960%20BIosMOD/modBIOS1.rom Co by mnie interesowało - wspominacie o wyłączeniu boosta + ten stały Power Target. Zegar, myślę, że w okolicach 1430-1450MHz. Na stock max napięcie jakie zaobserwowałem, to 1,21V. Pamięci bez zmian. Kilka minut w Wiedźminie Widzę na różowo trochę. Temperatury przekroczyły (82*C) biosowy Temp target (80*C) dlatego zegary zrzuca?
  25. Ten ASIC to dziwna sprawa. Gdzieś na forum TPU był gość z ASIC ~60% a wykręcił HD79xx ponad przeciętną. I Vice Versa - ludzie z 80-90% a śmieszne wartości OC osiągali. Coś jak mój poprzednik HD 7770 - ASIC chyba ponad 80% a ledwo 1100MHz na rdzeniu robił. Save BIOS chciałem zrobić. Freez, restart i do tematu nie wracałem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...