SlaV0

Ech ja już mam dość tej płyty. Działa jak chce. Nie ma w niej żadnej logiki. Sprawdzałem już chyba wszystkie tutaj opisywane sposoby na niegubienie ustawień a mi nadal gubi tak czy siak. Nigdy ustawienia nie przetrwały nocy a nawet w dzień potrafił mi komp nie wstawać gdy jeszcze przed chwilą pracował na danej częstotliwości CPU. To jest jakieś chore. Bateria też chyba jest jednak sprawna bo jakoś inne ustawienia zachowuje, tylko tych ustawień w M.I.T. za chiny nie chce przyjmować za każdym razem. Jeszcze tylko w timingach RAMu nie grzebałem ale jakie to może mieć znaczenie gdy na FSB 333 (3GHz) pamiątki pracują na tyle ile mogą czyli 667MHz (dzielnik 2.00). Ech........

No ja mam caly czas w BIOSie ustawiony mnożnik 9. Do tego ustawiam częstotliwośc PCI-E na 100 (z opcji AUTO) i ustawiam dzielnik pamięci na 2.5 I wszystko śmiga, trzeba go ino popchnąć czasem (często znaczy się :D)

POdkręcałem już Gamer HUDem i Riva Tunerem. Nic to nie daje. Poza tym, jak podkręcę zegary na Riva Tuner to w GPU-z wszystko jest ładnie odnotowane i nawet teoretyczna wydajność jest pokazana jako wyższa. Chyba się będę musiał do tego przyzwyczaić. A może się kiedyś karcie odwidzi i zacznie pracować jak należy :)

Spróbuj ustawić dzielnik pamięci na 2.5. Mi to pomogło o tyle że jeżeli mi płyta nie wstanie na zostawionych ustawieniach (podkręconym procku) to mogę szybko ustawić sobie jak miałem wcześniej i od razu po resecie bez probelmu płytka przyjmuje ustawienia podkręconych parametrów. Tak jest przynajmniej u mnie.

Tak jakby Hardwin :P Właśnie o to mi chodziło :) Bo naarzie jesteśmy przy tezie że to wina procka (choć nie wiem na ile racjonalna mogłaby być ta teza)

Izded ale spróbuj zrobić benchmarka tylko z podkręconym prockiem i zobacz ile punktow Ci przybędzie. Dopiero potem zrób na "standardowym" taktowaniu CPU test z podkręconym GPU. Wtedy będziesz mógł sprawdzić ile tak naprawdę daje Ci pkt podkręcony proc a ile karta. Bo mi samo podkręcenie procka daje ponad 3000pkt. Hardwin nawet o tym nie wiedział że podkręcona karta w tandemie z podkręconym CPU nic nie daje. Dlatego spróbuj zrobić testy jak Ci napisałem i wtedy daj znać czy faktycznie sama karta daje jakiegoś kopa przy podkręconym CPU. W ogóle czy coś daje.

Cały czas jadę na 2.50, ale na 2,00 także jest to samo - różnica zaledwie 100 pkt. Mam jednak nadzieję że nie mobo bo działa płyta bardzo fajnie (poza małymi mankamentami) i dopiero co ją kupiłem więc wolałbym juz żeby to grafa była jakaś nie do końca sprawna.

Raven 88 - nie jestem pewien tego bo jeszcze nie sprawdzałem u nikogo innego. Ale mam zamiar to zrobić w bliskiej przyszłości. Mój kumpel na P31 właśnie z takim samym prockiem miał tak samo że podkręcanie 8600 nic nie dawało gdy miał podkręconego proca. Ale mi nic nie daje nawet ze standardowymi ustawieniami procka podkręcanie grafy. Tak ogólnie grafa działa wyśmienicie. Gdy podnoszę zegary to jedynie wydajnośc shaderów wzrasta (widać to w testach typowo na wydajność samej grafy). Być może tylko na OC nie działa ta karta jak należy. Gorsza sztuka czy co. Hmm narazie sprawdzałem dwie wersje sterów- jedna z płytki dołączonej do karty a drugie to najnowsze dostępny 177.99 czy jakoś tak. Dzięki za odpowiedź!

Czy ktoś tu miał może problemy z podkręcaniem karty graficznej na tej naszej GA-P31-DS3L? Bo ja (i nie tylko ja) mam z tym problem. Otóż grafa (GB 9800GT) nie reaguje na podkręcanie. Tzn reaguje albo bardzo mizernie (jedynie w testach na wydajnośc karty są jakieś zyski wydajności ale brak wzrostu wydajności w wydajności geometrycznej). POsiadam także podkręcony E2160 @ 2,8GHz. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy to może być wina płyty? BIOS F9.

Dzięki kbl. Po tym co widać z testów u mnie i u Hardwina to sa dwie opcje: albo płyta coś nie sprzyja (choć nie wiem w jaki niby sposób miała by utrudniać podkręcanie grafy), albo proc mimo wyższego taktowania. Najwyraźniej chodzi o architekturę samego CPU. Samo taktowanie nie da tak dużo jak w połączenie z dobrą technologią z większa ilością pamięci L2. Dlatego właśnie myślę o E8400 lub E8200. Widać karta jest na tyle mocna że potrzebuje nowocześniejszego procka. Dzięki ludzie, za zainteresowanie się moim przypadkiem bo szukałem dosłownie gdzie mogłem an ten temat aby znaleźć przyczynę a dopiero tutaj konkretne odpowiedzi (poparte Waszymi doświadczeniami) uzyskałem. DZIĘKI i szacun dla Was!

Zrobiłem jak napisałeś, mak888. Zero efektu. Poczekam jeszcze na opinię Hardwina i na możliwość sprawdzenia mojego egzemplarza u kogoś innego. Wtedy chyba ostatecznie będę mógł stwierdzić czy to wina karty czy czegoś innego. A GAmer HUDa już nie używam,a gdy jeszcze używałem to oczywiście wyłączałem automatyczny tryb przejść z 2D na 3D :)

OC na mojej karcie: 750/1700/2120. W Riva Tunerze chyba jest wszystko w porządku bo, jak już pisałem, coś tam jednak w karcie się podkręca ale może nie do końca. Może to po rpostu słabszy model mi się trafił, wybitnie nie do podkręcania albo cuś. Ale takiego egzemplarza mi nie wymienią na nowy bo wszystko poza OC jest bez problemu. Zauważyłem też że przy podkręconym procku u karcie zrywa animacja czasem (widoczne zwłaszcza w teście Pixel Shader Complex), zupełnie jakby coś go przytykało. Faktycznie, płyta główna to żadna rewelacja, ot LOW END ale jakoś nie ma z nią problemów jeśli chodzi o OC pamięci i procka. Za tę cenę więcej chyba nie dostanę (chyba że jestem niedoinformowany i jakiś fajny model przeoczyłem).

Posprawdzałem 3dMarkiem 2006 moją platformę sprzętową na wskroś i wyniki są oto takie. Na podkręconym procku i grafie mam najwięcej bo 10800 pkt (bez podkręconej grafy mam 10500). W testach shader model 2.0 (czyli pierwszych dwóch) mam minimalnie mniej niż jakbym podkręcił tylko procka. W testach typowo na kartę graficzną (czyli fill rate, shaders itp), mam więcej niż bez podkręcania. Za to w testach na shader model 3.0 (Canyon Flight i Deep Freeze) jest różnie. W tym pierwszym mam prawie 9 klatek więcej gdy podkręcę proca i grafę, a znowu w tym drugim mam mniej więcej tak samo. Jeśli chodzi o testy na nie standardowych taktowaniach procka i grafy to od razu widac różnicę gdy mma procka ustawionego na 1,8GHz a nie na 2,8GHz (ponad 3000 tys puknktów na samym podkręcaniu CPU). POdkręcona karta z niepodkręconym prockiem daje mi 100 pkt więcej niż na totalnym defaulcie (czyli niepodkręcony proc i grafa). Różnic w klatkach specjalnych nie ma (nawet jest jedna klatka na korzyć niepodkręconego zestawu w pierwszym teście. Także w ogóle nie wiem czemu karta reaguje na podkręcenie w testach na wydajność jednostek cieniujących i w wypełanianiu a w grach wydajnośc geometryczna nie wzrasta..... Sprawdzałem także z użyciem FRAPSa wydajność przed i po overclockingu i w zasadzie nie zauważyłem jakiejśc różnicy. Chyba tyle samo klatek było. A u Ciebie Hardwin jak to jest? Masz tego samego procka i to podkręconego i tę samą kartę. Czy u Ciebie nie ma podobnego problemu?

Do mak888: W sumie u mnie jedynym efektem podkręcenia karty jest to że mam gorsze wyniki w 3DMarku ogólnie. Wręcz wydaje mi się że szkodzę całemu systemowi tym że podkręcam kartę bo widzę spadek wydajoności. Jak już pisałem wyżej, jedynym pozytywem tego wsystkiego jest szybsza praca na shaderach ale zupełnie nic poza tym. Mój sprzęt to: Grafa GB 9800GT, płyta GB GA-P31-DS3L, 2x 1GB GoodRAM 667MHz, proc Intel Pentium E2160 @ 2,8GHz (1,3V), zasilacz BQT Straight Power E5-450W, Win XP, stery do grafy: 177.79. Próbowałem także na sterach dołączonych do grafy ale nic. Kumpel mi mówił że miał tak samo, z tym samym procesorem i tą samą płytą. Gdy podkręcił proca to nie miał absolutnie nic z podkręcania grafy. Dlatego ja spróbowałem bez podkręconego procka i pamięci. To samo, praktycznie zero efektu. Martwi mnie to trochę chociaż akurat na wydajność w grach i przy standardowym taktowaniu 9800GT narzekać nie mogę ale zawsze można by coś jeszcze z niej wycisnąć. Dzięki za każdą pomoc.

Dzięki Hardwin! Być może to racja, tym bardziej że im więcej podkręcam procka to tym więcej mam punktów w 3DMark 2006. Mój max narazie to przy niecałych 3GHz (na 1,3V) 10700 pkt w defaulcie. Jedyne co wzrasta po podkręceniu karty to wydajność shaderów. Więc chyba będę musiał się przesiąść na jakiegoś E8400. Pozdro!

Hej ludzie, czy ktoś potrafi mi logicznie wytłumaczyć przyczynę mojego "problemu"? Czemu niczym nie mogę poprawnie podkręcić grafy, a jak już podkręcę to co najwyżej system ma gorsze wyniki? Naprawdę nikt się z czymś takim nie spotkał? Widzę że macie podkręcone procesory i grafę też podkręcacie więc co moze być nie tak z moim sprzętem? Grafa GB 9800GT, płyta GB GA-P31-DS3L, 2x 1GB GoodRAM 667MHz, proc Intel Pentium E2160 @ 2,8GHz (1,3V). Dzięki za każdą pomoc bo szukam tego w necie ale nigdzie nie mogę znaleźć nawet zbliżonego tematu.

Cześć. Jestem tu nowy. Mam nadzieję że sie jakoś dopasuję do obecnego tutaj szanownego towarzystwa :) Mam problem z wyżejwymienioną kartą graficzną czyli GF 9800GT od Gigabyte. Otóż podkręcanie tej karty (czy to Riva Tunerem ver. 2.10, czy to Gamer HUDem) nic nie daje, a nawet spowalnia grafę bo tak wychodzi z benchmarków. Ze standardowych ustawień pojechałem na 750/1700/2120 ale żadnej różnicy w grach czy benchmarku nie widzę. Dodam że posiadam także podkręcony już procesor Dual Core E2160 do wartości 2,7GHz. I teraz kumpel mi mówił że to dlatego karta nie wydala więcej bo podkręcenie karty i procka się nie kumuluje. Ale to są bzdury jakieś przecież. Proszę, czy ktoś może z Was miał podobny problem i czy zna na to radę? Czy faktycznie podkręcona magistrala i zwiększony dzielnik pamięci może tak wpływać na kartę graficzną? Pozdrawiam!