szwaczu

Sądzę, że identycznie jak ze zwykłą kranówą (czyli bardzo dobrze). W końcu w wodzie ciepła nie magazynują minerały tylko woda :)

Nie no, przesadziłeś :) Po pierwsze, żeby zadziałała konwekcja musi być trochę różnicy temperatur. Więc procesor masz powiedzmy +10stopni do tego u LIMBAPL wyjście do chłodznicy jest niżej niż procesor więc woda do niej nie dopłynie. A rury miedziane musiały by mieć na prawdę grube ścianki żeby dużo pomogły :)

Jeśli nie chcesz stosować wentylatorów bo zależy ci an ciszy NIE będzie lepsza. W przypadku chłodzenia pasywnego to jest na prawdę dobra konstrukcja. Ma niesamowitą sprawność (rurki daleko od siebie, nie przeszkadzają sobie na wzajem w wymianie ciepła).

bogdan45: ta woda nie wykropli się z pary tylko po prostu osiądą na tych kulkach małe kropelki które prąd powietrza był w stanie unieść do góry. (i wtedy materiał z jakiego są kulki zrobione nie jest ważny) Natomiast żeby skraplać parę wodną musisz odprowadzać z nich ciepło tak jak to napisał Wojtek@oo.

I jeszcze jakie ta ekspanzyna ma ciepło właściwe jeśli nie jest mocono spokrewniona z wodą.

Hehe, lol z mojej strony. :) Faktycznie o tym że konstrukcja bloku może wymagać dużej prędkości wody kompletnie zapomniałem i zwracam honor. W turbulizatory jak najbardziej wierzę. Po prostu podszedłem do sprawy od innej strony. Do odebrania takiej ilości ciepła jest potrzbna taka ilość wody czyli trzeba skonstruować blok który będzie przy takiej prędkości wody to ciepło odbierał. Ty podchodzisz od drugiej strony. Robimy blok który wymaga takiej prędkości przepływu wody, bo wtedy będzie najwydajniejszy. Nie rozumiem do końca twojego toku rozumowania. Oczywiście że każde będzie miało co grzać, ale im gęściej upakowane będą rzebra tym tego powietrza będzie mniej i tym samym stosunek sprawności radiatora do jego powierzchni jest gorszy niż przy rzadziej upakowanym radiatorze. Jak najbardziej. Bo występują te zjawiska o których pisałem :) Ja czytałem gdzieś wyolbrzymione wizje skraplania się pary wodnej na wężach i napisałem ten artykulik. W przypadku peltierów skraplanie nie występuje na wężach (chyba że ktoś stosuje 2 obiegi wody odzielone pelterami - nie czepiaj się). Na wystawienie chłodnicy na mróz niestety nie wpadłem :) Skraplanie oczywiście również występuje. Zbyt łapałeś mnie za słowo. Pisałem o zwykłych wężach i "standardowym modelu chłodzenia". Trzeba będzie powprowadzać trochę zmian na stronie :)

spiderMAN: Śmiem twierdzić, że nie widziałeś tej metody "w akcji". No dokładnie, one są bardzo bezpieczne :) Na prawdę byś się zdziwił jak mocno można zacisnąć drut na wężu. (tylko do tego musiał byś najpierw toprzetestować, a później stawaić oseny ;) ) jonas: Powiem ci w moim subiektywnym odczuciu. 10mm na prawdę uważam za zbyt grube. One mają sens jeśli musisz przeciągnać je przez kilkadziesiąt metrów. Piątki mają faktycznie dość spore opory, ale tutaj znowu wszystko zależy od długości. 4m możesz spokojnie nimi przeciągnąć. W CPC zdaje się że one mają 8m, ale to już uważam za przesadę. Szóstki uważam za optymalne. Na prawdę świetnie się sprawują w mojej odudowie. Woda zapieprza jak głupia, a ja nie czuję różnicy w jej temperaturze przed i po blokach. Jedyny z nimi problem to brak króćców. Siódemki zaproponowałem bo bardzo łatwo znaleźć na nie króćce. 8mm rurkę, przynajmniej alu znajdziesz właściwie w każdym sklepie z wyrobami hutniczymi. No i tka średnica węża już na pewno da wystarczającą wydajnośc nawet do bóg wie jak ekstremalnego kręcenia (choć zależy oczywiście od długości). Wszystko zależy jeszcze od mocy pompy. Te moje podaję dla 3.3W. No i jest jeszcze jeden duży mankament cieńszych przewodów. Problem z przejściówkami do pomp. Trzeba się często nakombinaować. Ja rozwiązuję sprawę wsadzająć króciec mniejszy w większy na kleju, ale ani nie jest to zbyt estetyczne, ani rewelacyjnie wytrzymałe. W każdym razie polecam cieńsze przewody. Dużo ładniej wyglądają i są mniej problematyczne. O overclockingu się nie będę wypowidał bo się na nim nie znam, a za moje odczucia by mnie zlinczowali ;) Dziękuję za wyrazu uznania, czuję się doceniony :)

Z CPC korzystałem bo było tanie i bo było na mniejszą średnicę (na której mi zależało). Ale też się na pompie już przejechałem - zaczęła się nieźle tłuc. Niestety ajk napisałęm na głównej amm kiepskie dojście do aparatu i fotki są jakie są. z tym zę faktycznie są porozrzucane po całej stronie niepotrzebnie. Zgromadzę je w jednym miejscu. Co do wyników z temp to są w dziale "co to właściwie jest". Natomiast nie przeprowadzałem dokładnych pomiarów bo chodziło mi o ciszę a nie o wydajność. Overclocker ze mnie żaden :) EDIT: Nexus: Użytkownik CADa też ze mnie niedzielny więc sorry że te rysunki takie są, ale to była moja pierwsza styczność z tym programem :) Już pewnie nie będę miał siły żeby je poprawiać :) EDIT2: TOMAHAWK_: Mógł byś zacytować taką "pijaną" wypowiedź ? ;)

Witam Wreszcie skończyłem moją obudowę z całkowicie zintegrowanym chłodzeniem wodnym. :) (no skończyłem jakiś czas temu, ale teraz dopieoro opublikowałem wyniki) Z tym, że odudowa oddaje ciepło w nietypowy sposób. Na podobnej zasadzie jak Zalman TNN500, tylko nie cheatpipe-y, a chłodzenie wodne. Wszystko opisałem dokładnie tutaj: http://www.batyskaf-project.prv.pl/