EsiuWWW

Ja tam na Proline przynajmniej ten w Katosach nie narzekam. Jedyną rzeczą jaka mi padła była nagrywara DVD po jakimś roku użytkowania, jakież było moje zdziwienie kiedy wymienili mi ją od ręki i na poczeakniu na nówke

1. Jeżeli mówimy o samej ideologi to ma znaczenie i to olbrzymie 2. Jeżeli porównujemy liczbe ofiar to warto również rozróznic ofiary będace wynikiem klęski głodu np Ukraina od ofiar zagazaowywanych np w obozach koncentracyjnych 3. Jeżeli weźmniemy obszar oddziaływania owych idelogi i czas ich trwania (komunizm w nitkórych rejonach świata trwa do tej pory) to MOIM zadniem można stwierdzić iż nazizm jako idelogia miał wieksze tendencje do mordowania ludzi Żeby nie było po raz n-ty nie bronie komunizmu uważam go za ideologie porwadzacą do ludobójstwa i totalitaryzmu, jedyni o co mi chodzi tzn dlaczego partia komunistyczna może a np nazistwoska nie może bezpośrednio odwoływać sie do ideologi jest fakt że nazizm= nienawiśc rasowa która jest fundamentem i podstawą tej ideologi, komunizm tego typu elementów nie zawiera, dlatego w świetle przepisów pozbawiony twierdzeń nt dyktatury proletariatu i permantnej rewolucji może w ramach tego prawa funkcjonować

Zieloni ewoluowali z organiacji społecznych troszczących sie o przyrode wkierunku ugrupowań politycznych lu terorystycznych, na zachodzie znane są przypadki blokowania inwestycji tylko po to by zdobyć granty dla dalszje dzialalności, swego czasu dośc specyficznie reagowali na to Francuzi (zatapiali statki tego typu organizacji ). Wdg mnie racjonalizm i konsensus to coś czego w PL najbardziej brakuje, wszystko jest albo białe albo czarn, białe lub czerowne z taką filozofią to zawsze PL bedzie okupować miejsce w poszczególnych raportach organizacji międzynarodowych obok Burkina Faso

Wiesz co liczy sie kotekst znaków symboli, uniesienie reki w góre w 99% zostanie odebrane jako gest nazistowski, tak samo schwastyka o której pisałem pare postów wyżej (nie wiem po co ma to sprawdzać skoro sam o tym wczesniej wspomniałem), to że można to tłumaczyć w dośc pokrętny sposób to inna bajka. Co do forum wystarczy moderacja które regularnie coś takiego usuwa i już można odnieść wrażenie że takowe tam nie występują Reasumując niech każdy pozostanie przy swoim zdaniu, w myśl zasady "Nienawidze twoich poglądów ale jestem w stanie się poświęcić byś mógł je wypowiadać". Jestem przeciwnkiem kneblowania kogokoliwiek tylko dlatego że jego poglądy mnie badź komuś innemu nie odpowiadają.

Ja tam jestem zwolennikiem kompromisów, nie popiera eko-terorystów z GP czy innych środowisk zielonych (pamięta ktoś sprawe tamy w Czorsztynie :mur: ) natomiast jeżeli jest jakaś możliwość przesunięcia tej drogi jestem za, przypominam tez że KE uznała budowe tej drogi za nielegalną !!, tak wiec kary jakie mogą na nas spaść zasądzone przez Trybunał Luksemburski moga podnieśc koszt inwestycji na tyle że bardziej jednak bedzie sie opłacać tę droge troche przesunąć

1. Nazizm= odwołanie sie do nienawiści rasowej, która jest geneza i fundamentem tej ideologi 2. Z ofiarami to bym sie nie zapędział, bo na ile Stalinimz jest był zgodny z komunizmem to można sie spierać długo, pozatym jezeli weźmniemy terytorium i okres na którym funkcjonował komunizm i nazizm to można jednak dojścć do wniosku ze nazim miał wieksze tendecje do popełniania zbrodni (żeby nie było, nie bronie komunizmu, ni jestem sympatykiem KPP, ani żadnej innej parti lewicowej) 3. Przykłady Ukraińców nie wynikają z doktryny Marksistowsko-Leninowskiej, niegdzie nie znajdziesz tam nawoływania do nienawiści rasowej, etnicznej, co do walki klasowej to sory ale dzisiaj to archaizm, jakież to dzisiaj mamy klasy ?? 4. Co do mordowania żydów w ZSRR to też bym sie kłocił, Żydów w ZSRR było mało, gdyż zostali oni z Rosji wygnani już za Cara Mikołaja I na terytoria ówczesnej kongresówki, pozatym nzczna cześc Żydów zasilało szeregi parti komunistycznych, a w szczególności KPP, jezeli wexmniemy pod uwage że wiekszośc przywódców pierwszej KPP faktycznie zgineło z rąk Stalina to po cześci można sie z tym zgodzić 5. Co do ONR czy NOP sory ale w bajki nie wierze, są to organizacje neonazistowskie, które poprostu muszą oficjalnie skrywać wszelkie "odnośniki" do nazizmu bo zostali by zdelegalizowani, zresztą nie bede sie spierał dla mnie podniesienie reki w góre to oznaka nazistowskiego pozdrowienia, dla niektórych to chęc zamówienia 5 piw, ja w takie bajki nie wierze, mam na roku jedengo członka ONR-owca, tak wiec drugie dno w tej organizacji jest jej prawdziwym obliczem

1. Nazwa to nie dowoływanie sie do metod totalitarnych, twój przykład pokazuje że mozna miec rózny stosunkek do róznych wydarzeń histroycznych, naszczeście nie ma tylko jednej obowiązującej intepretacji historii 2. Faszyzm, a bardziej nazizm nie jest równy komunizmowi, o ile obydwie ideologie doprowaqdziły do powstania ustrojów totalitarnych to jedyna rzecz która je odróznia to nienawiśc rasowa jaką propaguje nazizm, a której nie ma w doktrynie komunizmu/socjalizmu 3. W Polsce działają organizacje neonazistowskie takie jak NOP czy ONR, mein kampf jest w Polsce dostepna a członkowie niemieckiej NPD robią sobie wycieczki do PL w celu zakupu nazistowskich asortymentów, widomo też o wspólnych obazach ONR-owców z NPD, tak wiec nie mów że dzialnośc nazistów w PL jest jakoś ograniczona, jedyne ograniczenia to praktycznie nazwa i symbolikaa i to nie zawsze, cześc z neopogańskich nazistowskich organizacji używa kopnietej schwastyki tłumacząc iż jest to prasłowiański symbol rytualny, co po cześci jest prawdą 4. Wiesz co lepiej poczytaj sobie nt demokracji w USA, bo jakoby poziom demokracji w USA jest większy niż w Europie to czysta bujda. W RFN istnieje NPD mimo rygorytycznych przepisów regulijących tą materie, jeżeli ktoś nie łamie prawa= czytaj nie nawołuje do nienawiści rasowej to niech sobie istniejem dlatego nie jestem zwolennikiem delegalizowania parti ze względu na jej ekstremizm, pod warunkiem że nie łamie prawa, KPP jej nie łamie, tak samo jak nie łamie jej NOP dlatego i jedni i drudzy istnieją

1. Nie odowłuje sie do metod totalitarnych komunizmu, nie wierzysz to poczytaj ich program, i nie podpada pod zaden paragraf, 2. Porównanie z naizmem bezpodstawne 3. Nie bronie "komuchów" tylko wolności poglądów, zaiste ci co chcą walczuć zkomunizmem mają wyjątkow zbierzne z nimi poglądy nt funkcjonowania partii

1. Zoabzacz jaką pozycja ma KPP w PL, a jaką ma KPCZiM, dodam ze jest to jedna z głownych parti, która do niedawna tworzyła koalicje rządową, biorac pod uwagę ze poparcie KPP ogranicza sie do poparcia jej samych członków to róznica jest zasadnicza 2. Dlaczego ma być delegalizowana??, konstytucja jasno określa kiedy owa partia jest zagrożeniem dla demokracji kiedy odwołuje sie do TOTALITARNYCH praktyk nazimu i komunizmu, KPP mimo że iż zachwala komunizm nie tworzy działności wywrotowej, nie nawołuje do obalenie obecnego systemu dlatego ma prawo funkcjonować, nie tym bedziesz cenzorem i nie ty bedziesz okreslać jakie kto ma miec i może miec jakieś poglądy 3. Od tego kto i jak ma prawo funkcjonować są niezależne sądy 4. Co do Wałesy to n/c, ty zapewne zrobiłes znacznie wiecej niż on :mur: 5. No własnie tak uznał sąd, taki jest jego prawo

No właśnie nie chce używki, jednak co nowe to nowe, ale dzieki za rade pomyśle jeszcze nad tym.

Od dzisiaj mamy na forum PPC nowe pozdrowienie heil SGJ :lol2:

Problem w tym że tel biore w abonamencie w Erze i oprócz w/w w moim zaiegu są jeszcze: BQ S68 V3 N6020 N6070 N6103 S my501C Samsung X660 SE K510 Tp by było na tyle, biore low-endowy abonament za 20 zł na 3 lata i we wstepnym porównaniu Gugle i te sprawy ten tel (E250) wychodzi na prowadzenie, ale zawsze warto sie spytać

Czyli mam rozumieć że jesli nie zalezy mi na jakości apartau to polecasz zakup e 250 ? :wink:

Chmmmmmmmmm BS S68 nie zebrał zbyt dobrych opinii, tak wieć chyba odpuścił bym sobie tą firme, co sadzicie o Smasungu E 250 ??, taka tańsza kopia d900 warto wdg was sie tym zainteresować ??

Nie najwazniejsze tylko ważne, owszem może być polityk dobry który nie zna jezyków obcych, ale jego efektywnośc na arenie międzynarodowej jest mniejsza, o to mi chodziło, są nieformalne spotkania np w Davos gdzie znajomośc jezyków jest konieczna, zresztą nie dziwota że nikogo od nas tam nie było, może niezbyt jasno sie wyraziłem. Co do w/w polityków środowisko międzynarodowe jest poliarchiczne, wynika z tego rózna pozycja róznych państw, wiadomo ze prezydent USA nie będzie sie uczył jezyka ludu Bantu, to angielski staje sie ogólnoświatowym jezykiem dlatego kraje anglojezyczne mają "fory". Podobnie francuski, który jest dumą Francuzów, drugi powszechnie używany jezyk, wieć nic dziwnego że prezydent Francji nie zna żadnego innego, zresztą bardzo mały odsetek Francuców zna jakikolwiek jezyk obcy, Niemcy podobnie. Co do Polski to jesteśmy państwem na dorobku, pozycja USA Francji Niemiec jest dla nas nieosiągalna, dlatego nasi politycy winni dołożyć wiekszych starań w otwarciu sia na świat nie posiłkować sie tego typu przykładami. Putin zna jezyki obce (niemiecki) póki co znajomośc tego jezyka owocują bliższą współpracą niż jakimiś negatywnymi konsekwencjami, Kwasniewski może nie był super uzdolniony jezykowo, ale jego angielski była na tyle dobry żeby dogadać sie choćby na takich spotkaniach ja Davos, zresztą wystarczy porównać sobie stosunek mediów zachodnich do byłego i obecnego prezydenta

1. Wiadomoże w życiu nie ma rzeczy idealnych OS tęz takową nie był, kilka jego założeń było i jest szkodliwych 2. Wałesy nikt od władzy nie dopuścił, wygrał w wyborach, Polska doprowadził do wyłomu w państwach realnego socjalizmu to i też opozycja musiała w sposób najwiekszy iśc na kompromis z władzą, zupełnie inna sytuacja była w Czechosłowacji, inna w Bułagari, inna w Rumunii i inna na Węgerzch. W Polsce dzisiaj nie ma parti jawnie odwołującej sie do przeszłości w Czechach istniej KPCziM która tego typu kwestie porusza 3. Porównanie Wałesy z w/w ludzmi to czyste chamstwo, świadczy tym bardziej że jesteś trolem 4. Merkel jest od niedawna, Bush nie musi znać jezyków bo kraje anglosaskie maja ta przewagę ze to ich jezyk dominuje, a prezydent Francji jest chyba w Europie zarza po Kaczyńskich najcześciej wyśmiewanym przywódca, którego obycie w świecie jest fatalne, zresztą jak kazdego gulysty, zresztą porównywanie przywudców tych państw do naszych jest smieszne, Francja USA członkowie RB ONZ, Niemcy państwo ktrego potencjał gospodarczy jest jednym z największych na świecie 5. Jednych osądzono, innych sie sadzi, pretensje do wymiaru sprawiedliwości, który w PL jest nieefektywny 6. A dlaczego by nie mieli piastować ??, jeżeli ktoś nie odznaczył sie niczym szczególnie szkodliwym w czasach PRL-u to dlaczego mamy go skreślać ?? 7. Bo prawo nie działa wstecz i raz otrzymane uprawnienie nie mogą zostać (chyba że sad stwierdzi inaczej w danym przypadku) odebrane to pisze w konstytucji, konstytucji, która została ztwierdzona w drodze referendum, czyli przez ogól społeczeństwa 8. Miał odpowiednie koneksje to dostał, zeby w PL dostać cos na lewo nie trzeba być byłym SB-kiem, wystarczy być kasiasty, zamiast bawić sie w teczkomanie wystarczy stworzyć transparentne prawo, odbrać mozliwośc decydowania przez polityków w wiekszości spraw które tyczą sie gospodarki, uprościć zmniejszyć podatki i dać ludziom na strzeblu loklanym dysponowac własna wspólnota i problem sam sie rozwiąza bez prawicowego oszołomstwa którego u nas ostatnio pełno

SLD a to dobre, tak jak ci napisałem "czrno biały świat", typowe dla sekciarzy Zle to ująłem opd brzmi nakłada Co do % jakie stanowi uzbierana kwota to ja sie pytam co ma piernik do wiatraka?? Co ma ilośc zebranych pieniędzy na jeden konkretny cel do np długów SZ??

Najazd troli czy co :blink: 1. A ja odbieram okragły stól pozytywnie, róznica Chiny a my jest dosć wielka 2. Ludzi znani ze swoich dokonań zawsze mają taryfe ulgową, Wałese zna cały swiat dlatego można pewne rzeczy w nim przeboleć, których np w Kaczyńskich politykach z nikąd przeboleć sie nie da 3. Bycie politykiem, która ma coś do powiedzenia na arenie międzynarodowej wymaga od niego znajomośc jezyków obcych, zresztą widać jak nasz prezydent czesto jeździ w podróze służbowe, jak czesto uczestniczy w róznego rodzaju spotkaniach ze światem biznesu, gospodarki, etc 4. Tak mania teczkowa, nic tylko jedno i to samo, a ja mam pytanie gdzie te wszystkie układy które miały być zlikwidowane i ukazane społeczeństwu, jakoś nikt nie udowodnił i ich nie wskazał, to co jest teraz to czysty Mcartyzm, a wszyscy wiedzą jak to sie skończyło 5. Żadnych, słuchając/czytając posty ludzi zwizanych z tym ugrupowaniem tylko sie dowartoścoiwuje, co do świata w jakim zyje spoko dziwie mnie ten poglad od człowieka które całe info uzyskuje z lektóry tylko jednej gazety 6. I co z tego że 10 lat??, tak znów te układy, ktoś coś kiedyś widział??, ktoś coś komuś gdzieś kiedyś udowodnił??, pokażcie mi te układy po roku działalności PIS-u nie wykazano nic w tej kwestii, cała ta inwigilacja prawicy jak sie okazuje to też jeden wielki blef, duzo gadki dowodów praktycznie zero

Wiesz sa ludzie którzy czerpią informacje z róznych źródeł, dokonuja ich weryfikacji i z tego wynikają ich poglądy/wiedza, czyli coś czego jako aktywista UPR-u nigdy nie osiągniesz W skali kraju na szprzet dla ratowania życiu i zdrowia noworodków, kwota zebrana przez WOŚP jest znaczaca. Co do owego paszkiwnu, to po pierwsze, prawo niemal nakłada obowiązek na media publiczne o informowaniu o takowych akcjach dobroczynnych. A Owsiak nie jest prezesem fundacji.

No i co z tego ze był agentem, w dodtaku ds gospodarczych??, publicznie to przyznał, ja tam problemu nie widze, dla mnie komunizm skończył sie 18 lat temu, widać do niektórych wieśc ta jeszcze nie dotarła :mur: Nie ośmieszam sie (tzn nie zaliczam sie do sekty UPR-owskiej), chce tylko pokazać że trafić gościa z tytułem doktora który w jezykach obcych anie be ani me ani kukuryku to dzisiaj nielada wyczyn, jak ktoś kto nie potrafi przynajmniej w stopniu średnio zaawansowanym nauczyć choćby jedengo jezyka to jak może "poruszać sie" na arenie międzyanrdowej. Ja rozumiem polityk taki jak np Wałesa który jest znany na świecie jeździ po najlepszych i największych uniwerkach można go znaleź w każdej encyklopedi, taki polityk ma taryfe ulgową, ale polityk z nikąd, nie znany tak jak np Kaczyński to totalna porażka

Nie sie czepił tylko to jest ważne, dzisiaj podstawa jest umijetenośc porozumiewania sie po angielsku i naprawde dziwi fakt że człowiek z tytułem doktora prawa owych jezyków/jezyka obcego nie zna. A co do perosony to może mój promotor, który biegle akurat w tylu jezykach porozumiewa. :lol2: Dobrym kandydatem wdg mnie byłby Olechowski, ma prezencje, zna jezyki Chmmmmmmmmm Zdefiniuj pojęcie lewicy, bo dla jedych lewicą bedzie Trybuna, dla innych Gazeta Wyborcza to też lewica

Jakoś Putin może swobodnie rozmawiać z Merkel po niemiecku i nikt z tego porblemów nie robi. A co do mniej formalnych baniketów to własnie Davos jest takim mniej formalnym bankietem i jezeli twoim zdaniem lepiej że Kaczyńskich tam nie było to o czym my mówimy

Że ty Tys sie czepił mojego zdania wiec ci odpowiedziałem Tabele techniczne to jedno, faktyczne pomiary to drugie, wdg danych technicznych producenta moja Megana powinna spalić 8/100 jakoś nie udało mi sie jeszcze w 8 zamknąc. Nie ulega wątpliwości że Niemcy mają lepsze testy użytkowe a samochody porównują na podstawie bardziej obiektywnych przesłanek niż TG

Przykładem kiedy dany jezyk jest potrzebny jest już przytoczony szczyt w Davos, tam obecnosc tłumacza kręcacego sie jak smród za tyłkiem od razu danego delikwenta dyskredytuje. Jezeli chcesz poruszać sie wśród możnych tego świata to jezyki znać musisz, bo inaczej bedą cie odbierać ja jakiegoś analfabete

Bo chiński to jeden z 6 jezyków urzędowych ONZ, proste, gdyby Polska liczyła sobie blisko 1,5 miliarda ludzi też pewnie dyplomaci uczyli sie polskiego (zresztą był już taki okres w histori, kiedy to w Europie wschodnie jpolski był jezykiem dyplomacji). Kiedys taką funkcje spełniała grka i łacina, potem francuski, dziś angielski, podstawą w stosunkach miedzyanrodowych jest dwujezycznośc, dziś nawet sprzątaczka pracująca w hotelu zna jezyki, a prezydent nie, bo po co bo jakieś zasady Protokól Dyplomatyczny jedynie dopuszcza możliwośc uczestniczenia tłumaczy a nie nakazuje