saint123

Przecież masz jeszcze DVI i display port. Obydwa zgodne z HDMI, w tym DVI, które jest zgodne wręcz elektrycznie i obsługuje hdcp. Do display port są adaptery do HDMI. Wiec co za problem podłączyć projektor? Wręcz to jest lepsze rozwiązanie bo na jednym ekranie robisz co chcesz, możesz sterować całą jednostka, a na drugim wyjściu masz wynik końcowy film czy co tam chcesz ma projektorze. Wejsc nie widzialem chyba w zadnej plycie gl. Moze jedna sie gdzies przewinęła, w chorej cenie. Jedyne rozwiazenie to adapter hdmi streamujący na pci express. Tez nie tani, i watpliwe jest dzialanie hdcp. Tak jak wyzej kolega wspomnial od tego jest amplituner.

To nie Flash tylko vp9 dobija obecny sprzęt. Jeżeli nie odpowiada Ci FF czy IE to w chrome i chroperze można zainstalować magic actions i w nich zmienić żeby strumień w html5 był w avc/mp4. Wówczas w miarę nawet da się oglądać 1080p60. Jakoś 50-60% zużycia. Tak czy siak Chrome ma coś skopane i nie ma pełnego wsparcia akceleracji. Na FF, a tym bardziej IE nie ma znaczenia czy Flash czy html5 mam 6% zużycia przy 1080p60, 4K zjada ok 10%. (w chrome zapomnij o 4K na intelu chyba, że wsadzisz i3 i wzwyż ale to nie ta półka cenowa bo w cenie procka masz cały komputerek). Ja narazie korzystam z kodi i Yatse na kom. Nawet się to sprawdza. Do tego plugin Genesis ze stream'ami 1080p i mamy idealny sprzęt do filmów. Jeżeli chcesz webTV to pluginy weeb można połączyć ładnie z modułem pvr kodi i mamy ładne epg i obsługę jak na wypasionym tv. Co do j1900 (jeżeli chcesz mieć bezgłośnego kompa), lub 5150 (dużo tańszy niż 5350, a różnica prawie zadna). W pentium nie ma co się ładować, lepiej g1840 (ma np widi, clearvideo), prędkość podobna do pentium, a dużo zostaje w portfelu. Jest też najszybszy z wyżej wymienionych i po dodaniu średniej grafiki da się w coś pograć (nie mówiąc o późniejszej modernizacji na np i5 za rok/dwa gdzie używki będą już w dobrej cenie).

Spokojna głowa z temp ;) Na zdjęciu tego nie widać ale pomiędzy dyskami mam wsadzone nóżki. Dlatego są spięte tymi rzepami, żeby się nie rozjechały mimowolnie i było to stabilne. Jest tam ok 2cm luki między nimi. No i od przodu jest wentylator, który był tam fabrycznie (o dziwo bardzo cichy, w uefi zmniejszalem do 500obr i cisza. Cpu w idle 32*, w stresie nie widziałem więcej niż 52*. Dyski mają 43-45*C, komp chodzi 24h także optymalnie. Dla dysku za niskie temperatury poniżej 35 są nawet bardziej szkodliwe niż wysoka powyżej 55*C.

Pytanie, czy ktoś już rozwiązał sprawę wsparcia akceleracji html5 na Chrome? Jedynie gdzie YT działa ok to Firefox nightly. Flash czy html5 nawet 4K chodzą sprzętowo, CPU max 20-25%. A Chrome juz ma problem przy 1080p bo wszystko leci softwareowo i cpu osiąga 80%. Niby styczniowe stery z Intela miały usprawnić współpracę z Chrome i vp9 ale jakoś nie widzę różnicy w stosunku do poprzednich sterowników. Oczywiście w chrome://gpu wszystko "świeci" się na zielono czyli hardware enabled. Miałbym to generalnie gdzieś bo i tak korzystam z xbmc albo splash pro ex, ale sterowanie z kom w www.youtube.com/tv jest niestety wygodniejsze niż xbmc i yatse. Jakby ktoś kiedyś szukał taniej i w miarę dobrze wyglądające obudowy juz z niezłym zasilaczem 300W certyfikat 80+ to polecam: http://allegro.pl/obudowa-atx-zasilacz-wentylator-i5081879736.html Nie rzuca się za mocno w oczy, nie szpeci stojąc obok ampli i innych sprzętów salonowych, cena wręcz śmieszna. Zasilacz nawet pod mocnym obciążeniem (3x HDD, i3,) jest niesłyszalny. Dopiero wiatrak z Intela powyżej 1300obr z ok 1m zaczyna dawać delikatny szum. Ale to tylko podczas 100% obciążenia. Film/muzyka/internet 900 do max 1000obr. Płyta itx się tam gubi, ale za to można pokombinować i przez adapter 90* poziomo wsadzić jakies mocniejsze gpu. Wtedy będzie to dużo mniejsze od tych wszystkich sześcianów ostatnio tak popularnych (wg mnie pod tv bez sensu, za bardzo się wyróżnia, nie można postawić w półce). W środku u mnie siedzi: - MSI Z87i Gaming AC - i3 4330 - 4GB RAM - 3x HDD (na foto jeszcze bez 2.5", 3.5" były za głośne. W szufladzie leżał 2.5" 7200obr wiec poszedł na system, a 3.5" są wyłączane po 30min nie używania).

mógłbyś wrzucić go na jakiś sensowny serwer bo obecny z pierwszej strony padł :/ Z góry dzięki :)

ciężko w jakimś programie zobaczyć jakie one są ale jak sie daje -/+ to zaczynają sie np. 0.7 , 0.8 , 0.9 , AUTO , 1.1 , 1.2 , czyli to co poniżej i powyżej auto jest zmianą wartości domyślnej... oczywiście moge się mylić :rolleyes: ale chyba tak to działa... ehh... na starej płycie pokazywało obecne napięcia/timingi/częstotliwości w przyciemnionym polu z boku... tutaj nic... aha... podkręcanie GTL i V_ref nie owocuje poprawą stabilności, trzeba pokombinować z tym troche... Co do CR = 1T też bym to chciał :( daje kopa , nie powiem... ale intel chyba nie obsługuje normalnie tej opcji... asus i dfi w niektórych płytach dają tą opcje jako Xtra "dopalacz" , który defakto na nForce'ach jest w standardzie...

Witam wszystkich :) Jako , że 2dni temu sprawiłem sobie ( niestety <_< ) Neo2-FR warto wrzucić swoje 5gr z wrażeń jakie mi ta płytka zafundowała... Poprzednia niestety św. pamięci EVGA ( w sumie einz kit bo wszystkie były referencyjnymi od nVidii ) nf 650i ultra była niebem w stosunku do tego co prezentuje ta płytka ( a może to intel taki daremne chipsety robi ... ehh ), na starej miałem wykręconego CoreDuo do 3.3GHz ( 9 x 366MHz ) i do tego synchronicznie Geile Ultry 733MHz CL3 ... śmigało to jak burza dając wyniki w odczycie po 9500MB/s i czasie oczekiwania 52ns... tutaj przy tej płycie nie jest tak różowo... na dzień dobry geile ( które niby są kompatybilne z pdf'a wynika ) z ledwością poszły na swoich nominalnych parametrach tj. 800MHz CL4 ... w dół nie chciały wogóle iść , a w góre tak kapryśnie, że czym prędzej je wywaliłem i włożyłem zastępcze KingMaxy KLED48F niby 1066MHz CL5, a tutaj na płycie z ledwością 1022MHz wyciągły... i to jeszcze z dużymi problemami... obecnie po 2dniach zabawy ( boże , z żadną płytą tyle sie nie męczyłem :? ) doszłem do jako takiego ładu,,, w między czasie pytanko... który bios jest na chwile obecna najlepszy? Ze stronki MSI oficjalny 3.2 czy beta 3.26? ( narzekać na ten oficjalny 3.2 nie mam za bardzo jak - no może poza tym, że jest to AMI , a nie AWARD - ale tak to ani razu nie robiłem clearCMOS'a ,,, sam sie włączał w trybie awaryjnym jak z czymś przesadziłem,,, a jak nie chciał sam to ręcznie 4x power już na 100% zadziałały uruchamiając na domyślnych ustawieniach ) ok, wracając... na początek było coś takiego: 3,5GHz ( 9,5 x 369MHz )/ MEM 885MHz CL4 co przełożyło sie na już całkiem w miare wyniki ( standartowe ustawienia bez grzebania w timingach były koszmarne... ledwo 6tyśMB/s i czasy 80ns były koszmarne ... ) potem, troche zaszalałem i : :P ale nie było na tyle stabilne by zrobić jakiś test do końca... pozatym nie mam mugena tylko byle pentagrama, więc narazie katować CPU nie będe... zeszłem troche na ziemie i wykluło się to: 3,8GHz ( 9.5 x 400MHz ) / MEM 960MHz CL5 i tutaj już jest to w miare sensowna akceptowalna wydajność CPU/MEM: sprawdzałem, czy tak jak w nForcie synchronicznie puszczone pamiątki są najefektywniejszym rozwiązaniem i niestety na intelu tak nie jest: Narazie mam dosyć zabawy... 3.8GHz jest stabilne,,, po godzinie w orthosie błędów nie wywala, superPi też nie... tylko będe musiał zainwestować w lepszą paste i ciutke większe obroty na coolerze z CPU bo w stresie procek ma 68*C , a rdzenie po 74*C Wynik wygląda następująco... Mobo wiadome ;) E7200 @ 3.8GHz Kingmaxy 960MHz CL5 GF 8800GT 2xSeagate.11 500GB Raid0 + Samsung 500GB F1 Asus Xonar DX Tagan TG530-U15 Pare tam innych pierdułek jak tuner tv itp... z xonarem też jest zabawa... tzn... MSI tak pięknie rozłożyło gniazda że tuż pod grafiką są dwa pci-express 1x , a do nich nie ma dostępu jak na grafie ma się większe chłodzienie :/ no i musiałem xonarka dać do drugiego PCI-E 16x ... , które jak wiadomo włączy układ krzyżowy i otrzymamy dwa x8 ... no i grafika delikatnie niestety zwolniła o ok 2-3% w gierkach z tego co na szybko patrzałem porównując prędkości PCI-E 16x i 8x .... DualBoot'ów nie mam ,,, zdarzają się dopiero wtedy jak sie kręci proca powyżej 400-430MHz FSB Jak mi się coś wspomni to dopisze :) / edit... już mi się wspomniało :P hehe Macie też takie dziwne rozjechania w odczytach temperatur? W Idle różnica miedzy CPU , a jajami to ok 18*C, a w Stresie znika do ok 5-6*C... ( speedFan ma mały odchył i dodaje +5*C do CPU i Core... ) Pozdrawiam i powodzenia z Waszymi Neo'nkami