wirex
-
Liczba zawartości
11 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez wirex
-
-
No właśnie nie. Gdyby było tak jak napisałeś to nie byłoby tego wątku.To nie są cuda - obszar I/O jest remapowany a nie "wklejany" do obszaru RAM - grafika, porty, kontrolery, itp nie zabierają żadnego fragmentu pamięci.
Zauważyłem co masz w sigu: "Microsoft Certified Technology Specialist: Vista" - jaja se robisz? A może jakaś promocja była? np: kup vistę a zostaniesz MCT :lol: :ploom:
drugiej części nie skomentuje. jedynie napisze tyle:
"nie polemizować z idiotą - najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pobije doświadczeniem".
-
Nowy na TYM forum.
PS.
Chyba najlepszym sposobem na udowodnienie tezy ~jonathan'a w tym wypadku jest screen. Inaczej trudno mnie uwieżyć w cuda.
btw Żeby admin dopuszczał się offtopic'owania. :)
-
Link do czego??
Możesz to prosto udowodnic wrzucając screena.
Myślałem że zamieścisz zrzut ekranupokazujacy owe 3,25GB Ram
-
link?A zobacz jak wol caly czas jest 3.25 bez grzebania w samym systemie ;]
-
4096-1700+768=3162MBHahahaha
Czyli wedlug twoich obliczen powinienem przez sama grafe miec jakies 2,7-3,0 GB
A tu myk nie cos ze nie tylko grafike posiadam w swoim kompie to o dziwo jeszcze ponad 3 giga jest obslugiwane
Ludzieee
Dlatego tez powinieneś mieć 3,16 GB maksimum<lol> ale trochę "odpadnie" (pare MB) więc powinieneś mieć max około 3,12 GB minimum 2,75.
Twoja wypowiedź dot. systemu x86? w którym masz win xp x86, gtx8800 i pozostaje Ci powyżej 3,16 GB Ram
Możesz to prosto udowodnic wrzucając screena.
-
Nastepny ze zjadaniem ramu przez grafike. Moze tak poczytasz sobie najpierw zanim cos napiszesz?
I przy okazji zanim ktos jeszcze wyskoczy z obliczeniami. Vista x64 obsługuje max 16GB ramu dla HP i 8GB dla HB, 128 dla pozostałych.
AD1 "zjeść" to była przenośnia
AD2 tak to zamieściłem w linku do artykułu http://www.microsoft.com/poland/technet/ar...art0092_01.mspx
A to były obliczenia odnoszace się do technologi 32-bit a nie konkretnie do Visty czy Serverowych OS'ów.
Te ograniczenia to sztuczna blokada MS.
-
tak bo masz Viste Basic 64bit więc problemów nie ma.Co do systemow to na kompie nr1 mam XP pro i Viste Basic 64bit
Jakos od 2 lat uzytkowania 4 gb nie mam zadnych problemow, ilosc "wyswietlanego" ramu zelezy od konfiguracji kompa jaka akurat posiadam, ale bledow nie widze...
co do win xp rozumiem że w wersji 32-bit więc problemy mogą wystąpić przy specyficznej konfiguracji ale NIE MUSZĄ.
Błędy STOP 0x0000000A IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
Co nie zmienia faktu że w wypadku GTX 8800 sama karta powinna "zjeść" około 1700MB-1900MB (w tym 768mb wbudowane)
Gdyby byl to win 64bitowy, adresowal by 2^64 bita RAM i z tego to przydzielal grafice. (2 do 64 = 1,84467441 × 10 do 19)
A tak adresuje 2^32= 4 294 967 296
2.
PAE jest dostepne ale tylko w celu obsługi DEP. Funkcjonalnosc PAE w celu obsługi pamieci >4GB zostala celowo wyłaczona.
dokładnie i o takim "zablokowaniu" pisałem w owym cytowanym poście
-
@IbanezRG
Nie spotkałem się z 3,5GB najwyższą wartością jaką widziałem to właśnie 3,12GB wykorzystanej pamięci
@SGJ and @ jonathan
widzę że macie obydwoje po ponad 4gb ramu i systemy x64bit więc możecie przekonac się na własnej skórze instalując system x86 np. Vistę lub XP
u Jonathan'a powinien system "widzieć" 4gb ram a obsłużyć ok 28XX MB
natomiast u SGJ nie wiem za bardzo konfiguracji kompa.
A to ze system czesc pamieci rezerwuje na sprzet to inna bajka
Jak widac 4GB jest oblugiwane bez problemu
no właśnie to ma kluczowy charakter. Udowodnione w poście IbanezRG'a
@SGJ
Wszystko fajnie tylko adresowanie pamieci karty graficznej zajmuje się procesor... karty graficznej.
no niby masz racje. ale pamięć karty jest uzywana w tych nieszczęsnych 4mln unikatowych adresów
na razie nie mam nic aby poprzeć mój sąd. (gdzieś o tym czytałem- nie wiem czy znajdę zródło) Poszukam i może zamieszczę linka
Jakbys sobie poczytał to bys wiedzial ze nie da si e wykorzystac w XP PAE w celu rozszerzenia ilosci obsługiwanego ramu, bo zostało to zablokowane.
Nie wiem jak to jest dokładnie w XP ale np. w Viście Beta1- RC1 była funkcja PAE odblokowana (systemy jednak nie wspierały up 4gb ram i więcej- ale to z innych powodów)
Któraś z edycji preSP1 (chyba RC1) do Visty także zdejmowała blokadę. W SP1 RTM jest spowrotem
-
Gdzie się marnuje. XP bez problemu pozwala wykorzystac 3GB ramu...
No właśnie tak nie jest. Maksymalnie dla usług i aplikacji może przypisać właśnie około 2 gb ramu. Sam rozdysponuje sobie do 500 MB. Pamiętaj że musi obsługiwac też grafike (która także zawiera pamięc RAM) i inne urządzenia np. dyski, stacje i inne.
Polecam Jackowy artykuł "Zarządzanie pamięcią w 32 i 64-bitowych systemach Windows" w pięciu odsłonach :D
Nie pal tyle tego shitu bo pozniej ludziom glupoty wypisujesz2gb to z tego co pamietam maks jaki moze wykorzystac na jedna aplikacje.
4gb smigaja bez zadnego ale na 32bitach i 3gb jest wykorzystywane bez zadnego ale. Widziane jest nawet do 3,75, ale to co pokazuje winda a to z ilu korzysta to dwie inne bajki...
Dzięki za porade.
zaintrygowałeś mnie swoim postem. Napisałem do znajomego który lepiej zna się odemnie na zagadnieniach pamieci operacyjnej- okazuje się że nadal mam rację.
Podrzucam link do ciekawer rozmowy o ww. problemie:
https://www.microsoft.com/communities/newsg...p;sloc=&p=1
oraz ważne linki:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796(VS.85).aspx (pae)
http://support.microsoft.com/kb/291988/pl (pae cz. 2)
http://support.microsoft.com/kb/929777 (BSoD wywoływany przez 4gb ramu)
Nie wspominałeś o PAE więc wnioskuję, że nie wiesz o co chodzi.
-
nie zobaczy 8gb ram. Vista 32 bit SP1 zobaczy 8gb ale obsłuży tylko od 2,75 do 3,12 gb ram. Vista 32 bit bez SP1 zobaczy 8 gb ale nigdzie ich nie wyświetli. OS może zobaczyć tyle ramu tylko jak umozliwi to BIOS. Nie ma sensy instalować więcej niż 3 gb ram w systemie 32 bit. a w windows xp więcej niż 2,5 gb bo na dobrą sprawę xp sp3 potrafi wykorzystać góra z 2gb, reszta sie marnuje.
Polecam platforme x64.
Czy To Prawda Ze Windows Xp Professional 32 Bit Nie Bedzie Widzial 8gb Ramu ?
w Microsoft Windows
Napisano
@SGJ
Tylko pokaż ze masz tak z GTX 8800 na pokładzie z ponad 700 MB ramu samej karty. A o tym że nie nie będzie używał całej pamięci (4gb) mówiłem od samego początku.
@Tomazzi
Co do MCTS zdaj najpierw egzamin potem wysławiaj się co do jego poziomu.