Lipton

Tu masz tańszego Asusa GTX 770 o przeszło 60 PLN: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-cuda-gtx770-2gb-ddr5-px-256bit-dvi-hdmi-dp-box-gtx770-dc2oc-2gd5-582021/

Wystarczy 530W. Potrzebny Ci Extreme4? H87 Fatal1ty i Extreme3, to równie dobre propozycje z mniejszą ilością "bajerów" ;) Za Z9 Plus bierz Z11 - lepsza obudowa w jeszcze atrakcyjniejszej cenie. Jeśli interesuję Cię wygląd GPU, to dopłać do Asusa: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-cuda-gtx770-2gb-ddr5-px-256bit-dvi-hdmi-dp-box-gtx770-dc2oc-2gd5-582021/ Ponadto powinien być on nieco cichszy od modelu Gigiabyte. EreBoss jest głośny, wolałbym nieco stracić na wydajności i przyjrzeć się Fortisowi lub dołożyć do HR-02: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fortis-he1225-spc043-309589/ Porównanie Fortisa z EreBoss jest na kilku portalach PL.

W zestawie serwala4 można jeszcze dołożyć do wyżej taktowanego CPU: http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-4330-4mb-cache-3-50-ghz-box-bx80646i34330-603030/ Wtedy płyta na: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/

http://www.morele.net/inventory/info/vTQwae/ Złożyłem taki o to zestaw. Procesor z odblokowanym mnożnikiem na świetnym mobasie ASRocka z chipsetem H87. Test tego modelu był na pure. Haswell nie obędzie się bez zakupu chłodzenia, w tym miejscu proponuję Fortisa. Do tego SSD firmy Plextor, który wpłynie w znacznym stopniu na komfort pracy z OS. Poza tym, ciche GPU firmy Asus z świetnie wyglądającym backplate.

Propozycja andre777 jak najbardziej jest okej. Można dać taki zestaw: http://www.morele.net/procesor-serwerowy-intel-xeon-e3-1230-v3-8m-cache-do-3-70-ghz-box-bx80646e31230v3-581969/ http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/ opcjonalnie dopłata do ATX: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b85-pro4-lga1150-atx-hdmi-dvi-vga-snd-gln-u3-sata3-in-b85-pro4-581488/

1. Kilka komputerów = kilka osób testujących. Nie wierzę w tym wypadku na powtarzalność wyników i solidne porównanie.

To nie jest takie proste. W teorii wszystko da się opisać, by w grach spotkać się z zupełnie inną rzeczywistością. Taki test jest... cholernie trudny. Caleb ma akurat tą przewagę, że jako takie - miejsca testowe są. Przedstawię Ci tylko liczby, które odzwierciedlają pracę włożoną w taki test. 1. Zestaw gier, minimum 8 a najlepiej 10. 2. Rozdzielczość? Raczej tylko jedna, a więc 1920x1080. W końcu to standard, mniejsze bym pominął. 3. Na dzień dzisiejszy wymieniłeś około 40 kombinacji CPU + GPU. 4. 2 fragmenty testowe, dla CPU+GPU i GPU+CPU. Gdzie pierwszy polega na ukazaniu siły procesora, drugi z kolei jest testem "graficznym". 5. To łączy się w kombinacjach. 40 konfiguracji x 10 gier x 2 kombinacje. Jest to 800 testów, a pamiętaj że zazwyczaj wykonuje się dwa-trzy powtórzenia danego testu. Liczba urośnie nawet do 1600 prób. Pomyśl sobie, że test JEDNEJ karty - fakt, że z overclockingiem zajmuje kilka godzin. 40 konfiguracji zajmie czasowo tyle co test 25 GPU. To nie wszystko. Przecież trzeba zmienić z trzy razy procesor. Dochodzi kolejna strata czasu na rzeczy niezwiązane z testem. Testy przy komputerze to przynajmniej 1,5 tygodnia roboty. Oczywiście jeśli będzie to siedzenie po średnio 8-10 godzin. PRACA TYTANICZNA i tu wcale nie chodzi, czy ktoś za to płaci czy nie. Trzeba mieć anielską cierpliwość i brak znużenia tym co się robi. 25 razy w ciągu tygodnia przechodzisz jedno miejsce testowe... Naprawdę potrafi to zmęczyć ;) Pomysł jest świetny, ale nie nowy. Chodzi głównie o czas, motywacje, pieniądz. Najgorsze jest jednak to, że taki test po kilku miesiącach pójdzie do kosza. Wyjdą nowe sterowniki, gry, karty i procesory. Praca ogromna, ale przynosząca efekty na krótką metę. Sam wolałbym przeprowadzić dwie oddzielne symulacje. Intel Pentium/i3/i5 + ew. Xeon. z GTX 650 Ti Boost, R9 270/GTX 660, GTX 760, R9 280X, GTX 770. Mamy 15 konfiguracji tylko z CPU Intela. Najchętniej wybieranymi do PC. Wyniki FX są do przewidzenia i w tej materii ten test niczego nie zmieni.

W MP są 4 kroki za NV. Po wyjściu Mantle może się to troszeczkę odwrócić na korzyść AMD. Moja propozycja: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/ http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4570-3-2ghz-lga1150-box-haswell-bx80646i54570-546528/ 120 złotych taniej i wystarczy na: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-770-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dp-dvi-gtx770-n770-tf-2gd5-oc-546561/ Oczywiście jeśli nie potrzebujesz pełnego panelu audio. Wtedy taka zamiana ma sens ;)

Rzekłbym że do E6850, HD 7770 będzie aż nadto. Zastanowiłbym się nad jakąś używką.

Do tej pory niezłym wyborem były Palit GTX 780 SuperJetStream, ale chyba brak dostaw i cena nieco poszybowała. Drugim najlepszym wyborem jest Asus i ew. EVGA: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx780-dc2oc-3gd5-geforce-gtx-780-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dp-dvi-box-gtx780-dc2oc-3gd5-598189/ http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-780-sc-acx-3gb-gddr5-384bit-2dvi-hdmi-dp-pcie3-0-03g-p4-2784-kr-580834/ Jeżeli taniej, to już tylko referent ;) Pamiętaj że 7990 to karta działająca na podobnej zasadzie co CF. AMD cały czas pracuje nad poprawą konfiguracji multi-GPU.

Jak to w końcu jest z gwarancją Palita? Sklepy nadal ją skracają? Ja osobiście wybrałbym Asusa. W testach wypada nieco lepiej w overclockingu. Niestety w spoczynku mogłaby być ciutkę cichsza. No i ma jeden duży "+" - backplate. Cena za Asusa jest naprawdę przyzwoita: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx780-dc2oc-3gd5-geforce-gtx-780-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dp-dvi-box-gtx780-dc2oc-3gd5-598189/

Równie dobrze zamiast B85-G43 możemy włożyć inną "mobaskę" http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/ http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81m-hd3-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-ga-h81m-hd3-606110/ Tak jak w innym temacie pytam, czym one się różnią od MSI? Jakością wykonania? Przy działającym stockowo procesorze i tak nie będzie miało to wpływu na działanie ;) Te płyty są stworzone właśnie po to, żeby obsługiwać takie CPU.

Nie lepiej olać tą płytę, która i tak Ci nie sensownego nie da przy tym CPU i dopłacić do GTX 770? http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/ Wziąć coś takiego jak wyżej lub: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81m-hd3-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-ga-h81m-hd3-606110/ Gigabyte ma pełny panel audio.

Nie bierz tego zestawu. Obudowa Tracera za 68 PLN, dobre! Nie mówiąc o pamięciach z opóźnieniami Cl11. Płyta główna Asus H81M-PLUS H81 LGA1150 (PCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/DDR3) mATX - H81M-PLUS Zasilacz Corsair VS 450W ATX 80 PLUS 120mm wentylator, EU version CP-9020049-EU Obudowa Zalman Z3 czarny Procesor Intel Core i5-4440 (6M Cache, do 3.30 GHz) BOX BX80646I54440 Pamięć Good Ram DDR3 8 GB 1333MHZ GR1333D364L9/8G Dysk Seagate Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) Karta graficzna Asus GTX 760 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP (1072/6008) (wer. O.C. - OverClock) (wentylator DirectCU II) GTX760-DC2OC-2GD5 + jakiś napęd DVD. Cena: 2611 PLN.

W zestawie reydena zamień płytą, CPU i PSU; Płyta główna Asus H81M-PLUS H81 LGA1150 (PCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/DDR3) mATX - H81M-PLUS Procesor Intel Core i5-4440 (6M Cache, do 3.30 GHz) BOX BX80646I54440 Zasilacz Corsair VS 450W ATX 80 PLUS 120mm wentylator, EU version CP-9020049-EU ] Do GTX 650 Ti Boost wystarczy ten 450 W Corsair.

Nie można wprowadzać w błąd użytkowników i pisać, że na tych mobasach nie da się kręcić. Sekcja akurat w tych płytach ma niewielkie znaczenie. Tak jak pisałem w innym temacie, kontroler napięcia został przeniesiony do CPU i to głównie on obciążany jest jego transformacją. Intel miał już dawno wprowadzić mikrokod i od lipca nic się nie zmieniło. Tylko MSI na H81 nie ma możliwości zmiany Vcore. "Pragniemy jednak uprzedzić, że z taką sekcją zasilania nie tylko nie poszalajemy, ale także wypada wykazać się daleko posuniętą ostrożność" - jest to przypuszczenie redaktora. Warto podkreślić, że ten Pan nie jest akurat wybitnym specjalistą w tej dziedzinie Tak czy siak do prawdziwego OC wypada się zaopatrzyć chociażby w jakiś B85.

Really? :) Płyta za 180 PLN na chipsecie H81: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gigabyte-ga-h81m-s2pv-test/strona/20867.html Nie chce nikogo obrażać, ale trzeba zderzyć się za faktami.

Dla wyższej wydajności? GTX 760 jest średnio 20% wydajniejszy od pojedynczego GTX 780. Profile SLI masz w każdym większym tytule, a dla niszowych wystarczy wyłączyć w opcjach sterownika multi-GPU. Z drugiej strony samo kupowanie GTX 780, czy to SLI z GTX 760 pod FHD to już marnotrawienie pieniędzy.

Uśmiałem się. Oczywiście że może ;) Intel z tego co wiem jeszcze nie wypuścił mikrokodu blokującego OC na H81.

Jakie wady? :) Co portal to inne przekonanie SLI. Na forum benchmarka panuje uwielbienie konfiguracji multi-GPU, tu z kolei duża cześć osób gustuje w single. Miałem ostatnio w rękach SLI z 760-tek i 660-tek. Obie konfiguracje mnie nie zawiodły, przy czym 760 sprawowały się o ciut lepiej i nie tylko ze względu na wydajność. Oczywiście... pobór mocy będzie znacznie wyższy niż w przypadku jednego GTX 780, ale kto bogatemu zabroni? BTW. W zestawie Hashirama zamieniłbym JetStream z dwuletnią gwarancją na Asusowskie GTX 760: Mimo wszystko w SLI temperatury będą niższe. Miałem właśnie te Pality i mnie nie zachwyciły pod względem temp. :) http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx-760-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-1072-6008-wer-o-c-overclock-wentylator-directcu-ii-gtx760-dc2oc-2gd5-585996/

Mimo że sekcja została przeniesiona do CPU, to nie liczyłbym na długie działanie płyty przy takich ustawieniach OC :) Procesor Intel Core i5-4440 (6M Cache, do 3.30 GHz) BOX BX80646I54440 Zasilacz Corsair VS 450W ATX 80 PLUS 120mm wentylator, EU version CP-9020049-EU Płyta główna Asus H81M-PLUS H81 LGA1150 (PCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/DDR3) mATX - H81M-PLUS Pamięć Crucial 2x4GB Ballistix sport 1333MHz DDR3 CL9 NON-ECC DIMM 1.5V Heat Spreader LG DVD -/+ R/RW x24 GH24NS95 - SATA BLACK bulk bez softu /LG GH24NS95 Wewnętrzny PC Karta graficzna Asus GTX 760 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP (1072/6008) (wer. O.C. - OverClock) Dysk Seagate Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003) Obudowa Zalman Z3-Plus Midi-Tower - schwarz Cena: 2744 PLN. i5 z zablokowanym mnożnikiem, ale stratę z tego powodu odrabiamy kartą graficzną - fabrycznie podkręconym GTX 760 od Asusa ;)

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx660-dc2ocph-2gd5-geforce-gtx-660-2gb-ddr5-192-bit-hdmi-dp-box-gtx660-dc2ocph-2gd5-583985/ Jeżeli zależy Ci na kulturze pracy. Jeśli nie, to poszukaj XFX HD 7870 XT w dobrej cenie. Na pewno wydajność będzie wyższa.

Jak już chcesz brać mobasa Asusa, to spójrz w stronę Z87-Plus: http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z87-plus-z87-ddr3-sata3-usb3-pcie3-0-s-1150-atx-z87-plus-581786/

Devil: Zablokowali już mikrokod w B85 umożliwiający OC? http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=57108 Dostajesz lepszą obudowę od Brutusa i tego Bitfenixa. Zestaw droższy z racji inwestycji w płytę z chipsetem Z87. Masz pewność, że aktualizacja biosu nie zablokuje Ci OC. Wysyłka i montaż są za darmo. Do tego zasilacz z domniemanym wsparciem dla stanów C6/C7 w Haswellu.