Skocz do zawartości

Lipton

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    894
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Lipton

  1. Wystarczy 530W. Potrzebny Ci Extreme4? H87 Fatal1ty i Extreme3, to równie dobre propozycje z mniejszą ilością "bajerów" ;)

    Za Z9 Plus bierz Z11 - lepsza obudowa w jeszcze atrakcyjniejszej cenie.

     

    Jeśli interesuję Cię wygląd GPU, to dopłać do Asusa:

    http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-cuda-gtx770-2gb-ddr5-px-256bit-dvi-hdmi-dp-box-gtx770-dc2oc-2gd5-582021/

     

    Ponadto powinien być on nieco cichszy od modelu Gigiabyte.

    EreBoss jest głośny, wolałbym nieco stracić na wydajności i przyjrzeć się Fortisowi lub dołożyć do HR-02:

    http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fortis-he1225-spc043-309589/

     

    Porównanie Fortisa z EreBoss jest na kilku portalach PL.

  2. http://www.morele.net/inventory/info/vTQwae/

     

    Złożyłem taki o to zestaw. Procesor z odblokowanym mnożnikiem na świetnym mobasie ASRocka z chipsetem H87. Test tego modelu był na pure.

    Haswell nie obędzie się bez zakupu chłodzenia, w tym miejscu proponuję Fortisa. Do tego SSD firmy Plextor, który wpłynie w znacznym stopniu na komfort pracy z OS.

     

    Poza tym, ciche GPU firmy Asus z świetnie wyglądającym backplate.

  3. To nie jest takie proste. W teorii wszystko da się opisać, by w grach spotkać się z zupełnie inną rzeczywistością.

    Taki test jest... cholernie trudny. Caleb ma akurat tą przewagę, że jako takie - miejsca testowe są. 

     

    Przedstawię Ci tylko liczby, które odzwierciedlają pracę włożoną w taki test.

    1. Zestaw gier, minimum 8 a najlepiej 10.

    2. Rozdzielczość? Raczej tylko jedna, a więc 1920x1080. W końcu to standard, mniejsze bym pominął.

    3. Na dzień dzisiejszy wymieniłeś około 40 kombinacji CPU + GPU. 

    4. 2 fragmenty testowe, dla CPU+GPU i GPU+CPU. Gdzie pierwszy polega na ukazaniu siły procesora, drugi z kolei jest testem "graficznym".

    5. To łączy się w kombinacjach.

     

    40 konfiguracji x 10 gier x 2 kombinacje. Jest to 800 testów, a pamiętaj że zazwyczaj wykonuje się dwa-trzy powtórzenia danego testu. Liczba urośnie nawet do 1600 prób.

    Pomyśl sobie, że test JEDNEJ karty - fakt, że z overclockingiem zajmuje kilka godzin. 40 konfiguracji zajmie czasowo tyle co test 25 GPU.

     

    To nie wszystko. Przecież trzeba zmienić z trzy razy procesor. Dochodzi kolejna strata czasu na rzeczy niezwiązane z testem.

    Testy przy komputerze to przynajmniej 1,5 tygodnia roboty. Oczywiście jeśli będzie to siedzenie po średnio 8-10 godzin. PRACA TYTANICZNA i tu wcale nie chodzi, czy ktoś za to płaci czy nie. Trzeba mieć anielską cierpliwość i brak znużenia tym co się robi. 25 razy w ciągu tygodnia przechodzisz jedno miejsce testowe... Naprawdę potrafi to zmęczyć ;)

     

    Pomysł jest świetny, ale nie nowy. Chodzi głównie o czas, motywacje, pieniądz. Najgorsze jest jednak to, że taki test po kilku miesiącach pójdzie do kosza. Wyjdą nowe sterowniki, gry, karty i procesory. Praca ogromna, ale przynosząca efekty na krótką metę. 

     

    Sam wolałbym przeprowadzić dwie oddzielne symulacje. Intel Pentium/i3/i5 + ew. Xeon. z GTX 650 Ti Boost, R9 270/GTX 660, GTX 760, R9 280X, GTX 770. Mamy 15 konfiguracji tylko z CPU Intela. Najchętniej wybieranymi do PC. Wyniki FX są do przewidzenia i w tej materii ten test niczego nie zmieni.

  4. Do tej pory niezłym wyborem były Palit GTX 780 SuperJetStream, ale chyba brak dostaw i cena nieco poszybowała.

    Drugim najlepszym wyborem jest Asus i ew. EVGA:

    http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx780-dc2oc-3gd5-geforce-gtx-780-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dp-dvi-box-gtx780-dc2oc-3gd5-598189/

    http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-780-sc-acx-3gb-gddr5-384bit-2dvi-hdmi-dp-pcie3-0-03g-p4-2784-kr-580834/

     

    Jeżeli taniej, to już tylko referent ;)

     

    Pamiętaj że 7990 to karta działająca na podobnej zasadzie co CF. AMD cały czas pracuje nad poprawą konfiguracji multi-GPU. 

  5. Jak to w końcu jest z gwarancją Palita? Sklepy nadal ją skracają?

    Ja osobiście wybrałbym Asusa. W testach wypada nieco lepiej w overclockingu. Niestety w spoczynku mogłaby być ciutkę cichsza.

     

    No i ma jeden duży "+" - backplate.

    Cena za Asusa jest naprawdę przyzwoita:

    http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx780-dc2oc-3gd5-geforce-gtx-780-3gb-ddr5-384-bit-hdmi-dp-dvi-box-gtx780-dc2oc-3gd5-598189/

  6. Równie dobrze zamiast B85-G43 możemy włożyć inną "mobaskę"

    http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-h81m-plus-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-h81m-plus-602683/

    http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81m-hd3-h81-lga1150-pcx-dzw-glan-sata3-usb3-ddr3-matx-ga-h81m-hd3-606110/

     

    Tak jak w innym temacie pytam, czym one się różnią od MSI? Jakością wykonania? Przy działającym stockowo procesorze i tak nie będzie miało to wpływu na działanie ;)

    Te płyty są stworzone właśnie po to, żeby obsługiwać takie CPU. 

  7. Nie można wprowadzać w błąd użytkowników i pisać, że na tych mobasach nie da się kręcić. Sekcja akurat w tych płytach ma niewielkie znaczenie. Tak jak pisałem w innym temacie, kontroler napięcia został przeniesiony do CPU i to głównie on obciążany jest jego transformacją.

     

    Intel miał już dawno wprowadzić mikrokod i od lipca nic się nie zmieniło. 

     

    Tylko MSI na H81 nie ma możliwości zmiany Vcore. 

     

    "Pragniemy jednak uprzedzić, że z taką sekcją zasilania nie tylko nie poszalajemy, ale także wypada wykazać się daleko posuniętą ostrożność" - jest to przypuszczenie redaktora. Warto podkreślić, że ten Pan nie jest akurat wybitnym specjalistą w tej dziedzinie Dołączona grafika

    Tak czy siak do prawdziwego OC wypada się zaopatrzyć chociażby w jakiś B85.

  8. Dla wyższej wydajności? GTX 760 jest średnio 20% wydajniejszy od pojedynczego GTX 780. Profile SLI masz w każdym większym tytule, a dla niszowych wystarczy wyłączyć w opcjach sterownika multi-GPU. Z drugiej strony samo kupowanie GTX 780, czy to SLI z GTX 760 pod FHD to już marnotrawienie pieniędzy. 

  9. Jakie wady? :)

    Co portal to inne przekonanie SLI. Na forum benchmarka panuje uwielbienie konfiguracji multi-GPU, tu z kolei duża cześć osób gustuje w single.

     

    Miałem ostatnio w rękach SLI z 760-tek i 660-tek. Obie konfiguracje mnie nie zawiodły, przy czym 760 sprawowały się o ciut lepiej i nie tylko ze względu na wydajność.

    Oczywiście... pobór mocy będzie znacznie wyższy niż w przypadku jednego GTX 780, ale kto bogatemu zabroni?

     

    BTW. W zestawie Hashirama zamieniłbym JetStream z dwuletnią gwarancją na Asusowskie GTX 760:

     

    Mimo wszystko w SLI temperatury będą niższe. Miałem właśnie te Pality i mnie nie zachwyciły pod względem temp. :)

    http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx-760-2048mb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-dp-1072-6008-wer-o-c-overclock-wentylator-directcu-ii-gtx760-dc2oc-2gd5-585996/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...