SzczYpior_n1

:blink: mój ram 1100MHz?? a jak źle trafiłem to ile :lol2: W jakimś serwisie redakcja pisała że overclacking na intelu p35 nie ma wręcz sensu gdy nie jest synchronicznie dlatego sie pytam ale widze że rózne opinie są. Masz rację, najlepiej samemu robić testy. W evereście jeżeli mam synchro to własnie są najlepsze wyniki ale nie w kazdym tescie. To znaczy że mawet lepiej dać CL6 a dobić do 1100MHz? Spróbuję pokombinować ale na napięciu nie większym niż 2.2v po boje sie o pamięci / ich żywotność... :wink: Edit: Oki, spłodziłem coś takiego na 2,2v dzielniku 1:1,25 i alphatimingach \'45-9-9-9-9\'. ^_^ . Na \'45-8-8-8-8\' sie goldmemory wieszał. Żeby dobić do 1100MHz to już bym musiał użyć dzienika 1:1,5 i zjechać z procem do 3500 na mnożniku 9,5x a niechce mi sie zaniżać procka :D To mi wystarczy narazie. PS. Jak podbiłem procka do 3,92 to wynik w SPi 16M był tylko lepszy o ~5 sekund niż na pamięciach 820MHz :wacko: więc dużej różnicy między 800 a 1050 nie widzę w sumie... Edit: Pojechałem na maksa w synchro i oto co wyszło :D

Właśnie panowie, jak to jest?? IbanezRG skoro robiłes testy pamięci na różnych ustawieniach i jestes obeznany w temacie to powiedz czy gdy fsb idzie synchronicznie z pamięciacmi to jest najlepsza wydajność? Bo tak słyszałem. Jednak kusi mnie przestawić dzielnik tak żeby pamiątki wyżej podbić i je podkręcić jednak to juz nie bedzie synchro i obawiam sie o wydajność czy to nie wyjdzie na gorzej... :? Obecnie mam zaniżony mnożnik na moim E7200 a podniesione fsb celem podniesienia pamięci i mieć synchro. No i jeszcze jedna kwestia, które timingi z tych mniej ważnych można troche poluźnić - chodzi mi o te które by pozwalały na większe MHZ. Np. miałem > 5-5-5-15-35-5-5-5-5 < to nie chciały nawet na 830MHz przy byle jakim napięciu. A na > 5-5-5-15-35-6-6-6-6 < (czyli tylko alphatimingi o jeden) i idą do ~880MHz :wink: Moje pamiątki to dwie kostki Corsair CM2X2048-6400C5 :rolleyes: PZDR

no ja tez mam floopa ale w szufladzie wiec nie ma problemu z podlaczeniem chociaz sprobuje najpierw pendrivem. Oki. Jak skompletuje wszystko to zaktualizuje. dzieki. :wink: EDIT: No i krotka pilka, zrobilem spod windows wg instrukcji i plikow na str.106 i fryka mnoznik 9.5 juz mam :D ale poza tym nic innego nie zauwazylem nowego w opcjach. Dzieki ziomki ;-)

Oki panowie. Tylko ogolnie zawsze mam stresa z wgrywaniem biosow mimo ze robilem to na roznego rodzaju sprzecie. od starych plyt glownych przez nagrywaki po grafy typu 8800GTS :lol: nie chcial bym uwalic swiezej plytki. Powiedzcie jak jest najlepiej ( najbezpieczniej / najlatwiej ) wgrac biosa do naszej plytki... :wink: PS. acha, i powiedzcie czy rozni sie czyms 1.A1 od 1.9, cos w stylu nowe opcje, korzysci, lepsza wydajnosc a moze podkrecanie... :D EDIT: bo szczerze to az tak bardzo mi nie zalezy na mnozniku 9.5 bo aktualnie mam go ustawionego na 8x a podbite ostro FSB celem zwiekszenia wydajnosci pamieci takze o sam mnozkik juz nie chodzi w sumie...

Wątpie żeby to miało związek z nową grafiką. Ja miałem taki schemat że myszka na usb nie działała mi podczas instalacji Visty. Po restarcie już było ok, tym bardziej sterowniki od Intela nic tu nie miały do gadania także nie wiem... Może u Ciebie sterowniki jakoś wyłączają "niechcący" kontroler usb? Zobacz w menadźer urządzeń czy wszystko jest ok. Ja tak mam z modemem od netu, że jak instaluje do niego sterowniki to sie wyłącza w menażer urządzeń... A tak przy okazji powiem jeszcze o swoim jednym problemie. Kupiłem płytkę już z nowym biosem 1.9. Do tego E7200. Jednak w biosie najwyższy mnożnik jaki widzi płyta i da sie ustawić to 9x podczas gdy E7200 ma 9.5! :blink: kompletnie nie rozumiem tego bo płyta rozpoznaje normalnie procka. Jak włączę EIST to automatycznie sie ustawia 9.5x ale ja chcę mieć EIST wyłączone bo ponoć zaleca sie wyłączenie przy podkręcaniu. Wie ktoś co z tym zrobić poza aktualizacją biosu? Bo nie mam zamiaru zmieniać nowego na jakąś betę... Pozdro :wink:

Prwda! Vistę 64 mam RTM a sp1 wgrywam dopiero po instalacji systemu. W zasadzie to nawet nie wiedziałem żeby Vista była już w sprzedaży ze zintegrowanym SP1 :wink: niestety trzeba będzie pokombinowć egzorcyzmami żeby sie znalazła na dysku takowa :lol2: bo nie mam zamiaru kupować :D dzieki IbanezRG za podpowiedź, wypróbuję! :mrgreen:

To ma się rozumieć że CoreTemp 0.99.3 z Tjmax 100 podaje prawdziwe tempy dla E7200?? :rolleyes: Mam stare chłodzenie zaimportowane ze socketu 939 amd a dokładnie Pentagrama QVC-120 Cu+ i paste mx1 wysłużoną żywcem przeniesioną z athlona 4200+ :lol2: więc dla mnie kazdy stopień się liczy :D dlatego na codzień moja sztuka chodzi na 3,5GHz przy 1,24 - 1,25 real z cpuz, a ów CoreTemp pokazuje max 61*C. Używam Prime95 wersji 64 bitowej :wink: Jakoś szkoda mi procka żeby wyżej chodził, chociaż z ciekawości nie omieszkałem sprawdzić B-) i wyszło takie cuś o: screen Niewiem dlaczego Cpuz nie działa mi na XP x64 ale zastosowałem zamienniki :wink: Dodam jeszcze że to nie było optymalne ustawienie. Potem udało mi się ustawić tą samą częstotliwość jednak przy 435 * 9 = 3915, pamięci synchronicznie i wynik sie poprawił na 5m 55s ale nie trzasnąłem screena. I Prime95 sie wysypywał jednak nie wiem czy miał za mało papu na 100% obciążenia czy po prostu od bardzo wysokiej temperatury... ale raczej mam przeciętny egzemplarz :oops: Powiedzcie mi dlaczego Everest pokazuje tak duże CPU VID dla mojego procka?? <_<

To jest trochę dziwne biorąc pod uwagę że masz wsadzone dwie grafy i obydwie pobierają prąd a tylko z jednej korzystasz. :blink: A i tak by trzeba było przekładać monitor prawda?? :lol2: Na każdej płycie jest do wyboru primary graphics adapter ale to raczej się tyczy czy PCIex czy zwykłe PCI, a nie tak jak Ty to myślisz między PCIex pierwszym a PCIex drugim. Ja osobiście bym sprzedał obydwie i kupił jedną wydajną z wyjściem HDMI bo każde inne rozwiązanie jest dla mnie bez sensu :rolleyes: O ile się nie mylę to są takowe 9600GT z HDMI. PS. A odnośnie mojego problemu ktoś pomoże?? :razz:

Nie, DVD mam na taśme Samsunga. Przeszło mi przez myśl czy to nie od napędu ale nie mam skąd pożyczyć, wszyscy mają też ATA a specjalnie nie będe kupował na SATA... Co prawda mam jeszcze dysk Samsunga 40 giga na ATA ale zarówno z odłączonym jak i podłączonym jest to samo...

Witam serdecznie! specjalnie założyłem konto aby podyskutować i poprosić Was o pomoc :D Kupiłem tą płytkę jakiś niedługi czas temu. Jestem dość obeznany w temacie hardware i overclockingu także wszystko poszło jak po maśle w biosie :wink: jednak już przy próbie zainstalowania Visty spotkały mnie problemy. Już na samym początku, po tym jak instalator ładował pierwsze pliki i wszedł interfejs graficzny, komp sie zawiesza. Po długiej analizie problemu doszedłem do tego, że poszło dalej gdy ustawiłem IDE i wyłączyłem kontroler Sata w biosie :blink: Czyli gdy ustawię AHCI bądź RAID albo po prostu IDE z włączonym Sata to wiesza się jak wspomniałem. Na szczęście jest gratisowy port od Marvella na którym można zainstalować system a potem przełączyć na AHCI aby mieć NCQ. Jednak hmm... kusił mnie RAID. I tu pojawia się już poważny problem! <_< Przecież RAID nie mogę ustawić bo wiesza się instalator... Dysk Samsung SP2504C (narazie jeden) a bios 1.9. Miał ktoś coś podobnego na Viście? Dodam że na XP jest wszystko gicio. Macie jakieś pomysły aby zwalczyć ten problem?