pawel1710

W tym poscie napisałem jak gra chodzi u mnie na GF 7600GT z 256 MB GDDR3 i reszcie jak w sigu: http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3166626 Da sie dać wieksza rozdziałkę i ustawiac dowolnie szczegóły. Było o tym wiele razy. Tworzysz w folderze z zainstalowana grą plik txt o nazwie commandline, otwierasz go i wpisujesz w nim jedno pod drugim: -norestrictions -nomemrestrict -novblank U mnie to działa i moge dowolnie wszystko zmieniać, ale jak dałem rozdziałkę 1024x768, to juz gra za bardzo sie cieła i źle sie grało, dlatego wole pozostać przy 800x600. Dla słabszych kompów lepszy jest monitor CRT, bo nie trzeba sie trzymac rozdziałki natywnej, mozna wrzucic sobie rozdziałke jaka sie chce i nawet w 800x600 gra nie wyglada źle. :)

Kurde, ale najgorsze sa w tej grze te cienie. Chchyba dopisze w commandline tą komendę -shadowdensity=0 i wyłącze je, bo to zdecydowanie najbardziej drazniący element gry dla mnie, a przy okazji przybedzie jeszcze kilka klatek. :) I jeszcze jedna lipa jest taka, że jak wejde do ustawien sterownia, to mi jakis pad sie pokazuje i w sumie to i tak nie wiem gdzie jaki do czego klawisz jest, bo ja gram na klawiaturze plus mysz. I wogóle nie idzie dostosowac indywidualnie sterowania tak jak w poprzednich czesciach. Troche zrypali to sterowanie.

Zaryzykowałem, kupiłem gre i nie żałuję, bo da sie grać nawet na moim sprzecie: Statistics Average FPS: 21.95 Duration: 37.05 sec CPU Usage: 86% System memory usage: 56% Video memory usage: 100% Graphics Settings Video Mode: 800 x 600 (100 Hz) Texture Quality: Medium Render Quality: Medium View Distance: 50 Detail Distance: 50 Hardware Microsoft Windows XP Professional Dodatek Service Pack 3 Video Adapter: NVIDIA GeForce 7600 GT Video Driver version: 180.84 Audio Adapter: SB Audigy Audio [E880] AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ W sumie, to dzieki monitorkowi CRT, bo na nim rozdziałka 800x600 nie wyglada wcale źle, ale i tak myślałem, że bedzie gorzej z wymaganiami na moim komputerku, a tu miła niespodzianka. Może nie jest ultrapłynnie, ale idzie grać, a gierka naprawde jest swietna. :D Co do instalacji i rejestracji, to nie przysporzyła mi gra problemu i poszło mi to sprawnie. :D

Dokładnie. Dzis wielu zamiast nowego sprzetu do PC bedzie wolało wybrać konsole. Vice City było wydane na dwóch płytach CD. :)

W wiekszosci przypadków po zakupie nowej karty byłoby juz szkoda kasy na gre i system, lub by jej po prostu zabrakło i poszłyby w ruch torrenty, warezy i inne metody pozyskiwania gry i Visty z sieci, a potem by znowu było narzekanie, jakie to piractwo jest na PC, bo gra na konsoli sie sprzedała lepiej. Także mądrym posunieciem była decyzja o tym aby gra wspierała XP, bo XP w dalszym ciagu jest duzo bardziej popularnym systemem operacyjnym od Visty i pisać gre na PC, która by nie działała na XP, to tak jakby specjalnie dązyć do tego, aby sie słabo sprzedała.

Tyle, że Quake 2 w wersji na PSX-a różnił sie znacznie graficznie od tego na PC. Grafika na PSX była wyraźnie i sporo gorsza, na PSX było pousuwanych sporo szczegółów i elementów otoczenia, do tego niektóre wieksze pomieszczenia były pomniejszone i ogólnie Q2 w wersji PSX od tego na PC dzieliła dość duża przepaść, dlatego PSX sobie z ta gra radził, a GTA IV na konsoli, nie rózni sie tak od tego na PC, żeby az tyle wieksze zapotrzebowania na sprzet były. :)

Tylko dziwne troche, że na konsolach grze straczyło 512 MB RAM-u i to współdzielonego także jako VRAM, a na PC aż tyle zżera. Widac jaka "doskonała" jest ta konwersja. :D

Jeśli chodzi o stronę techniczną tej gry na PC, to nalezy zadac pytanie, czy w ogóle przechodziła ona jakąś kontrole jakości, bo nie wygląda na to. ;) :razz:

A trzeba było iśc do MM. Miałbyś od ręki, juz dawno bys grał i nie płacił za przesyłkę. :) Dlatego ja nie kupuje przez internet. No, dobra, może czasem kupuje, ale tylko jesli sklep jest w moim miescie i moge towar szybko odebrac ososbiscie. :razz:

To słowa założyciela firmy R*. Ale mnie rozbawiły, zwłaszcza ten wytłuszczony fragment. :lol2:

Ja tez sie nie poddaje i bede próbował dzis dalej z tą grą. Kupiłem dwa dni temu dodatkowy 1 GB RAM-u, bo są tanie, a i tak sie przyda i mysle, że te 3 GB na Xp stykną, do tej gry. Dodatkowo podciągnąłem jeszcze procka do 3.01 GHz, no i zainstalowałem nowe stery 180.84. Mam monitorek CRT, wiec nawet jakbym miał grać w 800x600, to taka rozdziałka bedzie dla mnie zadowalajaąca. Najwazniejsze, żeby ilość FPS-ów była znośna. :) A, że sie tak zapytam. Na jakiej rozdziałce grasz na tym swoim GF7300GT??

Widzę, że będe musiał znów pozyczyc te gre i spróbowac jeszcze raz na nowych sterach. Może poleci jakos znosnie chociaz w 800x600 na tych nowych sterownikach. :D

Ta, normalnie odinstalowujesz stare, a potem instalujesz nowe. Nie instaluj jednych na drugich. Po odinstalowaniu sterów przed instalacją nowych dobrze jeszcze pousuwac resztki starych sterów np. jakims Driver Sweeper-em. Stery sa dobre, nawet na moim starym GF 7600GT daja lekkiego kopa, wiec widać, że nie są głównie pod najnowsze karty. Co prawda nie mam GTA IV, ale sprawdzałem je w w Crysis Warhead i mam średnio kilka klatek wiecej, niż na uzywanych wczesniej 180.48 i 180.70.

No własnie, to jest najgorsze, że sama gra jest fajna, ale tak spaprana pod wzgledem technicznym. Jest o wiele gorzej spaprana pod wzgledem optymalizacji niz swojego czasu GTA III.

Lepiej mogli sie zająć optymalizacją tej gry, a olać te beznadziejne zabezpieczenia, które i tak zostały złamane, to wtedy i bez tych głupich zabezpieczeń by zachecili wiecej ludzi do kupna tej gry. A tak, to ludzie czytaja w necie o tych wszystkich bugach i problemach z ta grą, to potem nie maja zamiaru wywalac pieniedzy i kupowac kota w worku, bo nie wiadomo jak to bedzie działać i dużo ludzi woli najpierw sciagnąć tą gre z sieci, żeby ja sprawdzić. Poza tym na oryginałach tez sa niezłe siupy z ta gra, wiec nie tylko piratom R* uprzykrzyło życie, ale takze ludziom, którzy im zaufali i kupili gre, a tak traktować swoich klientów nie wypada. A do piratów i tak juz są witaminki, które rozwiazuja te problemy z kołyszacymi kamerami i samoprzyspieszjacymi samochodami, wiec ten cały ich wkład w zabezpieczenia poszedł i tak na marne.

Przez ten cały czas od wydania tej gry na konsole, twórcy konwersji na PC, zajmowali sie chyba głównie tylko tymi zabezpieczeniami, a reszte olali. Tak mozna wnioskować po jakosci konwersji i uzytych zabezpieczeniach w tej grze. I po co to?? Gra i tak juz jest dawno złamana, a tylko zniechecili takim postepowaniem wielu ludzi do tej gry. I co sprawdzał ktos czy nowe Forceware 180.84 daja kopa?? Podobno te stery sa niezłe i przyspieszaja nie tylko GTA IV. Jakby sie skupiali głownie na kartach z serii 9 i GTX2xx, to zapewne nowe stery były by przeznaczone tylko do tych kart, a do innych trzeba by było modyfikowac plik inf, a te stery sa przeznaczone do wszystkich Geforców od serii 6, wiec moze i na innych kartach tez cos dadzą.

Do użytkowników geforców. Próbował juz ktos odpalać GTA IV na tych nowych sterach 180.84 beta?? Na jednym forum wyczytałem, że gosciowi na GF8800 GTS przybyło na tych nowych sterach średnio 10 fps-ów.

Na razie nic nie sprecyzowali: To mozna wyczytac na gry-online w linku, który był tutaj podawany: http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=44196

Co do łat do GTA IV, to R* jak na razie nie planuje zadnej, a za jakis czas wyda tylko łatkę do obsługi SLI i tyle. Wiec sprawa z wydajnoscia ma szanse sie tylko poprawić w przypadku jak kos ma dwie grafy w SLI, a u innych nic sie nie poprawi.

Dokładnie. Ja po nowym roku planowałem powazniejsza modernizacje kompa, ale chyba zrezygnuje i kupie X360, bo to co sie teraz dzieje z grami na PC, to jakas kpina z ludzi. Do gier bede miał xklocka, a do neta starczy mi komp taki jaki mam az nadto. Coraz bardziej mnie korci taka opcja.

i 5-10 fpsów na sekundę. Zabawa na pewno bedzie przednia. :lol2:

Dałem już linka do tego filmiku na poprzedniej stronie w moim poscie. Po prostu tragedia, co oni z ta gra zrobili. :blink:

A jak ktos ma "potwora" podobnego do mojego i łudzi sie, że gra mu bedzie jakos chodzić, albo w miare wygladac, to ostudze jego optymizm: http://pl.youtube.com/watch?v=Gt1jLozauW0 http://pl.youtube.com/watch?v=2c-a5iVfOAk Normalnie jak to już mówią neodzieci żal.ru. :lol2: Crysis wymieka totalnie jesli chodzi o wymagania, bo w Crysis na moim kompie w rozdziałce 800x600 przy detalach med/high bez AA dało sie grać i wyglądała chyba 1000 razy lepiej. :lol2: Na pierwszym filmiku wyglada wrecz załosnie, a i tak widac że animacja nie jest za płynna. Na drugim filmiku grafika widac, ze ma nieco wiecej szczegułów i horyzont rysuje sie dalej, ale chodzi... A praktycznie to nie chodzi, chyba nawet 1fpsa nie wyciaga. :lol2: Jak dla mnie, to to GTA IV na PC, to jak na razie najwieksza porazka tego roku.

Kurde, a co ja mam powiedzieć. Myslałem że sobie pogram w 1024x768, lub nawet w ostatecznosci w 800x600 z jakimis srednimi detalami w ta gre, bo w wiekszosci nowych gier przy takich rozdziałkach nie mam problemu i da sie spokojnie grać, a na monitorku CRT takie rozdziałki nie wygladaja źle, a tu takie informacje czytam. Kurde Crysis przy tej grze wymieka jesli chodzi o wymagania. Szkoda. Gry nie kupie, bo nawet nie ma sensu. A potem R*bedzie zwalać wszystko na piractwo, jak wersja PC sie marnie sprzeda, a tego że wypuscili zabugowanego crapa z kiepska grafika i wymaganiami z kosmosu, to już zapewne nie beda brac pod uwagę. :huh:

To jakas kpina żeby przy takiej w sumie słabej grafice i teksturach jakie są w GTA IV było potrzebne tyle pamieci VRAM i ogólnie były potrzebne takie wymagania. Kiedy wyszedł GTA SA w 2005 roku, to dało sie grac w te gre nawet na kartach pokroju GF2/4MX, a te karty, to juz nawet w 2005 roku były mocno przestarzałe i słabe. Tym razem R* totalnie spaprało optymalizacje.