Złoty

Zrozumiałem o co chodzi dopiero po przejrzeniu całego topicu od początku. Skoro ty jesteś zgryźliwy to ja też - naucz się cytować, bo nie wiadomo o co ci chodzi. Przeczytaj cały swój post do którego się odniosłem i zastanów się czy on ma sens.

Swoją drogą to jakaś dziwna sytuacja jest, przynajmniej w Polsce. Nie można kupić nowego telefonu bez simlocka w salonie firmowym lub sklepie i w normalnej cenie. Np. Nokia 3510i w simplusie ~600zł, a w salonie ~1200zł!!! Przecież nie ma żadnej gwarancji, że jak kupie simplusa to będę z niego korzystał! Mogę sobie zdjąć simlocka i nic na mnie nie zarobią, a jak chciałbym bez simlocka to muszę dać dwa razy tyle! To są chyba jakieś układy producentów z operatorami, bo jak inaczej to wytłumaczyć. Tak samo jak to, że już dawno wyszły np. nokie z serii 2xxx będące obecnie odpowiednikami nieśmiertelnego 3310/3330, a praktycznie nie ma ich w ofercie. Odnoszę wrażenie, że przywożą do nas te telefony z całej zachodniej europy, gdzie się przestały sprzedawać bo już dawno można kupić nowsze modele. Chyba jesteśmy śmietnikiem europy... :(

Moim zdaniem można to zrobić tak: 1. Kupić rozgałęziacz na mini jack 2. Kupić krótki przedłużacz do mini jack i wyprowadzić go w dogodne (łatwo dostępne miejsce). Mikrofon będziesz sobie dołączał do przedłużacza, kiedy ci będzie potrzebny (kiedy przestawiasz w tryb 5.1 musi być odłączony). Musiałbyś tylko sprawdzić, czy dołączone głośniki nie będą powodowały zakłóceń, ale koszt elementów to tylko jakieś 15zł, więc warto spróbować.

Z ciekawością czytam kolejną kłótnię "ati vs nv". :) Niestety, niektórzy za nic mają wszelkie przeprowadzone już testy i koniecznie chcą się ścigać. Jeśli cię dobrze zrozumiałem to według ciebie AF na Gf 4 Ti jest lepszy niż na R8500? Skoro tak, to dlaczego na stronie 2 topica na screenach widać, że włączenie AF to spadek wydajności o jakieś 33%, a tu: http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=8500_le_errata widać, że R8500 traci kilka procent. Wracając do tematu wybrałbym Gf 4 Ti ze względu na wyższą (mniej lub bardziej) wydajność, mniej problemów z gierkami i często lepsze oc. Nie bądź taki pewien swojej racji. Twoja "przygoda" z brakiem współpracy z radkiem to tak jakbyś kupił samochód, który według danych technicznych spala benzynę 95 i 98, a okazuje się że na 95 nie chodzi i musisz jeździć na 98. Moim zdaniem to więcej niż "przygoda", bo nie możesz mieć tego za co płacisz... :) ------------------- Edit @ Burro - Mnie też :)

Firmowy radeon 9200 powinien być w sam raz. Ps. ja odpowiadam nawet na "bezczelne" posty, pod warunkiem, że wystarczy jedno zdanie. :D

Odprowadzać.

Musisz wejść do biosu (wciśnij del przy uruchamianiu kompa) i znaleźć opcję "cpu vcore"; "cpu voltage" lub coś w tym stylu (producenci płyt stosują różne nazwy). Możliwe też, że twoja płyta nie ma takiej opcji, a wtedy napięcia nie da się zwiększyć w prosty ("nieinwazyjny") sposób.

Spróbuj wyłączyć duala dla pamięci. Jak nie pomoże to zwiększ im napięcie do 2,7 - 2,8V. Jak to nie pomoże to chyba pozostaje już tylko ich wymiana na DDR 400. Moim zdaniem oc przez fsb hamują ci pamięci DDR 266.

Napięcia wydają się być w miarę dobre, ale przybałyby się odczyty z miernika... Cóż, może trafił ci się odporny na oc egzemplarz. Próbowałeś zwiększyć napięcie na procku? Zwiększ najpierw o 0,5V, później ewentualnie o 0,1V i zobacz, czy kręci się wyżej. Temperaturka trochę duża jak na celerona (szczególnie w stresie), więc zwracaj na nią uwagę przy dalszym oc.

A ja cały czas myślę, że gościu padł ofiarą naciągaczy. Np. w komputroniku (który ma chyba wszystkie produkty gigabyte`a :) ) nie ma takiej karty. Zwykły R9200 128MB 128bit kosztuje tam w wersji box ~350zł, więc 400zł które gościu wydał na tą kartę to czyste ździerstwo. Sprawdzaliście np. riva tuner`em, czy to na pewno 128bit?

A sprawdzałeś napięcia (najlepiej miernikem, a jak nie to np. speedfan`em przy obciążeniu np. kompresja mp3)? Napisz jakie masz napięcia +3.3V; +5V; +12V. Swoją drogą to i tak przydałoby się wymienić zasilacz choćby na jakąś firmową 300.

Najlepszy jest XP-M. Poczytaj topic o nim (przyklejony).

Procek nie pracowałby szybciej na nowych pamięciach (chodzi o samą częstotliwość pracy w MHz). Za to konfiguracja procka np. 10x200MHz znacząco podniosłaby wydajność.

Bardzo dziwne... A jakież to ryzyko? Chyba, że zasilacz nie pociągnie...

Chyba nie było R9200SE 128bit, więc najprawdopodobniej ktoś oszukał twojego kumpla. Świadczy też o tym wynik w 3dmark. Możliwe też, że pamięci na tej karcie pracują z prędkością 333MHz zamiast 400MHz. Taki już urok kart ati w wersji se... :)

Sprawdź, czy na pewno nie osiągniesz fsb 166MHz. Widzę, że masz DDR 266MHz, ale to wcale nie znaczy że nie pójdą na wyższym fsb niż 266MHz :) . Z 12x166MHz będziesz miał większy pożytek, niż z 16x133MHz. W razie czego możesz zwiększyć napięcie na pamięciach. I czego w związku z tym oczekujesz? Że ktoś poleci ci program, który bez zwiększania vcore pozwala na szybszą pracę procka? :lol: A może jakiś specjalny bios? :lol: Podwyższenie napięcia powyżej 1,75V to już sporo - przynajmniej jak dla mnie. Musisz określić co to są "ogromne napięcia" dla ciebie i nie przekraczać ich przy oc. :)

W trosce o obiektywność i profesjonalizm testy na tweaku pojawiają się dość rzadko. :lol: :lol: :lol: Oczywiście żartuję, ja w testach też nie dopatrzyłem się sponsoringu barwkompu.

Czasem zdaża się, że po awarii procka ciągnie on za sobą płytę. W twoim przypadku może to być takie dziwne uszkodzenie, że nie działają szybsze procki. :( Jeszcze jedna sprawa. Możliwe, że na tej płycie napięcie procka, fsb i mnożnik reguluje się też zworkami (oprócz tego co masz w biosie). Jeśli tak to przestaw wszystko na "Auto", a jak dalej nie będzie chodził to ustaw wszystko ręcznie, czyli np. dla athlona 2000XP - mnożnik=12,5; fsb=133; vcore=1,75 (dla jądra palomino, ale innym też na pewno nie zaszkodzi :) )

1. Zdarzały się takie przypadki np. taki jak tu: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nvidia_g...e_5200&strona=6 2. Kręć dotąd, aż zaczniesz mieć artefakty (błędy w wyświetlaniu) np. w 3d marku.

Zanim zabierzesz się za pamięci sprawdź, czy wiatrak na gpu się nie przytarł i nie kręci się za wolno. Wyczyść go dokładnie. Jeszcze zanim zdejmiesz radiatory z ram, to zainstaluj rivatuner`a i zmniejsz taktowanie najpierw gpu, a potem pamięci (osobno, a nie razem), wtedy będziesz wiedział gdzie jest problem (gpu/pamięć). A swoją drogą to po co chcesz zdjąć radiatoryz pamięci? Czym będziesz je chłodził? Wodą?

Nie bierz tego! To jakaś ściema! Standardowo LE były taktowane 250/500, a ten 230/360. To jakiś chiński wynalazek, nie ma mowy, żeby przy takim taktowaniu był szybszy od Gf3. Cena atrakcyjna, ale ta karta to jakiś gniot.

Ciężko powiedzieć, przejrzałem sobie topic o KAV i ludziom bez problemu chodzą na nich athlony... A wogóle to co to za płyta? Kupiłeś taką używaną, czy to np. kumpla jakiegoś? Bo jak to używka nie wiadomo od kogo, to może skatowana jakaś po oc... :(

W takim razie nie przesmarujesz gpu. Do zmiany taktowania możesz użyć rivatuner`a. Jeżeli nawet po odtaktowaniu karty będą artefakty, to są dwie możliwości: 1. Albo te artefakty to błędy w grach. :D Poszukaj, czy nie ma patchy do tych gier, w których występują. 2. Jak nie, to trzeba by zmienić chłodzenie, ale to już dość ryzykowna operacja (trzeba zrywać radiator z gpu).

Ta definicja w szarej ramce stąd: http://www.neotec.pl/page.php?id=6 jest dobra, tylko jej interpretacja to ściema. Pfc powoduje zmniejszenie mocy biernej (a tym samym pozornej) pobieranej z elektrowni, za którą user i tak nie płaci. Korzyść - ochrona środowiska naturalnego. :D

Moim zdaniem to i tylko to. Test defaultowy bardziej obciąża grafę niż procka. Zrób test w 640x480 przed i po oc to zobaczysz różnicę. Jak chcesz więcej punktów w defaulcie to kręć grafę.