Skocz do zawartości

harvard

Stały użytkownik
  • Postów

    41
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez harvard

  1. "Zawiasow w IBM nie da sie wylamac..."

    tez tak mysle!! moj znajomy ma w firmie same IBMy (juz teraz lenovo t60 i t61 oraz x-sy) poprosty ladniejsze od t4x i to duzo ladniejsze.

    bateria na takim 3 letnim pracuje juz kiepsko bo zaledwie 2.5 H ale w porownaiu z nowymi acerami FSC i podobnymi to juz znacznie lepiej!!!

    daltego mysle o IBMie. jednak gwarancja acerka tez ma pozytywne strony (tylko ten celafon..) szkoda ze te biznesowki maja male HDD to duzy minus! brak firewire tez porazka. ale jak patrze na allegro na te zawiasy i pastikowe klapy to zal mi sie robi ze ktos wydaje tyle kasy na nowego. w kazdym razi powiem Wam chyba jeszcze przed Swietami co zdecydowalem. mam miesc lapka juz za kilkanascie dni. to ze jest z xpekiem professionalem takze jakby przemawia za IBMem. chociaz wiele osob ma pirata i dorze im z tym.

    zgadzam sie, sluchajac uzytkownikow acerka, ze wypowiadaja sie o tej marce ludzie ktory tylko slyszeli niepochlebne opinie a nigdy nie mili zadnego w domu!

    pozdrawiam

  2. dzieki Panowie wielkie. poweim tak. matrwi mnie tylko jedna rzecz. jadro procesora to niestety banias. na allegrow idzialem za 100zl dothana 2bm i chyba bedzie to pierwszy punkt za ktory sie zabiore jezeli kupie tego ibma. szkoda tylko ze wyglad ma taki troche 'nienowoczesny' ale mam nadzieje ze moj obiecany lapek bedzie wygladal dokladnie tak jak go znajmomy opisal.

    czy moglibysciew (posiadacze ibmow) zrobic testy z everesta? chodzi mi o CPU. chcialbym zoabczyc wyniki. prosze Was to trwa nie dlugo a chcetnie zobaczylbym jak sie sprawuja te procki

    dzieki

    ps czy oriuentujecie sie czy sertia t4x pod katem wykonania jest lepsza czy tez gorsza od seri t6x ?

    dzieki

     

    dzieki

  3. bez najmniejszego zastanowienia wybrałbym tylko i wyłącznie ibm.

    Jeżeli to pentium m z 2mb cache to jest on bardzo wydajny i napewno bedzie znacznie wydajniejszy niż celeron acera. Nie licz że nowy laptop za 1500 będzie jakimś cudem.Takie rzeczy tylko w erze. Ja miałem della d600 z Pm 1,6 z 512 ramu i był znacznie wydajniejszy niż celeron m i 1gb ramu w rocznym acerze.

    problem w tym ze bedzie to banias 1mb niestety. 786 ramu i zadbany z win xp prof. + cd i fak vat.

    jednak ten celeron 530 jest na jadrze merom czyli na tym samym na jakim robione sa dual core i c2d takze mysle ze bedzie wydajniejszy

    zastanowie sie i jeszcze troche poczytam w necie co i jak

  4. bede mial mozliwosc kupona zaraz po nowym roku ibma t41 + x pprof. za cene do 1000zl . nie mam wielkich wymagan wzgledem laptopa. potrzebuje go tylko do netu. troche nosic (nie za czesto) na uczelnie i przemieszczac sie po mieszkaniu. nic skomplikowanego na nim robic nie bede.

    czy warto jeszcze pchac kase w taki sprzet?

    zastanawim sie takze nad zakupem nowego acer extensa 5220 z nowym i ponoc wydajniejszym od pentiuma m (tego w t41) celeronem 5xx? ale juz bez OSa za kwote 1500 i wiekszym dyskiem + IEEE.

    ktorego byscie brali?

  5. dzieki

    jezeli nie kupie t41 po oakzyjnej cenie to wezme tego della.

    tylko ktos tutaj na forum podawal limki do delli tore w sierpniu byly po 1100

    1.4/512/40 a teraz za taki konfig trzeba dac troche wiecej. poza tym chce kupic z dothanem a za takiego trzeba dac 1300 i byloby to juz pieknie z tym ze koles napisal w aukcji ze jest win xp sticker. po napisaniu maila odpowiedzila ze moge sobie zainstalowac dowolnego professionala bo kluc ten bedzie pasowal. (watpliwe wg. mnie) mimo wszystko cd nie dodaje a kasy chce za sticker wiecej i w dodatku przeciez to pieroctwo jezeli zainstaluje z pirata (zakladajac ze ten klucz zadziala). jak sadziecie?

    dzieki za pomoc

  6. zastanawiam sie czy warto kupowac della d600. przyznam ze lube cieniutki laptopy a ten do takich z pewnoscia nie nalezy. lapka potrzebuje do netu i sciagania. czasem przeniesc sie z lapkiem poza dom ale nie za czesto. ten model pasuje bo nie jest drogi no i renomowana firma. pytanie zy warto kupowac ten strszy juz model della zamiast jakiegos rocznego acerka czy toshiby?

    martwi mnie ta grubosc tego lapka. jest grubszy od acerow i fsc czy od toshiby. czy ktos z Was ma taki model moglby cos napisac?

  7. witajcie

    nosze sie z zamiarem kupna lapka. mam mozliwosc kupic thinkpada t41 uzywanego 3 letniego. 40hdd, wifi, radeon 9000, intel centrino 1,5, 512 ddr (nie ddr2). za kwote 1300zl + wxp prof

    zastanawia msie jednak nad kupnem uzywanego polrocznego acerka na turionie 80 gb, 512 juz ddr2, nagrywarka dvdrw a nie jak w ibm cdrw. i nie wiem co wybrac. wyglad acerka mi sie podoba. wime co ludize psiza o acerkach ale mialem do niedawna jednego i bylem zadowolony. wyglad thinkpada calkowicie paskudny. wprawdzie cienki jest ale wyglad odstrasza.

    i nie wiem co robic. niby cena nie wielka ale juz komponenty jakby stare w ibmie.

    pozdrawiam

  8. witam

    mam lapka acerka z celeronem 1,5/400/1024. chce kupic petniuma m 1,5/400/2048 czy to sie oplaci? i czy rzeczywiscie zauwaze ze mam innego procka? pomijam speedstepa ktory na pewno przemawia za wymiana z tym ze rzadko pracuej na baterii wiec to ze obnizy mi czestotliwosc to troche za malo aby wymieniac procesor. podpowiedzcie czy sie oplaci i zauwazalne beda zmiany

    dzieki

  9. w biosie opcji takiej w moim lapku nie ma. na kompach stacjonarnych wiem ze jest tutaj bios bardzo ubogi jest. zainstalowalme kilka softow i zaden nie pokazuje mi l2. nawet ten soft od intela cpu identyfication czy jakos tak. juz zaczynam sie bac, jecze tylko sprawdze ten soft z linka tylko juz wieczorem i napisze co wyszlo.

    zastanawia mnei jednak dlaczego ten laptop chodzi 'normalnie' nic nie odczuwam aby zwolnil ani tez nie odczuwam jakiejs innej pracy tego lapka

×
×
  • Dodaj nową pozycję...