Prolog

Duże wentylatory pozwalają mieć nadzieję na niski poziom hałasu względem innych konstrukcji, ale to czy chłodzenie będzie ciche to już kwestia na tyle subiektywna, że nikt Ci tego nie powie. Pamiętaj także, że kupno bardzo cichej karty nic nie da jeśli obudowa będzie dziurawa i wyposażona w słabej jakości głośne wentylatory, a na procesorze będzie tzw. BOX czyli standardowe chłodzenie. Jednakże mimo tego, że nadal w kwestii dostępności części i nowinek technologicznych można określić nas trzecim to światem to mamy dziś możliwość złożenia sprzętu cichego lub niemal bezgłośnego. Rozumiem, że planujesz kupno nowego komputera, więc najlepiej napisz jaki masz budżet i podaj planowaną konfigurację + wymagania, zastosowania i oczekiwania.

Iiyama jest mniejsza i oparta o matrycę TN, więc to jednak coś zupełnie innego. LG też ma swoje wady, ale prawda jest taka, że dobre monitory to już dwukrotnie wyższe kwoty, a i tam trzeba liczyć się z nierównym podświetleniem itp. Nie specjalnie znam się na klawiaturach, ale X-Scissors mogę polecić. Pamiętaj, że:

Propozycja - pogooglaj, ale ciężko o IPS taniej.

Po co Ci trzeci? Nowy ma być głównym czy do filmów, gier lub pracy i przeglądanie internetu? Planujesz podpiąć wszystkie trzy?

Bez sensu <_<

By była jasność - nie polecam Tobie Radeona czy GeForce'a. Mój post ma jedynie na celu wymazanie idiotycznych uprzedzeń i zrobienie z fanboya - świadomego klienta ;) W kwestii PhysX wypada napisać, że to tylko efekty, a nie silnik czy bóg wie co jeszcze. Włączasz je tak jak wiele innych opcji w ustawieniach wyświetlania i zwykle może je także liczyć procesor. Lista gier z fizyksem nie jest szczególnie długa, a gry w które warto zagrać są cztery z czego w jednej jest co oglądać. Dla porównaniu na Havoku oparto około 150 tytułów i nikt się tym wybitnie nie chwali, a AMD wypada w tych grach zwykle lepiej. Podsumowując jest to niewielki atut, ale w żadnym razie karta przetargowa. Swego czasu znajomy fanboy się uparł, więc dostał drożej 560Ti zamiast 6950 2GB (tylko troszkę wydajniejszy, ale był przy tym tańszy). Pograł trochę w Batmana, potem dałem mu GTX260 do obliczania fizyki w Mafii, bo sama 560'tką po włączeniu efektów miała piekielnie niski FPS, pograł i odstawił. Dziś już zapomniał o PhysX i gra w Battlefielda 3 oraz Skyrima i Assasins Creedy (by było śmieszniej oba jadą na Havoku). Narzeka na brak pamięci po zmianie monitora - ot taki przykład na to, że czasami zielone klapki na oczach nie prowadzą do niczego dobrego.

Nie są lepsze - są porównywalne i konkurencyjne co jest podstawą by było tak jak jest, a nie było monopolu (pomińmy fakt, że i tak śmierdzi to duopolem). Gry nie są robione pod Nvidię tylko ta płaci za umieszczenie jej logo. Nie jedna gra z logo Nvidii na opakowaniu działa na Radeonach z tego samego segmentu lepiej. Ile ja miałem problemów ze sterownikami Nvidii przez GTX400 i 500... Aż mi się morda śmieje teraz, ale przez tzw. fochy fermiego nie raz dostawałem kur... Akurat to 7970 ma większy potencjał OC. Niżej przedstawiam o ile procent udało się podbić zegary i przypomnę tylko, że 7970 w naszym teście podkręcono tylko na tyle na ile pozwoliły ówczesne sterowniki. GTX 680 podałem orientacyjnie, ale podzielam obawę nieopłacalności - lepiej brać SSD za różnicę w cenie. W każdym razie po środku jest też 7970, który sporo pokazuje na nowych sterownikach, ale po OC ma niepohamowany apetyt. GTX 670 915/1502 1045/1700 14%/13% HD 7970 925/1375 1100/1550 19%/12%

GTX 570 - wydajniej kilka procent, pobór energii większy o przeszło 100W i droższy o 200-300 zł GTX 560Ti - wydajność niższa o kilka procent, pobór energii większy o około 100W i tańszy o 150 zł Moim zdaniem HD 7850 jest najlepszą ofertą nie tylko ze względu na stosunek wydajności do ceny, ale także niskie zapotrzebowanie na energię.

Ten radeon to rudy kolega z klasy, że go nie lubisz? Zaraz zapodałbym zestaw, ale jak ktoś ma idiotyczne uprzedzenia bez uzasadnienia to mi się odechciewa - abstraciach!ąc od tego, że z tym budżetem udałoby się wpakować nawet 680 czyli nie Radeona.

Płacisz 100 zł za odblokowany mnożnik procesora, a kupujesz płytę główną, która nie pozwala na jego wykorzystanie i podkręcanie. Propozycja z cichym, modularnie okablowanym zasilaczem i USB 3.0 na froncie.

Jeśli drugi Xeon nie ma HT i jest w cenie i5 to jaki on ma sens? Xeony z HT zwykle są chwytliwe ze względu na to, że są zauważalnie tańsze od i7, a oferują to samo. Na niższe nigdy nie spoglądałem, bo jak widać nie warto. Płyta główna oczywiście zbędnie droga.

Grać możesz, ale na maksymalnych ustawieniach czy detalach, a nie wymaganiach.. Inna sprawa, że za 2,5k nie da się złożyć sprzętu, który to potrafi chyba, że w uberniskiej rozdzielczości. Niestety nie napisałeś jaka jest natywna rozdzielczość monitora. Tak, podrożało wszystko, ale czekanie na obniżki może był dość długie.

Nowe 500GB to koszt 270 zł? Tutaj nawet nie masz info o stanie tego dysku (chociażby zakładka Health w HDTune), a jeśli jest z tej samej epoki co reszta zestawu to wart może być niewiele.

Pewnie odpalisz, ale low detale. 300 zł to niedużo tylko przemyśl czy warto kupować złom komputerowy, bo do niczego więcej to Ci się nie przyda i potem tylko będziesz się bawił w odnoszenie tego do odpowiedniego punktu :P Ew weź dysk za 50 zł jak ktoś laik.

Jest wydajniejszy, a autor tematu nie jest entuzjastycznym overclockerem, żeby go interesowały taktowania 4.5GHz wzwyż, więc nie wiem po co powtarzać głupoty, które wypisują gimbusy. Dałeś możliwość OC (gdy ja pisałem nie było jeszcze informacji od autora), ale kosztem 8GB pamięci (zawsze można dołożyć kostkę, USB 3.0 (jest na I/O płyty) i zasilacza (głośniejszy i niemodularny). Proponowanie używanych kart też ma niewiele sensu tym bardziej staroci serii GTX500, którą ludzie wyprzedają właśnie dlatego, że są już modele nowsze, wydajniejsze i znacznie oszczędniejsze. Na kartę zostaje Ci 1000 zł, a nie 1100. Bez chłodzenie nie ma specjalnie co kręcić. Ogólnie oferta ciekawa, a decyzję musi podjąć autor - tak jak pisałem zasilacz gorszy, obudowa także i mniej RAMu, ale jest możliwość OC tyle, że nie widzę sensu w podkręcaniu i5 pracującego w parze z 7850, a jeśli już to i i5 3450 podkręcisz o kilkaset MHz (w sam raz by podnieść minimalny FPS).

Instalując sterowniki pobierz te z CCC - Catalyst Control Center. Wśród wielu opcji znajdziesz także Overdrive gdzie bezproblemowo podkręcisz kartę (stary screen z czasów serii 3000). Podkręcanie HD7000 sprowadza się zwykle do przesunięcia obu suwaków maksymalnie w prawo.. Oczywiście czasem może być nie stabilnie tak jak zdarzyło się to w naszym teście, ale 10MHz niżej już nie było żadnych problemów. Z tego co widzę z 1200/1400 dla rdzenia i pamięci nie sprawia zwykle żadnego problemu. Podsumowując podkręcanie tej karty jest banalne, a efekty bardzo przyjemne (wydajność +/- GTX 580). Gdybyś jednak chciał czegoś wygodniejszego i jednocześnie z większym potencjałem to Sapphire oferuje przyjemny program Trixx.

Nie wiem, bo statystyki awaryjności jeśli się gdzieś kiedyś pojawią to zawsze jest do nich dużo zastrzeżeń. Mogę jedynie stwierdzić, że nigdy nie słyszałem o zwiększonej awaryjności jakiegoś modelu marki Sapphire i nie sądzę by ktokolwiek rozsądny był w stanie napisać, które karty są mniej awaryjne (tym bardziej, że 7870 nie mają nawet pół roku). W każdym razie karta cicha i przyjemne się kręci, a ogólnie marka ma ogromnego plusa za to, że niejednokrotnie pokonuje wymyślne konstrukcje Asusa, MSI i Gigabyte tak pod względem kultury pracy jak i overclockingu czy poboru energii.

Gdyby ta karta kosztowała 1500 zl to nawet bym o niej nie wspomniał. Agito sprzedaje cichego Szafira w parze z grą DIRT Showdown za 1299 zł.

Dziwne, żeby miał większą wydajność skoro jest średnio 200-300 zł tańszy :rolleyes: Kolejna stara prądożerna grzałka, której wydajność dodatkowo jest niewiele wyższa od 7850. Pożycz od kogoś te kilka brakujących zł do HD7870.

Propozycja

Ponoć nie chciałeś chłodzenia tej marki. Poza tym 430 to skrzyneczka i ciężko polecić coś wydajnego co do niej wejdzie, bo nie napisałeś ile mm masz od procesora do ścianki bocznej. W dodatku chcesz osiągnąć 5GHz nie wiadomo po co - znasz w ogóle potencjał jednostki, którą posiadasz czy tak strzelasz w 5GHz, bo niektórym się udaje?

Bo 7850 to inny segment.. Konkurencją dla 570 jest 7870, który go deklasuje i nie widzę sensu zakupu starego GTX'a skoro są 22nanometrowe GCN niewiele drożej (pamiętajmy, że te 100 zł więcej nie jest za niższy pobór mocy tylko za zwyczajnie wyższą wydajność).

Trzy sztuki?

HD 7870 jest najlepszą kartą z wymienionych i nic lepszego w tej cenie nie dostaniesz pomijając używki chociaż i na tym polu jest tylko GTX 580, którego sens zakupu jest niewielki.

A jak ostatnio szukałem czegoś większego od 24" z rozdzielczością wyższą od 1920x1080 i w innej proporcji to po wyłożeniu grubej kasy klient miał oszałamiający wybór dwóch modeli. Mogliby się tym zająć, bo bez okropnie grubego portfela nie ma na czym pracować, a nie pakować totalnie zbędne piksele przy takiej przekątnej.