Skocz do zawartości

TSRules

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    2562
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Odpowiedzi dodane przez TSRules

  1. 3 godziny temu, rafal89 napisał:

     

    "a tobie zalecam odpoczynek albo wizytę u proktologa" odpowiada sekretarz ponoć poważnej redakcji.

    Jak szanuję p. Sebastiana za większość jego artykułów tak zdecydowanie p. Sebastianowi należą się wakacje bo jest ewidentnie przepracowany ostatnimi testami. Proponuję wstawić się za p.Sebastianem i jego urlopem u:

    Redaktor naczelny:
    Rafał Romański
    GSM: +48 790 028 142 | rafal.romanski@purepc.pl

     

     

    stary, ja pisałem tam nie raz, oraz, że chcę zlikwidować konto forumowe, to zero odzewu, chyba sie boją, że kompletnie poznika content na tym forum, zobacz, obecnie prawie nikt tutaj nie zagląda i tematy wiszą tygodniami bez jakiegoś znacznego ruchu, wszyscy są na pclabie i benchmarku, który nawet ma bardzo fajny temat o SSD co pokazuje, że ładnie się rozwinął:

    http://forum.benchmark.pl/topic/257513-polecane-nap%C4%99dy-p%C3%B3%C5%82przewodnikowe-ang-ssd-2018/

    tak więc purepc daleko w tyle i chyba zostało tylko obrażanie ludzi i zero refleksji nad sobą i kształtem portalu ;)

    • Upvote 2
  2. 1 godzinę temu, sdfl napisał:

    https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/porownanie_dyskow_ssd_roznice_miedzy_sata_msata_m2_pcie?page=0,12

    No i masz jak byk w teście, że dla Kingstona UV500 skopiowanie pliku 40GB zajmuje ok. 182 sekundy, czyli średnio 220MB/s. Po co testować 400GB pliki na 500GBtowym dysku? Czy ktoś na co dzień tak robi? Jak dyski SSD będą miały kilka TB to i plik pomiarowy będzie miał kilkaset GB, a na razie nie ma to sensu. Przegiąłeś pałę, weź na klatę odpowiedzialność za swoje zachowanie i skończ się w końcu skarżyć. 

    właśnie o to mi miedzy innymi chodzi, po co pokazywać różnice pomiędzy interfejsami na dysku który jest jednym z gorszych, przecież zakłamuje to wyniki?

    czemu nie dać czegoś z MLC czy nawet evo 850 gdzie masz liniowe 500MB/s

  3. 9 minut temu, rafa napisał:

    Przegiales chlopie i nie ma co do tego watpliwosci

    rafa serio nie masz dosyć testowania ssd tymi pliczkami 40gb, a do niedawna 7gb?

    przecież to śmiech jest, w roku 2018 gdzie byle filmik FHD/4k z telefonu zajmuje kilkanaście giga, a niebawem dyski ssd kilka TB to będzie norma, przegięcie może i jest ale te testy tym bardziej, jeszcze zwrócisz uwagę to koleś kasuje posty i przeinacza wypowiedzi zamiast przyjąć na klatę i zrobić test zapisu całej powierzchni...

    a potem kumpel kupuje jakiegoś TLC i ma zapis 150MB/s po kilku sekundach ;)

  4. Sekretarz redakcji banuje użytkownika purepc który ma konto z 10 lat, bo "ośmielił się napisać o zmianie testowania ssd" plus kasuje jego normalne komentarze zostawiając tylko swoje wygodne, które prowokują do zbędnych "proktologicznych" dyskusji, czyli demokracja na purepc :)

    temat:

    https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/porownanie_dyskow_ssd_roznice_miedzy_sata_msata_m2_pcie

    dowód w załączniku

     

    screen.jpg

    • Upvote 2
  5. moim zdaniem to kwestia nadmiernych oszczędności, hosting chyba ovh nie daje rady, ponadto archaiczna technologia php+jquery+drupal? wymaga pewnie dopieszczenia, darmowy ssl LetsEncrypt (serio nie stać na kupny?), niektóre obrazki np.

    https://www.purepc.pl/files/Image/ArtykulHeadlines/22759.jpg

    zajmują aż 200kb, sam silnik forum jakiś gotowiec, tutaj jak dla mnie powinny być dedyki, bo to są strony o dużym ruchu i trzeba o to zadbać aby w przyszłości ten projekt znowu nie wymagał przebudowy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...