robocik

gra nie warta swieczki jesli chodzi o normalne uzytkowanie . do bicia rekordow to te okolo 50 puntkow cos pewnie da w 2003 . 2001 to ledwo wogole roznica zauwazalna. zmienil juz na stary bios i ustawil pamiatki na 350 , jakos to ladnie wyglda taka rowna cyfra . aha dla bezpieczenstwa przed zmiana timingow , obnizyl czestotliwosc pamieci z 340 na 300 . potem dopiero je przez radlinkera podkrecil do wartosci znamionowej i zobaczyl czy chodza . ogolnie duzo roboty a skutek jak widac

kumpel ustawil normalne timingi , karta wstaje , chodzi . praktycznie zerowa podkrecalonosc . wydajnosc lepsza . bedzie dokladnie jeszcze testowal czy artow nie ma jak sie troche pogrzeje

no przeciez juz ci wczesniej pisalem ze to moze byc mobo lub granica procka , no ale zeby przy 175 mobo nie dawalo rady to nie chce mi sie wierzyc . sproboj mniej agresywnych timingow na pamieciach

no dokladnie o to chodzi , juz wszedzie beda czity:)

a to lenie

niech ktos zapoda jakis link do tego jak rozwijac konkretne postacie, wlasnie zaczynam grac gladiatorem.a nigdzie nic konkretnego nie ma. aha i moze ktos mi podeslac spolszczenie na maila marcin1q2w@wp.pl . z gory dzieki

narazie pcserwis nie odpowiada na moj mail , chcialem kupic u nich karte.

wylacz siec , tez daje pare punktow

a co bylo nie tak z VS 2.0 u NVIDII w FX-ach ?

pokazalem kolesiowi ut 2004 z wlaczonym trueformem i bez tego (nie wiedzial o co chodzi i mial powiedziec kiedy gra lepiej wyglada ) nie zauwazyl roznicy . moze gdyby bezposrednio porownywac screeny to byloby cos widac , a tak hmm , taki bajer ktorego nic nie wykorzytuje prawie

sam gralem na radku 9500@pro w ta gre , jezeli nie grasz powyzej 1024-760 to bez problemy wystarczy do plynnej gry ( oczywiscie jeszcze powinienes ja sporo wykrecic)

mam polska wersje gry , ale zeby bylo wygodniej to sobie zgralem na dysk do iso :) tyle ze nie moge zainstalwoac bo przy 2 plycie pisze ze jest jakis blad , co z tym zrobic?

z tych 2 plyt bralbym abita nf 7 2.0 , bo skoro juz taki procek , to tez plyta do podkrecania musi byc.ogolnie bylo juz 100 razy . tylko wes jakies dobre pamieci , zadne tam eliksiry itp wynalazki CL3.0 i nforce sie nie lubia

bylo juz 100 razy . nf 7 -s 2.0 duzo lepsza i bardziej dopracowana konstrukcja.chociaz podobno ostatnio juz sie to wyrownalo i na nowych nf 7 tez rekorodow sie nie osiaga

jezeli nic nie bedziesZ krecil to bez problemu . ale jak masz sie zamiar zaczac bawic w krecenie to raczej cos mocniejszego - chciazby mocniejszy model 350W lub jakiegos chiefteca 360 W

:) ten 5900xt , to jedyna sensowna propozycja z FX-ow . jezeli SE nie bedzie mial gwary modowalnosci to tylko ten FX - najlepiej Asusa - jest o nim topic na forum - spokojnie do ultry podkrecisz przez zmiane biosu

wyzsze timingi = wieksza podkrecalnosc . przewaznie daje to minimalnie wyzsza wydajnosc.

jonathan mysle ze za to co pisalem w tym topicu nie zasluzylem na bana , nie prowokowalem nikogo do glupich klotni , zreszta wiele osob sie z tym zgodzi . poczytaj moje posty zreszta . o ile wczesniej moglem dostac bana za swoje wypowiedzi w innych topicach , to po ostrzezeniu jakie dostalem zmienilem styl swoich wypowiedzi. pisalem rzeczowo i mysle ze przydalo sie to niektorym . chocby niektore osoby dowiedzialy sie ze r420 nie ma VS 3.0 itp , a ze jelen nie mial kultury i prowokowal to wszystko to czemu ja mam miec bana?