maSTHa212

Z tego co wiem wiekszosc, jesli nie wszystkie, kamery cyfrowe sa wlasnie na FW. Chyba ze mowa tylko o obudowach do hdd.

Wiesz chodzi o to ze wczoraj z odkrecona klapa tempy byly sporo nizsze, a i chlodzenie trwalo zdecydowanie krocej (pare sekund i znow cisza) dlatego pytalem o ta folie. Na bank ma ona wplyw na to, byc moze ma to wlasnie zmniejszyc nagrzewanie sie obudowy (ale za to zwieksza nagrzewanie srodka). Ale skoro pelni ona tez role ekranu to nie bede przy tym grzebac, inna sprawa ze otwory musialbym zrobic w miejscu gdzie mam nalepki z numerem seryjnym. @Lumpy : skoro dostales procenty to najwyrazniej musialem miec powod, zeby ci je wlepic. Poza tym jak nie masz nic do napisania to nie rob offtopa a do wycieczek osobistych uzywaj PW, bo inaczej znow poleca punkty. pozdrawiam

A ja teoretycznie wolniejszego FireWire bym nie skreslal. Fakt wg specyfikacji standardu ma 400Mbit/s (vs 480 w USB 2.0), ale kiedy widzialem testy urzadzen, wlasnie chyba obudow to dyskow, i wyszlo, ze pomimo wolniejszej teoretycznej przepustowosci FireWire lepiej sobie radzilo bo lepiej trzymalo (i wyzej) poziom transferu w porownaniu do USB 2.0. Nie byly to roznice oczywiscie miazdzace USB, ale warto o tym wspomniec. Zgoda co do tego ze format mniej popularny.

witam forumowiczow sprawa jest tego typu. Odkrecilem dzis pokrywe z dolu laptopa, chcialem wyczyscic go troche z kurzu. Nieistotne. Wczesniej nie zwrocilem na to uwagi ale teraz zobaczylem ze cala pokrywa od wewnatrz oklejona jest cieniutka, aluminiowa (w kolorze miedzi) folia (w sumie to bardziej cienka blaszka, bo nawet wyginac sie za latwo nie da). Pokryte jest wszystko, procz otworu wentylacyjnego przy pamieciach GPU. I tutaj moje pytanie : czy ktos sie orientuje do czego i czy w ogole potrzebna jest ta folia? Mam pewne podejrzenia, ze z jej powodu temp w srodku moze byc wyzsza. Pamietam, ze chyba ktos kiedys pisal o podobnym przypadku tyle ze z F-S, po usunieciu tego temperatura obnizyla sie o pare stopni. Dziwi mnie tylko to, ze jesli to prawda to czemu w ogole wsadzili to do srodka?! :? Pomoze ktos? pozdrawiam

@ winiar316 : nie chce tutaj siac zametu, ale to wyglada chyba ciut inaczej niz myslisz. Mianowicie z tego listu, ktory przytoczyles wychodzi na to, ze owszem bedziesz mial gwarancje miedzynarodowa i bedzie ona akceptowana w PL. ALE nie naprawia ci tego komputera tutaj bo HP Polska nie ma w swojej ofercie (a co za tym idzie i serwis nie obejmuje tego) laptopow z rodziny Pavilion, czyli oznacza to ni mniej ni wiecej ze beda wysylac tego kompa za granice w razie usterki (pewnie do Niemiec albo Czech). Upewnij sie jeszcze o ten szczegol u HP w Polsce, bo potem mozesz miec o to pretensje. Mialem swego czasu Paviliona tez z gwara miedzynarodowa i kiedy zadzwonilem do obslugi klienta to pani mi grzecznie wlasnie to powiedziala, ze nie maja ich w ofercie dlatego nie swiadcza uslug serwisowych tego sprzetu.

Niech bedzie rowno te 30 klatek, czepiasz sie szczegolow. Ja tez nie odpalam sobie non stop Frapsa zeby lapac podniete ile to nei mam fps na liczniku, ale po prostu nie chce mi sie wierzyc ze mu gra chodzi PLYNNIE na takich ustawieniach jakie wypisal.

Stary ale co ty mi tutaj porownujesz?! Przeciez to nie sa karty desktopowe tylko ich laptopowe odpowiedniki, mobilne wersje tych kart graficznych sa praktycznie takie same (4200 vs 3900 w 3dm05, i 2200 vs 2300 w 3dm06 odpowiednio dla ATI i nVidii). W grach nie ma szans raczej tych roznic zobaczyc, trzeba sie kierowac preferencjami, ewentualnie tym jakie dana karta ma efekty ktorych druga nie ma (dla przykladu Radeony maja mozliwosc wyswietlania HDR+AA jednoczesnie podczas gdy GF musi sie zdecydowac : albo HDR albo AA). Takze mowienie ze X1600 sie chowa przy GF7600 jest bledne, karty sa identyczne.

@ Frezer : jakim cudem giera lata ci na GF6600 w 1024x768 z AFx16!! plynnie jak mi na X1600 w tej samej rozdzialce max jaki moglem ustawic do plynnej gry (mowiac plynnej mam na mysli conajmniej 30fps) AA i AF x4. Chyba ze twoj sig jest nieaktualny, wtedy zwracam honor. BTW. Poziom Hard (cherokee) jest dostepny chyba po przejsciu gry na normalu nie?

WTF?! :blink: Orientujesz sie w ogole w wydajnosci tych kart?! Poza tym GF ma chyba 8 a nie 12 <_<

Turion X2 jest przeciez 2 rdzeniowy...

Ja juz tradycyjnie i do znudzenia - Asus. Bo...bo nie Acer ;). A tak serio to ma Turiona X2, ktory moze wydajnoscia nie grzeszy ale za to 64bit juz ma wiec i Vista ladnie sobie posmiga. Karta graficzna do gierek na low powinna wystarczyc, starsze tez uciagnie. Ewentualnie ten A6j o ktorym mowicie, ale jesli tylko wybierac z tych dwoch to moj glos idzie na Asusa. pozdro

Zadzwon lub napisz to sie dowiesz, dzizas.

AFAIK HDR+AA jednoczesnie dostepne jest tylko na kartach ATI X1XXX ale moge sie mylic.

Calego kompa to ci nie wymienia, matryce jesli juz. Co do pixeli to z 1 ci wymienia jak masz gwarancje zero bright dot, ale watpie zebys mial, wiec po jablkach. A z wymiana to roznie jest : u Asusa chyba od 8 w gore, a gdzie indziej np gdy dead pixele to 3% powierchni. Takze z jednym zapomnij o czymkolwiek. pozdro

A ja musze przyznac ze gra nie zrobila na mnie takiego duzego wrazenia. Pierwsza sprawa : grafa nie jest jakas powalajaca w porownaniu do HL2:EO (defacto sa conajwyzej takie same) a wymagania ma sporo wieksze, w HL2 spokojnie gralem w natywnej, ze wszystkim na max, aa&afx4 + hdr i smigalo a tutaj hmm no ciekawie nie jest przy takich ustawieniach. Takze tutaj spory minus, jesli w pelnej to poprawia to bedzie dobrze. Za to podoba mi sie bardzo fizyka i wszelkie zwiazane z tym aspekty (no ale wiadomo - Source). To co mi kompletnie nie przypadlo to gustu to walka mieczami, nie wiem, szermierka jakos kompletnie do mnie nie przemawia (nie liczac tej z uzyciem lightsaber'a ;) ). Czyli trzeba bedzie sie nastawic na assasina albo maga. W kazdym razie, nie jest zle, ale spodziewalem sie duzo wiecej. I tak jak poprzednicy mowili : nie warto sciagac dema. pozdro

Do mnie tribale nigdy nie trafialy ale ogolnie nawet nie jest zle, szkoda tylko ze nie starczylo zeby cala gorna pokrywe zakryc nalepkami, wtedy kozacko by wygladalo.

Zwykle tlumaczenie z niemieckiego, ten sam test jest na notebookcheck.de.

Wiadomosc o zmianach na forum : zostalo odklejonych pare topicow (nosidelka, myszki, superpi, hdtune) a rankingi 3dm zostaly polaczone w jeden topic. Doszlismy do wniosku, ze tematy te nie sa super popularne, poza tym dostalismy "info" o zmniejszaniu przyklejonych tematow na forum. Oczywiscie wszelkie pytania o gryzonie czy plecaki nadal kierujemy do tych wlasnie tematow. pozdrawiam P.S. WAZNE!!! Mam prosbe do autorow recenzji : sprawdzcie czy Wasz opis jest dodany do spisu, a jesli nie, to dajcie znac na PW. Staram sie szybko wszystko dodawac, ale mozliwe ze moglo mi cos umknac. Z gory dzieki!!

Krotko : karta graficzna nie powinna byc tutaj wyznacznikiem, bo obie (mimo roznicy w posiadanej pamieci) beda prezentowac podobny poziom. Tak wiec jesli zalezy Ci na mobilnosci to (kurde, nie wiem czy mi to przejdzie przez gardlo) - bierz Acera.

Ja zmienilem dysk, a jak gadalem z babka z serwisu to powiedziala mi przez telefon tylko to, ze po zmianie nie bede miec gwarancji na nowy dysk. Cala reszta laptopa nadal bedzie na gwarancji. Takze nie powinno byc problemu, a jak bedzie to jej nogi z d..y powyrywam <_<

Kotor bedzie smigal az milo na 7600, sam ostrze sobie zeby na Sith Lordow a u mnie na X1600 chodzi w 1280x768, AAx6+AFx16 bez problemu. Ten wynik co podales jest bardziej zblizony do tego czego mozna sie spodziewac, 4200 to wlasnie taki wynik jaki powinien byc. X1600 (3900-4300 @ stock).

Po 1 : ta strona z wynikami kart graficznych sie nie sugeruj, wyniki tam sa dziwne, ja nie wiem skad oni je biora. GF 7600 128 powinien byc slabszy od X1600, ale tylko nieznacznie. Wg benchow w 3dm05 przegrywa, ale w 06 juz sa na rowni a nawet lekko GF idzie do przodu (wprawdzie mowa o wersjach 256 ale mega duzych roznic tutaj nie bedzie). Napisales ze bedziesz grac w HL2 czyli rozumiem gry oparte na tym silniku a skoro tak to sugerowalbym GF7600, bedziesz miec wtedy wolny dysk no, ale majac wybor jednak wolniejszy dysk jest "mniejszym zlem".

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3091 , recka jakiegos Acera, w srodku masz tabelke z SPi.

Roznica w predkosci dysku bedziesz widzial nawet bez puszczania zadnych benchmarkow : 4200 po prostu zamula system. Taka prawda. Co do kart graficznych to GF7600 bedzie na bank duzo szybszy niz 7400 z 256MB Turbocache. Wiec twoj wybor sprowadza sie do dylematu : szybszy dysk i gorsza grafa czy wolniejszy dysk i szybsza grafa. Ja bym sie sklanial ku temu drugiemu rozwiazaniu bo wolny dysk zawsze mozesz zmienic a grafy juz nie. No chyba ze nie grasz to wtedy bierz szybszy dysk i po sprawie.

Z tym brakiem roznicy to przesada oczywiscie, aczkolwiek prawda jest taka ze do wszystkiego da sie z czasem przyzwyczaic. 12" wydaje mi sie ciut za male, szukalbym czegos 13-14". Ale slusznie owlman zauwazyl : najlepiej isc do sklepu i samemu przekonac sie, ktory rozmiar najbardziej pasuje. pozdrawiam