vojt

Napęd niedawno zaczął świrować, otóż otwierając tackę trzeba uważać bo sam zamyka napęd, od razu lub po chwili, ma problem z kasowaniem płyt DVD-RW, CD-RW - muszę dodać że występuje to na viście (na XP-ku już nie) to by przemawiało za systemem, ale nie mam już pomysłów, instalowałem nowy system żeby tylko sprawdzić czy na czystym jest to samo i niestety tak. Przepinałem na inne porty sata. Zmieniłem nawet bios nagrywarki ale nadal to samo. Jakieś pomysły, czy może ktoś ma takie same zajścia ? EDIT: A może ma to związek z RAID-em który niedawno instalowałem, na systemie na pojedynczym dysku było wszystko ok.

Mam Nero które dostałem razem z nagrywarką Samsunga, a widzę że Ty też masz samsunga (nawiązując do komunikatów u mnie nero ich nie powoduje a powodowały kodeki) i mam pytanie czy masz ten model na sata i czy jakieś problemy ci stwarza ? Konkretnie np. otwieram napęd a on zaraz się sam zamyka, nero ma problem z kasowaniem dvd-rw.

Miałem FFDShow i także komunikaty się pojawiały, mało tego po otwarciu dysku na którym było kilkadziesiąt plików mpeg system zaczynał analizować zawartość podczas której nic nie można było robić, sprawdzam to zjawisko dalej.

Bartek: te dziwne komunikaty nogą być od niekompatybilnych kodeków.Odinstaluj wszystkie i załaduj K-Lite. Dla informacji, ostatnio miałem jazdy z "zacinaniem" systemu na raid0 (2x80Gb, seagate 7200.10), tzn. system na kilka sekund stawał (wszystko oprócz dźwięku) po czym wracał do normy. Okazało się że to wina podstawowego sterownika od raid Intel Matrix Storage umieszczonego na płytce ze sterami asusa (!!), po ściągnięciu nowych sterów ze strony INTELA dopiero zadziałało jak należy.

Przyczyna znaleziona: Urządzenie/Device/Ide/iaStor0 nie odpowiada w ramach ustalonego limitu czasu To już jedno wiem, ma to związek jednak z raidem, ściągam nowe stery intela ale wszelkie sugestie mile widziane, może ktoś się już z tym spotkał.

Od 2 dni mam zgryz, otóż system mi się "zacina" na viście (na xp tego nie ma - na innym dysku)Zacinanie to objawia się w ten sposób że wszystko zamiera tak jakby nastąpiło zawieszenie systemu (zero reakcji przez kilka sekund) nie dotyczy to tylko dźwięku, (np. przy oglądaniu filmu obraz się zatrzymuje a dźwięk normalnie słychać dalej)po chwili wszystko wraca do normalności. Problem zaczął się jak zainstalowałem raid 0 na nowych dyskach seagate 2x80GB SATA 2, na poprzednim systemie na WD-ku 250GB nic takiego nie występowało. Jeśli ktoś ma podobny problemik na tej płycie lub jakieś sugestie proszę pisać. Wojooo: W bios (pierwsza zakładka - dyski SATA) ustawiasz opcję RAID, po ekranie POST-u pojawi się kreator macierzy Intel Matrix (wejście do niego to kombinacja klawiszy: Ctrl+i) tam tworzysz macierz. (w/g uznania) A potem to już instalka windy w której tworzysz sobie odpowiednie partycje / formatujesz je / dodajesz sterownik itd. Ja po utworzeniu macierzy w kontrolerze Intel Matrix partycję tworzę w Partition Magic (płytka wersja bootowalna), szybko , łatwo i wygodnie.

24 cale z full HD - tak, ale nie na tej matrycy. W Sferis jest już na PVA

Seagate są to moje peferowane dyski systemowe (w raid-zie jak i pojedyńczo), są jednymi z najlepszych. Ale nie o tym chciałem......... otóż wróciły (3-cia wymiana na nowe ! :) ) moje 80-siątki (2 szt.) SATA 2 serii 7200.10 z serwisu. I bardzo ciekawe rzeczy zaistniały. To że znowu zostały wymienione na nowe modele niemal natychmiast (7 dni) utwierdza mnie mocniej w przekonaniu że jednak jest z nimi coś "nie tak" (chodzi o odczyty S.M.A.R.T pozycja: 01 i 07 mierzone w setkach tysięcy na nowych dyskach) wbrew temu że większość twierdzi że te dyski już "tak mają" i nie ma się czym przejmować. Jako że to jest trzecia wymiana poprosiłem serwis o ekspertyzę, lub opis uszkodzenia-usterki a najlepiej przyczyny dlaczego tak się dzieje,oczywiście nie miałem wielkich nadziei na uzyskanie takiej. Cytuję odpowiedź\; Z tej strony niestety nie uzyskam żadnych istotnych informacji, można tylko czytać między wierszami że usterka została stwierdzona i tyle. Sprawdziłem dyski osobno, zaraz po rozpakowaniu pod kątem błędów w S.M.A.R.T : pozycje - (01) Raw Read Error Rate i (07) Seek Error Rate oto co wyszło: 1. Dyski sprawdzone programem HD Tune, pierwsze uruchomienie: 2. Dyski sprawdzone po kolejnym uruchomieniu: Jak widać wartość (01) - częstotliwość występowania błędów odczytu z talerzy na jednym z dysków osiągnął wartość niewiarygodną dla nowego dysku, wartości (07) - częstotliwość występowania błędów w wyszukiwaniu danych też wzrosła poważnie, choć podobno w niektórych nowych dyskach elektronika potrafi uczyć się i takie wartości nie są niczym dziwnym, jednak nie wiem czy to dotyczy dysków seagate tej serii ?

Dokładnie, ale wydaje mi się że to artykuł czysto teoretyczny przedstawiający możliwości tworzenia konfiguracji macierzy. Sam sprawdziłem i na codzień używam RAID 0 + dodatkowy dysk na dane. Na RAID 0 seagate 2x80GB (2 partycje)- system i filmy, odbróbka DV z kamery (zrzuty z tunera TV) na dodatkowym dysku sata ważne dane. Dodatkowy dysk dobierany pod kątem niskiej temperatury i wytrzymałości jako magazyn (samsungi SP) teraz mam WD-ka 250GB który ma nawet niższą temperaturę pracy na codzień od samsunga (parametry zapis-odczyt prawie takie same).

Najlepsza wydajność to RAID 0, lecz także duże ryzyko utraty danych. Możesz utworzyć dwie macierze (RAID 0 i RAID 1) instalując system na stripe a dane na mirror. (włącznie z kopią systemu) Poniżej adres artykułu, poczytaj. http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_137454.html

Poczekamy zobaczymy, teraz dyski poszły na reklamacje - aktualnie przekazane do serwisu zewnętrznego. Jakie będą efekty się okaże.

Dobrze by bylo, jakies nieporzadane skutki uboczne na tym biosie wystepuja ?

Sprawdzany był już nowy Beta bios 0501 ? Może pominąłem ten fakt, nie ma żadnych wskazówek co zmieniono.

Vista nie ma sterów do BT, więc sam BT nie będzie działał. Jest już oprogramowanie BlueSoleil na vistę, to spod xp-ka raz działa , raz nie. Jak już się uda załadować sterownik to muszę przy każdym uruchomieniu BT wyjmować i wkładać do gniazda USB żeby załapał.

Spróbuj naprawić z płyty instalacyjnej.

Jakie V max miałeś na tym procu ? I jakie temperatury były ?

Monster: Podczas uruchamiania kompa pojawia się ekran z informacjami (POST), wciskasz kombinację klawiszy Alt+F2 i otwiera się programik do flashowania biosu na płycie głównej. Bios ściągnij ze strony asusa do tej płyty. Najlepiej zawsze najnowszy (datami patrz). Nowy bios ma około 2 MB więc wypal go na płytce CD (rozpakowany!) i umieść w napędzie optycznym. W zależności ile masz napędów optycznych wybierz ten do którego załadowałeś płytkę z biosem i enter. Zresztą masz wszystko opisane po angielsku. Programik sprawdzi wersję biosu, Ty tylko sprawdź dla pewnosci czy jest to bios do P5K Deluxe i wersja x404, potem enter i czekasz aż się stanie jasność. EDIT: 1. 2. ......... żaden problem........ EDIT 2: Ponieważ pojawił się już nowszy bios, ale BETA więc póki nie okaże się co on jest wart radzę załadować 0404.

Rusza, rusza. Do biosu normalnie można wejść, a tym samym go zmienić, tylko na wersji 0202 nie rozpoznaje kodu procesora E6750, ale to nie problem. EDIT: Złóż komputer, i zmień bios - to wszystko. P5K Dlx + E6750 wszystko działa normalnie, tylko po pierwszym odpaleniu kompa zrób flash do nowego biosu (wersja 404) a wtedy płyta będzie poprawnie rozpoznawała procesor.

Jakie problemy ma P5K Dlx z E6750 ? U mnie pięknie pracuje proc na tej płycie, na dzień dobry tylko trzeba bios zmienić bo nie rozpoznaje kodu procesora.(wersja 202 jak dobrze pamietam jest na płycie, po załadowaniu 404 wszystko działa jak należy) Podczas POST-u ALT+F2 i flash biosu.

Caleb - Jakie chłodzenie masz na procku i jakie temperatury z tym napięciem ?

Pojawiły się (choć na bardzo krótko,trudno je teraz kupić) nowe procesory C2D E6750 na FSB 1333 i nowej rewizji rdzenia G0 Zmiana płyty głównej (na P5K Dlx) zachęciła mnie zarazem do kupna procesora E6750 (cena była baardzo kusząca). Pacjent: Dane techniczne: typ procesora Intel Core2 Duo model procesora E6750 typ gniazda Socket 775 (Socket T) proces technologiczny 0.065 częstotliwość taktowania procesora 2 666 MHz częstotliwość taktowania magistrali 1 333 MHz mnożnik 8 x pojemność pamięci cache L2 4 096 kb rozszerzenia instrukcji SSE,MMX,EM64T,SSE2,SSE3 Mnie się udało na zwykłaych Goodramach 2 x 1GB DDR2 800Mhz stabilnie podkręcić ten procesor do 3,4 Ghz (choć to nie jest jeszcze koniec na tych pamięciach) bez podnoszenia napięć. SPI 1M - 16 sekund SPI 16M - 7 minut 18 sekund SPI 32M - 16 minut 16 sekund CINEBENCH 2003 - 24,5 sekundy TESTY: 1. PCLab 2. Podkręcanie 3. PCArena

Elektronek - Na Intelu jest podobne oprogramowanie (i sterownik) zwie się : Intel Matrix Storage, informuje tylko że macierz jest zdrowa (dopóki nie poinformuje o jej błędach :) ) lub - nie. Wnioskuję że masz chipset Nforce, Nvidii,i sterownik spełnia podobną rolę (z tym że na intelu nie powoduje żadnych problemów)... jak zwał, tak zwał, w każdym bądź razie będę dążył do wyjaśnienia dlaczego te błędy pokazują się w takich ilościach i na dyskach seagate sata różnych serii. Mógłby ktoś powiedzieć żebym kupił dyski seagate przystosowane do pracy w macierzach, ale nikt też nie informuje że reszta dysków seagate NIE NADAJE się do pracy w RAID ! Ciekawe czy dyski przystosowane do pracy 24h/dobę (seria Nearline) też po wykazują takie błędy ? Aby być dokładnym to dysk w macierzy nie padł całkowicie tylko zaczeły występować problemy z kopiowaniem plików (czas), odczytem itp. Monitor (?!) macierzy Intel Matrix Storage poinformował mnie pewnego dnia o tym: Macierz działała tak jeszcze tydzień (coraz gorzej - widoczne objawy spowolnienia) dopóki wysłałem dyski na gwarancję, które zostały zdiagnozowane przez serwis zewnętrzny jako uszkodzone i wymienione na nowe (choć teraz już nie jestem pewien) serii 7200.10. Powtórnie postawiłem macierz RAID 0 i po 5,5 miesiąca powtórka z rozrywki (dokładnie to samo we wszystkich aspektach) Dyski jadą do serwisu, ale teraz poproszę o szczegółowe wyniki. Niestety nie tylko nvidia tak podchodzi do ich chlebodawców B-) (jeśli chodzi o vistę)tak samo było z creative. Edit: leonardo: HD Tune - Benchmark - normalnie HD Tune - S.M.A.R.T - to właśnie to co mnie wkurza, wartości: (01),(07) bardzo wysokie, a także (C3)które pokazuje ile dysk naprawił błędów we własnym zakresie (czyli że są)

Panowie konfiguracja kompa w sygnaturce :D Elektronek - nie przejmowałem się tymi błędami na pierwszej macierzy, druga skończyła tak samo a to już znak że gdzieś jest źle ! Zasilacz Chiefteca (nie sądzę aby to była jego wina) w dodatku wszystko na UPS-ie. Dyski mają komfortowe warunki pracy. Wartość (0A) wskazuje na niedomagający zasilacz lub źle wetkniętą wtyczkę, ale nie w tym przypadku. Masz RAID 0 od 1,5 roku, ale nie masz żadnej możliwości skontrolowania(monitorowania) dysków pod kątem błędów w S.M.A.R.T dopóki macierz się nie wywali ! Zero kontroli i monitoringu. To że wartości (01) i (07) w S.M.A.R.T są bardzo wysokie to właśnie przyczyna tego że padł RAID 0 u mnie, więc nie mogę tego lekceważyć. Gdyby nadal działał mógłbym to olać. Dziwne tylko że mam 2 inne dyski SATA II WD 250Gb i Samsunga 200Gb (samsung 1,5 roku) który jest nonstop używany i zawalony do pełna i nie ma żadnych błędów !

Dokładnie, ale ja nie o tym. Moja druga macierz na seagate znowu padła (awaria dysku w wolumenie RAID 0), jako że są to moje ulubione dyski (ze względu na szybkość) nie tracę nadziei że trafię w końcu na dobrą serię. Pierwsza macierz RAID 0 (dyski serii 7200.9) - dyski nowe ze sklepu, padła po 5 miesiącach użytkowania, (awaria dysku w wolumenie RAID 0),2 macierz RAID 0 (dyski serii 7200.10, zapis prostopadły) padły po niewiele dłuższym czasie: po 5,5 miesiąca użytkowania (TE SAME OBJAWY !), dyski nowe - prosto ze sklepu. Wszystkie te dyski po pierwszym sprawdzeniu w programie HD Tune miały na żółto podświetloną wartość SPIN RETRY COUNT , a jeden już miał błędy RELLOCATED SECTOR COUNT. Po rozpięciu dysków z macierzy postanowiłem je sprawdzić pod kątem błędów w S.M.A.R.T, i znowu to samo co poprzednim razem: wartości RAW READ ERROR RATE i SEEK ERROR RATE liczone w setkach tysięcy (na jednym dysku nawet w milionach) Wniosek byłby jasny: trzeba zmienić producenta dysków na macierz, ale do trzech razy sztuka. W świetle tych wydarzeń nęka mnie pytanie: czy miałem aż takiego pecha, czy też moje ulubione dyski,krótko mówiąc zaczeły schodzić na psy ?? A może po prostu nie nadają się na macierze ?

Nic nie komplikuje, mam Ninje Plus z dużym wentylem który spokojnie wchodzi 1,5 cm nad pamięciami, nic nie przeszkadza. Założenie Ninji zajęło mi jakieś 15 minut, sam radiator najbliżej ma do radiatora mosfetów (1-2 mm) ale go nie dotyka !