vojt

Sprawdź na nowym kablu.

1. Czy komukolwiek się udało odpalić Audigy 2 ZS na Viście 64-bitowej ? 2. To samo z WinFast TV PVR 2000 ? Co do PVR2000 uruchomiłem go na jakichś znalezionych daleko w necie sterach, z tym że nie ma dźwięku i nagrywać nie można. Szukam dalej.

Dokładnie, zawsze stosuj zasadę (odnośnie macierzy RAID 0): RAID 0 + dysk z danymi a nie zostaniesz z ręką w nocniku :)

Macierz RAID 0 : 2 x Seagate 80 GB seria7200.9, SATA II> Czas pracy: pół roku i na jednym z nich pojawiły się uszkodzone sektory. Środowisko pracy: komputer domowy, dobre chłodzenie dysków, raczej wykluczone uszkodzenie fizyczne dysków np. poprzez uderzenie. Objawy: praktycznie nie było żadnych podejrzanych zachowań w stylu wolniejszego kopiowania, mielenia, spowolnienia. Dopiero jak kontroler macierzy Intel Matrix Storage Console wywalił ten komunikat: dowiedziałem się że jeden z dysków macierzy RAID 0 ma uszkodzone sektory. Z tym że na wolumenie raid nie mam nigdy żadnych kluczowych danych więc postanowiłem sprawdzić przy okazji czy raid nadal będzie działał. Zanim wysłałem dyski na gwarancję macierz działała bez problemów 4 dni (kontroler pozwala na ignorowanie błędu na dysku i oznaczenie go jako "normalnego") i pewnie podziałałaby dłużej ale w końcu miałem czas i wysłałem dyski do serwisu. Wnioski: w moim przypadku macierz nadal mogła pracować nawet z uszkodzonymi sektorami (choć testy już wskazywały na (nieduże!) spowolnienie pracy) EDIT: Niestety odczyt parametrów S.M.A.R.T macierzy RAID 0 jest niemożliwy. To są dwa dyski (lub więcej) widziane jako jeden, żaden ze znanych mi programów nie jest w stanie odczytać tych parametrów.

Dokładnie - też tak uważam. Moja wypowiedź jest w kontekście uwagi Kyle-a, 4 posty wcześniej. W sumie kombinuję coś z umieszczeniem dysków tak żeby nie było żadnych drgań przenoszonych na obudowę (boki budy big towera potrafią wpadać w rezonans). Poza tym mogę powiedzieć że w porównaniu z wcześniejszą parą dysków 7200.9 to 7200.10 choć mają Burst Speed troszkę gorszy (345,4 MB/s do 385 MB/s serii 7200.9) to wydajność jak i szybkość działania lepsza. Polecam do macierzy raid 0.

Wibracje są (niestety) nadal lekko odczuwalne jak się przyłoży w pobliżu dysków rękę do obudowy, więc do końca podkładki nie likwidują drgań.

Wibracje TYCH dysków można zaliczyć do średnich (mówię o obu razem) mam je w jednym koszyku ale nie jest on przykręcony do obudowy tylko stoi na dnie budy na grubych podkładkach filcowych co spełnia swoje zadanie i wytłumia większość wibracji.

>RAID 0< Seagate 80 GB Barracuda 7200.10 (8MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) [sT380815AS] Opis: - dysk cichy - ciepły (temperatury od 35 st.C do 42st.C - cichy lecz słyszalny chrobot głowic (całkowicie akceptowalny) - bardzo wydajna i szybka macierz RAID 0 HD Tach: HD Tune

Nie no, zaraz "nie czytasz", nie sądź drugiego po sobie :)

Chodzi głównie o to żółte podświetlenie, CO TO ZNACZY ? Że wartości OK to widzę sam, tylko czy podświetlenie wartości (0A) Spin Retry Count jest w takim razie normalne i występuje u wszystkich ?? Ot takie durne pytanko. Edit: A co powiecie na to, wartość (01) w NOWYM dysku, może to być przekłamanie ? ...nie sądzę...ale proszę o opinię więcej wiedzących na temat. Dobra, wpinam w raid i sprawdzę jakie parametry.

Ja się zastanawiam gdzie się podziały te barki które latami działały w kompie i mogliśmy o nich zapomnieć ?! Mam już drugi komplet dysków seagate SATA II 80GB, z tym że poprzednio miałem serię 7200.9 (pracowały w RAID 0 dopóki jeden z nich zaczął łapać bad sectors) - poszły na gwarancję (komputronik) i z gwarancji wróciły już odmienione (czary mary) barki serii 7200.10 - zapis prostopadły - (pewnie nie mieli już na stanie poprzedniej serii). Dzisiaj je odebrałem ustawiłem partycję na obu żeby sprawdzić w HD Tune parametry, i znowu to samo ! To samo było na serii 7200.9 jak nowe odebrałem ze sklepu i to samo jest teraz ! PYTANIE: czy seria 7200.9 i 10 już TAK MA (?!) czy to tylko JA mam takiego farta ? Pytanie w sumie do wszystkich którzy mają te serie. Jutro pójdą w RAID 0 i sprawdzę jakie są wyniki (poprzedni test na serii 7200.9 jest gdzieś na forum) porównawcze z poprzednimi dwoma dyskami. Proszę o opinie.

Najprostsze, ale nie najtańsze. Załadowałem bios 0910 - problem z kontrolerem JMicron nadal występuje.Ani Asusa ani Liteona nie widzi podczas instalki (choć na początku płytka z linuxem startuje, czyli napęd działa do pewnego momentu)jak dochodzi do wyboru języka to wyskakuje komunikat o błędzie cd rom. Nie wiem czy sprawdzać na najnowszym biosie, choć wątpię i wiem że nie można wgrać starszego. Ktoś pisał wcześniej że działa mu dysk + napęd ATA na tym kontrolerze bez problemu, ja wiem że LiteOn DVD lub Asus DVD nie działają z dyskiem ATA seagate. Co do najnowszego biosu pod naszą płytę to czy ktoś miał podobny przypadek może ??

nie, pod ata. Który jest z nowszym ?

Prosiłbym o rozwinięcie jak kompilować. Problem jest w tym że instalka rusza tylko na chwilę żeby wywalić błąd napędu optycznego. Jak mniemam problem wystepuje tylko z dyskami ata ? Z sata już normalnie ? deonet - dokładnie to samo, jak sobie poradziłeś ? A próbował ktoś podłaczyć dysk ata przez przejściówkę ATA - SATA do gniazda sata na płycie ? Może działa ?

Witam, instalował ktoś na tej płycie + dysk ATA Linuxa ? Dokładnie: dysk ATA na jednej szelce z napędem optycznym - Instalka Mandriva 2007 beta Jak tak to czy były jakiekolwiek problemy, czy też nie !?

OK, więc zakończę ten monolog. Postanowiłem jeszcze wyzerować dysk z uszkodzonymi sektorami specjalnym programikiem DISC WIZARD SEAGATE (specjalnie do zerowania dysków) i SEATOOL DISC DIAGNOSTIC polecanym przez SEAGATE do sprawdzania dysków tej firmy. Zerowanie nic nie dało, wręcz przeciwnie PO przeprowadzeniu zerowania pojawiło się więcej uszkodzonych sektorów. Więc mam pewność że to jest uszkodzenie powierzchni dysku. Dyski pojechały na gwarancję. Odezwę się jak wrócą.

Kontroler raid pozwala na ignorowanie bad sektorów. Więc usunąłem raid, rozłączyłem dyski i podpiąłem je jako osobne do systemu żeby je dokładnie przetestować. HD Tune wyjaśnił sprawę: (05)Reallocated sector Count - pokazuje jasno że na dysku znajduje się BAD SECTOR. (0A)Spin Retry Count - Zliczanie rozpędzania talerzy.Ten parametr może nam powiedzieć min o problemach z niedomagającym zasilaniem.

Dzień następny: MBX: Nie ma takiej możliwości, niestety ! Jeśli miałoby być uszkodzenie mechaniczne tak silne że uszkodziłoby jeden dysk podczas zapisu to raczej wystąpiłoby na obu dyskach.( są razem obok siebie) A sprawa wygląda następująco:(tak dla informacji, może ktoś będzie miał podobne zajście(!?)) Jako że błąd system wykrył w miejscu (lub w programie ?!) zainstalowania 3DMark 2006 - wywaliłem go z dysku i odpaliłem ponownie komputer. Odpalił sie za drugim razem (i tak już zostało - zawsze się odpalał wczoraj za 2-gim razem) dochodził do planszy: ZAPRASZAMY i restart - drugi raz już normalnie system się uruchamiał. Bios macierzy wrócił do normy, komunikat o błędzie zniknął i niby wszystko jest OK. Ale Ja taki łatwowierny nie jestem. Dzisiaj formacik dysku - rozpakowałem kopię i ponownie przeskanowałem dysk - I NIE MA ŻADNEGO PROBLEMU ! NIC ! System się uruchamia poprawnie, żadnych dziwnych zachowań nie zaobserwowałem, kontroler macierzy widzi raid zdrowy. Błąd zniknął. Tylko jeśli to byłby bad sektor mechaniczny (mało możliwe) to ponowne dokładne skanowanie ujawniłoby go znowu. Może wirus ? Tylko PO CO jest ta opcja ? Po oznaczeniu dysku z błędem jako NORMALNY wszystko wraca do normy.

Consola Matrix Storage poinformowała mnie że na jednym z dysków wchodzących w skład macierzy wystąpił błąd odczytu.(niektóre żądania danych z dysku w wolumenie raid 0 zakończyły się niepowodzeniem) Żadnych innych dziwnych zachowań NIET ! Resecik z poleceniem przeskanowania w dosie i znalazł uszkodzone klastry. Przeskanował raz - uruchomienie - przeskanował drugi - nadal nie chciał się odpalić i tak z pięć razy i dopiero system się uruchomił. Monitor raidu nadal informował mnie że jeden z dysków posiada błąd.(ale można ustawić tak żeby rozpoznawał dysk jako sprawny - na życzenie) System działa nadal (5 godzin) Jako że jestem na takie szopki przygotowany to mnie nie martwi za bardzo i jutro się okaże czy będzie działał nadal. WNIOSKUJĘ: jeden z dysków złapał bada i poleci na gwarancję (niestety) Tylko dlaczego ? Komp u mnie działa na UPS-ie i raczej nie powinien się bad sektor pojawić. Ale przyczyn może być wiele jeśli chodzi o dyski. JEDNAK jeśli ktoś miał podobny przypadek to proszę o podzielenie się ze mną swoim przypadkiem bo jestem dociekliwy i spać mi to nie da :)

1.Jakie napięcie jest podawane fabrycznie na tej grafice ? 2.Czy ktoś z posiadaczy tego modelu robił v-moda na swojej karcie ? i jakie są tego efekty ? (inaczej:czy są jakieś negatywne efekty ?) Edit: Założenie pożądnego radiatorka na pamięci pomogło, radiatorki się grzeją - ale to znaczy że dobrze odprowadzają ciepło.

Ołówkowy ?

Gainward taktowania: 640/860 - 3DMark 2005:10144pkt. Myślę że nieźle i dokonałem dobrego wyboru. GPU przy 650 już się tnie na smarku (niedowoltowanie??), a pamięci przy 869 się sypią (też ??). (chłodzone radiatorem aluminiowym) Panowie na jakich sterownikach jedziecie ? Ja używam fabrycznych z płytki: 91.47 Może są lepsze do tej karty, jeśli tak to jakie ? Chłodzenie powietrzem chyba za słabe, karta ma jeszcze zapas i spróbuję na wodzie ją jeszcze podkręcić, jak dostanę na gpu bloczek.(może ktoś już próbował ?)

Wszystkie poproszę, wyniki z wszystkich marków :D . Chciałbym mieć jakiś pogląd na wydajność tych kart.

Hans15336 - mógłbyś podać (jeśli to nie za duży problem - oczywiście) wyniki marków z twojej karty ? Bo widzę u Ciebie wynik z 3DMark 2005: 9300pkt. ? Ten wynik to na taktach 600/900 ? (tak wnioskuję - napisałeś że masz tak ustawione od początku) Ja mam na Gainwardzie taktowanym 610/810: 3DMark 2005: 9616 pkt. To chyba ten gainward to nie jest taki zły wybór. Z góry dzięki !

grzesiu: Sens zmiany już widzę: temperatura spadła z 40 st.C do 36st.C w idle. Kosztów związanych z założeniem tego miedzianego pentagrama nie miałem żadnych ponieważ mam go już od jakiegoś czasu i był zamontowany już na 3 grafikach: WinFast 6600GT Extreme, MSI 6800 GS i teraz na 7900GS. Sprawdza się nieźle (wentyl cichy) więc go nie sprzedaję i pewnie jeszcze posłuży. Niedługo założę chłodzenie na pamięci więc sprawdzę na takich ustawieniach jak masz, teraz mam trochę obawy przed kręceniem pamięci wyżej tym bardziej że robią się gorące w grach. (nie wszystkie są chłodzone) Twoje ustawienia są już graniczne na tym chłodzeniu ? Hans15336 - nie miałem czasu i miałem kaske, jak Ci się sprawuje Galaxy ? Bezproblemowo od początku używania ? Lanc - A jednak, nieprawdopodobne ale prawdziwe. Jeszcze dziwniejsze jest żeby podczas uruchamiania firefoxa wenty przyspieszał, więc sam widzisz. Co do kręcenia grafy to dodaję wpis do rejestru który dodaje mi zakładkę przetaktowania grafy do systemu. Pozwala na podkręcenie rdzenia do 1GHz i pamięci do 840. Ostatnie wyniki: 610/1620: 3DMark2001 - 37920 pkt. 3DMark2003 - 21629 pkt. 3DMark2005 - 9616 pkt. 3DMark2006 - 5422 pkt.