vojt

Zgadza się, teraz wszystko jasne. EDIT: CPU-z wersja: 1.37

Tam przy rodzaju chipsetu jest rev. 02, nie C2, zresztą zobaczcie: Czy to jest rev. C2 ?? Odnośnie jeszcze AHCI, mam raid 0, po przełączeniu w bios z RAID na AHCI, POST przechodzi normalnie ale potem wywala komunikat: Czy bez ponownej instalki można odpalić dyski w AHCI ?

Fakt , najlepszy dotychczas, miejmy nadzieję że będą jeszcze lepsze bo jedyne do czego na tej płycie można się przyczepić to biosy właśnie. Z tym biosem nie mam żadnych problemów z płytą, na pokładzie Sound Blaster Audigy 2, tuner WinFast TV i jak na razie z pamięciami tylko 667 ale wszystko działa pięknie. Temperatury procka bardzo niskie (ninja +) 28 st. IDLE, pod obciążeniem nie przekracza nigdy 40 stopni. Czy "podwójny start" płyty jest związany tylko z podkręcaniem procka ? Czy także z pamięciami ?

Cze,(odnośnie antywira) przecie sama Vista kieruje na stronę z której można pobrać (po dokopaniu się) antywira pod nią - PC CILLIN, pobrałem - zainstalowałem - działa.

Czy robił ktoś kopię bezpieczeństwa programem ACRONIS 9.0 na tej płycie ? Jeśli tak to proszę o info czy program działa prawidłowo w pełnej wersji (czy tylko w bezpiecznej) jak długo robi kopię itp.

tomazzi: Mógłbyś podać (jeśli masz gdzieś pod ręką) nowsze opisy, artykuły itp. na temat macierzy i wszelkiego rodzaju konfiguracji Raid ? Byłbym bardzo wdzięczny. Pozdro.

CYTAT: "Gdyby głębiej wniknąć w szczegóły, okaże się, że w RAID 0 nie każdy plik jest dzielony na mniejsze porcje. Jeśli rozmiar paska (ang. stripe size) zostaje ustalony np. na 64 KB, a plik jest mniejszy od niego, być może trafi on tylko na jeden z dysków. Oznacza to, że wydajność podczas sekwencyjnego zapisu i odczytu małych plików czy np. rekordów baz danych może być taka, jak na pojedynczym dysku. Aby ją poprawić, można zmniejszyć rozmiar pasków, ale wiąże się to z większą liczbą operacji wykonywanych przez kontroler, więc efekt może być wręcz odwrotny od zamierzonego." Źródło: http://pclab.pl/art16652-2.html (jedno z wielu)

Jak rozumiem chodzi ci o wielkość bloku (?) W macierzach RAID rozmiar bloku wyznacza również rozmiar paska. (nie dotyczy RAID 1) Jeżeli np. ustawisz rozmiar bloku na 128 KB to za każdym razem jest zapisywane na dysku 128 KB, nawet jeśli plik ma 2 KB. Tak więc przy określaniu wielkości bloku dość istotne jest CO będziesz przechowywał na macierzy. (w wypadku dużych plików np. DVD, mpeg2 itp. najlepiej ustawić największy blok) ,a w wypadku malutkich plików będzie to marnowanie miejsca. Wielkość bloku ma też znaczenie jeśli chodzi o wydajność , ponieważ najmniejsza jednostka jest wyznacznikiem tego kiedy plik będzie rozmieszczony na dwóch (lub więcej) dyskach. W przypadku bloków o rozmiarze 128 KB pliki poniżej 128 KB będą zapisane tylko na jednym dysku. (w takim wypadku raid nie będzie szybszy od pojedynczego dysku) Jeśli jednak (przykładowo) plik ma wielkość 300 KB i mamy raid 0 na 3 dyskach to plik taki zostanie zapisany tak: 128 + 128 + 44 (na 3 dyskach) co bardzo zredukuje prędkość odczytu. (w porównaniu do pojedynczego dysku) Tak w skrócie.

Ok, już mam publiczne IP na obydwóch kablach, oba wyjścia działają (ale nie równocześnie - choć jest możliwość , ale płatna dodatkowo u dostarczyciela) w zależności jakie się używa. Lecz mam jeszcze pytania: czy jest jakaś szczególna różnica pomiędzy USB i LAN-em ??? Czy któreś z tych połączeń oferuje lepsze (gorsze) parametry czy są one takie same ?? Inaczej: czy na LAN-ie jest lepsze połączenie niż na USB ??

Tak, :oops: przyznaję się do błędu, napisałem pare głupot, nic mnie nie usprawiedliwia.Zakończmy na tym. Narka.

Nie wracaj do herezji bo nie rozumiesz znaczenia tego słowa. Nie myli się ten co nic nie robi. a Ty się nie mylisz prawda ? Miłego wieczoru.

Wykresy przestudiowane, wnioski: Raid 0 na Hitachi i WD - PRĘDKOŚĆ TRANSMISJI: 89,2 MB/s - CZAS DOSTĘPU: 15ms - TRANSMISJA ZEWNĘTRZNA: 222,6 MB/s Raid 0 na 2 x Seagate 80GB - PRĘDKOŚĆ TRANSMISJI: 119,5 mb/s - CZAS DOSTĘPU: 13,7ms - TRANSMISJA ZEWNĘTRZNA: 385,7 MB/s Tak,tak, jak napisałeś masz raid 0 na dwóch innych dyskach (Hitachi i WD) które nie muszą być takie same - jednak nadal w raidzie 0 chodzi o jak najlepsze parametry których nie uzyskasz na dwóch różnych dyskach.(patrz wyżej) Dodam: - a wszyscy jak robią ? - więc oba na sata - rozumiem Staram się czytać uważnie, jednak może się zdarzyć błędna decyzja - prawda ? Tobie się NA PEWNO nie zdarza, wiem ! Jakkolwiek sobie będziesz to tłumaczył to moja herezja jest czysto "obiektywna" więc nie popełniam grzechu ! Czytaj poniżej (ze zrozumieniem - oczywiście) EDIT: pr1nce: wprowadziłem Cię (niezamierzenie) w błąd odnośnie raidu ATA na Twojej płycie głównej (można tworzyć na dyskach ATA) za co przepraszam najmocniej i obiecuję poprawę, amen ! :)

No to sobie sam odpowiedziałeś dlaczego dyski powinny być takie same ! Powinienem był napisać że muszą być takie same aby zakładanie macierzy miało sens bowiem zakładając raid 0 liczymy na duży wzrost szybkości działania systemu, prawda ? Patrząc na test z HD Tacha twoich dysków które razem w raidzie 0 chodzą wolniej niż jeden Seagate 80GB chyba jasne się staje że mija to się z celem, no nie ?! Seagate 80GB 7200.9 SATA II A jbod to nie raid 0, tylko opcja sumowania różnych dysków. EDIT: I dlatego w/g mnie dyski muszą być takie same:

Fakt, mój błąd :oops: - pospieszyłem się nieco z odpowiedzią nie sprawdzając dokładnie: "Dodatkowo możemy tworzyć macierze RAID na każdym zestawie portów (1,0 oraz 0+1 dla nForce4 i 1,0, 0+1 oraz 5 dla Silicon Image 3114)" Co do dysków to jakie różne dyski spiąłeś w macierz i działały poprawnie ?

Jak w temacie: sprawdzałem możliwość podłączenia linuxa do netu - jako że łatwiej (doradzono mi) jest uzyskać połączenie przez sieciówkę (skrętka) niż przez USB. Mój modem Thomson (kablówka) umożliwia połączenie komputera na dwa sposoby właśnie, 1. Kablem USB; 2. Skrętką LAN. I tak na kablu USB mam IP zewnętrzne, a na skrętce (sieciówka) okazało się że jest IP wewnętrzne. Krótko: co mam zrobić żeby na sieciówce mieć także IP zewnętrzne ?

Jest tak jak opisałeś: połączenie jest także na sieciówce,(sprawdzałem na windzie) zgadza się - wszystko działa, czy to na USB czy na LAN-ie, TYLKO: na USB mam IP zewnętrzne a na sieciówce mam IP wewnętrzne. Muszę znowu operatora prosić żeby mi zmienił na zewnętrzny ? Myślałem że to jeden modem i czy na jednym czy na drugim kablu IP bedzie to samo?!

Tak ma dziwnie w tym modemie że można go podłączyć albo przez USB albo przez skrętkę do Lan-u, ALE oba nie mogą działać równocześnie (żeby ludzie nie współdzielili łącza bez wiedzy kablówki) i domyślnie uruchomione jest tylko połączenie na USB. Żeby uruchomić drugie muszę dopłacić albo zrezygnować z połączenia USB.

Nie liczę tylko szukam odpowiedzi, bo kto pyta ten ... nie traci kasy :) Widzę do czego zmierzają producenci kart graficznych, będziemy mieli drugi komputer graficzny w kompie, niestety.

Zainstalowałem Mandrive 2006 - wszystko ładnie tylko nie mogę odpalić neta na kablówce. Net mam podłączony przez Modem Thomson TCM390. Na płytce nie ma sterowników do Linuxa. Mogą być linki do opisów - lubię poczytać. Dzięki.

Dlatego właśnie szukam kogoś kto posiada taką konfigurację o jakiej pisałem - bez urazy - wiem doskonale że na athlonie gry lepiej działają bo do niedawna miałem komputer do gier na athlonie. Wymagania się zmieniły, mam teraz Pentium D i szukam zdania ludzi którzy mają Pentium D na Asusie z grafiką 7900GT lub GS. Masz takiego kompa ? Widzę że nie. Chciałbym się upewnić czy warto zainwestować w kartę z górnej półki czy nie ! Ciekawe jest to czy jakakolwiek karta, nawet 7900 GTX czy 7900 GX2 pozwoli na płynną grę z najbardziej wymagającymi grami? Proszę o opinię osoby kompetentne.

A jeśli dołożę jeszcze 1 GB pamięci pomoże to dużo na 6800GS ??

Szukam kogoś z taką konfiguracją sprzętu: Pentim D na Asus P5LD2 Deluxe (lub P5WD2) z kartą grafiki GF 7900GT lub GS - chciałbym się dowiedzieć czy na takiej konfiguracji z tą grafą takie gry (z najwyższymi wymaganiami) jak NFS MW, F.E.A.R, COD2 na HIGH USTAWIENIACH będą chodziły BEZ ZACIĘĆ (jakichkolwiek!) i płynnie (!) tzn. minimum 45 - 50 fps. przy takich detalach jak gęsty dym, ogień, wybuchy, dużo ruchu itd. Czyli chodzi o to że chcę kupić kolejną już z najwyższej półki kartę (mam GF 6800GS) która mnie zadowoli a nie wiem czy będę zadowolony ładując znowy kasę w lepszą grafę?

Niesprecyzowałem - kontroler raid sata na mojej płcie głównej oferuje jako największy rozmiar "paska" właśnie 128K więc - tyle polecam.

Na TEJ stronce są dziesiątki bezpośrednich (do pobierania) linków do demówek jak i kolejnych adresów do następnych stron. Jak masz bardzo szybkie łącze to może w tydzień :-P ściągniesz. Santi, co do szyby to tylko zaleta, jak już koledzy napisali uwydatnia głębię czerni, (również kolorów) w/g mnie dodaje "blasku" kolorom. Ja akurat nie lubię matowych matryc więc mi pasi ! Miałem Belineę CRT z szybą i to nie był żaden problem - wręcz odwrotnie. Poza tym jak zarysujesz lub coś gorszego (odpukać !!) ekran to co będzie taniej wymienić w tym modelu ?, szybę czy matrycę AS-IPS ?

Mój koleś to już nawet nie kupuje sprzętu tylko mnie prosi , bo wie że na bank trafi uszkodzony ! Niektórzy to mają peszka ! Matryca REWELKA (!!) jak się dobrze wyreguluje pod swój wzrok to jest kryształ. Ostatnio znalazłem czas na pogranie i wróciłem do COD2, na max ustawieniach w grze jest taki realizm (twarz dowódcy na początku - widać krosty z bliska) na widescreen że morda się cieszy !! LuKe: pare adresów z filami HD: Portal HDTV Kapitalna Lista Oficjalnych Klipów Hd The Official HD Video Clip List Zwiastuny High Definition WMV HD Content Showcase Jakby było mało to dołożę więcej :)