M79

czy te resety pojawily sie po upgradzie sprzetu? (cpu, mem) co z biosem, czy obsluguje 3.06 i ht? czy sprzet jest dobrze wlozony? sprawdz z godzinke pamieci: np programem www.memtest86.com oraz czytaj co go boli w czasie zwisu (punkt 3. post Nyny)

ustaw na 2.65V

lol 100stopni teraz dopiero to zobaczylem. czlowieku wez k.....!!!!!! odkrec ten procesor poki jeszcze zyje, a potem poczytaj najpierw zanim wezmiesz sie za krecenie jeszcze raz

Skoro Swierszcz ma 14 lat, to pewnie strata procka moglaby dla niego skonczyc nieciekawie. Dlatego ludzie, moze lepiej mu nie radzcie zaczac od podniesienia napiecia? Mi jeden Northwood juz zdechl przy 1.675V (9 miechow liczenia UD przy max 42stopniach C). Dlatego moja rada dla Swierszcza: napieciem baw sie, jak juz sobie poczytasz czym to grozi, albo jak bedziesz mial odpowiednio duzo sianka by szybciutko zmienic procka. Ewentualnie mozesz sprawdzic czy plyta nie undervoltuje (daje prockowi mniej napiecia), wtedy mozesz wyrownac. Bo po co ci teraz te 200-300mhz wiecej, ktore wyciagniesz dzieki podnoszeniu napiecia? Druga sprawa: dlaczego nikt go nie pyta jakie on ma chlodzenie? Pewnie boxik. Co z tego, ze ma 33.5C po zaladowaniu systemu? Pare minut prime95 moze prowadzic thermal throthlingu (to znaczy, ze procesor zwalnia taktowanie bo sie przegrzewa, czyli np wtedy kiedy grasz to on sie przegrzewa i pracuje wlasnie wolniej niz normalnie). Trzecia sprawa: Asus p4c800 pokazuje temperatury o 10C nizsze niz Abit IC7. Wnioski te same co w punkcie 2. Nie ze sie was czepiam, ale po co robic 14latkowi dym w chacie?

Francuski serwis x86-secret jako pierwszy zaprezentowal benchmarki nowych Celeronow opartych na rdzeniu Prescotta. Procesory wykonane w technologii 0.09 mikrona pracuja na szynie 533 (quad pumped), oraz sa wyposazone w 256kb pamieci L2. Intel uznal ze nowe Celerony musza obejsc sie bez HT, jak i 13 nowych instrukcji implementowanych Pentiumom na rdzeniu Prescott. Nowy procesor (Celeron 2.4Ghz) Intela testy pokonuje nie najgorzej, w wielu trzyma sie blisko identycznie taktowanej czolowki (P4 800, 533, 400), deklasujac "starego" Celerona, jednak wciaz widac ze Celeron nie bedzie w stanie zagrozic "prawdziwym" Pentiumom. Przyszlosc Celerona zalezy od kilku czynnikow, ciekawic nas beda benchmarki 3dm2001 i wielu grach, ktorych zabraklo w tescie x86-secret. Overclockerzy byc moze rowniez zainteresuja sie tym chipem, mniejsza ilosc cachu moze ulatwic krecenie kosci. Nie bez znaczenia bedzie termin, w ktorym Intel zdecyduje sie wprowadzic procesory do obrotu, cena ma byc zblizona do akutalnych Celeronow. Pelen art (jez. francuski): http://www.x86-secret.com/popups/articlesw...ndow.php?id=101 Benchmarki: http://www.x86-secret.com/articles/cpu/cel...09/cel009-4.htm

zablokuj pci/agp w biosie, prawie kazda plyta to ma. ale pewnie nic sie nie zmieni, bo pewnie chodzi i tak o proca.

moze jestem lekko slepy, ale gdzie ten osad?

i wypada miec windows xp, inne systemy (microsoftu) nie wykorzystuja prawidlowo ht (zaleca sie wylaczenie go w biosie).

moze wytlumaczysz dlaczego, bo nie rozumiem :roll: http://overclockers.com/ Empircznie stwierdzone- taka odleglosc wiatraka od chlodnicy to optimum miedzy wydajnoscia i niepotrzebnymi zawirowaniami powietrza. Tylko tyle i AZ tyle. no szkoda ze nie mamy dokladniejszego linka. chyba tez czytalem ten artykul (nie wiem czy mowimy o tym samym) i zrozumialem ze odleglosc to minumum 2-3cm. Gdy shroud bedzie szczelny, to wydajnosc przeciez nie spadnie? nawet gdy oddalimy wiatrak (cisnienie pozostanie to samo)

Ja bym bral northwooda, teraz chyba 2.8 jest w sensownej cenie, ewentualnie 3.0. Jak chcesz wydawac sieke to z sensem, dorzuc ramu zamiast wydawac je na np p4 3.2 czy 3.4. Prescott jest za goracy na krecenie (IMHO), szkoda pradu, twoje 400w mogloby juz nie wystarczyc, o halasie juz nie wspomne... pozdro

mialem kiedys egzemplarz p4 2.0, ktory chodzil na 2.9Ghz 1.75V przy max temp 45C. Przez 8 miesiecy, pozniej zdechl.

moze to za proste, ale moze opcja w biosie?

moga sie przegrzewac uklady stabilizujace napiecie (obok proca), patrz np chlodzenie na ic7 max3

a co to za plyta? Da sie na niej puszczac procki na fsb 133? Jezeli tak i podkrecil na 2.66 (fsb 133, 533 quadpumped) to wszystkie dzielniki wrocily do normy i ani AGP, ani PCI nie byly krecone, wiec nie ma mowy o awarii z tego powodu. ja bym sprawdzil karte graficzna, bardzo mozliwe ze sobie po prostu padla, jako drugie stawiam na mobo, moze ecs po raz kolejny sie nie popisal. nota bene mx440se to porazka (w ogole konfig celek, ecs i ta karta = nieporozumienie)

calkiem mozliwe ze masz wirusa (np blaster), wystarczy pare chwil na necie i nieodporny system jest infekowany. pomoglby aktualny program anywirusowy i pelna aktualizacja systemu.

zgadzam sie, tyle ze uznalbym za ta granice 1.575 CeglA: a moze twoja plyta zaniza napiecia,np standardowo jest 1.475 a widzisz ze jest 1.525, czyli masz mniej niz ci sie wydaje.

tylko tyle ze takie celki nie beda pasowac plyte dwuporcesorowa LOL

ja dlugo uzywalem speedfana, ale nawrocilem sie na motherboard monitor 5 (mbm5) i jestem bardzo zadowoloby. Jest o niebo lepszy i obsluguje duuuuzo plyt.

a co z tematem ma wspolnego 18nastka kaska, bo nie qmam? tytul jest chyba nieregulaminowy ;)

RS: haha co jest ponizej 300zl to kazdy palant wie, ale chodzi wlasnie o to ktore najlepsze... DNA: a zamierzasz krecic? Jak nie albo tylko troszke, to wez jakas plytke na kt600

Jak ktos chce kupic athlona 64 to proponuje sie wstrzymac do kwietnia, gdy w sklepach beda dostepne plytki na nf3 250. Chipset jako pierwszy pod a64 oferuje PCI/AGP lock, a co z tego wynika chyba nie trzeba tlumaczyc 8) hej! http://www.theinquirer.net/?article=14396

ile wat ci to zre na takim ustawieniu?

sorry, ale wy macie po 15 lat, czy rozmawiamy na temat!???????????? Bo czasem mozna zwatpic :/

ja proponuje odkrecic sprzet i zobaczyc co sie bedzie dzialo. mialem podobnie, bo procesor juz nie wyrabial.

Zastanawiam sie nad przypolowaniem na ten procek. Jesli ktos go ma, to niech sie pochwali wynikami OC.