Skocz do zawartości

YoSHi84

Użytkownik
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia YoSHi84

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Nie o to chodzi skąd co - Pentium DC 1MB to wąskie gardło dla tego 9800GTX i tylko tyle chciałem przez to przekazać.
  2. Tak? A karta graficzna za jakieś 600zł-700zł w zakupie, to co robi w Twojej konfiguracji? Jakoś o niej nie wspominasz. Skąd się wzięła? Z nieba spadła? Ten Pentium DC przy 9800GTX wygląda bardziej jak mocne cięcie kosztów, żeby tylko zmieścić w budżecie jak najmocniejszą kartę, niż procesor "bo lepszego nie potrzeba". Pentium 4 jak i Athlon XP to kalkulatory przy Intel Core - tu już nie chodzi o procenty - to są różnice n-razy. Praktycznie w każdym zastosowaniu C2D będzie szybsze 3 razy od takiego AXP. Do tego ma dwa rdzenie więc 6 razy jeżeli wykorzystamy 2 wątki. Oczywiście C2D kosztuje FORTUNĘ więc po co go używać... Nie wiem też po co nowy monitor, skoro komputer i tak idzie na sprzedaż, ale to już są szczegóły.
  3. Jest - owszem - tylko za 5 razy takie pieniądze, o których tu mowa. Wybrał. Ale 2343BW znajduje się jak wół na miejscu 4 jego listy...
  4. Nie zarzucam tylko nie jego sprawa po prostu :) Cienki procesor? Pentium 1MB cache, fsb może z 300, 2xxxMHz - sorry :) - każdy kto używa komputera potrzebuje czegoś szybszego :) A ten monitor ma 2048x1152 a nie 1920x1200. Nie wiem po prostu jak można kupić coś poniżej 1920 - wystarczy włączyć "Home" 1920p 1:1 żeby zrozumieć :)
  5. Fajnie, że się przyczepiłeś tylko nie wiem o co - rzeczywiście różnica w cenie między tym 2343 a 22'' jest olbrzymia, po prostu nie do przeskoczenia... A to skąd mam na coś pieniądze niech Cię nie interesuje - sam mam też inne wydatki, a na komputer wcale wiele nie potrzeba - wystarczy tylko poczynić zakupy z głową. GTX 280 wyrwałem na allegro używkę EVGA za 850zł z przesyłką, monitor za 699+20zł przesyłka - do tego E8400@480*9 - za chyba 580zł - to normalnie szpan że hej - prawie jak i7 z SLI :)
  6. Karta - nie doczytałeś do końca mojego postu - jest to opisane w wadach. DPI - bez przesady - chyba masz na myśli laptopy typu 1920x1080 15,4'' (tu celowo przesadziłem oczywiście :> ) 102 to nie żaden kosmos i nikt z normalnym wzrokiem nie będzie mieć żadnych problemów z przeczytaniem treści. Windows 7 ma lepsze czcionki niż XP i do tego wszystko jest wizualnie bardziej przejrzyste. A co do kupna monitora 22'' pod koniec 2009 - gratuluje wydania pieniędzy na przestarzały, nieaktualny element. Dla mnie nic poniżej 1920x1080 po prostu nie istnieje do wielu lat. Wcześniej grałem w FullHD na CRT 21'' przy 1920x1080@100Hz (już na 8800GTS 320MB, a po drodze do GTX 280 miałem jeszcze radeona 4850). Także wszystko można i to wcale nie za duże pieniądze - takie CRT można wyrwać za około 300zł w dobrym stanie - tak samo jak 4850 a niedługo już 4870 lub GTS 250. Pozdrawiam i życzę mniej chybionych wyborów :) PS Teraz przeczytałem Twój podpis - Pentium Dual Core@2.7GHz eee musisz sobie chyba procka sprawić... współczuję pracy na czymś takim - szczerze :/
  7. Witam. Wybór jest prosty - Samsung 2343BW. Mam go od pół roku z GTX 280. Przesiadka na niego wymaga przyzwyczajenia ze względu na jego szerokość - tylko 8mm węższy od 24'' 19x12 - później wzrok się przyzwyczaja i "ogarnia" cały monitor. Za: 1. ROZDZIELCZOŚĆ: 2048x1152 to prostu kosmos w porównaniu do PRZESTARZAŁEGO 1680x1050 2. CENA: z przesyłką około 800zł 3. DPI: 102,5 punkta na cal w porównaniu do marnych 90 (LOL) przy 22'' 1680x1050 daje zupełnie nową jakość obrazu. Monitor 24'' 1920x1200 ma tylko 94 DPI - dlatego jakość obrazu jest moim zdaniem nieporównywalna z takimi matrycami. 4. JAKOŚĆ OBRAZU - nie znam się specjalnie na technologii LCD (nie miałem okazji widzieć w akcji wielu modeli), ale organoleptycznie mówiąc w systemie obraz jest bardzo dobry - jasność jest odpowiednia, kolory soczyste, a czerń w miarę głęboka (jak na LCD). Podświetlenie jest równomierne. Każdy kto pierwszy raz go widzi mówi tylko "Dobry w ...." itd. :) Natomiast w grach to już zupełnie inna bajka - to już trzeba zobaczyć żeby uwierzyć :) Ogólnie nadal po pół roku używania jak do niego siadam to micha się krzywi po naciśnięciu Power ON :) 5. PIVOT - dobre do czytania długich stron. Przeciw: 1. Filmy Full HD i HD (HD skalujemy 150% do Full HD) trzeba oglądać w cienkiej ramce - crop do 1920x1080; jest ona jednak proporcjonalna - aspect ekranu to 16:9 - ramki również 16:9 Obraz 1920x1080 ma przekątną 21,5 cala - są zresztą takie modele wyświetlaczy na rynku. 2. Do zasilania w grafikę 3D potrzeba minimum GTX 280 lub 4890. 3. Obraz mogłby być jeszcze szybszy, ale moim zdaniem jest i tak szybki na tyle że nic nas nie irytuje (mam jeszcze dobre CRT 21'') Nie mówię tu oczywiście o FPS multiplayer - tu nadal CRT jest niezastąpione Ogólnie nie ma lepszego monitora za tę cenę :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...