sesef

Owszem, ale np tutaj podają rezystory 68 ohm przez co osobiście już sam zgłupiałem. Dlatego interesuje mnie informacja od osoby która takie coś składała/użytkuje, sam mam do zrobienia kolo 20 sztuk i nie chciałbym tego 2x robić.

Na google jest pełno info o tym, tylko problem z dość dokładnym info. Część artykułów podaje rezystory 75 Ohm inne 68 Ohm do tego nie wszyscy podają dokładnie jakie to mają być rezystory czy mogą być zwykłe metaliczne czy muszą być bezindukcyjne węglowe. Czy ktoś robił we własnym zakresie teki dodatki? Jakie do tego rezystory trzeba dać (opór, moc, napięcie).

Da się zrobić na pewno tylko musi być chęć ze strony distributed.net, a jak na razie bugi wiszą na bugliscie i jakoś nic nie robią. Trochę mnie to dziwi, że nic nie robią bo jednak projekt przyspieszył obliczenia jakieś 3x,a będzie coraz więcej dodatkowo naprawa bugów zachęciłaby pewnie kolejne osoby.

To akurat była milka i z tego co pamiętam DNETC też, ale jeszcze bez boinca sam klient z distributed.

Odpal na tym więcej niż 4 gpu to pogadamy :) Jak na razie mieliśmy dwa podejścia oba w pewnym sensie udane bo już odnajduje 6 GPU ale nie chcą liczyć równo. Kolejne podejście robimy na koniec sierpnia w pełnej ekipie tym razem na realu być może będzie przekaz live z próby odpalenia 6 i 8 GPU (3 i 4x5970) na Win/Lin

Muszę cię zmartwić ale nie ma tak różowo 40 groszy to miałbyś jakbyś przez jeden tydzień w miesiącu podpinał się bezpośrednio do słupa :D. DO tych 40 gr dochodzi dystrybucja, opłaty sieciowe itp i końcowo wychodzi 50-55 gr/kWh pfc nie opłaca się wywalać bo raz że tracimy gwarancję, dwa jak zrobi się to nieumiejętnie to również stracimy zasilacz, a w dobrych zasilaczach to jest raptem zysk kilku watów. To już lepiej wyłączyć telewizor z czuwania albo inne urządzenia które mają trafa "rozruchowe". Poza tym pfc jest przydatne bo przynajmniej zasilacz nie wprowadza śmieci do sieci chociaż już od paru ładnych lat ciężko mówić o sinusoidzie w gniazdku.

Poszukaj tam w ustawieniach czy gdzieś nie ma długości nicka bo 7 liter to lekka przesada :D

Prowizorka.... :) Właśnie przepisuje feeder, który odpowiada za utrzymywanie zadań w kolejne. Z tej kolejki następnie scheduler rozsyła zadania do was, problem w tym, że jak kolejka się zapcha jakimś typem zadań to już kaplica trzeba czekać, aż ktoś pobierze zadania danego typu, żeby mogły się pojawić w kolejce zadania innych typów (albo i nie :D). Teraz jak zrobię swój feeder to w kolejce będą zadania wszystkich typów, więc na ATI5k będzie można wysyłać tylko zadania 5k.

No niestety ale powodowało wysypywanie VNC... Najlepiej poszukać na google programu do automatycznej zmiany priorytetu

W wersji dla ATI nic nie wniesie poza tym, że stderr.txt się trochę zmieni, natomiast w wersji dla CUDA teraz będzie już liczyło całe próbki. Jakby kogoś interesowało na czym stał i na czym obecnie stoi dnetc to zapraszam tutaj: GPU Vision • Zobacz wątek - Serwer DNETC@HOME

Akurat dnetki nie policzysz w obecnej wersji appa bo wciągnie obie karty, albo nic. Natomiast milke i cc można liczyć oddzielnie.

Ta, nawet chyba sam manager ma takie funkcje, a jak nie to zawsze można wykluczyć przez app_info opcją X

Miałeś włączonego afterburnera albo jakiś inny app generujący wykresy albo coś w tym rodzaju? Ludzie zauważyli, że przy AB obciążenie spada. A to nie ustawia samo? Wrapper powinien sam zmienić priorytet aplikacji na normalny. Ostatnio mam małe urwanie głowy ciągle jakieś egzaminy, zaliczenia teraz 20h nauki na SEP po to żeby usłyszeć, że nie dostane uprawnień na montaż... więc projektem nie mam czasu się zajmować.

Polecam DNETC@HOME www.dnetc.net lepiej punktuje niż CC :) (heeh ale reklama :P) W dnetce teoretyczne 5750 wyjdzie lepiej od 4850 bo tam 5k ogromnego kopa dostają.

Nadal nie wyjaśnia to tak słabych wyników GPU. W czasie liczenia dnetki liczysz jakiś inny projekt gpu Milka/Collo i czy GPU chodzi na 100%?

Bardziej miałem na myśli to czy nie jest liczone coś równolegle np milka i dnetka jednocześnie. Jak na razie serwer całkiem nieźle daje radę i spokojnie wytrzyma 2-3 kolejne projekty o ile łącze da radę więc po sesji coś się konkretniejszego ruszy z Foldingiem@BOINC

2x59 da rade w Coll/Milce w dnetce niestety jak na razie loteria. A liczysz coś jeszcze w tym czasie? Przy tej karcie keys/sec powinno być z 10x wyższe wygląda to na to jakby liczyło na zegarach 2D

Tak, wcześniej limit był podyktowany jakością sprzętu na jakim stał serwer (Athlon XP 1800+, 2 jakieś stare dyski ATA, 1,5 GB ramu i płyta z łataną sekcją zasilania i dziadek dawał całkiem nieźle radę w momencie przechodzenia na nową maszynę chodził może na 50%) teraz jak baza jest na dysku SSD to limit zwiększyłem i ma on głownie za zadanie nie dopuścić do sytuacji gdzie ktoś wjeżdża z buforem na 10 dni naściąga mu zadań, a po 5 min się rozmyśli i odłączy się od projektu a zadania będą przez 5 dni wisieć "In progress". Limit jeszcze powiększę prawdopodobnie do 35 zadań na rdzeń, obecnie jest 20.

Co to za karty? Bo bardzo niską wydajność mają coś na nich jeszcze było uruchomione? Wrapper przerywa zadania ponieważ po odpowiednim czasie uznaje, że zadanie nic nie przeliczyło i wystąpiło zawieszenie próbki. 0.00:06:50.20 - [76,649,150 keys/s] taka wydajność to mają karty w laptopach :D

Zadania nie zostały zaraportowane więc ciężko mi stwierdzić jaki błąd wywala poza tym po tych komunikatach z loga nie widzę, żeby jakieś błędy były kończy jedno zadanie i zaczyna następne.

Już wszystko działa, robiłem replikacje bazy i na wszelki wypadek wyłączyłem wszystko, żeby serwera/bazy szlag nie trafił jak ostatnim razem (teraz ostatnią rzeczą jakiej nam z OxyOne potrzeba to stawianie po raz kolejny wszystkiego od nowa)

To jest wina walidatora. Jak milka nie blanga zapraszam do dnetc.

A jest to potwierdzone, że odcięto DP? NV przecież sobie strzeliłaby tym w nogę nikt nie będzie kupował karty z obciętym DP do BOINC skoro może spokojnie kupić tańszego radeona, który DP będzie miał wtedy prawie 8* tyle. NV powinno liczyć się z rynkiem BOINC bo tutaj coraz więcej osób kupuje karty z najwyższej półki.

O ile dobrze pamiętam to ktoś z B@P pytał na UWro czy myśleli nad projektem BOINC to stwierdzili, że mają gdzie liczyć.

Doskonale zdaje sobie sprawę z przydatności tego projektu. Jest to sztuka dla sztuki tak samo jak CC, PrimeGrid i wiele innych projektów. DNETC powstał bardziej z sentymentu do tego, że to jest pierwszy projekt rozproszony. Ludzie liczyli już go na amigach a o SETI i BOINC nawet jeszcze nie myślano. Dodatkowo dla mnie tej projekt zasługiwał na przynależność do BOINC ze względu na doskonałość aplikacji. Lata ewolucji sprawiły, że DNETC ma chyba najlepiej zoptymalizowane aplikacje pod CPU (GPU dopiero dopieszczają) w tego typu projektach, kod jest praktycznie w większości napisany w assemblerze z wyborem funkcji specjalnie dla danego procesora czy to P3, P4 C2D czy najnowsze Nehalemy nie wspominając już o takich zabytkach jak Amiga, czy procesorach profesjonalnych Jak dla mnie projekty związane z kosmosem to w 99% strata czasu. Początku wszechświata i tak nie zbadamy no chyba, że Planck się mylił, tak samo jak odkryjemy jakąś cywilizacje to odległość jest taka, że trzeba by wysłać sporo ludzi i może 200 pokolenie by w końcu doleciało o ile jakaś asteroida albo meteor by statku nie strąciła (no chyba, że Einstein się mylił i da radę przekroczyć prędkość światła). Jest to moje osobiste zdanie, jakbym miał już otwierać jakiś projekt naukowy to prędzej bym się skłonił do wrappera na Foldding@Home.