Skocz do zawartości

sesef

Stały użytkownik
  • Postów

    79
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sesef

  1. Owszem, ale np tutaj podają rezystory 68 ohm

    przez co osobiście już sam zgłupiałem. Dlatego interesuje mnie informacja od osoby która takie coś składała/użytkuje, sam mam do zrobienia kolo 20 sztuk i nie chciałbym tego 2x robić.
  2. Na google jest pełno info o tym, tylko problem z dość dokładnym info. Część artykułów podaje rezystory 75 Ohm inne 68 Ohm do tego nie wszyscy podają dokładnie jakie to mają być rezystory czy mogą być zwykłe metaliczne czy muszą być bezindukcyjne węglowe.

     

    Czy ktoś robił we własnym zakresie teki dodatki? Jakie do tego rezystory trzeba dać (opór, moc, napięcie).

  3. A czy te problemy na multigpu w dnetc gdzie jeden rdzeń przestaje liczyć są do wyeliminowania, czy raczej nic się już z tym nie da zrobić?

     

    Da się zrobić na pewno tylko musi być chęć ze strony distributed.net, a jak na razie bugi wiszą na bugliscie i jakoś nic nie robią. Trochę mnie to dziwi, że nic nie robią bo jednak projekt przyspieszył obliczenia jakieś 3x,a będzie coraz więcej dodatkowo naprawa bugów zachęciłaby pewnie kolejne osoby.

  4. Odpal na tym więcej niż 4 gpu to pogadamy :) Jak na razie mieliśmy dwa podejścia oba w pewnym sensie udane bo już odnajduje 6 GPU ale nie chcą liczyć równo. Kolejne podejście robimy na koniec sierpnia w pełnej ekipie tym razem na realu być może będzie przekaz live z próby odpalenia 6 i 8 GPU (3 i 4x5970) na Win/Lin

  5. Zalozenie komp bierze 350W DC (imho i7/x6+radeon 5870 wychodzi mniej wiecej tyle), cena 40gr/kWH.

     

    Muszę cię zmartwić ale nie ma tak różowo 40 groszy to miałbyś jakbyś przez jeden tydzień w miesiącu podpinał się bezpośrednio do słupa :D. DO tych 40 gr dochodzi dystrybucja, opłaty sieciowe itp i końcowo wychodzi 50-55 gr/kWh

     

    @Michaelius

    Jeszcze jest jeden sposób na oszczędność (trochę hardcorowy), działa w starszych zasilaczach (w tych nowych zielonych 80+ to niewiem). Należy wymontować układ pfc, który trochę poprawia power factor i filtruje śmieci dostające się na linię energetyczną. Po wymontowaniu część mocy czynnej zmienia się w bierną (za którą nie płacimy) i sam układ nie pobiera energii...

     

    pfc nie opłaca się wywalać bo raz że tracimy gwarancję, dwa jak zrobi się to nieumiejętnie to również stracimy zasilacz, a w dobrych zasilaczach to jest raptem zysk kilku watów. To już lepiej wyłączyć telewizor z czuwania albo inne urządzenia które mają trafa "rozruchowe". Poza tym pfc jest przydatne bo przynajmniej zasilacz nie wprowadza śmieci do sieci chociaż już od paru ładnych lat ciężko mówić o sinusoidzie w gniazdku.

  6. @sesef

    cóż to za wynalazek NV_normal liczony przez aplikację ATi 1.29 :D

     

    Prowizorka.... :)

     

    Właśnie przepisuje feeder, który odpowiada za utrzymywanie zadań w kolejne. Z tej kolejki następnie scheduler rozsyła zadania do was, problem w tym, że jak kolejka się zapcha jakimś typem zadań to już kaplica trzeba czekać, aż ktoś pobierze zadania danego typu, żeby mogły się pojawić w kolejce zadania innych typów (albo i nie :D). Teraz jak zrobię swój feeder to w kolejce będą zadania wszystkich typów, więc na ATI5k będzie można wysyłać tylko zadania 5k.

  7. Mała aktualizacja oprogramowania dentki....ciekawe co wniesie - dowiemy sie juz niebawem. Jedna probka 1.28 juz jest w liscie i bedzie przetwarzana niebawem :)

     

    W wersji dla ATI nic nie wniesie poza tym, że stderr.txt się trochę zmieni, natomiast w wersji dla CUDA teraz będzie już liczyło całe próbki.

     

    Jakby kogoś interesowało na czym stał i na czym obecnie stoi dnetc to zapraszam tutaj: GPU Vision • Zobacz wątek - Serwer DNETC@HOME

  8. @sesef

    stqało sie coś z dentką: nie wykorzystuje w 90% GPU - oba GPU mają usage po 72-76% - do tej pory wszystko było ok.

    MW działa poprawnie - usage 95-97%

    Miałeś włączonego afterburnera albo jakiś inny app generujący wykresy albo coś w tym rodzaju? Ludzie zauważyli, że przy AB obciążenie spada.

     

    @sesef lub ktokolwiek obeznany

    jest jakaś możliwość zwiększenia priorytetu dla dentki przez dopisanie jakieś linijki gdzieś ?

     

    A to nie ustawia samo? Wrapper powinien sam zmienić priorytet aplikacji na normalny.

     

    Ostatnio mam małe urwanie głowy ciągle jakieś egzaminy, zaliczenia teraz 20h nauki na SEP po to żeby usłyszeć, że nie dostane uprawnień na montaż... więc projektem nie mam czasu się zajmować.

  9. @sesef

    procek lezy odlogiem. recznie zatrzymuje MW, lub CC i uruchamiam recznie dentke(podoba mi sie nazwa skrotowa).

    cos tam myka przez 7 minut i amba...

    obliczanie na zegarach 2D raczej nie wchodzi w gre - recznie ustawione sa i zdaje sie nie przechodza w tryb 2D.

     

    Bardziej miałem na myśli to czy nie jest liczone coś równolegle np milka i dnetka jednocześnie.

     

    Jak na razie serwer całkiem nieźle daje radę i spokojnie wytrzyma 2-3 kolejne projekty o ile łącze da radę więc po sesji coś się konkretniejszego ruszy z Foldingiem@BOINC

  10. @Sesef

     

    Jak wypada współpraca 3/4x GPU na jednej płycie w projektach: MW, CC, DENTC. Mam w planach złożenie jednego kompa do liczenia, ale nie wiem która opcja będzie lepsza:

    1) - 1 komp z 4 gpu;

    2) - 2 kompy po 2 gpu;

     

    Wariant 2 jest mniej opłacalny, bo podwaja niektóre koszty + więcej prądu pójdzie. Z kolei jak przy 4 gpu na 1pc mają się wszystkie projekty wywalać to też nie dobrze. A może 3gpu na 1pc?

     

    :wink:

     

    2x59 da rade w Coll/Milce w dnetce niestety jak na razie loteria.

     

    @sesef

    grafika to 4870x2, wiec slabizna to nie jest. Stery catalysty 10.3, win7 64bit, BC 6.10.36

    podkrecona do 830 ma prawie takiego speeda jak 5870 bez OC.

     

    A liczysz coś jeszcze w tym czasie? Przy tej karcie keys/sec powinno być z 10x wyższe wygląda to na to jakby liczyło na zegarach 2D

  11. Sesef, widzę że zwiększyliście ilość wysyłanych WU. Jaki macie teraz klucz przydziału?

     

    Tak, wcześniej limit był podyktowany jakością sprzętu na jakim stał serwer (Athlon XP 1800+, 2 jakieś stare dyski ATA, 1,5 GB ramu i płyta z łataną sekcją zasilania i dziadek dawał całkiem nieźle radę w momencie przechodzenia na nową maszynę chodził może na 50%) teraz jak baza jest na dysku SSD to limit zwiększyłem i ma on głownie za zadanie nie dopuścić do sytuacji gdzie ktoś wjeżdża z buforem na 10 dni naściąga mu zadań, a po 5 min się rozmyśli i odłączy się od projektu a zadania będą przez 5 dni wisieć "In progress". Limit jeszcze powiększę prawdopodobnie do 35 zadań na rdzeń, obecnie jest 20.

  12. Output file dnetc_gpu_ATI_normal_108664_0_0 for task dnetc_gpu_ATI_normal_108664_0 absent

    pomogłem ?

     

    teszcze teraz na innym kompie z GTX260 - narazie fajnie sobie puka, ze tak powiem...przez ok 1h narobil 1500pkt

     

    EDYTA:

    sesef, tutaj mozesz poczytac - link do workloga

    Task 1449168

    te linie z BC sa z innej probki, jej jeszcze nie raportowałem

     

    dnetc ladnie liczy a nie grzeje sie az tak, dla mnie miod malinka :)

     

    Co to za karty? Bo bardzo niską wydajność mają coś na nich jeszcze było uruchomione? Wrapper przerywa zadania ponieważ po odpowiednim czasie uznaje, że zadanie nic nie przeliczyło i wystąpiło zawieszenie próbki.

     

    0.00:06:50.20 - [76,649,150 keys/s] taka wydajność to mają karty w laptopach :D

  13. Daję jeszcze jedna szansę DNETC. później ide spac, ale zapodaje MW na dobranoc...najwyżej jeszcze rano czekne.

    narazie sie nie doczytalem na forum co i jak, ale widze ze mase klopotow jest.

     

    2010-05-15 04:18:27 DNETC@HOME Finished download of dnetc_gpu_ATI_normal_118205

    2010-05-15 04:25:14 DNETC@HOME Computation for task dnetc_gpu_ATI_normal_108664_0 finished

    2010-05-15 04:25:14 DNETC@HOME Output file dnetc_gpu_ATI_normal_108664_0_0 for task dnetc_gpu_ATI_normal_108664_0 absent

    2010-05-15 04:25:15 DNETC@HOME Starting dnetc_gpu_ATI_normal_108661_0

    2010-05-15 04:25:15 DNETC@HOME Starting task dnetc_gpu_ATI_normal_108661_0 using DNETC version 127

     

    wali sie w okoklicach 7:1X minut, lub 14:XX minut.

    dobranoc

     

    Zadania nie zostały zaraportowane więc ciężko mi stwierdzić jaki błąd wywala poza tym po tych komunikatach z loga nie widzę, żeby jakieś błędy były kończy jedno zadanie i zaczyna następne.

  14. nie poblokowali ale ograniczyli wydajność do 1/8 w DP, może moddując karty na quadro uda się odblokować :|

     

    A jest to potwierdzone, że odcięto DP? NV przecież sobie strzeliłaby tym w nogę nikt nie będzie kupował karty z obciętym DP do BOINC skoro może spokojnie kupić tańszego radeona, który DP będzie miał wtedy prawie 8* tyle. NV powinno liczyć się z rynkiem BOINC bo tutaj coraz więcej osób kupuje karty z najwyższej półki.

  15. natomiast czy istnieje mozliwosc i wola do wogole podjecia jakiejs proby

    stworzenia polskiego projektu od zera? pytanie jest przyznam otwarte, a rodosc i satysfakcja

    gdyby sie cos takiego udało zrobić duza,

    a jest tak olbrzymia ilosc tematow mozliwych do podjecia, ze ogranicza nas wlasciwie

    wyobraznia,

     

    O ile dobrze pamiętam to ktoś z B@P pytał na UWro czy myśleli nad projektem BOINC to stwierdzili, że mają gdzie liczyć.

  16. taak, tylko popatrz sobie na zasadność liczenia obu projektów ( nie umniejszając nic ekipie, która ten zawrappowała)

    trochę sobie o RC5-72 poczytałem i mam takie oto przemyślenia :

    wiadomo, ze bez wzgledu na to jaki długi sobie ten szyfr zapodamy to i tak go w końcu złamiemy, jak przelecimy

    wszystkie jego kombinacje... pyatnie powstaje, skoro znamy wynik projektu to po co się w to bawić?

     

    takie jest moje zdanie

     

    dobranoc,

     

    Doskonale zdaje sobie sprawę z przydatności tego projektu. Jest to sztuka dla sztuki tak samo jak CC, PrimeGrid i wiele innych projektów. DNETC powstał bardziej z sentymentu do tego, że to jest pierwszy projekt rozproszony. Ludzie liczyli już go na amigach a o SETI i BOINC nawet jeszcze nie myślano. Dodatkowo dla mnie tej projekt zasługiwał na przynależność do BOINC ze względu na doskonałość aplikacji. Lata ewolucji sprawiły, że DNETC ma chyba najlepiej zoptymalizowane aplikacje pod CPU (GPU dopiero dopieszczają) w tego typu projektach, kod jest praktycznie w większości napisany w assemblerze z wyborem funkcji specjalnie dla danego procesora czy to P3, P4 C2D czy najnowsze Nehalemy nie wspominając już o takich zabytkach jak Amiga, czy procesorach profesjonalnych

     

     

    Jezeli już chcielibyśmy się wspólnie bawic w jakis projekt to przyznam nasuwa mi się jeden temat - kosmologia,

    w tym temacie jest projekt cosmology bena Waldenta, ale on chyba nie wyczerpuje zakresu zagadnień teoretycznych

    modeli Wszechświata - i pytań o początki, wczesnej ekspansji - już nie wspominając o możliwosciach istnienia

    np. Wszechświatów równoloegłych a już napewno Nam nie odpowie czy wszechświat się kończy, zresztą tematów

    tu jest taka ilośc ( czym jest czarna materia i energia, jak właściwie powstają planety -

    nie ma tutaj zadnej spójnej, tak naprawdę jakiejkolwiek teorii, że az dziwne, ze nic w tym temacie

    się nie rozwija,

    gdyby wsród polskiej gromady BOINC był astrofizyk, matematyk i nie wiem kto bytu jeszcze pasował

    to pewnie moznaby rozpoczać jakies rozmowy jakby tu wogóle się zabrać do czegos takiego,

    bo tak na mapie projektowej to Polska jest taką białą plamą,

     

    a z ciekawostek to 1. buduje obserwatorium astronomiczne OBSERWATORIUM ASTRONOMICZNE - Rainbow 2. w tym tyg wieszam reklame to dam fotke

     

    GG

     

    Jak dla mnie projekty związane z kosmosem to w 99% strata czasu. Początku wszechświata i tak nie zbadamy no chyba, że Planck się mylił, tak samo jak odkryjemy jakąś cywilizacje to odległość jest taka, że trzeba by wysłać sporo ludzi i może 200 pokolenie by w końcu doleciało o ile jakaś asteroida albo meteor by statku nie strąciła (no chyba, że Einstein się mylił i da radę przekroczyć prędkość światła). Jest to moje osobiste zdanie, jakbym miał już otwierać jakiś projekt naukowy to prędzej bym się skłonił do wrappera na Foldding@Home.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...