TheGent

W2600H jest całkiem fajny, ale proponowane przez innych gateway'e są tańsze i niektóre podzespoły mają od LG więć teoretycznie są one nieco słabszymi odpowiednikami LG

osobiście też brałbym coś nowego w tej cenie a zaproponowany LG jest w swojej klasie bardzo dobrym monitorem ... a i przede wszystkim masz gawrancję na nowy sprzęt

zgodzę się zKillers że w swojej ofercie LG ma rzeczywiście bardzo efektownie wyglądające LCD-ki ... a poza tym przecież są chyba rzeczy ważniejsze niż design

Producenci się przyłożyli do tego modelu i efekt jest naprawdę godny uwagi - Bardzo mocna pozycja w ofercie LG - oby więcej takich

nawet jeżeli hardy99 dostałby ten sam sprzęt ale po o wiele dłuższym okresie niz czekał na TG to ta cała dyskusja brzmiała by podobnie... dla mnie gwarancja LG "punkt honoru" jest ukłonem w strone konsumentów, o ile serwis nie wymienia sprzętu na gorsze modele tylko na takie o zbliżonych lub lepszych parametrach wszystko jest ok

najwyraźniej serwis nie był w stanie wymienić Ci sprzętu na taki sam bo nie mieli go na magazynie dlatego dostałeś z lustrzaną matrycą. Mój znajomy korzystał z tej gwarancji przy swoim W2261V i nie było żadnych problemów

to że jeden z nich jest w 16:9 a drugi w 16:10 to odpowiedź firmy na nowy trend - zmiany rozdzielczości monitorów na 16:9 który został wprowadzony przez konkurentów jakich jak np. LG i Benq.

w niektórych przypadkach kontrast dynamiczny jest chwytem marketingowym... załóżmy że LG lub inna dobra firma wypuszcza monitor z kontrastem 100000:1 to w ciągu niecałego miesiąca np. smasung czy inni producenci też przedstawią produkty ze zbliżoną rozdzielczością (która w rzeczywistaosci będzie zmierzona tylko w niektórych miejscach na matrycy, a nie będzie średnia wielu pomoarów dokonanych w róznych miejscach na matrycy) Wszystko jest kwestią rzetelności producenta i danych które podaje w opisie.

W1952TQ-PF za 375zł jest dobrą ofertą mimo że jest ten "bad" i krótsza gwarancja ale jeden zły pix lub sub pix nie powinień Ci w dużym stopniu przeszkadzac, ... chyba że jest na samym środku ekranu

ja maiałem na mysli żeby uzbierał np. na LG W2242T , W2261V lub z 20" na W2052V W2052TQ ;-) , ewentualnie na coś między 20"-22" innego równie dobrego producenta...

Najlepiej wybrać między LG W2452V-PF i zaproponowaną przez Ciebie iiyamą

...uzbieranie większej sumy jest najlepszym wyjsciem - wtedy będziesz mógł zastanowić się nad czymś między 20"-22" , a z podanych wcześniej modeli to ten LG W1942S-PF jest całkiem przyzwoity.

ja również wybrałbym LG W2452V-PF dobrej jakości matryca i korzystny program gawarancyjny dotyczący martwych pix. "Punkt Honoru"

Jeżeli jesteś w stanie wydać więcej to jak najbardziej LG W2252TQ, a jeśli nie to chba Dell. O smasungach podobnie jak mój przedmówca, również slyszałem że są dosyć awaryjne.

najlepszy z wymienionych byłby LG ze względu na jakosć matrycy i gwarancję, chociaż asus tez nie jest zły, pozostałe raczej mnie nie przekonjują...

Dla wyjaśnienia ;-) : co do rozmairu postaci w fimlach w formacie 16:9 - to jezeli ktoś z was ma TV LCD i posiada kanł np. ale Kino (w którym filmy są nadawane w 16:9) to mozna zauważyć różnice między filmem np. na TVP 1 w monitorach 16:10 rozciągniecie jest mało widoczne, ale wszystkie nowe gry będą robione już pdo 16:9 a seriale zripowane z zagranicznych tv są też w tym formacie. dlatego zaproponowałem monitor 16:9 bo może to być dobra inwestycja na przyszłość...

obie frimy mają dobry sprzęt i nie chcę negować ich produktów, LG ma prawdopodobnie lepsze matryce i ich podświetlenie (w końcu APPLE podpisał umowę wlaśnie z nimi żeby korzystać przez najblizszych 5 lat z matryc LG - więc jest to raczej dobre świadectwo jakości), plus dobra gwarancja...

zależy od wersji V-PF 2 ms w innych różnie to wyglada...chociaż nie każdemu zależy na czasie reakcji. co do kontrastu to jest to oczywiście kontrast dynamiczny, a LG wylicza go w nastepujacy sposób : średnia wielu odczytów z róznych miejsc na matrycy a wynik nie jest zokraglany do góry przynajmniej takie inf. znalazłem niektórych bardziej szczegółowych opisach.

... jeżeli dasz rade finansowo to jaka najbradziej Zdecyduj się na LG W2052TQ-PF, chociaż jak dobrze poszukasz to napewno znajdziesz gdzieś ten monitor trochę taniej...

obraz który masz w większości monitorów panoramicznych jest w formacie 16:10 i jest troche rozciagnięty, a w 16:9 np. postacie przy ogladaniu filmów mają naturalne, przez co "bardziej realistyczne" proporcje...

tak ale jest w formacie 16:9 który daje bardziej realistyczny obraz. ... jeżeli jest on zbyt mały to może LG M2794D też w 16:9 i wymiarowo zblizony do 26"

Jeżeli podoba Ci sie ta 19" od LG to może zastanów się nad tym modelem: LG W2042T-PF

Błyszczaca matryca nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem ponieważ mocniej odbija światło, co czasami może przeszkadzać... Co do pyatania o monitory LG - to te mające symbol TG (G - gloss) są chyba z błyszczącą matrycą.

monitor robi naprawdę dobre wrażenie... do plusów podanych w recenzji zamieszczonej przez mojego przedmówcę dołączył bym jeszcze : Kontrast - 20 000:1 Złącza - D-Sub, DVI-D, HDMI Czas reakcji - 2-5 ms Kąty - H : 170°, V : 160°

ja proponowałbym Ci któryś z tych: LG W2442PA, LG M2394D (format 16:9) albo poczekaj na M237WD-PZ bo nie wiem czy już jest dostępny w naszych sklepach