-
Postów
978 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez lukas-comp
-
Wlasnie to zrobilem ;) Hmmm teraz tylko zastanawiam sie czy tak bardzo potrzebny mi "POST CODE" czy jednak olac i brac IS7 :) AI7 moge miec w tej samej cenie co IS7, moze +10zl doplaty. Jesli chodzi o ustawienia to w BIOS-ie umiem grzebac, wiec wygoda spod windy w AI7 nie gra roli :)
-
Tak, ja wiem jak sie montuje procesor na s478 :> Chodzi o to, ze procesor troszke wystawal poza socket i u tylku socketu sie kiwal jakby socket byl zwichrowany! :| Pierwszy raz spotkalem sie z takim gniazdem, chyba to byla wadliwa plyta :/
-
A jak wyglada u was sprawa z montowaniem procka ? Bo glownie o to mi chodzi :/ Nie wiem czy te plyty maja tak wszystkie, ze jakby byl troszke za krotki socket :/
-
Zastanawiam sie nad kupnem plyty do drugiego komputera. Ktory model polecilibyscie? U siebie na AI7 mialem problem z zamontowaniem procesora (chyba wadliwy socket :mur: ), ktory troszke wystawal przy tyle socketa (ok.1mm) jakby socket byl za krotki :mur: Czy inni uzytkownicy mieli taki sam problem z AI7 ? W zasadzie z AI7 podoba mi sie tylko POST, porownujac do IS7 to prawie to samo. Ktora plyta lepiej sie nadaje do O/C ?
-
tak, ale to nie sa 5xx/6xx wiec nie pisz, ze sa lepsze o 50% teraz sprawdz ceny: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15367 x2 = 2900zl http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16751 = 1800zl lacznie 4700zl za sama plyte i procesory! czy jest sens ? 2 razy wiecej czasu zyska jak kupi dwa komp za 6tys i bedzie zgrywac na 2 komp :D Edit: aha z tymi instrukcjami to moze sie zle wyrazilem, ze sa obciete, ale on nie posiada kilku nowych instrukcji, ktore zawiera 5xx/6xx
-
Zrzucalem ostatnio kasete 8mm 60minutowa i calosc zajela niecale 9GB w jakosci DV. Co do tych testow 1066 vs 800 to dziwne :> Sprawdz kompresje do divx: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-244-4.htm w renderingu: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-244-5.htm i jeszcze te testy: http://www.beyond3d.com/reviews/intel/925xe/index.php?p=9 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2261&p=11 jak widac roznica jest i nie wynosi ona 0% a obraznie innych od lam swiadczy tylko o twojej kulturze, albo jej braku..... jesli ci to ulzy to moge nastawic drugi policzek, zebys mnie uderzyl... nie chce mi sie juz pisac, z osoba, ktora postepuje jak guru panstwa totalitarnego, wiec to bym moj ostatni post skierowany do ciebie, zegnam pana.... Edit: Aha i duzo krocej szukalem niz 3minuty :> dokladnie 36s, no chyba, ze masz tak wolne lacze to moze dlatego, nie wnikam wystarczylo wklepac w google p4 + FSB +1066MHz :]
-
http://www6.tomshardware.com/motherboard/2..._p4_studio9.gif Tutaj masz tworzenie filmu w pinnacle, jeden z najpopularniejszych programow tego typu. Jesli ktos kompresuje filmy do dvd to leci standardowo na golym CCE, a nie bawi sie w jakis "upiekszone" programy, ktore kompresuja duzo gorzej jesli chodiz o jakosc. Twoje testy ciagle odwoluja sie do starym P4, a nie 5xx i 6xx czy to tak ciezko skapowac ? Co do tekstu poszukaj na google to wiesz, ze jest miliony stron, ja chce gotowe testy, te na ktore sie powolywales, poniewaz ja jakos widzialem, ze roznica jest dla prockow na szynie 1066. Prosilbym o wybronienie twoich tez, a nie porzucenie ich na pastwe losu. Jesli chodzi o plik 1.2GB DV to jest to okolo 10-15minut filmu.
-
jasne, jak sie nie ma co do piowiedzenia to najlepiej zawlic na literowki. prawda jest taka, ze 6xx sa bardzo wydajne z racji 2mb cache i innych instrukcji, a to si eliczy przy obrobce video, zreszta wydawac majatek na kompa, ktory bedzie szybszy przy kompresji do dvd o 10s to naprawde rewelacja, za 10s to nawet nie zdarzysz wlozyc plytki do nagrywarki i uruchomic programu. nie wiem gdzie ty te testy widziales, ze na szynie 1066 bylo tak samo jak na szynie 800 :lol:
-
i915 posiada wsparcie dla LGA775, DDR2 oraz PCI Express Edit: wnioskujac, ze to pod kompa z opisu to musialbys zmienic troche sprzetu ;)
-
W dzisiejszych czasach mozna kupic za fajna cene na s478 p4 2.8GHz z HT na FSB800 i to w zupelnosci wystarczy :) Na s478 sa dostepne takze procki 3.4GHz :>
-
Dobre slowa :D Przeciez Intel ma juz opracowany nowy socket i nie bedzie nowych CPU pod LGA
-
slyszałem, ale cena... :]]] jeśli ktoś chce ekstra cichy komp to tak...
-
fabrycznie chlodzenie Intela chodzi na tych obrotach i musialbys zmienic chlodzenie :)
-
Nie warto sie pchaćw S754! Po co wydawać pieniądze w błoto i później nie móc zmodernizować kompa?
-
Za 300zł kupisz Abit'a AI7 lub jak poszukasz okazji to nawet IC7 :) Wolałbym te płyt niż Asusa. Procka i płyte sprzedaż spokojnie za 300zł!
-
celeron notherwood czy D ? plyta nie ma pewnie blokady agp/pci/ddr jesli ustawiasz fsb na 120 to wnioskuje, ze masz notherwooda mozesz sprobowac podniec Vcore, zablokowac mnoznik i krecic cpu :)
-
Przepraszam ja sprzedalem MSI 865PE Neo2-LS nowke za 234zl ! :) Ramy sprzedalem Kingstona za 220zl
-
Celeron Notherwood to nic innego jak okrojony P4 Notherwood, wiec musi dzialc ;)
-
za procka wezmiesz z 250zl, pamieci 150, plyta 50 wiec bedziesz dysponowal gotowka 450zl za to mozna kupic Gigabyte 865PE (200-250zl) i pamieci 512MB DDR 400MHz za 200zl, wiec wyjdziesz na 0 :)
-
Lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> Abit'a AI7 ewentualnie pomyslec o przesiadce pod LGA
-
Tak Jesli cie interesuje to mam MSI 865PE Neo2-LS z sieciowka intela, wiatraczkiem kolorowym na chipsetcie do sprzedania. Jak cos to PW ;) Cena atrakcyjna, plyta nowka.
-
(800 MHz O/C) dostepne przez podkrecenie magistrali do 200FSB i ustawienie dla RAMu mnoznika 2.0
-
Brak oficjalnego wsparcia w 865P dla 800-MHz szyny systemowej oraz pamięci DDR 400MHz
-
Wszystko ok tylko na THG sa testy ze starymi P4, a nie P4 5xx i 6xx ! Stworzono: 22 kwietnia 2003 Zobacz na date testu, mialby zastosowanie w dylemacie jeden-dwa lata temu. natomiast drugi test jest z: Thursday, November 14, 2002 1:04 AM EST i porowanie do Notherwooda 3.06GHz, ktory jest takze duzo gorszy od P4 5xx i 6xx. Co do Mac'a to jest to racja tylko po pierwsze trzeba pojac obsluge oprogramowania na nim, a pewnie osoba pracujaca z obrobka video miala juz wprawe na windowsie i nie kazdy ma juz swoje lata, zeby uczyc sie od nowa ;) Ale jesli jest osoba, ktorej nie przeszkadza nowy OS i nowe programy to jak najlepiej MAC! :)
-
LoL czytales wszystko co napisalem ?:| Przeciez ja mu polecalem P4 6xx, ktory ma instrukcje 64bitowe! Pokaz mi Xeona na chwile obecna w sprzedazy, ktory ma instrukcje 64bitowe i kosztuje w cenie P4 6xx. One sa duzo drozsze od P4 6xx. Prawda jest taka. Jesli chodzi o zrzucanie z kamerki cyfrowej w jakosci DV to chyba nigdy tego nie robiles :> Godzina filmu zajmuje okolo 8-10GB, wiec nie wiem skad ci sie wzielo przy 1:30 40-60GB :) Test na plikach byl wykonywany w pinacle studio i kompresji do dvd do pliku 1.2GB czyli jakies 20-30minut filmu w jakosci DVD i jak sie okazalo P4 5xx/6xx okazal sie lepszy od Xeonika. Tylko P4 EE z bardzo duza czestotliwoscia konkuruje z ta seria prockow. Teraz zastanow sie czy 3tysiace wroci ci sie w tak szybkim czasie i jak sie okaze to jeszcze bedzie pracowac tak samo jak jeden procesorek. Programy wykorzystujace prace na multiprocesorach jest znikoma ilosc, wiec mocy tez nie wykorzystasz.
