luqasss

No wiem mam u siebie juz 4 F3 spięte w RAID10 na Win7. Całość w chodzi ale nie tak jak przypuszczałem jeśli chodzi o testy HD Tune. RAID10 wypadł gorzej niż matrix raid na 2szt F2EG (test tutaj klik) Obecnie na RAID10 ( właściwie w biosie pisało RAID10(RAID0+1) ) wygląda to tak: WBC ON, StripeSize na 64kb Do tego te duże wahania w wykresie. Tak już jest z raid10 ? Trudno mi porownać działanie systemu, gdyż wcześniej mialem matrixa na XP i nie ma sie on nijak zapewne do Win7 no ale mimo wszystko nawet czas dostępu mnie zmartwił troszke. Co sądzicie ? PS. Być może tu się pogrzebałem ale czym się różni Intel Rapid Storage Technology (aktualnie posiadam) od Intel Matrix Storage ? Wcześniej się z pierwszym rozwiązaniem nie spotkałem i jest to podobno zastępstrow Inlet Matrix w nowszym wydaniu. Lepiej zainstalować 1 ? Czy 2 ?

Ja mam pytanie z innej beczki: Zastanawiam się nad stripe size dla Win 7 i reszty danych. Kupiłem 4 dyski 500 F3 i chce by było szybko i bezpiecznie - RAID 10. ALe jaki stripe size ? Im więcej czytam tym wiem mniej ;) Pomyślałem że może 16kb na system i 64kb na resztę (głownie dokumenty, pliki, instalki, zdjecia, mp3, kilak filmów, obrazy, backupy) Nie gram za wiele głownie operuję programami (większe i mniejsze) Co o tym myślicie ? Druga rzecz to Gsata w moim mobo gigabyta a sata z intelowskiego ICH10R. Jak to optymalnie podpiąć przy 4 dyskach, nagrywarce, dysku do backupów i przenośnej kieszeni eSata ? Pomyślałem by do ICH10R podpiąć 4 w RAID10 a do Gsata resztę. Ale nie wiem czy w ten sposób jest to wogole obsługiwane Z góry dzięki za odp.

Witam forumowiczów [EDIT]Mam pytanie związane z płytą i RAID10. Chce postawić RAID na 4 dyskach, zastanawiam się w tej chwili nad dwoma rzeczami: 1. Jaki stripe size ustawić (16/32/64 a moze 16 system i 64 reszta?) Ktoś miał doświadczenie na tej płycie ? Podobno najlepsze rozwiązanie to 128 ale bybyło to najlepsze rozwiązanie potrzeba mocnego/dobrego kontrolera jakim pewnie standard w EX58 Extreme nie jest. 2. Druga rzecz związana z Gsata. Wiadomo są to 4 dodatkowe złącza obsługiwane przez osobny kontroler ale czy lepsze to od bezpośredniego intelowskiego ICH10R ? Oprócz 4 dysków mam jeszcze DVD-R i eSata dysk. Pomyślałem że najlepszym rozwiązaniem będzie podpięcie 4 dyskó w RAID10 pod SATA a DVD-R i dysk eSata pod Gsata ? Co o tym myślicie ? Z góry dzięki za info. Łukasz

Błąd przepraszam. Zależy mi na szybkości ładowania programów, systemu itd. ale chciałbym by szybkość również była na niezłym poziomie. No i bezpieczeństwo. Może powiem jak jest w tech chwili. Mam tego MatrixRaid. Mniej więcej 120GB to system i programy (RAID0), 200GB to instalki, wszelkie obrazy, RARy itd (RAID0). Reszta to "bezpieczne" 300GB na RAID1 tu mam ważne dane, backupy ogólne, backupy, które program automatycznie robi mi z RAID0 (duża większość). Mniej więcej taka konfiguracja jest dla mnie idealna. Ale jednak F2EG maja i trochę więcej ms w czasie dostępu, no i transfery mogłyby być lepsze, a co najważniejsze ten MATRIX nie chodzi jak powinien Stąd pomysł na 4 dyski i właśnie coś bym pokombinował z RAID10 (albo inne 5,6 itd) Pomysł z ssd nie jest zły (win 7 sie zmieści) ale w takim razie programy (dobre 15gb) gry (15GB) musiałbym przenieść na RAID0 (bo dalej chciałbym tam to trzymać) a to co było na RAID1 chciałbym by dalej miło mirrorowane dla bezpieczeństwa. Najlepszym rozwiązaniem byłoby SSD + 4 dyski w RAID10 ... ale to trochę dużo kasiory, trochę więcej prądu. Może ktoś ma jeszcze inna propozycje ?

Witam wszystkich. Niecały rok temu zakupiłem 2x F2 EG. Mam to spięte w MatrixRAID ale nie chodzi mi to tak jak powinno (czasem system dostaje zwiechy, pomaga tylko restart) Myślę, że to własnie wina tego nowego wynalazku intela zwanego MatrixRAID. Postanowiłem zainwestować w 4 dyski i spięcie ich w RAIDa. Tu moje pytania: - czy w dalszym ciągu biorąc pod uwagę jakość/cenę F3 jest najlepszym wyborem ? Dodam, że zależy mi bardziej na szybkości ładowania programów itd (zatem dostęp możliwie najmniejszy) co nie oznacza, że kopiowania nie biorę pod uwagę. - jaki raid ? Będę miał do dyspozycji 4 dyski 500GB. 1Tb mi w zupełności wystarczy zależy mi aby całość była szybka i przedewszystkim bezpieczna. Posiadam jak dotąd ok 100GB bardzo ważnych dla mnie danych. Oprócz backupów dodatkowych chciałbym to w jakiś sposób zabezpieczyć RAIDem. Wiem, że powiedzie raid to nie zabezpieczenie ale jakieś dodatkowe - zawsze. Liczę, że ktoś pomoże mi w wyborze zarówno dysków jak i konfiguracji. Dziękuję Łukasz

W moim wypadku głownie praca "biurowa" prowadzenie firmy.... tj wiele kopiowań, wiele procesów,wiele programow naraz w tym programy graficzne (photoshop, corel) CADy. Wiadomo ze pewnie 3x1GB by wystarczyło no ale wole sprzedać mojego GTXa 280 i dołożyć do ramów. Cena jaką mógłbym dac za ramy 500zł - 800zł

Przyłączam się do prosby gdyż mam podobny zestaw i podobny "problem". Chciałbym cos 3x2GB 1866

Niby nie a jednak ? Chyba, że mam odbierać to jako przypadek losowy ?

Rozumiem, że masz tu na myśli odłączenie ręczne (od zasilania) ? Czy jeśli podczas wstrzymania wyraźnie słyszę parkowanie głowic to jest to nazwany przez Ciebie Load/Unload ? Odcięcie to start/stop ? Wiadomo ten pierwszy jest bezpieczniejszy dla naszych głowic ? Czy jeśli startujemy/stopujemy to tym samym zaliczamy to do load/upload ? Cały czas szukam odpowiedzi na pytanie: Czy wstrzymywanie szkodzi dyskom (głownie mechanicznie) ?

hmm u mnie zarówno przy wstrzymaniu jak i hibernacji wyraźnie słychać parkowanie głowic - tak jak to dzieje się podczas wyłączania systemu. U wszystkich tak jest ? Czy to zależy od płyty głównej ? Przy nagłym wyjęciu wtyczki (o ile moja wiedza jest wystarczająca) głowice nie parkują bo nie mają kiedy zareagować. A ruch może spowodować zarys talerzy tak? No ale co w takim razie dzieje się podczas wstrzymania ?

Co to jest i czym się różnią owe stany wie chyba każdy. Jednak nie znalazłem konkretnych informacji na temat tego czy szkodzimy (np fizycznie) naszym dyskom/danym podczas wprowadzania systemu w stan wstrzymania/hibernacji ? Bardzo mnie to zastanawia od czasu gdy po wybudzeniu mój dysk nie chciał już współpracować :/ A przyzwyczaiłem się do wstrzymywania systemu, gdyż wiadomo jest to wygodne przy częstym włączaniu i wyłączaniu PC. Wiecie coś konkretnego na ten temat ?

SEAGATE 7200.12 500GB ST3500418AS. Dysk padł niedawno (po ok 18h pracy) . Został naprawiony (naprawa Service Area) po 4h "suprise" w postaci: » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "FOTO" C5, C6 w ilości 792 szt. Raczej nie mam na co czekać tylko słać dysk na gw ?

Dostałem lekcje to fakt... ale stało się to tak nagle. Projekt (bo o niego głownie chodzi) Kończyłem pół dnia (kończyłem bo całość zajęła mi ok 3dni) Oczywiście tyle ile zrobiłem miałem nagrane na dvd. Potem postanowiłem zrobić sobie przerwe, dałem PC na wstrzymanie, po powrocie dysk już nie wstał. Nie wiadomo dlaczego... ale oke nie będę dumał nad tym, z drugiej strony cieszę się że trafiłem na tego seagate bo za niewielkie pieniądze (w stosunku do odzyskiwania danych 1000-5000zł) udało się to uratować. A była to dla mnie naprawdę dobra lekcja. Szczęście w nieszczęściu - jak to mówią.

Ja nigdy nie miałem problemu z samsungiem także się nie nauczyłem bo nie mialem powodów do tego ;) teraz mam... ale co z tego skoro ten SEAGATE jako jeden z 2 dysków do backupu - nie nadaje się do tego :P Miałem kilka dysków (WD, Samsung, Seagate) i może nie mam takiego doświadczenia jak co niektórzy ale jedynie samsung nigdy mnie nie zawiódł. » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "FOTO" Hmm SMART nie pokazuje bad sektorów... czy w takim razie skutkuje Óf czerwona powierzchnia w HDTune ? Mogę to oddać na gw gdy dysk wcześniej miał naprawiane Service Area ?

Kiedyś cieszyłem się że miałem 7200.12, trwało to miesiąc. Teraz po tym jak zawiódł mnie a najmniej oczekiwanym dla mnie momencie wiem, że seagate póki co nie zaufam. Straciłem bardzo naprawde bardzo ważne dla mnie dane, projekty, dokumenty z niewiadomo jakiej przyczyny. Większość danych udało się odzyskać (jednak poniosłem dodatkowe koszty) :/ Dysk został naprawiony lecz po tygodniu pokazał swoją naturę ... Cóż więcej z mojej strony mogę powiedzieć. Ja nie polecam a Wam życzę byście trafili na porządną partię...

nojesli chodzi o zlacza to mam gigabyta, sprawdzalem i sa sprawne. Jesli chodzi o opcje przywrocenia to nic takiego znalesc nie moge dlatego pytalem. Dlatego dzisiaj robile obraz Ghost11 i pozniej jazda od nowa z raidem. ps. przyszedl mi jeszcze taki pomysl do glowy: bo dzien wczesniej wlaczylem SMARTa w biosie i oszczednosc energii proca (gigabyte daje taki programik) . Moze ktores znich bylo powodem tego problemu?

XP Sp3 (aktualizacje auto i prawie wszystkie zainstalowane prócz explorera) Jeśli chodzi o log: coś takiego miało miejsce o godzinie ok 1:00 » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "LOG" Ostrzeżenie 2009-08-24 10:55:58 USER32 Brak 1073 SYSTEM LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:57:42 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:57:16 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:56:51 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:56:26 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:55:35 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:55:10 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:54:44 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:54:19 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:53:54 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:53:28 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:53:03 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:52:38 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:52:12 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:51:47 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 01:51:22 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PCOstrzeżenie 2009-08-24 00:21:47 Browser Brak 8021 Brak LUQ_PC Błąd 2009-08-24 01:52:38 iaStor Brak 9 Brak LUQ_PC to: » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "LOG" Typ zdarzenia: BłądŹródło zdarzenia: iaStorKategoria zdarzenia: BrakIdentyfikator zdarzenia: 9Data: 2009-08-24Godzina: 01:55:10Użytkownik: BrakKomputer: LUQ_PCOpis:Urządzenie \Device\Ide\iaStor0 nie odpowiedziało w ramach ustalonego limitu czasu.Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.Dane:0000: 0f 00 05 00 01 00 6a 00 ......j.0008: 00 00 00 00 09 00 04 c0 .......À0010: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0028: 00 00 00 00 00 ..... A dzisiaj pół dnia sypie takim czymś: » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "LOG" Błąd 2009-08-24 15:53:07 disk Brak 11 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 15:53:07 disk Brak 11 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 15:53:07 disk Brak 11 Brak LUQ_PCBłąd 2009-08-24 15:53:07 disk Brak 11 Brak LUQ_PC Typ zdarzenia: BłądŹródło zdarzenia: DiskKategoria zdarzenia: BrakIdentyfikator zdarzenia: 11Data: 2009-08-24Godzina: 15:53:07Użytkownik: BrakKomputer: LUQ_PCOpis:Sterownik wykrył błąd kontrolera na \Device\Harddisk2\D.Aby znaleźć więcej informacji, zobacz http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp w Centrum pomocy i obsługi technicznej.Dane:0000: 04 01 68 00 01 00 b6 00 ..h...¶.0008: 00 00 00 00 0b 00 04 c0 .......À0010: 03 01 00 00 00 00 00 00 ........0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0028: 35 09 01 00 00 00 00 00 5.......0030: ff ff ff ff 07 00 00 00 ÿÿÿÿ....0038: 40 00 00 05 00 03 00 00 @.......0040: 17 20 0a 12 8c 03 20 40 . ... @0048: 00 00 01 00 0a 00 00 00 ........0050: 00 00 00 00 00 f3 7c 88 .....ó|0058: 00 00 00 00 b8 62 78 88 ....¸bx0060: 00 00 00 00 50 31 d5 09 ....P1Õ.0068: 2a 00 09 d5 31 50 00 00 *..Õ1P..0070: 80 00 00 00 00 00 00 00 .......0078: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ Nie uśpił się, wszysto mam na "nigdy" , jedyne co zrobił to włączył wygaszacz i po nim okienko logowania. Rebuid masz na myśli opcje modyfikuj wolumin ? Tak w ogóle nie wiem czy takie rzeczy piszę w odpowiednim wątku ? Moja I przygoda z raidem zaczęła się dość nie ciekawie

Panuje chyba nade mną jakieś fatum :/ mam problem z RAID1 w matrixie. Otóż: zostawiłem sobie PC na noc. Rano wstaje, patrze na Intel Matrix Storage a tu ikona na czerwono. Pisze awaria woluminu w chmurce, w środku w RAID1 stan: niekompletny, natomiast przy portach pisze, że wystąpił błąd na porcie 0 (chodzi o jeden z dysków o S/N kończącym się na 20 , podpinałęm dyski w inne porty i dalej wskazuje na ten dysk) System chodzi normalnie, RAID0 działa poprawnie, podczas uruchamiania systemu w konsoli pisze przy tym jednym dysku error occurred a przy RAID1 (degraded), w BIOSie mam włączonego SMARTa (może on coś tam woła ?) Podłączałem dyski pod inny komputer: Everest SMART oraz HDTune nie wskazały na bad sektory, widzicie poza tym tu coś niepokojącego ? Ale po podłączeniu dysku powinienem widzieć partycje z RAID1 tak ? W dysku 20 (tym niby uszkodzonym) nie widzę w ogóle natomiast podłączając 2 dysk (21) widzę partycję ale nie mogę jej przeglądnąć wyskakuje błąd (coś tam o niewłaściwym dysku) O co znowu chodzi ? A może ten WBC coś zwojował ? Tyle, ża zapis (to ściąganie w nocy) odbywało się na RAID0. Czy jedyne rozwiązanie to rebuild RAID1 ? o ile w ogóle to coś pomoże ?

StripSize 64kb (dla RAID_0 naturalnie) , WBC on (choć podobno nie do końca bezpieczne jest jej włączenie), sterowniki intel 9.1.1.1015 WHQL , StorageManager 8.9.0.1023 , BIOS F8 (większość sterów ściągnięte ze strony

Oke. Nie trzymam Was w niepewności :P ..:: WBC ::.. @tomazzi Włączyłem i sami widzicie co się dzieje ;) Poczytałem teraz o tym i nie jest to chyba aż tak ryzykowne ? btw dzięki za pomoc chłopaki ...

A co powiecie o tym: Zgadnijcie teraz kto trafił :P ? Takie wyniki już myślę, że są w porządku ?

StripSize mam na 64 ... ale z tego co widze to raid0 jest zadowalający (porównując do innych testów raid0 tych 2 dysków. Jedynie martwi mnie raid1. Ewentualnie ustawie na 32 ale czy ma to sens ? Przy raid0 ? Hmm nie chce mi się windy instalować ale pewnie to zrobie...

Nie wiem dokładnie co masz na mysli Obudowa Chieftec , dyski na szynach nie ma mowy o jakichkolwiek drganiach zarówno dysku jak i ibudowy. Bardziej myślałem o jakis "magnetycznych zakłóceniach, że niby za blisko siebie ale oddaliłem (przy okazji wyłamując złącze sata :D, które już skleiłem heh) ale i to nic nie zmieniło Także naprawdę nie wiem co jeszcze. Może poprostu Matrix Raid ma to do siebie ? Ze tak spowalnia RAID1 ? Znacie kogoś kto miłby problem ? I z których sterowników mam korzystać ? Z najnowszych ? Ja też nie lubie takich rzeczy dlatego chce do tego dojsc... AHCI wyłączone tzn ustawione na IDE , WBC wyłączone , FW jednakowe numery seryjne koncówki 20 i 21 także 2 kolejne dyski z partii, może rzeczywiście pokuszę się o obraz i instalacje windy ? Ale czy za pomocą NortGhost spod "DOSa" rzeczywiście będzie kropla w krople tak samo ?

Na wstępie dziękuję za zainteresowanie. Zrobiłem kilka rzeczy ale już sam nie wiem jak to interpretować. Na początek Testy na innym PC dysków osobno: HDD1 HDD2 wlaczylem SMARTa ale nic nie pokazał Testowałem na różnych portach (tylko RAID1 bo rozumiem że z nim coś jest nie tak ?:0-1 1-5 2-4 Dodam że sterowniki (oraz BIOS F8) pobieram z oficjalnej strony GIGABYTA oraz z http://www.station-drivers.com/page/gigaby...ex58-extrem.htm (obecnie najnowsze wersje z możliwych są na pokładzie w tym Storage Manager 8.9.1023) ale postanowiłem zainstalować na próbę starszą wersję Storage Manager 8.5.1032 ze strony Gigabyte oto wynik (port 2-4) Całość testowałem przy wyłączonych wszelkich pamięciożernych procesach (niestety nie mam możliwości a raczej czasu na przeinstalownie win) Nawiązując do Twojej wypowiedzi. Bo nie wiem czy dobrze pojmuję kwestię F6. Rozumiem, że ten etap jest mi potrzebny by zainstalować WinXP tak ? A czy ja dogram stery do płyty za pomocą nLite czy użyje dyskietki + F6 i jaka będzie wersja sterowników to jest to obojętne ? Po prostu ważne aby instalator wystartował ? W moim przypadku użyłem nLite, a sterowniki na nim są z przed około roku... czy to ważne ? Hmm no i nie wiem co mogę jeszcze zrobić... co o tym myślicie ?

No oke ... tyle że tutaj jest wszystko wporządku... co mogę innego sprawdzić ?