Kosiarz

no coż... sprzęcik mam taki co w podpisie z tym, że karta gaficzna odblokowana - 16x1 6vp obecnie jest podkręcona na 350/800 chłodzona AC NVS5 z podpisu, stery 71.89 whql, fastwrites - włączony/wyłączony, w grach jest to u mnie bez różnicy, jedynie 3dMarki reagują różnicą ok. 10 pkt, w bios'ie AGP Aperture Size mam ustawione na 128MB (1/4 dostępngo ramu - w innych przypadkach są przycięcia w grach, takie pon. 1 s), system W. XP z SP2 + wszystkie pozostałe poprawki, Abit IC7 (I875P) z bios'em 28 i sterownikiami do płyty 6.2.1.1001, reszta sterów też jest w miarę aktualna. W grach nie mam żadnych przycięć, freezow ani jakichś przymusowych restartów np. po kilku h grania... a gram na monicie 17' crt w rozdz. 1024x768 z fsaa4X i anizo.16X oraz 100Hz odświeżaniem:wink:

Jak wygram na loterii.... :wink: Zmiana GF 6800 na 7800GTX jest nonsensem, najwyżej jeżeli ktoś ma nadzwyczaj dużo siana i nie ma już co znim robić. Wydajność 7800GTX nie powala. A bez CineFX 4.0 i transparent supersampling'u też się można obyć. To nie to co było przy wejściu na rynek NV40. Sam zmienię kartę jak wyjdzie następca serii 7800...

Przyłączę się do pytania, bo IC7 własnego czujnika temperatury na NB nie ma.

Starczy...

Dość ciekawe... Po 11h ciągłego grania przy temperatuze w pokoju 25 st. C i 28,5/29 st. C przy biurku na którym stoi komp tmp. sys max. 34,5 st. C, fakt że mam zamiłowanie do pracy z otwartą obudową i pewnie dlatego....

To nie jest PWM tylko NB (mostek północny) Orginalne chłodzenie intelowskie ma właśnie to do siebie że jest mało wydajne tym bardziej z tym śmiesznym plasterkiem gumowego shitu znajdującm się pod radiatorem, który ma pełnić rolę pasty termo. A więc zmień cooler znajdujący się na cpu na coś bardziej stosownego lub jeżeli nie masz zbyt dużo $ to zwiększ na max obroty wiatraka znajdującego sie na radiatorze i przesmaruj procka pastą termoprzewodzącą typu Arctic Ceramique lub Silver 5. Jeżeli chcesz obniżyć temperaturę PWM to możesz przykleić na mosfety radiatorki - gotowe np. Microcool'a lub samemu je zrobić ze starego radiatora. sorki ewentualnie za zjedzone literty, ale piszę z rozwalającej si klawiatury...

PWM są to układy zasilające cpu. Zamontowałeś nad nimi wntylatorek??? Jeżeli tak to nawet z cpu takim jak Prescott, nie powinny się przegrzewać tym bardziej że procesor nie jest po o/c, zresztą one są w miarę dobrze przystosowane do pracy w wysokich tmp. Daj zrzut wszystkich temperatur... Dobrze zaczepiłeś box'owy cooler Intela? Sprawdź jeszcze organoleptycznie radiator na NB Temperatura systemu jest raczej mało istotna, bo to jest tmp. płyty głównej i jest mierzona z jej laminatu, więc raczej 40 st. C nie przekroczy...

Nie ma sprawy, miło takie coś się czyta...

Jeżeli pamięć ram karty gaficznej zostanie całkowicie zapełniona np. teksturami wtedy będą one składowane w ram'ie komputera i będą tam mogły zajmować maksymalnie tyle miejsca ile ustawiłeś w bios'ie w zakładce AGP Aperture Size. Najczęściej poleca się ustawić wielkość równą 25% ramu komputera, co też i sam polecam, bo inaczej faktycznie nie raz potrafi trochę zamulić.

Ja jeszcze żadnego z tych 2 nie mam... Zagadzam się z tym Ale z tym to na pewno nie. Dlaczego??? - bo wielu wyznaje zasadę - wcisnąć szajs, który nie idzie.

Tak miałem podobny dylemat, tylko z tą różnicą że chodziły mi jeszcze po głowie cyfraki z przedziału 1000-1700zł, ale uznałem, że to trochę dla mnie za drogo w stosunku do ich możliwości. Canon jest badziej podręcznym cyfrakiem - mniejsze gabaryty i waga, zasilanie 2 aku, na pewno jest bardziej niezawodny, ma bardzo dużo opcji manualnych, zdjęcia w nocy lub przy słabym oświetleniu wychodzą b. dobrze, znacznie lepsza geomteria, mniejszy poziom szumów, zdjęcia są ostre nawet przy max zoomie oraz w trybie AUTO w przeciwieństwie do Z10 wychodzą b.dobrze (dla początkujących jest to dość ważne), zapis filmów z dźwiękiem, polskie menu, niska cena 742 zł, Canon to Canon. :wink: Fakt - zapomniałem... Wszystko zależy od tego, co kto lubi... W końcu 4x to też nie jest tak mało.

A510 jest nastepcą A75, obiektyw ma wydłużoną ogniskową (zoom optyczny 4x w stosunku do poprzednika 3x) i zwiekszoną jasność F2.6 - F5.5, aparat obsługuje nowe typy kart pamięci (CF na SD lub MMC ) oraz może współpracować z zewnętrzną lampą błyskową, zmniejszono trochę jego wymiary i wagę i jak się nie mylę to dopracowano trochę matrycę w stosunku do tej z A75. Ogólnie - to tak jak pisałem A510 jest pozytywnie zmodowanym A75. Co do Minotli serii Z naczytałem się dość znacznej liczby negatywnych opinii, min. o dużym poziomie szumów i ziarnistości na zdjęciach oraz słabo wychodzących zdjęciach nocnych (zaznaczam, że nie jest to moja opinia, bo sam nie byłem użytkownikiem Minotli). Napewno jej plusem jest duży zoom optyczny, ale ja u siebie już zdcydowałem na dniach bedę brał Canona A510. :wink:

Popieram cisza, szybkość na razie mnie nie zawiódł. :wink:

Przy małym przepływie powietrza wygrywa właśnie Cu. Skoro uważasz, że radiatory Al-Cu są lepsze miedzianych to dlaczego np. XP-90/XP-120 z miedzianym tylko rdzeniem są słabsze od XP-90C o kilka st. C (Xp-120 z wentylem dającym przepływ powietrza ok. 80CFM uzyskuje gorsze wyniki niż XP90C z wntylatorem o przpływie ok 45CFM, o xp-90 nie wspomnę). Lub już leciwy Zalman 7000B Cu i wersja Al-Cu, którą zresztą mam - w stresie różnica na korzyść Cu wynosi ok 5-6 st. Poczytaj sobie np. 1502485[/snapback] Ty zerknij sobie na nowe produkcje, czyli np. Zalmana CNPS 9500, lub najnowszą Scythe NINJA Big Typhoon - przy min obr. wiatraka przegrywa z XP-90C. Dopiero przy różnicy przepływu powietrza 20CFM na korzyść BT (56CFM do 36) jest on wstanie wyprzedzić XP-90C o 0,7 st. C. A co do tego Fr. 7 to jego wydajność znacznie odstaje od czołówki... Beetle to wręcz idealnie nadaje się do robienia hałasu... Dlaczego Bo waga ich by przyprawiała o.... zresztą taki np. Big Typhoon waży przeszło 800g, a pomyśleć, że np. na s478 dopuszczalna max. masa radiatora wynosi 450g. Można się tylko cieszyć z tego, że płyty dobrze sobie radzą z utrzymaniem takiego ciężaru. Nowe konstrukcje, to teraz kręcą się tylko wokół ciepłowodów, twoja pisownia...

a com aluminium ma większe przewodnictwo cieplne :blink: :blink: :D . Miedź ma jedną wadę, ma dużą gęstość - jest ciężka i instalacja radiatora z Cu o tak pokaźnych rozmiarach jakie ma np. Xp-120 byłaby tochę kłopotliwa, bo ustrojstwo ważyło by przeszło 1kg. Cisza - zestawienie zwróć uwagę na głośność i efektywność chłodzenia przy 5,7 i 9V.

XP-90C + wntylek 35-40CFM np. Papst 3412 N/2GLE dla uzyskania max. ciszy puszczony na 7 lub 9V. :wink: Co do hałasu

Przy napięciu 1.95V, nawet przy sensownej temperaturze cpu daję mu 2 tyg życia, ale rób jak chcesz...

Bios sobie samodzielnie edytuję. Ewentualnie korzystam z tej strony oraz ich forum. A co do tych timingów to zassij NiBiTor 2.1 wejdź w zakładkę Timings (w przciwieństwie do modów napięcia Gpu, gdzie musisz wszystko samemu ręcznie robić, bo zarówno NiBiTor i OmniExtremeEdit 1.5 nieprawidłowo je ustawia, to z timingami pamięci jest raczej wszystko ok.) Timingset 0 = największy potencjał O/C, słaba wydajność Timingset 7 = najmniejszy potencjał O/C, duża wydajność Programik??.......ja mam kartę Leadteka, więc flash robię sobie WinFox'em. Ty masz Gainwarda - zassij NVflash chyba 5.1 jst najnowszy...

ja tylko na wspomnianym www.behardware.com Jaką masz temperaturę na CPU (chodzi mi o 3.8GHz z napięciem xxx???) w stresie przy chłodzeniu Big Typhoon TT, a jaką miałeś wcześniej przy XP90C i jaki miałeś na nim wentyl??? hmmmm.............. ja czytam całkiem co innego, czyli że różnica jest że wersja Cu przegoniła Xp-120 o te 3 czy 5-7st. C w zależności od testu. A wcześniej wrsja Al była słabsza o około 5 st. C w stresie od 120. :wink:

Zgadzam się z Tobą na 100% - brak profesjonalizmu w testach na necie wystąpuje dość często. Podobnie i ja... :wink: Robileś może u siebie testy XP-90C vs. BigTyphoon??? Bo sam szykuję się do zmiany coolera, więc ewentualnie bardzo byś mi pomógł. :-P Ale chyba jeszcze poczekam na testy Zalmana 9500 ciekawe tylko czy bedzie pasował na s478 :-| . Bo waga bodajże 495g bardzo by mi odpowiadała, oczywiście gdyby była okupiona stosowną wydajnością. Momencik oni tu testują XP-90, ale wersję aluminiową!!!!. Dlatego BTyphoon wygrywa o przeszło 10 st. C. Zresztą Al XP-90 przegrywał o ok. 6 st. C już z XP-120. A ja mówię w zasadzie to piszę o wersji XP-90C, czyli wykonanej w całości z mniedzi (610 g). Ona dopiero kładzie XP-120 o 4-7 st. C w zależności od testów i użytego wentyla. XP-90Cu vs XP-90 Al + AMD Athlon 64 3700+ San Diego (11x246 = 2706mhz @ 1.52v) Athlon 64 3400+ Newcastle 2.7Ghz = 11.5x235@1.65v To są przykładowe testy. Dla mnie Xp-90C wypadł w nich b. dobrze i dlatego uważam go za jednego z najlepszych!!! :-P

Na te trzy radiatory nie zapakujesz tego samego wentylatora, bo na XP-90C wchodzi max. 92mm a nie 120mm. Njwyżej możesz dążyć do tego samego przepływu powietrza. Piszesz że najlepiej wypadłby BTyphoon, no cóż czepię się tego testu z www.behardware.com, bo mam go jakoś pod ręką. Masz tam Prescott'a 3.2@3.768 przy 1,51V, czyli coś podobnego, co chcesz może to nie 4.0, ale i tak dużo. BTyphoon ma wentylator z przepływem powietrza 56 CFM, a XP-90C ma wentyl Papsta 3412 N/2GLE, czyli coś około 35/36 CFM. Raptownie BTyphoon ma 0,7 st. C przewagi nad XP-90C, ale przecież 90C ma wentylator z przepływem 36 CFM. Kto by prowadził gdyby XP-90C miał wentyl o przepływie powietrza 56CFM to nie wiem, ale można się tego..... Piszesz o ciszy - zgadzam się z Tobą, przy Delcie czy Vantecu napewno jej nie zaznasz, ale pisałem o nich tylko dla porównania lub dla kogoś co liczy się każdym st. C na CPU. Ale teraz max. cisza - XP-90C z owym Papstem puszczonym na napięciu 7V wygrywa z BigTyphoon'em (oczywiście jego wentyl także chodzi na nap. 7 i 9V), a przy 9V jest mniej więcej tak samo wydajny. :wink:

A może Thermalright XP-90C????? Tylko że zawsze testują go z jakimś badziewiastym wentylatorem do 45 CFM i przeważnie ustępuje wtedy BigTyphoon'owi TT o jakieś 0,2 st. C (test z papstem 35 CFM i porażka o 0,7 st. C np. tu). Ciekawe gdyby zrobili testy XP-90C z Vantecem Tornado td9238h ( tutaj jest znacznie ciekawiej tylko że nie ma BT) :wink: i wetdy przyrównali do BigT TT, do którego także możnaby założyć coś wydajniejszego - zapewne hałas byłby niemiłosierny, ale jak testy to testy!!! A co do XP-120 to już dawno nie jest on na piewszym miejscu...... :wink: nr 1 - XP-90C + wentylek koło 80CFM. A co do najbliższej przyszłości to ciekawie zapowiada się Zalman CNPS 9500 pokazany na Computex 2005 w Taipei.

Zaraz inni powiedzą, że tego by nigdy nie zrobili ,ale ja tak robię i na razie XP mnie nie zawiodł zarówno przy aktualizacji biosu katy graficznej Winfoxem jak i płyty Flash menu a robiłem to już kilkanaście razy.....(zresztą flopa od roku nie mam ) Więc jeśli chcesz to ściągnij sobie Abitowskie Flashmenu i tam już nic prostszego update from file wskazujesz plik z biosem i aktualizujesz. :wink:

ubiegłeś mnie.... ostatni......

kruszą się przy FSB>260 i synchronicznej pracy pamięci... :wink: