Kosiarz

Nie bardzo cię rozumiem. <_< Napisz bliżej ocb. Intel Matrix Storage Manager nie zainstalujesz, ponieważ zgłosi on błąd "ten system nie spełnia minimalnych wymagań dotyczących instalowania tego oprogramowania" Chyba że robisz to przez panel sterownia, ale nie wiem czy to miałeś na myśli.... i nie wiem czy tak się w ogóle da to zrobić. Nigdzie nie czytałem o takim sposobie. btw: te durne dyskietki to nie jest wcale takie utrapienie - (o ile tylko stoimy przed instalacją systemu) :unsure: Po to właśnie ona jest.

Hm... Zassałem następny bios do mobo 1306 + oczywiście flash, ale nic to nie dało. AHCI leży (patrząc na forum, to nie tylko mi), tuner leży (no może nie do końca, bo znalazłem działający układ, ale patrząc na przyszłość, to nieza bardzo mi to odpowada)... jak na razie, to nieciekawie to wygląda... @spinnaker Wiem, wiem tak robiłem - 0 reakcji. PVR'y testowałem rownież w 2 wersjach na każdej była lipa.

Z tych o których się tak kłócicie, to może i tak, ale ogólnie to są już sprawniejsze zasiłki, jak chociażby Enermax Modu82+ czy be quiet Dark Power P7. Pierwszym zdaniem trochę mnie pocieszyłeś, bo znakiem tego raczej nic nie robię źle i jest to pewnie wina biosu mobo. Co do reszty - to już jest normalne i chyba by nie było wyjątków. Bsod przy ładowaniu systemu jest wtedy nieunikniony. Swoją drogą zassałem nowy bios 1306 ze strony Asusa do P5Q-E, potem flash, ale nic to nie dało. Można spróbować przełączyć w biosie IDE na AHCI przy zainstalowanym wcześniej systemie, ale tylko po spełnieniu określonych warunków. Należy zassać Intel Matrix Storage Manager i wyodrębnić plik IaStor.sys (odpalić plik *.exe z parametrem -a), nastepnie przekopiowac go do x:\WINDOWS\system32\drivers Nastepnie należy stworzyć plik reg (iastor-ahci+raid.reg) i wkleić: Windows Registry Editor Version 5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\CriticalDeviceDatabase\pci#ven_8086&dev_3a22&cc_0106]"ClassGUID"="{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}""Service"="iaStor"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\CriticalDeviceDatabase\pci#ven_8086&dev_2822&cc_0104]"ClassGUID"="{4D36E97B-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}""Service"="iaStor"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor]"Type"=dword:00000001"Start"=dword:00000000"Group"="SCSI Miniport""ErrorControl"=dword:00000001"ImagePath"="system32\\drivers\\iaStor.sys""tag"=dword:00000019"DisplayName"="Intel AHCI+RAID Controller"[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters]"queuePriorityEnable"=dword:00000000"BusType"=dword:00000003[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port0]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port1]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port2]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port3]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port4]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port5]"AN"=dword:00000000"LPM"=dword:00000000"LPMSTATE"=dword:00000000"LPMDSTATE"=dword:00000001"GTF"=dword:00000000"DIPM"=dword:00000000[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\iaStor\Enum]"0"="PCI\\VEN_8086&DEV_3A22&SUBSYS_B0051458&REV_00\\3&13c0b0c5&0&FA""1"="PCI\\VEN_8086&DEV_2822&SUBSYS_B0001458&REV_02\\3&13c0b0c5&0&FA""Count"=dword:00000002"NextInstance"=dword:00000002 Dodać to wszystko do rejestru i liczyć że się wszystko uda. Po tym wszystkim - restart i włączamy w biosie AHCI. O ile system się odpali (niestety jest kilka różnych wersji tego pliku reg do ich10 - niestety zazwyczaj są ułomne - ta wyżej jest do GB p45 DS4, ale na forum hexus ktoś testował to też na P5QL-E - pisał że mu zadziałało), to znajdzie też nowe urzadzenie, klikamy na anuluj i instalujemy ręcznie Intel Matrix Storage.

Cześć. Mam problem. Co może być przyczyną tego, że na sterownikach do X-Fi od 2.15 w górę nie mam dźwięku przy oglądaniu TV (tuner, to analogowy Leadtek 2000XP expert)? Na 2.14 (0001) beta jest jeszcze wszystko ok (na starszych - zazwyczaj bsody), ale audio consolę muszę istalować z paczki co najmniej 2.15, bo ta zintegrowana z 2.14 się wykrzaczy. Na sterach 2.15 (0006) i 2.18 (0004) dźwięku przy ogladaniu TV nie mam w ogóle. A na 2.18 beta (0000) - jest, ale tylko do momentu drugiego uruchomienia kompa. Zabawy ze zmianą sterów (w tym na te najnowsze) do tunera nie przyniosły efektu. Zamiana miejscami w złączach pci - również bez efektu. Zabawy z różną kolejnością instalowania sterowników - bez zmian. Sys. to XP ze wszystkimi poprawkami. Mobo to Asus P5Q-E - testowane na biosach od 1003 do 1201 - ale nic to nie dało.

Cześć. Czy komuś z P5Q-E udało się zainstalować system (XP) z włączonym AHCI? Mi w trakcie instalacji za każdym razem (tuż po załadowaniu sterowników i bibliotek, sterowników do ich10 sata z fdd ) mam "pięknego" bsoda. (0000007B - że niby z hdd jest coś nie tak, etc) Stery do ich10 (a raczej kontrolera sata pracującego z ich10) testowałem już w 2 wersjach - te najnowsze ze strony intela i te co dostałem od Asusa na płytce (oczko starsze), ale klapa jest wraz. Biosy do mobo od 1003 do 1201 - również klapa. A może coś źle robię? Przy działaniu jako ide jest wszystko ok, ale nie o to mi teraz chodzi. Dyski są podpięte do złączek kontrolowanych przez ich10.

Jaką datę produkcji ma powyższy egzemplarz? Fajnie by było, gdyby to była zasługa nowego firmware, ale mam poważne wątpliwości http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8607896 http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DN http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?ti...10&pageNo=1 http://hardware.mydrivers.com/2/107/107618_5.htm http://bbs.ocer.net/thread-210218-2-1.html

Między innymi stąd moje wątpliwości. Owy user ma rację, zresztą ja również nie znalezłem owej zakładki (a stery jakie posiadam, to jakieś bet'y - 2_14_0001 zresztą rozmawialiśmy o nich stronę lub kilka wcześniej). Z tym że układy są te same, więc przy odrobinie chęci można to sobie raczej na pewno odblokować. Co do legalności... wiadomo. <_<

Masz przecież jak wół napisane cena inc (zawiera) vat 17.5%. Czyli bez niego kosztowała ok. 47 funtów. A teraz spójrz na tabelkę, którą zapodałeś na początku topiku i jeszcze raz przeczytaj moje posty. :) (fakt - pomyliłem 14 z 17.5%, ale napisałem przecież ~)

Ceny które podałeś są cenami bez owego podatku. Zresztą wczytaj się w cenniki - a przyznasz nam rację. (drobnym druczkiem będzie pisało - "price excludes vat" lub coś w tym stylu)

Ale widzę, że zapominasz o ~14% podatku. Lecz i tak wyjdziesz na +. Nie więcej niż ~100 zł. A dobór emotek imho raczej nie był zbyt trafny.

Ok, nie zamieram się spierać, bo nie mam jak tego udowodnić. Być może tak jest. Ale, ale... jeżdżenie po gamerze jest na każdym forum - fraz, początkowo i ppc - dopóki jeden czy nawet kliku userów (nie ja) również napisał/o iż różnic nie ma (nawet w tym topiku), in4, nvision, pclab, idg. Ale 99,99% osób, które wypowiadają się o nim negatywnie nie ma też wartościowej wiedzy o nim. Piszą dość podobnie - tak jak początkowo ty: audio = gamer, słyszałem że gamer to kastrat, ta karta nie może oferować tago co music - wystarczy spjrzeć na pcb {ale od kiedy to pcb (jego wielkosć) jest wyznacznikiem wartości}, mój kolega ma musica i twierdzi że gamer to kastrat (lol), ja mam musica i bym na niego postawił - bo mam do niego większe przekonanie, music ma pozłacane styki, więc musi być lepszy (bez komentarza), music ma już sprzętowe wsparcie dla dekodowania dd i dts (oczywiście nie jest to prawdą, bo żadna karta x-fi jego nie ma), music ma jedno wyjście więcej na przednim śledziu (zgoda, ale gamer też je ma - tyle że w intel hd). I jak tu takim wierzyć? A do tego jeszcze dochodzi presja sprzedawców, którzy jak najszybciej chcą się pozbyć zalegającego im na magazynach X music. Heh... niedawno jak już się domyślasz stałem przed wyborem używany music na 2 tyg gw vs gamer na 24 mies gw. (cena mniej więcej ta sama z delikatną przewaga gamera). Wybralem wiadomo co... Swoją drogą...piszesz że ty też możesz potwierdzić, że gamer gra "lipnie" - ok, ale o musicu już nic nie możesz npisać, bo go nie słyszałeś, więc skąd ten wywód, że music jest lepszy. Być może jest lepszy... Sam w to prawdę mowiąc nie wierzę (nie mam podstaw) - dopóki nie zobaczę jakiegoś testu lub nie przyczytam opinii usera, który miał X. gamera i X. musica i mógł ich testować na tym samym zestawie i w tych samych warunkach. btw: wg tabelek jest to to samo, a nie prawie to samo. (różnice w wielkosci pcb, czy ilości wyjść pomijam) Ja temu nie zaprzeczyłem i nie zaprzeczam. Ale tak jak już zauważyłeś wiele też jeszcze zależy od głośników, a kupowanie Prodigy do komputerowych pierdziawek rownież raczej nie ma sensu. ----------- Zassałem te nowe bety. Zainstalowałem - chyba za wiele to się nie zmieniło, bo różnicy na razie nie widzę. Ale skoro jest "wsio" ok, to niech tak już zostanie.

Skoro tego Gamera stawiasz na równi z x-fi audio, to raczej niewiele wiesz o nim np. tyle co z opisów aukcji na allegro. Powiedz mi jeszcze na czym polega ta dużo wyższa wartościowość Xmusic. Opórcz tego że posiada większe pcb, a gamer to zwykła karta low profile, ale z tym samym chipem dsp-xfi, co posiadają wyższe modele {o wartościowości ewentualnego x-ramu (patrz anandtech) czy pozłacanych styków już nie będę wspominał, bo nie warto}. Ja nie jestem wyznawcą większe = jednoznacznie lepsze. Różnica będzie dopiero przy elite pro. Wiele osób pisze podobnie jak ty, ale niczym później nie potrafią uargumentować swoich wypowiedzi. http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster...nt_X-Fi_line-up http://dmzweb3.europe.creative.com/wwimage..._comparison.png bo by trzeba było temu^ jakoś sensownie zaprzeczyć. Prodigy HD2... szkoda mi było kasy. Tym bardziej, że moje głośniki czy słuchawki nie wyjdą na razie poza jakość tego, co oferuje np. c. g500 czy l. g51 / c. hs900. Nie jestem żadnym audiofilem. Doszedłem do wniosku, że szybciej wykorzystam wsparcie dla wysoko numerowanych eax'ów >2 czy pozycjonowania niż zalety HD2. Gamer zaskoczył mnie bardzo niemile, ale teraz jest już wszystko ok. A różnica w porównaniu z integrą jest i tak masakryczna. Jeden zainwestuje w audio a drugi... np. w lcd, tak jak ja. Nie trawię, jak ludzie mogą kupować panele na tn/tn3, tym bardziej, że różnica w jakości jest na tym polu znacznie bardziej widoczna. Ale no cóż... każdy bierze to, co mu odpowiada lub jest wstanie już zaakceptować.

Gdybyś kupował panel za 10k złotych i na 10 lat, to bym mógł to zrozumieć. Bo tak... to już nie. Tyle co ty założyleś topików na różnorakich forach... ech. I te pm'ki z tymi samymi pyt. co na forach, wręcz nie rozumiem już tego, tym bardziej, że w każdym założonym topiku uzyskałeś ogólnie takie same odpowiedzi. A dalej masz te same problemy/pytania... to się nazywa upierdliwość.

Ktoś tam wspomniał o Dellu 2007WFP, mam go, więc mogę coś o nim napisać: - Matryca z matową warstwą odblaskową, jak dla mnie to +. - Lecz w związku z powyższym występuje lekkie zaszumienie obrazu, ja to widzę bardziej jako złotawy pył. Aczkolwiek teraz, to już w ogóle tego nie dostrzegam, bo się przyzwyczaiłem. - Kolor banding na defaultowych ustawieniach jest b. mały, ale jest (rewizja 04). W szczególności na gradientach szarego i zielonego jest on widoczny. Lecz da się to skorygować. - Ogólnie to na odwzorowanie kolorów zdecydowanie nie można narzekać. - Duża jasność. - W związku z powyższym do normalnej pracy należy ją obniżyć - na 15-20% dzień, 10% noc. - Praca lamp na takich ustawieniach nie jest zbyt stabilna, mi to nie przeszkadza i nie odczuwam dyskomfortu czy bólu oczu (a nie na jednym mi się to już przytrafiło), nawet jak przy nim siedzę nieraz po kilkanaście h. (oczywiście z okresowymi przerwami) Ale nie ręczę czy każdy, tak jak ja, będzie na to reagował. Gmfriend dla przykładu przy nim wykitował. - Czerń typowa dla s-ips - na wprost - "taka sobie", a pod kątem fioletowa, - kąty widzenia - b. duże, ale to przecież s-ips, więc czemu się dziwić, - b. krótki czas reakcji matrycy - duży +, ghostingu czy innego typu przypadłości nie zauważyłem, - brak regulacji kontrastu w menu monitora, ale skoro mamy dostęp do regulacji rgb, to nie jest ona niezbędna, - duże możliwości regulacji położenia ekranu, - lipna stopka... niedawno jeden z moich domowników ją "zmasakrował" lol, czekam na dostawę nowej. Ekran to na szczęście przeżył i nic mu się nie stało... na razie leży w pudle. :-| ---- Ogólnie to nie wyapda go nie polecić, bo jest to w sumie jedna z najlepszych 20'stek, tym bardziej że cena za niego powoli wraca do normalności.

Wcale się nie dziwię że WD dało popalić barracudom *.11 w testach gł. nie dot. dużych transferow liniowych - dlaczego? Te dyski mają chyba najlepiej dopracowane firmware, a nowe modele w szczególności. A o nim, to już chyba zapominasz, nie wiem dlaczego też nikt na to nie zwrócił do tej pory uwagi. Samsungi wbrew pozorom mają również niezłe oprogramowanie oraz według mnie b. efektywnie zarządzają pamięcią podręczną, są w stanie przez to nadrobić wiele zaległości wynikających z dużego czasu dostępu do danych. Dyski HGST również nie błyszczą w hd-tachu czy hd-tune, mają przeciętna spec. techniczną, a mimo wszystko są wstanie nawiązać walkę czołówką... byłe dokonania i obecna współpraca z IBM nie poszła na marne. Co do testów na techreport - od dawna już oni wykonują testy dysków i imo dobrze wiedzą, co robią. Teksty - lol, buhaha, itp. świadczą w tym momencie już bardzo źle o tobie i każdy, kto interesuje się od dłuższego czasu tematyką hardware ci to powie. Widać też że wykazujesz nikłe zainteresowanie testami innymi niż hd-tune, hd-tach czy pcmark, to nie jest dobry znak. Nie kłam, bo wygrała tylko w kopiowaniu ~4,5GB pliku. (o ile masz na myśli nv) Tylko to, że one w ogóle nie są czułe na zmianę czasu dostępu. Są to zwykłe syntetyki, których wynik jest niezależny od jego wartości. Nie musiałeś wykonywać tych testów - z góry było wiadomo, że nic nie wykażą. Co do reszty... cóż na razie nie mam czasu na zabawę. Ale za jakiś czas pewnie wrócę do tego tematu.

Matryca (http://auo.com/auoDEV/products.php?sec=monitor&func=info&product_id=5&items_id=1) jaką posiada owy benq wystepuje również w innych - droższych panelach.

Gregu wielkie dzięki za "ostatni" post. :wink: Pomogło to, co się pewnie domyślasz... czyli poszerzenie dodatkowego bufora na tekstury w ramie do 256MB. I nic więcej nie trzeba ustawiać.... żadnego grzebania z przerwaniami, latency - wszystko na default. Tuner do pci 5 x-fi na pci 3 lub 4 (na reszcie już nie sprawdzałem) i wszystko hula. Jak na razie (odpukać) 0 problemów. Tak więc karta stała się w końcu wartościowym produktem. ----- Swoją drogą... prawie że zawsze po clear cmos usawiałem agp aperture size na 256MB, co mnie teraz przez tyle czasu mroczyło - nie wiem - zapewne to, że niewiele ma to wspólnego z dźwiękówką. @do wszystkich którzy starali mi się pomóc - dzięki za zainteresowanie moim problemem.

Tak, integrę już wyłączyłem - nic to nie dało. Niestety. Bios mobo mam na obecną chwilę - najnowszy jaki wypuszczono... i niemodyfikowany z grudnia 2004. @Gregu Zabawy z latency timer również nie odniosły skutku - 32 mam na def, 64 - również lipa, sprawdzę może jeszcze dalej... ale wątpię aby coś to dało. PCI latency tool też się bawiłem i faktycznie latency X-FI i GF miały takie samo - po 32, ale zmiany na 64-32 32-64, 128-64, 64-128 nic nie dały (oczywiście zapisywałem owe zmany). Teraz pracuję nad wyłączeniem apic... bo mam taką opcję w biosie - jest włączona i co najgorsze, to nie mogę jej zmodyfkować (wyłączyć). Muszę jak widać jakąś inną "przestawić na manual"... i wtedy pewie uzyskam dostęp do apic, tylko na razie nie wiem co. Myślałem nad tym, ale jakoś mam spore wątpliwości czy to coś da. Ale pewnie spróbuję...

Skusiłem się na kartę nową i na 2 latach gwary. Sama karta kosztowała mnie dokładnie 245 zł. Musiki na allegro za 250 zł są używane i z 2 tyg. gwarancją. Dlatego też wiziąłem owego Gamera. :( Heh... można spróbować. Dzięki za odp. Tak zrobię.

Tak. ----------------------------------------------------------------------------------------------- I w końcu kupiłem owego SB Xtreme Gamera - wypadałoby więc się podzielić "wrażeniami" z użytkowania. Wczoraj znalazłem chwilę wolnego czasu, więc zabrałem się za instalację owej karty. Teraz, po ~24h już się nie mogę patrzeć na ten, delikatnie rzecz biorąc, "złom" od Creativa, którego jakimś cudem nabyłem. Kawałek ~15 x 5cm płytki "z kilkunastoma kondensatorami i odrobiną krzemu" za 250-parę złotych. Ot... najlepiej chyba będzie się nadawał do powieszenia na ścianie. >>>> Drobny opis moich wrażeń: 1. Włożenie karty do pci 3 (na pci 5 dodatkowo tuner winfast tv2000xp ex.), clear cmos i odpalamy. Na dzień dobry - konflikt przerwań... z 6800GT. :? No nic - przekładamy do pci 4 (tuner pozostaje na 5 + clear cmos) - to samo. No to do pci 2 - dalej to samo. Jakimś zrządzeniem losu z powrotem włożyłem ją do pci 4 (w pci 5 tuner) - ok - bez konfliktu, prawie jak cud . :blink: Pierwszy sukces - albo raczej cisza przed burzą. Zabieramy się do instalki softu i sterów - 10%, 20%, 30%, 40, 50, 60, 70, 80... dochodzimy do driverów - ~ 90% i bsod... (instalator wywalił się na ha20x2k.sys - jeden z plików sterownika) Ożesz ty... &^%^$^## :-| Powtarzamy - to samo - następny blue screen (treść - ta sama) Google widzę że "zna" ten problem ( http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ha...+Google&lr= ) ale rozwiązania już nie znalazłem. ----- Dobra... myślę instalnę te stery inaczej - włożę X.G. do pci 3, gdzie jest konflikt sprzętowy i później będę się bawił w przekładanie karty. Eureka - zainstalowało się wszystko, co się miało zainstalować - i to bez żadnego bsoda. No to przekładam do pci 4 - qwa - już nie działa lol - z powrotem konflikt z 6800GT, no to do 2, dalej to samo. Następnie... wywalam tuner - wkładam produkt creativa do 5'ego pci - dalej lipa, z powrotem do 4 - lipa, 3 - lipa, 2 - lipa... :lol: - stale ten sam konflikt z 6800GT (brak zasobów dla GT'ka, przez co ciągle uracza mnie obraz 4 kolorowy ) Odinstalowuję więc sterowniki X.G... - + driver celaner pod awaryjnym + sprawdzone kombajny od czyszczenia rejestru - jv16 power tools, registry mechanic + ccleaner na resztę śmieci (tuż przed DC i dodatkowo zaraz po nim). Po drodze wywaliłem stery od AC97. I z powrotem zabieram się do instalowania karty "eXtreme friendly". Znowu w ten sam sposób - czyli w ramach konfliktu. (karta już na każdym solcie wpadała w konflikt z GF 6800GT) Ok, wszystko się zakończyło, ale problem pozostał... wkładam do ją samą do pci 4, lipa - no to do 5, o dziwo działa wszystko bez konfliktu. No dobra... myślę - pewnie już koniec - udało się. Ale moment - sprawdzę jeszcze, co się będzie działo jak ją włożę pod 2 i 3 - lipa nie działa, No dobra wracam do 5... qwa już nie działa. Czepiałem się wszystkiego - kombinowałem z integrą - ac97, wyrzucanie jej sterów, wyłączanie przez sterowniki. edit: całkowicie wyłączona - również 0 efektów. Clear cmos był po każdym przełożeniu do "nowego" soltu. Podsumowując: bez tunera tv: pci 2 - lipa pci 3 - lipa pci 4 - lipa pci 5 - lipa (tylko raz było wszystko ok, nawet po zainstalowaniu sterów, ale po przełożeniu karty do innego soltu i powrocie już się wszystko rozsypało - nie udało mi się już tego powtórzyć) z tunerem pci 3 xg pci 5 tn - lipa pci 4 xg, pci 5 tn - "nieraz coś uzyskałem" + bsody przy instalowaniu sterów reszta też jest raczej lipą... 3 pci dla tn opada ze względu na to, że zachacza kondensatory na mobo ... na 2 o radiator Zresztą... skoro X.G. nie chce poprawnie działać, jak "siedzi sam", to dodatkowo z tunerem powinien mieć tym bardziej problemy. I bądź co bądź - teraz xtreme gamer już notorycznie wywala konflikt sprzętowy z 6800GT... ------ Ale, skoro załóżmy jest to konflikt przerwań, to dlaczego owa karta "nieraz" mi już działała bez konfliktów - i było to ~ 2-3 razy - raz na pci 4 + winfast na pci 5 i drugi - wtedy, gdy była sama na pci 5... i jeszcze jak próbowałem kombinować na drugim hdd. Ocb - dlaczego też nie chce współpracować bez konfliktów na żadnym ze złącz pci - 2-5. Zgoda może być problem na 1 czy nawet 2, ale na czterech? Coś tu chyba nie gra... :hmm: Odpalam sys. z 2 hdd i dalej "działam z nią" - co z tego wyszło? Mniej więcej ta samo, co wyżej. Raz bez konfliktu i bsod przy instalowaniu sterów, potem już na każdym solcie z konfliktem, tak jakby mobo i sys. uważało ową kartę za persona non grata. Teraz tak sie zastanawiam, co mam robić... kombinować w biosie z przerwaniami? Ale czy na pewno o to tu chodzi - skoro na żadnym złączu pci nie chce współpracować? Nie wiem jaka jest syt. na pci 1, ale do niego za nic nie można się dostać, bo trzeba by było usunąć grafę. Mogę jeszcze postawić świeżą kopię systemu na jednej z partycji na drugim dysku (ale format nie wchodzi w grę) i tuż po instalacji spróbować zainstalować, jako pierwsze stery do owej karty, ale czy to coś da? :unsure: A może odsyłać na gw lub zrobić zwrot, bo coś czuję, że pożytku z niej, to ja miał nie będę. Bądź co bądź - dziś mam już ochotę ową kartę wy... przez okno. 260 zł poszło się... ekm - już nie dokończę. Co ciekawe - te karty nie miały niedawno premiery, są już z nami od kilku lat, a ich sterowniki... szkoda gadać. Ale Gregu również pisze ładnych kwiatkach...

Pomyśl ew. dlaczego uzyskałeś takie wyniki. ----- Poświęciłem się trochę... i uruchomiłem sys z drugiego hdd. C na H (dla ciekawskich - obejmują pierwsze 30GB) folder system32 1,26GB 5,159 plików 1:35 1:34 1:29 Błąd jest niewielki... i wynika już np. z różnego miejsca zapisu na p. H. (kopiowanie, usunięcie k., itd.) Nie śpię i dobrze wiem jakie kwiatki on wypisywał i nie mam zamiaru ich powtarzać, zresztą dawałem stosowne cytaty, a nawet ich wyróżniłem - odsyłam więc do postu 199. Cieszę się z tego niezmiernie. Widzę że bardzo lubisz mnie sprawdzać... ale jak widać nie udało ci się to za bardzo, bo się nie potknąłem. Zresztą trzeba by się było naprawdę postarać, aby w powyższmym teście uzyskać tak rozbieżne wyniki i być jednocześnie przekonanym, że zrobiliśmy wszystko ok. Dlatego też nie pisałem postu na 120 linijek. No nic... testuj sobie wszystko hd-tachem, itp. Co do końcówki... daruj to sobie, ale racji kapkę masz. ---- Tak to jest, jak się wlezie do gniazda os...

Znowu nie rozumiesz... tu nie chodzi o to, abyśmy robili jakieś wielkie zbiorowe porównania. User szelest33, chciał wykazać różnicę między hdd (jakimś tam modelem maxtora) z włączonym aam a wyłączonym - delikatnie rzecz biorąc - nie udało mu się to zbytnio. W ostatnich zadaniach napisałem "skopiuj folder z grą lub systemowy na inną partycję... mierząc oczywiście po drodze czas kopiowania. Wcześniejsza defragmentacja jest niedopuszczalna." Na jego dysku będzie to test ~powtarzalny (przynajmniej na dany wieczór) i będzie dzięki temu mógł wykazać zauważalną różnicę między maxtorem z włączonym aam i wyłączonym. Bądź co bądź - na pewno jest to lepszy test niż wykonanie testów hd-tacha czy hd-tune. :lol: Z góry było wiadomo iż róznic nie wykażą. btw: mam nadzieję, że nie jesteś kolejnym fanatykiem, który uważa iż różnicy nie będzie. Najzabawniejsze w tej chwili jest to, że to wy sami teraz ciągniecie temat raptora - ponieważ posty 220 oraz 221, jak widzisz nie miały już z raptorem za wiele wspólnego. Ja i Zawadaki daliśmy już dawno z tym spokój. Nigdzie go nie wychwalałem pod niebiosa. W tansferach liniowych już od dawna piszę że nowe barracudy będzą szybsze, to jedynie wy się spieracie, że przy losówkach barracuda *.10 czy 11 również będzie wydajniesza, co imo nie jest prawdą i w poście 199 zabrałem się nawet za udowodnienie tego. Chociaż *.11 będzie w znaczącym stopniu pomagał jej 32MB bufor... i tu może być czasem różnie. Ale o tym też już pisałem.

Ja pierdzi*** , jak się rzucili.... jak sępy do padliny. I swoją drogą, co jam sobie na ścianę wieszać test z hd-tacha czy hd-tune, które testują odczyt liniowy...? zapłakać się można :cry: lol Z góry było wiadomo iż różnicy one nie wykażą. Pozostał mark... cóż nie jestem ich fanatykiem. Bez urazy, ale chyba znowu sie zawiesiłeś.... edit Może jednak wytłumaczę. Wspomniałem o tym po to, aby miał poźniej wymierny punkt odniesienia, żeby nie pisał "haseł" - np. nie uświadczyłem dużej różnicy, itp. Spójrz na post 203 Zawadakiego. Chciałeś przykozaczyć... nie udało ci się. Ja też zaznaczam że są to tylko dB (a nie np. sony) i nie ma podanej częstotliwości. Więc wybacz - na papierze jest jak jest, ale w rzeczywistości możemy odczuwać to trochę inaczej. Poczytaj trochę, a dowiesz się o co mi chodzi. Zaśmiecać topik zbędnymi powtórkami? Nie wdziałem takiej potrzeby :D.

Ale czego ty się mądralo spodziewałeś? Że hdtach i hd-tune, które badają odczyt liniowy zwrócą ci różnicę? A mark, jak to mark... Zrób test z everesta na odczyt/zapis losowy - o ile jest dobrze skonstruowany, to różnice powinny wyjść. Najlepiej, to weź do ręki stoper i skopiuj folder z grą lub systemowy na inną partycję... mierząc oczywiście po drodze czas kopiowania. Wcześniejsza defragmentacja jest niedopuszczalna. <_<

Ale to z kolei ma praktycznie tylko wpływ na wygląd, ewentualnie może chronić przed osadzaniem tlenków, ale nie wiem czy wytworzysz aż tak extremalne warunki w swoim mieszkaniu. Tak czy inaczej - ja również stoję przed wyborem gamer vs music... i na 99% wybiorę tego pierwszego, po co przepłacać. A w propagandowe opisy aukcji nie wierzę - oczywiście po zadaniu stosownych pytań - nie uzyskamy juz od takich sprzedawców sensownej odpowiedzi. Hans, to jaki był w końcu sens pisania o tych 120 głosach. Dokładnie. A nawet mniej... http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2518&p=10