tymczas

Programów które podają prawdopodobną datę awarii jest sporo i nie są one żadną nowością (ja akurat używałem ActiveSMARTa). Bazują one (daty) na atrybutach SMART które są monitorowane w czasie rzeczywistym (taki jest cel systemu SMART). Nie twierdze że jeśli już taka data się pokarze należy biec z dyskiem na gwarancję. Taki poważny producent jakim jest Seagate powinien zrezygnować z podawania takich wartości (RAW) jak "Raw Read Error Rate" i "Seek Error Rate" bo nie są one istotne (tak zresztą robi WD). Było by łatwiej wszystkim i producentowi i użytkownikom (zważywszy na fakt że ich pominięcie nie powoduje obniżenia wiarygodności SMART).

Chyba krótki był żywot mojego dysku (410AS), obserwuję SMARTa od daty kupna i widzę że się źle dzieje a dziś na domiar złego wyskoczyły dwie daty przypuszczalnej awarii. Jedna z nich to styczeń 2009. Przeniosłem dane na inne hdd a tego sobie poobserwuję (w końcu zostało jeszcze 5lat gw). Co ciekawe SeaTools pokazuje że wszystko OK. Raw Read Error Rate i Seek Error Rate

Różnica między 418 a 410 jest jeszcze taka że SMART w 410 podaje więcej szczegółów (o sensownosci nie bedę wspominał, więcej atrybutów ma w nawie "Unknown") w SMART. Oto co widze na swoim ST3500410AS (dane z nalepki)

» Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "ST3500410AS" No, to panowie zaczynamy testy barki ST3500418AS Pierwsze co, to S.M.A.R.T zaraz po pierwszym uruchomieniu: Dla porównania S.M.A.R.T z barki ST3500320AS 500GB: Info o dysku ST3500418AS: Info o dysku ST3500320AS: Proszę zwrócić uwagę, że w nowym jest zahaczona opcja: Automatic Acoustic Management oraz Power-up In Standy w starej barce tych opcji nie ma. Testy z HDTune: ST3500418AS: ST3500320AS: Testy z HD Tach: ST3500418AS: ST3500418AS vs ST3500320AS: Teraz testy wykonane za pomocą FastCopy 1.91: W pierwszej kolejności kopiowałem na obu dyskach katalog z obrazem (plik *.mdf i *.mds o wadze 4,39 GB (4 723 741 680 bytes). Katalog był kopiowany z drugiej partycji na pierwszą na obu dyskach i tak: ST3500320AS: TotalRead = 4504.9 MB TotalWrite = 4504.9 MB TotalFiles = 2 (1) TotalTime= 107.08 sec TransRate= 42.07 MB/s FileRate = 0.02 files/s ST3500418AS: TotalRead = 4504.9 MB TotalWrite = 4504.9 MB TotalFiles = 2 (1) TotalTime= 83.34 sec TransRate= 54.05 MB/s FileRate = 0.02 files/s Kolejny test, to kopiowanie katalogu 2,37 GB (2 549 308 719 bytes) z 7 456 plików i 3 855 katalogów z partycji pierwszej danego dysku na drugą. ST3500320AS: TotalRead = 2431.2 MB TotalWrite = 2431.2 MB TotalFiles = 7456 (3856) TotalTime= 127.77 sec TransRate= 19.03 MB/s FileRate = 58.36 files/s ST3500418AS: TotalRead = 2431.2 MB TotalWrite = 2431.2 MB TotalFiles = 7456 (3856) TotalTime= 71.89 sec TransRate= 33.82 MB/s FileRate = 103.71 files/s Screenów nie robie bo za dużo obrazków będzie. Wszystkie testy za pomocą FastCopy 1.91 na ustawieniach standardowych programu. Aha, żeby nie było, że dysk nowy jest pusty, to przed testami skopiowałem stary dysk, żeby oba były zapełnione. Jedyna różnica to, to, że na nowym dysk c:/ jest pusty bo systemu nie ma. Wyraźnie widać i czuć, że nowa barka jest szybsza od statej. Temperatury na obu dyskach podobne. Co do głośności to, stary wyraźnie głośniejszy, a mój jeszcze świszczy. Na nowym narazie tych dźwięków nie słysze. W czasie testu seek gdzie głowica lata po całym dysku starą barke wyraźnie słychać, a nowej prawie wogóle. Kupiłęm dysk w wersji ST3500418AS, a wszędzie wykrywany jako ST3500410AS. Narazie jest ok. Mam zamiar na nim postawić system i drugi dysk wyłączyć, aby podelektować się ciszą, bo mam w kompie wc i najgłośniejszy element jak narazie, to stara barka. Jedyne do czego się można doczepić, to czas dostępu, jak by był jak w starej na poziomie 12,6ms, to nowa barka byłaby hitem. Jak ktoś chce jeszcze jakieś testy, to niech pisze Mam pytanie czy kolega może zrobic screena z ActiveSMARTa (najlepiej z ostatniej wersji 2.7) z zakładki SMART information -> View -> View RAW Data. Kilka dni temu kupiłem model ST3500410AS i chciałbym porównać kilka szczegółów z modelem 418AS. Co ciekawe mój cztero letni dysk WD ma parametr "disk health" na poziomie ok 95% ten Seagate w pierwszym dniu miał ok 90 teraz jest już ok 50% i się tak utrzymuje to samo dotyczy "performance".