Skocz do zawartości

grzech1991

Stały użytkownik
  • Postów

    334
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez grzech1991

  1. Brakuje też w falloucie czegoś więcej niż walka, już inni w recenzjach to piszą. Brakuje dialogu przede wszystkim. Nawet w trócje było można pogadać z ghulami.

     

    Co trzeba zrobić aby móc hakować terminale i zamki na poziomie średnim/trudnym/b. trudnym? Podejrzewam, że trzeba pewnie drzewko inteligencji rozwijać.

     

    Nie rozumiem/zapomniałem po co jest SPECJAL i drzewko perków, jakoś się to dla mnie wyklucza. Ale rozumiem, że ten pierwszy podwyższam figurkami?

  2. Jestem po 6h gry.

     

    Trochę mnie noc dobija. Ogólnie falloutowy klimat podoba mi się. Animacje w lewym górym rogu ekranu czy tajemniczy nieznajomy ;]

     

    Niestety, nie wiem czy ja mam takie zadania, albo nie umiem grać. Na normalnym poziomie trudności, mam problem ze zrobieniem drugiej misji z bractwa stali, z szukaniem SOS. Supermutanty od razu mnie zabijają, nawet mam problem z ghulami. Zacząłem robić inne zadania.

     

    Jeszcze wydaje mi się jeden fakt, że w porównaniu do poprzednich części jest ograniczony respawn potworów po oczyszczeniu danego miejsca. Nie ma czegoś takiego, że się wraca a tu wszystko od nowa.

     

    Podziemi faktycznie jest mniej/wcale - dla mnie lepiej, bo mnie coś takiego przytłacza i już idzie w kierunku horrorów, których nie cierpię. Za to powierzchnia lepiej wypełniona.

     

    Niestety, przez przypadek poznałem zakończenie, więc zabawa do 4 liter (w sumie dosłownie zdanie).

     

     

     

    ----------SPOILER------

    Szkoda, że kobieta ginie na samym początku

    ----------SPOILER-------

     

  3. Fakt, że 180zł bym nie dał. Gra nie jest tyle warta. Ale nie przeliczam gier na pieniądze, tym bardziej, że przez 5 lat nawet nie było co kupić.

     

    Ludzie narzekają i mam dosyć, bo moim zdaniem nie ma na co ani tu więcej elementów które by powodowały że ta gra jest aż tak zła.

     

    Jasne bugi są, dawno takich nie widziałem. Nawet przy wczytywaniu gry zginąłem. Ale co z tego skoro można co chwilę saveować? Tak być nie powinno ale nie ma co płakać. Jest ok

     

    Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

  4. A ja już mam dosyć tego pieprz%#$ (nie odnosze się tutaj bezpośrednio do postów u góry, tylko ogólnie piszę).

     

    Jaki to fallout zły, do [gluteus maximus] bo grafa ujowa (ciul, że z ps4 screeny) a uproszczony...

     

    Po 3h gry

    - faktycznie, na początku dostajemy już dopakowane rzeczy ale co z tego, jak mnie co chwilę zabijali przy questach bo widać, że jestem "cienki" bolek

    - grafika, gram na ultra. [gluteus maximus] nie urywa, ale jest stabilne 60FPS i w sumie jest ładna. Tak, jestem tzw. konsolwcem.

    - Gra to faktycznie fallout 4, NV możemy pominąć. Po prostu alternatywna trójka, na plus spłycenie czasu w krypcie a dłuższy wstęp. Na początku żałowałem tego ale z drugiej strony, przecież to już było w F 3.

    - Muszę jednak przyznać rację, że zabawa w budowanie wiosek mi nie leży. Po prostu nie pasuje do tej gry, jak ktoś chce symulator to niech odpali fallouta na androida

    - Sterowanie w pip-boyu, jest chyba takie samo jak w fallout 3 na PC. Klawiaturą się ogarnie, ale przyjemność daje pad. W sumie, odkąd podłączyłem pada to nie chcę wracać do klawiatury i myszki w tej grze.

     

    Wrażenia ogólnie pozytywne, ale gry chyba zbyt mi się znudziły i już mnie tak nie wciągają.

  5. Sama grafa w falloucie 4 jest ciut lepsza niż w fallout 3. Ale jak weźmie się ile przepaści czasowej te dwa tytuły dzieli.. to grafika bagno.

     

    Ja nie patrzę na samą grafikę. W 100% wystarcza mi taka jaka jest, pewnie nawet nie zauważę różnicy pomiędzy innymi tytułami.

     

    Co do filtrów, są inne niż w poprzednich częściach więc jest inaczej - dla mnie super.

     

    Gdzieś wyczytałem taką opinię:

     Fallout 3, źle bo filtr zielony/szary

    Fallout NV, źle bo filtr żółty

    Fallout 4, źle bo brak filtru

     

    Ja tam płakać nie będe, ani hejtował. Nie ma dla mnie po prostu czego na ten moment, a pierwsze gameplay'e jedyne do czego mogę się przyczepić to to, że może być monotonnie.

     

    Tak samo nie widze problemu w rozmiarze mapy, w F3 była mniejsza i nikt nie płakał.

  6. Czyli jeśli nie znam uniwersum to mogę zrozumieć fabułęi wczuć się w klimat gry?

    Każda seria to nowy start, nie ma czegoś takiego jak w assassin's creed 1-3 (czyli 5 części), że czasy współczesne to jedno i to samo. Natomiast zdecydowanie NV rozumieli wyjadacze. Jeśli tam nie ma frakcji, to spokojnie można od razu zaczynać. Ale mimo wszystko, jeśli grę miałbym kupić a nie spirać zacząłbym od trójki. Masa modów podobno na PC, a sama gra na xbox360 była dla mnie idealna. Wykręciłem 55h.

  7. Jak nie grałeś to ja bym zaczął od genialnej 3. Masa modów, polski dubbing i skiba na radiu :)

     

    Grafika, dla mnie na screenach jest ładna. Chociaż nie jestem wymagający co do oprawy. Z pewnością ładniejsza niż w F3 więc przeżyję.

    Sam brak frakcji dla mnie OK. Nienawidziłem za to Fallout NV. Zdecydowanie mi nie podszedł. Zostało jeszcze 7 dni.

  8. Dzięki.

     

    Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, sprawdzałem w kilku benchmarkach i 1506/4100Mhz trzymała jak skała.

     

    Nie gram dużo na PC, praktycznie wcale. Zacząłem teraz w Dying Lighta grać, w logach widzę błąd {00:12:40.897} ERRR: [Renderer]   > [sRendererAPI::RCreateTexture2D] Failed to create 2D texture (DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED / Hardware device removed.)

     

    Czyli domyślam się, że karta straciła sprawność. Zjechałem do 1455MHz na rdzeniu i to samo, tylko rzadziej.

     

    Zastanawiam się czy to wina

    a) pamięci

    b) rdzeń nadal za wysoko

    c) a może wszystko OK a skopana jest np. tabela napięć

     

    Macie/masz może jakieś sugestie? Ogólnie to wiem testy, testy i jeszcze raz testy. Teraz wszedłem z rdzeniem na 1480MHz ale zjechałem z pamięcią w dół do 4100MHz (było 4140MHz).

  9. Mam pytanie, sprawdzałem stabilność karty.

     

    Doszedłem do około 1480MHz + 4140MHz na pamięciach. Czemu wynik jest tak niski? Widziałem jak redakcje testują to wychodzi im średnio ponad 1540MHz + 4100MHz. Pamięci poszły super, ale rdzeń tragedia.

     

    Czy możecie spojrzeć w mój bios? Przy nim mam 100% stabilne ustawienia.

     

    https://www.dropbox.com/s/uzbjt9zl3imtixt/mod.rom?dl=0

     

    Z góry dzięki :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...