Skocz do zawartości

KoZiK

Stały użytkownik
  • Postów

    136
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez KoZiK

  1. unckle,

    u mnie staje od razu po zaladowaniu plikow ze sterownikami bodajze, wlasnie przed wyborem partycji jeszcze. U Twojego kolegi komputer sie wylaczal po tym?

    Pamięci są na bank dobre - u mojego brata na takiej samej konfiguracji chodzily bardzo dobrze, pozniej na moim ecs k7s5a+Duron 1200 rowniez chulaly.

    Zasilke tez raczej nie mam jak sprawdzic, kazdy z moich kolegow ma standardowy z obudowy, wiec raczej lepszego nie zalatwie, co najwyzej bedzie po prostu inny. Mam dziwne przeczucie, a nawet prawie pewnosc, ze to plyta... ktora kupilem 2 dni temu :(

  2. Nic nie bylo krecone - ledwo co zlozylem tego kompa. Mocowanie radiatora jest ok, wentyl dobrze pracuje. Sprobuje z tym zmniejszeniem taktowania.

    Moze to wina zasilacza? Bo jest to zwykla zasilka dodawana do obudowy Tracera. Grafa to GF2mx400 (czekam na 9600xt, dlatego uzywam tej).

    Sprawdzalem paluchem rozne miejsca na plycie glownej i strasznie gorace jest miejsce z napsialem "nforce2" - taki prostokacik czarny, nie wiem jak to sie nazywa.

    Za to teraz dziwna rzecz - dzisiaj instalacja Windowsa 98 przeszla pomyslnie, ale przy instalce XP juz sie wysypuje. I na dodatek pozniej w ogole nie chce sie wlaczyc, nie dziala przycisk power, dopiero po odlaczeniu od zasilania i ponownym polaczeniu jest wszystko ok.

  3. Moj problem polega na tym, ze po zaladowaniu plikow podczas instalacji Win XP pojawia sie czarny ekran (i jest to normalne jeszcze przed wyborem partycji na ktora chce zainstalwoac Windowsa) - jednak od razu po tym komputer po prostu sie WYLACZA!! Prosze o odpowiedz i sorry, jesli to juz bylo, ale jestem u kolegi i korzystam z jego kompa, wiec mam bardzo ograniczony czas.

    Dodam ze procek to Barton 2500, ram - Infineon 256mb 400mhz

  4. Problem polega na tym, ze po zaladowaniu plikow podczas instalacji Win XP pojawia sie czarny ekran (i jest to normalne jeszcze przed wyborem partycji na ktora chce zainstalwoac Windowsa) - jednak od razu po tym komputer po prostu sie WYLACZA!! Prosze o odpowiedz i sorry, jesli to juz bylo, ale jestem u kolegi i korzystam z jego kompa, wiec mam bardzo ograniczony czas.

    Dodam ze procek to Barton 2500, ram - Infineon 256mb 400mhz

  5. Mam QC-80AlCu, czyli z kontrolerem obrotow. Tzn. sam wentylator dostalem juz wczoraj i widzialem, ze na pewno jest ten kontroler, tylko zastanawialem sie po co, skoro w opisie pisalo, ze jest automatyczna kontrola :> Tylko ze to najmniejszy problem - martwilem sie, ze sie nie zmiesci, ale skoro juz wejdzie to reszta bedzie z gorki - jakos sobie dostosuje te obroty, tak zeby bylo wydajnie, ale i cicho.

    Jeszcze raz dzięki za pomoc!

  6. Mam prośbę - potrzebuję najnowszego (albo inaczej - najlepszego :P) biosu do tej płyty (wersja 1.0, w zółtym pudełku), ale przewertować te 30 stron w poszukiwaniu go to naprawdę cięzka praca - jakbyś ktoś mógł podać link, byłbym bardzo wdzięczny :)

  7. To jeszcze ostatnie pytanie odnośnie tego wentyla - trudny był montażu? Jest to jedyna rzecz, której się boję - do tej pory miałem doczynienia jedynie z prockami Intela. I czy szlifowałeś go przed montażem?

     

    Tak więc ostatecznie:

    mobo - Asus A7N8X-E Deluxe czy Abit NF7-SL? (wyniesie mnie to tyle samo)

    grafa - Radek 9600pro - 9600XT - 9800se - ktora? to rowniez wyniesie mnie mniej wiecej tyle samo

    pamięć - Infineon czy Kingston?

     

    Pamięć wezmę jedną kość 512, później dokupię drugą.

  8. Czytałem ten wątek i szczerze powiem, że mam większy mętlik w głowie niż przed czytaniem :P A o testowaniu raczej nie ma mowy - kompa zamawia dla mnie mój brat z hurtowni. Raczej byłaby to jedna wielka loteria. Najtańszy 9800se jest 10 zł tańszy od 9600XT, więc wybór mam już całkiem spory.

     

    BTW - jaką masz temp procka na tym wentylu? Gdyż właśnie sam też chcę go zakupić :P

  9. Tak też akurat myślałem, ale chciałem się upewnić. W moim przypadku jest to raczej zbędne. Dzięki za odpowiedź.

     

    Aha, wytłumaczcie mi jedno - skoro Abit NF7-SL jest lepszy od Asusa A7N8X-E Deluxe, to czemu ta druga plyta jest droższa? Płacimy za samą markę, czy też może Abit jest lepszy jedynie do OC? A może jest lepiej wyposażona?

     

    Ponawiam również pytanie o Radka 9800se.

  10. Co do ramu to nie mam duzego wyboru - jedynie Kingstony, Infineony lub Noname :P A na stronce Asusa nie wymienili Infineonow jako pamieci kompatybilnych, wiec wybor jest prosty - pamieci te kupie duzo taniej niz w sklepie, inny wybor (kupno w sklepie) nie wchodzi w gre. Tu zaplace za kosc 256mb jedynie 159 zl...

     

    A czemu nie polecasz Asrocka? Jakies problemy z nim masz?

    I raczej wersja SL tej plyty nie wchodzi w gre - nie chce juz dokladac do jakis zbednych gadzetow (tyle ze dokladnie nie wiem czym rozni sie wersja S od SL - moze mi to ktos wytlumaczyc?)

  11. Taktowanie tego 9600XT to: 300/500

     

    Szczerze mowiąc to do tej pory nie ciągneło mnie tak bardzo do grania, dopiero Sacred pochlonął większość mojego wolnego czasu, do tego premiera NfS:U2 w listopadzie - chętnie bym pograł, ale jak powiedziałem - to nie jest priorytet. Bardziej chyba zależy mi na szybkiej pracy podczas normalnego użytkowania niż w czasie grania.

     

    Yasiu22 - dzięki za radę, tak też zapewne zrobię, żeby w przyszłości dokupić kolejną kość 512mb (może na gwiadkę) - oczywiście o ile zdecyduję się na pierwszy konfig.

    Sam koszt dodaktowej kości 512 Mb wyniesie mnie ok 320 zł, wiec jesli mialbym wziac 2x512 to musze gdzies te 3 stowy zaoszczedzic na reszcie komponentow :)

     

    Z kolei przewertowałem forum i mam też jeszcze inną opcję - zamiast Radka 9600 może 9800se i próbować go przerobić na pro? Duża jest szansa na to, że mi się uda? Taktowanie tego Radka to 325/550

     

    Teraz jeśli chodzi o mobo do pierwszego konfiga - Asusa mogę mieć za 374 zł, zaś Abita za 395 - którego lepiej wziąć?

     

    OC będzie zalezal od wymogow - jesli gry zaczna haczyc a GG odpalac pol dnia wtedy OC bedzie mocniejszy :P

  12. Otóz mam mały dylemat - zastanawiam się, który konfig będzie lepszy:

    1. Athlon 2500 + Asus A7N8X (ewentualnie Abit NF7) + 2x256Mb 400Mhz Kingston + Sapphire Radeon 9600Pro

    czy

    2. Athlon 2000 (a może Atlhon 1700 będzie tu lepszy?) + ASRock k7s8x + 2x512Mb 400Mhz Kingston + Sapphire Radeon 9600pro?

     

    Calosc ma smigac na zasilce Chieftec 360W i wentylu Pentagram QC-80ALCU.

     

    Komputer głównie do gier, ale zależy mi przede wszystkim na stabilności i żebym przy "normalnym" użytkowaniu nie musial tracic setek tysiecy sekund na otwarcie jakiegos programu. IE, GG, Outlook, Winamp - to jest praktycznie caly czas uruchomione. Do tego za jakiś czas, kiedy już zestaw nie będzie wystarczająco mocny - jakiś lekki OC.

     

    I jeszcze jedno - między 9600Pro a 9600XT zauważę dużą różnicę w wydajności? Bo róznica w cenie między jednym a drugim jest 30 zł w hurtowni, w której kupuję kompa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...