Mihau99

Działa wam na 8.4 program WOT Statistics? U mnie się włącza ale nie odczytuje żadnych statystyk

jak to jest ze szkoleniem zalogi, kupilem sobie czołg premium t34, załoge wyszkolilem na 99% i postanowilem iść amerykańskim drzewkiem. Kupilem M6 i ta załoge bez zadnego szkolenia wsadziłem z t34. Ona normalnie dzała na 99%? Na czerwono podświetla się nazwa czołgu. Inna sytuacja: zakupiłem tygrysa 2 i załoge wsadziłem bez szkolenia z tygrysa, zdziwiło mnie to że czołg wszedł w bitwe bez szkolenia załogi na ten czołg, nazwa czołgu też była na czerwono.

Od kilku dni przeszukuje allegro w poszukiwaniu laptopa do 1400 zł i jakoś nic nie mogę ciekawego znaleźć. Laptop ma być dla kobiety, cena do 1400 zł, windows 7, najlepiej dysk 500 gb, procesor może i nie najwydajniejszy ale żeby dawał rade za kilka lat no i ma ładnie wygladać Zastosowanie to codzienna praca, internet, czasem jakiś film. Ma ktoś jakieś propozycje?

Ustawiałem różne częstotliwości i jest to samo. Płyta wstaje, bios pokazuje czestotliwość dobra, cpu-z tez ale inne programy już inna i testy to potwierdzają. Doszedłem do tego, że gdy funkcje Termal monitor (TM2) ustawie na disabled wtedy zaniżona jest prędkość fsb. Szyna chodzi już na 333 ale jest jeszcze problem z mnożnikiem, cały czas jest ustawiony na 6. Funkcja EIST jest enabled ale hwinfo podświetla ją na czerwono co widać na załączonym zdjęciu. Ustawienie ręcznie mnożnika jest możliwe jedynie w wersji biosu beta f8d ale wtedy zmniana chociaż na 7 powoduje przywrócenie standardowego zegara 266. Płyta uruchamia się z wartością 333x8 jedynie przy wyłączonej funkcji Termal monitor ale wtedy jest zaniżona prędkość fsb.

Jestem pewien, mnożnik był ustawiony na 6. Próbowałem trzech różnych wersji f6, f7 i f8d, na wszystkich to samo.

Witam. Na płycie Gigabyte GA-945GCM-S2L zamontowałem procesor Core 2 Duo e8200, płyta ta obsługuje go jedynie po OC. Ustawienia 333x8 bios akceptuje, problem pojawia się w windowsie, cpu-z pokazuje prawidłowe ustawienia ale inne programy jak hwinfo, speccy, occt pokazują zaniżone FSB. Sprawdzałem wydajność procesora za pomocą programu super pi i okazało się że cpu-z błędnie pokazuje ustawienia. Wynik 333x8 byl gorszy od 266x6. Na tych zdjęciach widać niskie fsb w programie hwinfo: Zdjęcia z ustawieniem 266x6 nie posiadam bo nie mogę wrócić do tych ustawień ale wynik w super pi był lekko ponad 30 s. Ma ktoś jakiś pomysł co z tym zrobić? Wiem że najlepiej kupić odpowiednią płytę ale to wyjście zostawiam na koniec.

Problem chyba rozwiązany, pozmieniałem ustawienia wyświetlania obrazu w TV, w połączeniu przez hdmi zmieniłem w rozmiarze obrazu z 16:9 na dopasowane do ekranu, zmniejszyłem ostrość do zera i wyłączyłem uwydatnianie krawędzi. Obraz jest dużo lepszy niż przez d-sub na kartach nvidii, w końcu cyfrowe połączenie. Co do połączenia przez d-sub zmniejszyłem gładkość, jakość się polepszyła ale nie do końca. Zostaje przy hdmi skoro już poprawnie wyświetla obraz.

Myślę, że się trzyma A teraz poważnie, nie mam dostępu do dobrego aparatu, zdjęcia porobiłem galaxy s advance ale różnic za bardzo nie widać na nich ale mogę napisać ze: - hd 7870 przez hdmi w paint linia o grubości 1 piksel wydaje się podwójna - hd 7870 przez d-sub w paint linia o grubości 1 piksel wydaje się lekko niewyraźna - x1300 przez d-sub na sterownikach microsoftu obraz jest taki jak na kartach nvidii czyli ok. Instalowałem teraz system na innym komputerze, podlączyłem TV przez d-suba, gdy podczas instalacji zainstalowały się sterowniki microsoftu do karty radeon x-1300 rozdzielczość zmieniła sie na 1920x1080 i obraz był idealny.

Tych wielkich pikseli nie widać na kartach nvidii Mój tv to Samsung le32b553 i nie widzę takiej opcji. Spróbuje zakupić lepszy kabel http://allegro.pl/kabel-dvi-vga-d-sub-bandridge-bcl1502-2m-i2846126993.html a jak to nic nie da i się nie przyzwyczaję do takiego obrazu pozostaje mi wrócić do kart nvidii.

Kyle a za pomocą jakiego przewodu d-sub go podłączyłeś? Chodzi mi o jakość, ja używam zwykłego, który dostałem kiedyś do LCD Samsunga. po hdmi obraz wydaje mi się gorszej jakości, czcionka nie jest zaokrąglona tylko takie zbyt ostre krawędzie ma. Ustawienia w CCC nic nie dają. U moich znajomych też tak jest, sprawdzane na 3 różnych TV.

Posiada ale jakość wyświetlanego obrazu jest jeszcze gorsza.

Witam, na co dzień mam podłączony do komputera zamiast monitora TV 32 calowy. Kilka dni temu zmieniłem kartę graficzna z gtx 460 na hd 7870 i ponownie zauważyłem, że jest różnica w wyświetlanym obrazie. Na kartach Nvidii pulpit, wszystkie czcionki i ikony są wyraźniejsze, obraz jest bardziej ostry a na kartach AMD wszystko jest lekko zamazane. Różnicę tą nie tylko widać w porównaniu do tych kart ale w przeszłości podłączone miałem karty hd 4550, hd 5770, hd 6870, 8800 gts, gtx 280. Geforce wyświetlały ładny, wyraźny obraz a Radeony lekko zamazany. Wie ktoś może co jest przyczyną tego? Da się to jakoś poprawić? Dodam jeszcze, że TV podłaczony jest za pomocą kabla d-sub i przejściówki dvi - d-sub.

agito.pl

Wybór padł na OCZ Vertex 4 128 gb w cenie 427 zł. Zastanawiałem się jeszcze nad Samsungiem 830 128g ale był o 100 zł droższy.

Witam! Zbieram się za kupno dysku SSD, wybór padł na OCZ Vertex 4 64 gb za 330 zł. Sprzedawca zaproponował mi do wyboru jeszcze OCZ Agility 3 128 gb w cenie 380 zł. Wiadome, że Vertex 4 jest wydajniejszy i nowszy ale zastanawiam się czy to wykorzystam, ponieważ na dysku będzie postawiony system i przeznaczony będzie do codziennej pracy. Zastanawiam się czy nie wziąć Agility 3 ze względu na większą pojemność, którą bym wykorzystał np. na instalacje gier. Proszę o rade, ponieważ nie jestem w temacie co do dysków SSD a słyszałem, że były jakieś problemy z kontrolerem SandForce, który jest w Agility.