reyden

Mieszkasz UK czy gdzieś indziej ? Bo waluta wskazuje na UK . 900 Ł to prawie 4,5 k zł . Przy tych proporcjach w grę wchodzą tylko monitory 3440 x 1440 px , z odświeżaniem 100+ hz to jest tylko 12 modeli z czego 9 na matrycy VA , po uwzględnieniu budżetu zostaje 7 modeli w tym 6 na matrycy VA . Z tańszych to np. AOC CU34G2X lub iiyama G-Master GB3466WQSU-B1 , ew. iiyama GB3461WQSU-B1 na matrycy IPS . Z droższych ( w sumie najdroższy ) - MSI Optix MPG341CQRV . Wszystkie 4 wymienione monitory mają czas reakcji 1 ms , obie iiyamy są płaskie , AOC / MSI są zakrzywione . iiayma na matrycy IPS też ma mniejszy kontrast czy jasność podświetlenia - 1000:1 i 350 cd/m2

Jak chcesz dawać 600 zł za Rx 580 to dołoż trochę i kup nowe GTX1650 Super / RX 5500 XT . Nie wiem czy W7 będzie prawidłowo działał na takim konfigu, lepiej Win 8.x czy Win 10 . W10 nie taki straszny jak go malują , sam mam go na kompie z podpisu i nie narzekam

Najpierw wymień zasilacz na coś markowego - Fortron/Delta 350W , potem można dołożyć SSD - czy to coś budżetowego w stylu Patriot Burst czy Crucial BX500 czy coś lepszego z własnym cache jak Crucial MX500 , oczywiście w wersjach SATA 2,5" Póki co nie kupuj modeli M.2 bo ich do obecnej płyty nie wepniesz

Zależy od zastosowań - jak masz zintegrowane gpu to brak DC może się odbić na wydajności . W grach to różnie - ale jak CPU/GPU słabo sobie radzi to i DC nie wiele pomoże . Praca biurowa , net , oglądanie filmów itp. lekkie zadania - tutaj Dual/Triple czy nawet Quad channel za bardzo nie mają wpływu , bardziej liczy się ilość ramu niż jego taktowanie czy to że działa w trybie single / dual channel . A co do samego działania / niedziałania - w przypadku stacjonarek to przeważnie wsadzenie kości w odpowiednie sloty i ew. włączenie DC w biosie wystarczało , w lapkach może być z tym różnie - a biosy z reguły są strasznie okrojone

MP34 też ma 5 lat gwary , dyski zakupione po 1 stycznia 2k19 mają już 5 lat gwary a nie 3 jak wcześniej . Konstrukcyjnie to jest niemal to samo co MP510 , VPN100 czy starsze wersje CS3030/ P34A80 - kontroler Phison PS5012-E12 + kości NAND BISC4 od Toshiby , TBW modeli 480-512 GB wynosi 800 TB . MP34 kosztuje 430 zł w morele ( vs 345 zł za mp510 ) . Co do VPN100 - może i ma 3 lata gwary ale dostajesz w komplecie radiator i 32GB więcej , kosztuje jakieś 15 zł więcej .

Z dysków opartych o kontroler Phison PS5012-E12 jest jeszcze Patrior VPN100 czy Team Group MP34 . PNY CS3030 to teraz loteria - czy dostaniesz pamięci 3D TLC od Toshiby ( i pełny E12 ) czy tam będzie kontroler E12S i pamięci QLC od Microna , Silicon Power P34A80 ponoć to samo . Z tego co widzę to na morele / X-kom jest niewiele drożej niż mp510 - w morele za 679 zł , w x-kom za 699 zł za wersję 1 TB . CS2130 nawet bym nie porównywał do CS3030 - patrząc po zapisie może być oparty na kościach QLC .

RAM - przy układzie 2x16 GB procek spokojnie da radę z ramami 3600 mhz - 3733 mhz np. G.Skill Ripjaws V 2x16GB DDR4 3600 mhz CL16 za 779 zł . Co do wyboru GPU - to zależy jak soft którego używasz będzie działał z kartą NV albo AMD . AMD ma lepsze współczynniki dla FP64 ale nowe karty często są problematyczne jeżeli chodzi o sterowniki . SSD - jak masz kasę to bierz Samsunga 980 Pro 1TB lub większy , jak nie to np. Corsair MP600 1TB choć 980 Pro jest trochę ponad 100 zł droższy ale nie ma radiatora jak Corsair . Albo jak nie chcesz wydawać 900-1000 zł czy więcej na SSD to bierz Corsair MP510 960GB , wolniej ( PCI-E gen 3 a nie gen 4 jak mp600 ) ale i taniej - wersja 960 GB to w x-kom koszt 669 zł Szkoda że PNY XLR8 CS3030 to teraz loteria jeżeli chodzi o kontroler i kości bo ładną cenę ma w x-kom - model 1 TB kosztuje ~580 zł .

3950X vs 5950X - trudny temat bo póki co tego drugiego jeszcze nie ma na rynku ani nawet testów wydajności , wszystko co na razie jest to przecieki i plotki. Co do płyty - wystarczy dobre B550 , ma wiele rzeczy z dużo droższych X570 a kosztuje zauważalnie mniej . Ram - lepiej 2x16 GB niż 4x8GB , przynajmniej patrząc z punktu widzenia cpu Zen 2 , 4 wysoko taktowane kości mogą sprawiać kłopoty - od niższych taktów ( sporo niższych , spadek nawet na 2933 mhz czy niżej ) , przez niestabilność po całkowitą niemożność odpalenia na danym taktowaniu ram . GPU - jak faktycznie chcesz coś co ma 16+ GB VRAM to za dużego wyboru nie masz - z AMD to tylko RX6800 / 6800XT oraz 6900XT mają mieć 16GB VRAM , od NV tylko RTX3090 wchodzi w grę - nie będzie RTX3070 / 3080 z 2x więcej VRAM . @Sigwaldi i po części RufusWędrowiec . M.2 to złącze a nie protokół , może używać protokołu NVMe ( wtedy transfery to poziom 7 000 mb/s ) jak i stare SATA/AHCI ( max. transfer 600 mb/s ) . Choć transfer to nie wszystko - liczy się także liczba IOPS , wysokie IOPS w dyskach NVMe to m.in. efekt ulepszeń tego protokołu wg. sata .

Premiera Zen 3 może jest za rogiem ale na papierze , cena i dostępność na początku będzie kiepska . R5 5600 pewno będzie w cenie R7 3700X albo nawet drożej , szczególnie że zbliża się okres świąteczno-noworoczny czyli generator wysokich cen . I7 za 750 zł to średnio sensowny pomysł , za 500 zł jest R5 3100 , do tego płyta na B450 . Ten R5 to też 4/8 ale ma lepsze IPC oraz lepsze perspektywy rozbudowy

CPU Zen2 mają o wiele lepszy kontroler pamięci , 3600-3733 mhz powinno być osiągalne i stabilne , wyżej to już różnie . Te ramy też są średnie - wersje RGB mają gorsze pcb i gorsze kości niż zwykłe moduły bez ledów

Jak autor tematu chce zostać na obecnej platformie to niech bierze I7 7700K , opcjonalnie 6700K + lekkie OC ( do zegarów 7700K ) , wtedy spokojnie ogarnie karty pokroju 1660 Super / 1070 , wg. ww kalkulatora nawet 2060@Stock ogarnie - bn będzie wynosił niecałe 8 % . W przeciwnym wypadku to zmiana platformy - albo od razu przesiadka na top albo pośrednie cpu jak I3 gen 10 czy R5 3100 . Można też przeczekać do marca - kwietnia i potem zmieniać na AM4+Zen 3 albo na rocket lake .

Dołożenie ramu nie ma sensu . Lepiej zainwestować w lepsze CPU - niestety oznacza to zmianę platformy . I5 10600f + płyta na Z490 albo R5 3600 + płyta na B450 , potem lepsze GPU - może 3060Ti albo coś z Rx 6000 .

Co do ramów RGB - wygląd to nie wszystko , z reguły te ramy są robione na gorszych kościach przez co są mniej stabilne czy mniej podatne na OC . R9 5900X ma 12 rdzeni i 24 wątki , jak syn nie nagrywa materiału w 4K+ ( i do tego HDR etc. ) to może się okazać że połowa rdzeni się nudzi a jak się używa odpowiedniego softu to w niektórych przypadkach cpu praktycznie nic nie robi bo całość idzie przez GPU ( np. rendering ) . Może się okazać że starczy R7 8C/16T Zen 3 , wg. plotek wydajność ma być podniesiona w stosunku do Zen 2 . W skrajnym przypadku może też być sytuacja odwrotna - Intelowskie I5 przy wsparciu QSV będzie sporo szybsze niż mocarne CPU 12C/24T ( czy nawet 16C/32T ) .

Jak masz odpowiednią platformę to owszem - 4 banki dadzą wzrost wydajności . Ale AM4 do takowych nie należy bo procesory obsługują tylko tryb Dual Channel , Quad Channel masz na platformach HEDT ( oraz więcej kanałów pamięci w przypadku serwerowych CPU ) - Intel X299 na socket 2066 oraz AMD X399 na socket TR4 . Więc przy AM4 branie 4 kości nie ma sensu - chyba że to by było 4x32 GB ( chyba najwyższa dostępna pojemność na kość w przypadku ramów non-ECC / ECC-R ) . Dodatkowo przy 4 kościach i wysokich taktowaniu mogą pojawić się problemy ze stabilnością lub niemożnością odpalenia kompa na 3 600 mhz . Weź 2x16 GB np.G.Skill Ripjaws V 2x16GB DDR4 3600 mhz CL16 za 779 zł , tańsze i o lepszej wydajności . Ew. jakieś 3733 mhz tyle że przy zestawach 2x16GB jest wybór kiepski , w x-kom są 2 zestawy 3733 mhz CL19 , najtańszy za 950 zł , wydajnościowo mogą być nie wiele lepsze niż ww. G.Skill . SSD zmień na Corsair MP600 1 TB , raptem 100 zł droższy a jest szybszy ( PCI-E Gen 4 ) oraz ma wytrzymalsze kości NAND albo dołóż do Samsunga 980 Pro 1 TB za 1019 zł , kupując ww. ramy G.Skill będziesz miał na to kasę . Pytanie czy R9 5900X + RTX3080 to czasem nie overkill do streamingu/YT .

Czyli co - ma kupować byle co i nie przejmować się czy ma certyfikat 80+ i jaki poziom certyfikatu jest ? Zasilacze certyfikowane ma 80+ Gold mają lepszą sprawność , do tego z reguły lepszą elektronikę , są też czasami lepiej wyposażone ( większy wentylator i tryb półpasywny etc. ) . Jak ramu braknie to zawsze można dołożyć .

Po co ci 32GB ramu do gier , tutaj spokojnie starczy 16GB szybkiego ramu . Zestaw za ponad 7k zł a zasilacz z certyfikatem 80+ Bronze ? Dołożył bym trochę i kupił porządne PSU 80+ Gold np. Seasonic Focus GX 650W za 550 zł

Jak wyżej , R3 3100 / 3300X mimo 4 rdzeni lepiej wypadają w grach niż R5 2600 / 2600X . Potem zmiana na jakieś CPU Zen 3 .

3070 jeszcze nie ma , więc nie wiadomo jaki będzie pobór prądu przez kartę . Co nieco można powiedzieć na podstawie 3080 , w parze z R7 3800XT@4,6 Ghz zasilane przez Dark Power 1000W bierze ~500 W ( pobór całego zestawu prosto z gniazdka ) . 3070 powinien mieć mniejszy pobór ale o ile to nie wiadomo . Może się okazać że 528W ( bo tyle realnie ma ten XFX ) może nie starczyć i zasilacz będzie pracował mocno obciążony .

Znając Della to ciężko tam będzie wstawić normalny zasilacz ATX , w dodatku to buda typu desktop co daje dodatkowe ograniczenia choćby karty LP. Jak koniecznie chcesz używaną płytę to bierz pierwszą lepszą sprawną płytę na H61 , do tego SPC Armis AR6 za 167 zł i Corsair CV 550W za 219 zł . Choć za bardzo nie ma sensu inwestować w tą platformę , dołóż trochę i kup nowy sprzęt - I3 10300 czy jakiś Ryzen 3 .

Pod płytę mATX może być dowolna buda , to nie ITX / mITX czy kolosy w stylu E-ATX gdzie trzeba już trochę zważać na dobór budy . Ta kilkuletnia pasta nadaje się do kosza , szczególnie jak była otwierana , kup nową pastę choć i to nawet nie potrzebne . Box-y mają nałożoną pastę , lepsze chłodzenia z reguły mają w komplecie pastę ew. też nałożoną na podstawę chłodzenia ale w tym przypadku lepsze chłodzenie to zbędny wydatek .

AutoCad siedzi na jednym rdzeniu więc zmiana na I7 w tym przypadku nie wiele pomoże , poza tym 4790 to koszt 450+ zł . W grach będzie lepiej - wyższe zegary i dodatkowe wątki pomogą w niektórych tytułach , ale tam znowu może nie domagać karta - GTX960 demonem wydajności nie był , szczególnie wersja 2 GB . Jak bym na twoim miejscu poczekał , zbierał kasę i za jakiś czas zmienił platformę na AM4 czy S1200 + Rocket Lake

Jak nie będzie nic grane to R3 3200G + płyta mATX spokojnie wystarczy , do tego SSD SATA np. Crucial MX500 , firma o wiele lepsza niż Kingston . G.Skill czy patriot to teź lepsze firmy niż Kingston / Hyper X ( HX to chyba spółka córka Kingstona , kiedyś to była jedna z marek firmy ) , szczególnie G.Skill . format płyty ma niewielki wpływ na jej solidność , prędzej na możliwości - ilość slotów DRAM czy gniazd SATA/USB etc.

Do I5 non-K spokojnie można dać płytę na B460 i ram 2666 mhz , wydajność trochę spadnie ale cena też . Zabawa z najtańszym Z490 odpada bo to prawie 600 zł wg. cen morele . Co do testu z TW TK , to wyraźnie widać że gra ma problemy z wykorzystaniem większej ilości rdzeni/wątków gdzie R7 czy nawet R9 są nie wiele szybsze niż ten I5 czy R5 3600 . Zegar CPU też może mieć znaczenie gdzie praktycznie identyczny od strony archi I7 8700K ze sporo wyższym zegarem turbo jest odrobinę lepszy niż I5 6C/12T

Coffe lake to się pojawiło przed Zen + / Zen 2 i wcale nie wiadomo czy to odpowiedź Intela na Ryzeny . Równie dobrze może być że sam Intel zauważył że w mainstreamie 4 rdzenie to już za mało i wrzucił tam 6-8C za rozsądną cenę a nie HEDT gdzie same płyty to koszt minimalny 1 000 zł a cena procka to było 2+ k zł .

Autor tematu składa kompa pod gry a nie pod wymagający soft . Więc twój link do jego postu ma się jak pięść do nosa tudzież dobre wypracowanie ale nie na temat .