reyden

Wartość tej karty sprawdź na allegro/olx czy ebay . Co do nowej karty , do 2k zł i do 4K to bym brał GTX1070 . Chyba że kupujesz gdzieś zagranicą to można też polować na GTX1080 .

Zasilacz 800W spokojnie wystarczy , wręcz będzie się nudził przy 7700K + GTX1080Ti . Co do karty - zamiast Zotaca można rozważyć też MSI Gaming X albo Asus Strix , też ciche karty choć przy wysokich detalach to zapomnij o trybie półpasywnym w nich . Przy niskim obciążeniu karty będą pracować pasywnie , chyba że rendering lub inne prace będą wykonywane w opariu o GPU to wtedy chłodzenie będzie działać w trybie aktywnym .

Może trochę więcej info . Chcesz kręcić procka czy nie ? Nowa czy używka ? Budżetówka czy coś lepszego , choć do 350 zł to może być problem z lepszą płytą . Na starcie jak nie będzie OC to może być dowolna płyta na H81 tudzież B85 np. Asrock H81M-DGS 2.0 za 176 zł , Asrock H81M-G za 199 zł , Asus H81M-K za 189 zł czy Asus H81M-PLUS za 248 zł . Ceny z morele.net ( nowe płyty ) , w morele można też dostać płyty z kategorii outlet / poserwisowe np. Gigabyte GA-Z97-HD3 po naprawie z gwarą 35 m-cy za 309 zł Ten Giguś będzie przydatny jak chcesz kręcić procka i/lub masz ramy 1866+ mhz i chcesz je w pełni wykorzystać .

Pierwszego lapka to bym w ogóle odpuścił - A6 9220 to tragedia jeżeli chodzi o wydajność , I3 użyte w pozostałych Lenovo 320-15 są sporo wydajniejsze i mają 4 wątki a nie 2 . Oba Lenovo wydajnościowo niemal takie same , ten tańszy z X-kom jest o tyle dobry że procek pozwala na instalację innego systemu M$ niż Win 10 , w przypadku I3 7xxx . Potem dołożyć SSD jak jest miejsce wewnątrz lapka np. jak jest port M.2 - w specyfikacji na stronie X-kom tego nie ma .

7700K + płyta na Z270 to obecnie średni pomysł. Teraz króluje seria 8 np. I5 8600K + płyta na Z370 , do tego ramy 3200 mhz CL14 np. G.Skill Flare X lub G.Skill Trident Z na kościach Samsung B-Die - szybkie i ładnie się kręcą . I5 8600K będzie szybszy niż stary 7700K - ma 6 rdzeni i wysokie zegary , ew. dołożyc do I7 8700K - 6 rdzeni + HT , tyle że kiepsko z dostępnością tego procka obecnie . Zasilacz kupił bym lepszej klasy - w pełni modularny z certyfikatem 80+ Gold i trybem półpasywnym np. Corsair RMX - model 850 zł kosztuje tylko kilka zł więcej a masz już certyfikat 80+ Gold i lepsze okablowanie Jak chcesz SSD NVMe to bierz Samsunga 960 EVO 250GB , choć nie wiem czy wykorzystasz w grach przepustowość dysku NVMe , może lepiej zwykłe SATA ale o pojemności 480-512 GB .

Płynnie działanie OS - tutaj SSD to podstawa . Do tego wydłuża czas pracy na baterii , szczególnie jak jest tylko SSD . I czemu koniecznie matryca błyszcząca ? Lepsza rozdziałka FHD , większa przestrzeń robocza - do rozmiaru czcionek i innych elementów idzie się przyzwyczaić . Jaki chcesz system - Win 7 / 8.x czy Win 10 , bo to po części decyduje o wyborze CPU . Jak Win 7/8.x to procki serii 7xxx i nowsze odpadają , zostaje Skylake 6xxx i starsze CPU . Najmocniejszy będzie ten Lenovo z I3 6006U za 2000 zł , do tego 8GB ram i HDD 1TB , błyszcząca matryca z rozdziałką 1366x768 . Potem kilka sztuk Lenovo 110-15 z Pentium 4405U np. ta wersja za 1 819 zł , ma 4 GB ram ale już 256 GB SSD w zestawie .

Ja bym w ogóle Kingstona sobie odpuścił m.in. za badziewne dysk na kontrolerach Sandforce czy aferę z pamięcami asychronicznymi . Nawet jak to będzie model na kościach MLC . WW. goodram Iridium Pro może nie jest super dyskiem ale wg. mnie jest o klasę lepszy , do tego od dłuższego czasu na rynku . Iridium to chyba obecnie jedyny tani i sprawdzony SSD na kościach MLC . Owszem są dobre dyski MLC ale poza budżetem np. A-Data SU900 czy Samsung 850 Pro . Zostają kości 3D TLC - masz trochę większy wybór , wspomniana A-Data SU800 , Crucial MX300 , Samsung 850 EVO . Ew. sprawdzone używki na MLC .

Aliexpress czyli o gwarancji możesz zapomnieć jak coś się stanie z kartą . To tego mało znana marka , choć za 400-450 $ czy nawet te 350 $ to można rozważać , za ~1650 GTX1070 to nawet niezły deal , o ile celnicy sie nie dowalą do paczki .

Wszystko co wyszło w czasach S1156 i później będzie kompatybilne z nowszymi socketami z serii 115x - Intel od lat ma taki sam rozstaw otworów montażowych przy tych socketach . Co innego S1366 / S2011 czy najnowszy S2066 . A co do karty - GTX1060 3GB będzie zauważalnie wydajniejszy niż GTX1050Ti , nawet mimo mniejszej ilości pamięci . Co do ramów 3 000 mhz CL16 - to średni pomysł , za nie wiele wiecej masz wydajniejsze ramy 3000 mhz CL15 np. Crucial Ballstix Tactical lub Elite

Sam dysk nie jest winny , nawet jak tam siedzi laptopowe 5400 RPM . Duży problem robi tutaj połączenie , nawet jak to jest USB 3.x - w teorii prędkość USB 3.0 to trochę więcej niż w przypadku SATA III . Realna prędkość zależy od wielu czynników - wydajność samego dysku , wydajność i jakość portów i samego chipsetu , rodzaju plików - co innego operacje na dużych / bardzo dużych plikach a co innego operacje na małych plikach jakich w systemie pełno . Więc nie dziw sie że dysk zewnetrzny na OS się nie nadaje .

Raczej wątpię , 2K to nie jest standard rozdzielczości TV - cenowarka pokazuje albo telewizory FHD albo 4K ( 720p czy mniejszych rozdziałek nie liczę bo to obecnie margines ) . TV z rozdziałką 2K w ogóle nie widać , to samo na skąpcu czy ceneo .

Ulepszenie to karta + ram + zasilacz , ten zasilacz co jest nadaje się tylko do kosza - to bomba z opóżnionym zapłonem a nie zasilacz . Z nowych to np. GTX1050 Ti + 4GB DDR3 1333 mhz + SPC Vero L2 500W . Karta to koszt od 650 zł , nowy ram to koszt 90+ zł - chyba że kupisz na allegro używkę to wyjdzie taniej , zasilacz to kosz ~190 zł . Ceny z morele . Procek da jeszcze radę , ew. można go wymienić na I5 2xxx / I5 3xxx z allegro , które można dostać już za 160 zł np. I5 2300 . Jak zostanie kasa do dokupić jeszcze SSD 120/128GB lub 240-275GB . Co do wariantu nr.2 Z tego kompa co jest nie wiele części da się wykorzystać , dysk i ew. buda - choć patrząc po niektórych elementach to buda również może być jakimś <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>em . Te 2 500 zł to górny limit czy można dołożyć 100-200 zł ? Proponuję 2 zestawy - jeden oparty o AMD Ryzen 3 1200 za ~2200 zł , a drugi o najnowszego I3 8100 z 4 rdzeniami za 2 500 zł . Do tego jakaś sensowna buda - z tych ultra tanich i dobrych to np. Zalman serii T1/T4 .

Pośrednio to albo I5 8400 albo dołożyć do modelu 8600k + OC . Oba mają po 6 rdzeni i 9 mb cache , 8600K jest sporo droższy ale też ma na starcie sporo wyższy zegar ( choć w turbo już nie ma takich różnic ) i odblokowany mnożnik .

Jak liczy się faktycznie wydajność jednowątkowa to zastanów się nad I3 8350K - 4 rdzenie i na starcie 4 Ghz . Na starcie nieco wyższa wydajność jednowątkowa niż w I7 * - głównie z powodu wyższego zegara , w trybie turbo I7 będzie lepszy - osiąga nawet 4,7 Ghz , z drugiej strony tego I3 można kręcić wiecej wyjdzie prawie na to samo . * - Chyba że NX11 / Catia zareaguje na dodatkowe cache w I7 - wtedy procki mogą się zrównać albo może być lekka przewaga I7 . Do gier to oba procki są dobre , z przegwagą I7 . Widzę że rozważasz też Quadro - wydajnościowo będzie sporo słabsza niż GTX1080 , ma znacznie mniej SP ( przy okazji także mniej TMU i ROP ) - sucha wydajność zmiennoprzecinkowa będzie mniejsza ( w teorii - Quadro może mieć lepszy współczynnik dla FP64 , FP64 w przypadku GTX1080 może być mocno pociachany ) . To tego to jeszcze architektura Maxwell 28 nm . Z drugiej strony masz lepsze sterowniki w Quadro , w części zadań Quadro będzie znacznie lepsze - nie koniecznie zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej .

Ja oglądam Discovery , choć szkoda że tak skopali go ( w sensie kolejny serial ST a nie DSC samo w sobie ) . Generalnie stara wiara lała na niego hejt wiadrami zanim serial został wyemitowany , częściowo zasłużony hejt patrząc po wyglądzie serialu i dość szokujących zmianach jak np. Klingonii . Może będzie lepszy niż Enterprise o ile wyrwie się z łap / powiązań z Abramverse - niestety widać skarzenie wypocinami JJA już na starcie .

Może być I7 8700K + ta płyta , jeden z najwydajniejszych procków na rynku - bardzo dobra wydajność jedno wątkowa i nawet niezła wielowątkowa wydajność , lepszą wydajność wielowątkową oferują tylko platformy HEDT . Nie wiem jak wygląda wydajność topowych Ryzenów 8C/16T w NX11 czy Catii - jak soft korzysta z wielu rdzeni / wątków to może być lepiej niz na I7 . W grach lepszy będzie 8700K , ten Macho bez problemu będzie pasował - od czasów S1156 Intel ma identyczny rozstaw otworów montażowych . Co do ramów - w tej cenie można dostać 3 000 mhz CL15 np. te Cruciale za 720 zł

Do czego to ma być komp - granie czy praca biurowa / net / filmy albo wymagająca praca ? Za 1000 zł to nie złożysz nic wydajnego - zależy co rozumieć przez wydajność , do buszowania po necie czy oglądania filmów to wystarczy Celeron + płyta na H110 + 4-8 GB ram DDR4 . SSD to jakiej wielkości chcesz - 120-128GB czy 240+ GB ? Tylko SSD ma być czy SSD + HDD ? Z gotowych konfigów to np. ten z PPC za 800 zł , zamieniasz HDD na SSD ( albo dokładasz SSD ) i dokładasz jakąś prostą budę i masz już zestaw . Z sensownych SSD 120-128GB została w zasadzie A-Data SU800 128GB za 235 zł , widzę jeszcze Goodrama IRDM 120GB - nie wiem czy czasem nie jest to samo co seria Iriudium Pro - nie wiele droższy niż A-Data i ma kości MLC . SSD 240-275GB to koszt ~400 zł , oprócz ww. A-Daty i Goodrama jest jeszcze Crucial MX300 czy Samsung 850 EVO , opcjonalnie A-Data SU900 256GB za ~450 zł - trochę drogi ale to dość wydajny dysk na kośiach 3D MLC . Pozostałe są na gorszych kościach 3d TLC ( choć nie jest to takie padło jak 2D TLC ) - wytrzymałością i osiągami nie wiele odbiegają od kości 2D MLC . Opcjonalnie zestaw za ~1 k zł z Pentium G4600 2C/4T - wydajniejszy CPU i grafika . Chyba że potrzebujesz wielowątkowej w miarę sensownej wydajności to szukaj jakiegoś polesingowego sprzętu z I5 2xxx / 3xxx albo wyżej na pokładzie .

Jak gry to będzie 5% i to w dodatku na integrze ( a potem GTX750ti ) i w rozdziałce 1680x1050 to starczy ten I3 co jest w linku , ew. nieco słabszy ale sporo tańszy Pentium G4560/G4600 - G4600 ma tylko o 300 mhz niższe takty a jest ponad 100 zł tańszy . Do GTX750Ti czy innych słabych kart jak GT1030 spokojnie starczy dobre 350W , ten BQ 400W może być . SSD do zmiany - ten WD to padaka na kościach 2D TLC i w dodatku bez pamięci podręcznej . Z dobrych i sprawdzonych SSD 240-275GB masz choćy "naszego" Goodrama Iridium Pro 240GB na kościach 2D MLC albo A-Data SU900 256GB na kościach 3D MLC - drogi ale szybki dysk . Z dysków na kościach TLC ( tyle że wersja 3D - sporo lepsza niż klasyczne 2D TLC ) jest A-Data SU800 256GB , Samsung 850 EVO 250GB lub Crucial MX300 275GB .

Kup teraz GTX1070 . Zbliża się okreś świąteczno-noworoczny , tradycyjny generator wysokich cen - z reguły ceny sprzętu rosną . Do tego swoje 5 groszy ma do powiedzenia relacja złótówki do euro czy dolara oraz kopanie kryptowalut - jakiś czas temu to właśnie kopanie kryptowalut było odpowiedzialne za ostre zawirowania cenowe na rynku kart i nie tylko - bo także dostać karty było bardzo trudno .

A czytałeś to co wcześniej napisałem ? FC5 ma w wymaganiach minimalnych I5 750 , na I3 21xx lub nowszym też powinien ruszyć , i3 ma wydajniejszy wątek niż starsze I5 750 choć ma 2 rdzenie + HT . Co do najnowszego Wolfa i I3 - to nie wiadomo na jakim modelu ten gostek odpalił - co innego pierwsze I3 5xx a co innego najnowsze I3 8xxx z 4 rdzeniami ( w zasadzie to I5 7xxx pozbawione turbo ) . To samo tyczy się I5 - I5 7xx są jednymi ze słabszych I5 ( słabsze są tylko 2-rdzeniowe I5 6xx ) , z drugiej strony mamy I5 8xxx - w wielu grach wydajniejsze niż I7 poprzedniej generacji , głównie za sprawą większej ilości rdzeni . A to czy wykręcony Q6600 odpali te gry choćby na minimalnych to ci nikt nie powie , z FC5 może jeszcze da radę - w końcu przewaga wydajnościowa I5 750 nie jest aż tak wielka w stosunku do wykręconego Q6600 .

Mało prawdopodobne aby ten procek poradził sobie czy w ogóle uruchomił ww. tytuły , choćby na minimalnych detalach . Do FC5 potrzeba I5 750 , Wolf II TNC ma sporo wyższe wymagania - w minimalnych jest I7 3770 , procki mocniejsze niż stary Q6600 , szczególnie I7 3770 . Czas na zmianę platformy na coś nowszego - minimum S1155 i I5 2xxx .

Obecnie praktycznie każda płyta ma minimum 2 sloty na ram , z reguły w płytach ATX i części płyt mATX standardem są 4 sloty . Podobnie z HDMI , sporo płyt ma HDMI . Do 250 można znaleźć dość dużo płyt spełniających ww. wymagania np. MSI H81M-E33 SC za 175 zł , Asus H81M PLUS za 229 zł czy Asrock H81M-HDS R2.0 za 225 zł . Ceny z morele.net , MSI jest dosyć tania i ma dużo dobrych opinii .

Ram do 4 liter . Szukaj ramów 3 000 mhz CL15 , najlepiej na Samsungach B-Die , są dosyć dobre i nieźle się kręcą, ew. 3 200 mhz CL14 . 8600K jest bez chłodzenia , które tak czy siak trzeba kupić - Spartan może być na początek choć do OC przydało by się coś lepszego . Opcjonalnie I5 8400 - nadal 6 rdzeni i masz dołączone chłodzenie , do tego procek sporo tańszy , wydajnościowo nie wiele gorszy niż 8600K@Stock , tyle że ma zablokowane OC . Do tego GTX1060 6GB , chyba że starszy na GTX1070 / BTW. Kartę sieciową masz wbudowaną w płytę .

Z OC pamięci jest różnie - zależnie jakie kości i jaki układ . Dobre OC mają pamięci oparte na kościach Samsung B-Die - tutaj masz listę . 3200 CL16 bym sobie odpuścił , raz że wydajność zbliżona do 3 000 mhz CL15 to mało które pamieci są na Samsungach B-Die . W ciemno można brać 3 200 mhz CL14 , sporo jest na B-Die w układzie Single Rank Single Sided , najlepsza opcja do OC . Wątpię aby udało ci się podkręcić pamięci 3 000 mhz / 3 200 mhz do 4+ Ghz , dobre Samsungi B-Die powinny zrobić 3 600 mhz CL16 .

Premiera serii 8xxx już była . I7 8700K jest już w sklepach np. w X-kom za 1 800 zł . Warto go brać , mocne 6 rdzeni + HT . A test tego procka masz np. na PPC .