reyden

Posty o AMD/Ryzenie minusuję m.in. fanboye Intela czy NV . Tak samo w przypadku postów o robociku czy konsoli - minusują przeciwnicy . Pomijam pewną grupę osób które minusują to co zawiera post ( merytoryczność , błędy itp. ) a nie z czym jest związany . Na końcu to może być osoba samego piszącego dany post - w dziale o lapkach mamy dwóch takich userów który nonstop łapią minusy za prawie każdy swój post ( niektóre od siebie nawzajem ) czy nasza forumowa maskotka tzn. Graham - większość jego postów miała minusy , niezależnie od zawartości posta .

Pytanie czy ma czas czekać na X299 / LGA 2066 . Z tego co pisze w necie to cała platforma ma się pojawić dopiero w sierpniu w okolicach Gamescom-u . Do tego nie wiadomo ile będzie kosztować , X99 jest drogie ale X299 może być jeszcze droższe choćby z racji "podatku" od nowości . Alternatywa to Ryzen / X399 ale skoro autor o tym nie pisze to może mu nie odpowiada ta architektura z jakiegoś powodu . Alternatywa V2 - czekać na Coffe Lake , niby ma tam być 6 rdzeni i ma być ~15 % wzrost wydajności CPU w stosunku do Sky/Kaby , Coffe Lake może być ciekawe bo całościowo jest tańsze niż X99/X299 .

Czasy Athlona X64 a czasy obecne to jednak troche inna sytuacja . Wystawienie 2-rdzeniowych P4 było niemal koniecznością bo dalej zegarów nie było można podnieść . Zresztą nawet jak wystawili Pentium D to walki to średnio im szło , przynajmniej pierwsza wersja w 90 nm . Rewolucja i duże zmiany to było dopiero C2D . Dalej kwestia softu - procesory mające 6 czy więcej rdzeni są od dawna ale jakoś w kwestii gier nie wiele znaczyły , po części z racji kosztów - X79/X99 było poza zasięgiem przeciętnego gracza . Owszem wprowadzenie 6+ rdzenii do maintrewamu może cieszyć ale bardziej się bym cieszył z innych ulepszeń np. cache L4 czy inne ficzery poza rdzeniami .

W tym budżecie to będzie ciężko dostać nową kartę mocniejszą niż stara GTX480 . Z nowych kart do woboru masz albo GTX750Ti albo Rx 460 / Rx 550 . Z używek masz HD7970 / R9 280X albo GTX660 w tej cenie .

Procek na razie wystarczy , to nie on jest przyczyną kiepskiej pracy systemu . System może być , 32-bit system wykorzysta trochę ponad 3GB ramu , co innego jak byś miał 4+ GB ramu to wtedy lepsze wyjście to by był system X64 .

Płyta ma 2 sloty na ram więc jak chcesz dołożyć ram to wymieniasz którąś z kości 1GB na kość 2GB . Nie wiem czy jest sens od razu pakować kość 4GB , ram że 4GB DDR2 trochę kosztuje , poza tym nie wiadomo czy płyta ruszy z kością 4GB . Nawet najlepszy mechaniczny dysk nie da tyle samo co średniej klasy SSD , ceny dysków SSD nie są wysokie ( choć podrożały - swego czasu można było dostać dobry dysk 120-128GB za mniej niż 200 zł ) , dobry dysk można dostać za ~250 zł np. A-Data SU800 128GB , taki dysk znacznie przyspieszy system .

Jak w PS/LR liczy się zegar + FPU to nie ma sensu iść w kierunku I7 , chyba że go wykorzystasz przy innym sofcie . Zablokowany I7 ma nie wiele większy zegar niż zablokowane I5 , dopiero przy I7K jest spora różnica w bazowych zegarach . Może I7K + płyta na H110/B150 .

A jak wygląda reszta sprzętu - ile masz ram ? SSD masz czy nie ? Bo jak masz mało ramu i brak SSD to kupując SSD i dokładając ram więcej zyskasz niż na zmianie CPU , choć procka też można wymienić przy okazji jak chcesz . Na razie skupił bym się na SSD i ramie , potem ew. wymiana procka i dołożenie jakieś lepszej karty , niekoniecznie do gier - jakiś budżetowy R7 240 / GT720 etc. ze wsparciem dla DXVA ( dekodowanie materiału HD ) , ostatecznie GTX750SE na GM206 co by wspomóc dekodowanie H265 .

Jaka wielkość próbki ? Może przekracza wielkość bufora SLC i jedzie w oparciu o pamięć TLC , stąd spadek osiągów .

O SLX/KLX to możesz zapomnieć - to nic innego jak kolejna wersja X99 , chipset X299 i nowy socket a do tego ceny z kosmosu - płyt szczególnie , tyle że to segment HEDT . Normalny SL/KL będzie jeszcze trochę czasu , do tego Coffe Lake i nieszczęsne 10 nm Canon Lake - wszystkie teoretycznie mają być na ten sam socket . Brodek to faktycznie niezła opcja , szkoda że Intel o niej zapomniał - w sumie obecnie chyba najlepsza jak nie masz kasy na całkowitą wymianę platformy .

Jak to jest chłodzenie z I5/I7 2xxx lub nowszych to nie powinno być problemów z 6700K/7700K@Stock . Co innego jak to by było chłodzenie od Celka/Pentium ( o ile były różne wersje ) i/lub będzie OC .

Integra z KL najwięcej zyskuje przy oglądaniu filmów i to konkretnego rodzaju - mianowicie kodowanych kodekiem H265 10-bit lub VP9 od Google . Także z materiałami wykorzystującymi HDR . Przy innych multimediach czy w grach nie ma większej różnicy .

7700K nic nowego praktycznie nie wnosi od strony sprzętu - wydajność taka sama jak na 6700K , trochę lepsza integra do oglądania filmów i nieco lepsze OC i tyle . W kontekście ew. problemów z Win 8.x lepiej brać 6700K , WU przynajmniej działa . PS. Ciekawe czy na 7700K + Win 7/8.x WSUS usunie problem z WU .

Rozdziałka zależy od 3 rzeczy - jaki sygnał wypuści karta graficzna , jaki sygnał przejdzie przez złącze video ( DVI/HDMI/DP ) oraz tego czy taki sygnał przyjmie TV . W pierwszym i drugim przypadku przy obecnych sprzętach bez problemu pójdzie sygnał 4K , HDMI 1.4 wypuści sygnał 4K@24p , do 4K@60p potrzebujesz już HDMI 2.0 Żadnych strat jakości nie ma i nie będzie .

OC najbardziej zależy od samego procesora - dobra sztuka zrobi 4,5+ Ghz a kiepska będzie miała problemy z ~4 Ghz . Chipset jak i sama płyta ma teraz znacznie mniejsze znaczenie . Z170 wyjdzie trochę taniej niż Z270 a wydajnościowo i to co oferuje chispet niemal tak samo .

Rozdzielczość matrycy lapka nie ma znaczenia przy podłączaniu do zewnętrznego ekranu - jak masz TV 4K to i rozdziałkę 4K da się ustawić po podpięciu lapka . Jak nie będziesz grał to integra wystarczy . Lapka o takiej konfiguracji ( metalowa obudowa , matowa matryca IPS , miejsce na dysk SSD M.2 ) to będzie ciężko dostać w tej cenie . Najtaniej to ~3 300 zł za Lenovo Thinkpad E570 - I5 7200U + grafika integra , 8GB ram i SSD 256GB M.2 , bez systemu , nie wiem jaką ma obudowę ale podejrzewam że plastik - tyle że może być dobrej jakości , to w końcu biznesowa seria Thinkpad . Za ~3500 zł jest ten sam model z dyskiem 1TB . Za lapka z systemem trzeba zapłacić podobnie - Toshiba Sattelite Pro A50-C-206 za ~3 500 zł . Chyba że zrezygnować z matrycy IPS zostawiając samą matową matrycę , wtedy masz do wyboru więcej lapków np. Dell serii Vostro - z tym że rozdziałkę FHD ma mało modeli np. ten albo ten Oba Delle są sprzętowo podobne - I5 7200U , 8GB ram i SSD 256GB SATA , drugi ma dodatkowo system i kosztuje ~3 100 zł , wersja bez OS z pierwszego linka kosztuje 2 700 zł. Ponownie nie wiadomo jaka obudowa , choć jakościowo może być OK . Z drugiej strony patrząc na 280 lapków ( modele na I3U i I5U ) tylko te 2 Delle Vostro mają rozdziałkę FHD , reszta to zwykłe HD . Jak zrezygnować z samego iGPU i poszukać lapka z dedykowaną grafą to jak trochę dołoższysz do dostaniesz lapka z matową matrycą IPS i aluminiową obudową np. Lenovo Y700-15 za 3 400 zł - tyle że to już lapek do gier - 4-rdzeniowy I5 , 8GB ram , GTX960M i rozdziałka FHD a do tego gniazdo M.2 , jak nie grasz to ten sprzęt będzie się nudził . Za ~3 600 zł jest wersja z dyskiem SSD 256GB zamiast 1TB HDD .

Jak lapek się wyłącza po 1,5 h to może problem jest z baterią albo coś namieszane w systemie / zarządzaniu energią . Na zasilaniu sieciowym tak samo jest ? Bios lapków z reguły jest bardzo ubogi i nie ma tam opcji odpowiedzialnych za wyłączanie kompa po określonym czasie , nie wiem czy w ogóle taka opcja jest z poziomu biosu/uefi . Inna kwestia to sama aktualizacja biosu - w lapku w zasadzie nie jest potrzebna .

Z pasywnych nowych i sensownych kart to GTX1050 od Palita w wersji Kalm X tyle że to koszt 700+ zł . Nieco tańszy jest też GTX750Ti w tej samej wersji tyle że karta sporo słabsza .

I5 to nie w tym budżecie , Pentium G4560 to dobry procek - 2 rdzenie i 4 wątki , taki nieco niżej taktowany I3 , który w obecnej sytuacji rynkowej nie ma żadnego sensu .

Najtaniej to Goodram PLAY za 469 zł

Do minimalnych wystarczy ten sprzęt co masz , karta bez problemu obsłuży 2 monitory . Do wymagań średnich to potrzebna lepsza karta - GTX1050/GTX1060 lub Rx 470/480 . Zależnie na czym lepiej będzie chodził DoW III .

7600k + Z270 ma średni sens , wydajnościowo tak samo jak na 6xxx , 7600K może mieć trochę lepsze OC . Całość kosztuje też więcej , plusem Kaby Lake jest lepsza integra pod kątem oglądania filmów .

Radki lubią mocne procki , ten Pentium mimo że ma 4 wątki może się okazać za słaby . Mocniejszy zasilacz nie potrzebny , a SSD to jednak dodatkowy koszt - w tym budżecie to będzie ciężko , autor tematu musiał by trochę dołożyć .,

Zestaw za ~2000 zł + SPC Gladius M35

Twój Xeon to serwerowy odpowiednik I7 920 , po OC powinien ogarnąć GTX-a . A że Xeony były wykonywane z lepszej części krzemowego wafla to powinien też mieć lepsze OC niż I7 .