-
Postów
12747 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
232
Treść opublikowana przez reyden
-
Olej program od GB i ręcznie zainstaluj najnowsze sterowniki ze strony AMD . Użycie DDU lub innego programu do czyszczenia pozostałości ze sterowników też wskazane . PS. Rx 470 średnio pasuje do niekręconego X4 955 , nie dość że procek ma swoje lata i będzie hamować kartę to jeszcze same sterowniki AMD mogą mieszać w takiej konfiguracji gdzie masz procek i kartę od AMD .
-
Przy takich zastosowaniach to spokojnie wystarczy integra z procka . Zestaw za 2 900 zł to duża przesada , nawet pozbawiony karty będzie się nudził . Szedł bym w kierunku Pentium G4560 + płyta na B250 + 8GB DDR4 2400 mhz + reszta bebechów . Opcjonalnie Pentium lub nawet Celeron 2C/2T bo ww. G4560 to 4-wątkowiec , taki niżej taktowany I3 .
-
Jaka wersja - referent czy coś lepszego ? R9 290 to generalnie dobre karty , nadal mają wsparcie w sterownikach choć są prądożerne . Choć jest szansa że to pokoparkowa karta - na radeonach najczęściej pracowały koparki BTC czy innych kryptowalut , może ci się trafić karta mocno katowana przy BTC .
-
Karta z procka powinna przepuścić sygnał 1440p@60hz , przy 4K jest 24 hz , po D-Sub jest 1920x1200@60 hz . W specyfikacji płyty jest 2560x1600@60 hz więc 1440p też powinno być 60 hz .
-
Nie wiem jak HD8490 ale R7 250 będzie mocniejsza niż iGPU . Tyle że obie wymienione karty + R7 360 to niezbyt wydajne karty . Jak chcesz kupić coś sensownego np. pod GTA V to zaczynał bym od Rx 460 / GTX1050 , najlepiej w wersjach 4GB .
-
Jak DP to jedyny wymóg to brał bym jakąś padakę w wersji Low Profile np. HD8490 za 295 zł Wyżej to R7 250 / R7 370 ale to już koszt 350+ zł . HD8490 to karta OEM , długość karty to ~170 mm , patrząc po tym w jakim procesie jest wykonane GPU to karta należy do generacji HD7xxx .
-
1. ) Usuń zbędne formatowanie posta . 2. ) Konfiguracji sprzętowej komputerów to nie łaska podać .? Jak macie 2 różne kompy to nie dziwota że macie różną ilość FPS-ów .
-
Akurat czekanie to w obecnym momencie średni pomysł , za miesiąc a nawet wczęśniej zacznie się okres komunijny i związany z tym szał cenowy . O ile wpływ na ceny używanego sprzętu raczej będzie nie wielki to nowy sprzęt może podrożeć , dopiero pod koniec maja lub na początku czerwca ceny się ustabilizują i potem zaczną spadać .
-
To AIO wydajnością nie grzeszy - temperatury jak kosztująca podobnie Noctua NH-D14 , do tego nieco większy poziom hałasu ( 2 wentylatory 120 mm @ 2 500 RPM ) . Znalazłem test gdzie jest też twoje obecne chłodzenie - różnic w zasadzie nie ma , co prawda testowane na 2700K ( zarówno stock jak i OC@4,8 Ghz ) , hałas też nieco większy niż przy R1 . Generalnie AIO nie ma sensu , normalne WC jest średnio sensowne ( m.in. z powodu gluta pod IHS-em czy konstrukcji obecnych CPU ) .
- 2 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
- AiO
- chłodzenie cpu
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Też może być . Sprawdzona i dobra a przy tym wyciszona buda , na starcie 2x140 mm + możliwość montażu kolejnych 5 wentylatorów 140 mm . Jedynie co to jest sporo mniejsza niż Phanteks .
-
Zmiana średnio sensowna , 4590 to nadal mocny procek - zyskasz nie wiele . Zmień kartę , dołoż ramu i SSD 240-256GB i będzie git . Jak już chcesz zmieniać platformę to idź w kierunku I5 7600K / I7 7700K + płyta na Z270 + 16 GB DDR4 3 000 mhz . Zasilacza nie ma sensu zmieniać , chyba że z twoim jest jakiś problem .
-
Klatki do HDD idą w zatoki 5,25" , więc potrzebujesz minimum 2 + 3 zatoka na napęd optyczny ( jak będziesz go montował ) . Sporo nowoczesnych bud ma zasilacze montowane na dole , polepsza to obieg powietrza . Corsair 300R Compact za 339 zł czy nieco droższa wersja z oknem za 379 zł. Phanteks Enthoo Pro za 375 zł czy SPC Pax M70 za 279 zł . Phanteks wypada najlepiej - jest największy , ma długą gwarę * 5 lat ) i jako jedyny ma wentylator 200 mm , poza tym sporo miejsc na wentylatory 120 mm / 140 mm .
-
Akurat to co napisałeś odnośnie TDP to wizja Intela . Książkowa definicja ( wiki ) mówi nieco inaczej - TDP to maksymalna ilość wydzielanego ciepła jaką można odebrać z danego układu . AMD znowu ma jeszcze inną wizję na TDP - to teoretyczna a w praktyce nieosiągalna moc którą dany układ mógł by pobrać i oddać w postaci ciepła . A to że TDP nijak ma się do rzeczywistego poboru to już inna kwestia
- 1183 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
Niskonapięciowe I5 + średniej klasy grafika to raczej nie jest dobry sprzęt do gier , zależy w co grasz i w jakich detalach . Za nie wiele więcej masz MSI GL62 z I5 6300 i GTX950M , ew. dołożyć do Lenovo Y700-15 z GTX960M za 3 400 zł . W obu masz I5 z 4 rdzeniami o sporo wyżej wydajności niż w I5 7200U , do tego sporo lepsza grafika - nawet 950M wypada lepiej niż 940MX ( prawie 2x tyle Shaderów i szyna 128-bit , choć i 64-bit się trafia , w 940MX jest szyna 64-bit ) , 960M to już klasa sama w sobie - układ ten sam co w 950M ale w stanardzie masz DDR5@128bit . W dodatku masz miejsce na dysk SSD M.2 .
-
Będziesz w ogóle wykorzystywał wspomaganie CUDA czy całość obciążenia idzie tylko przez procka ? W drugim przypadku GTX jest zbędny , choć i przy wspomaganiu CUDA może być niewiele szybciej niż na CPU . Procek rozumiem że wzięty ze względu na takty ? Przy płycie na B250 ramy 3 000 mhz są średnio sensowne , i tak będą pracować na 2 400 mhz - jedyne co możesz zyskać to mniejsze CL niż 14 ale tego ci nie gwarantuję . Dołożył bym do SSD 240-256GB - ww. A-Data , Goodram Iridium Pro 240GB czy Samsung 850 EVO 250GB .
-
Aktualizacja biosu nie jest potrzebna , płyta na starcie wspiera G4560 jak i pozostałe Kaby Lake . Co do ramów - za 245 zł jest Geil Pristine 8GB DDR4 2400 mhy CL16 ew. nasze Goodramy 8GB DDR4 2400 mhz CL15 PLAY za 259 zł . Reszta OK.
-
Z tych 2 to brał bym Asusa - sprawdzona konstrukcja z dobrą , chłodzoną sekcją zasilania procka . Niestety aukcja się skończyła ale tutaj masz inną w praktycznie tej samej cenie + opcja kup teraz .
-
Nowy czy używany ? Z używek - Deltra / Fortron / Seasonic etc. markowe z allegro , moc 350+ W , od strony realnej mocy markowa 350W będzie lepsza niż <span style='color: red;'>[ciach!]</span>o tracera o mocy 420 czy 450W .
-
Wymagania minimalne ME:A to I5 3570 + HD7850 , choć jak to ma się do rzeczywistości to nie wiem . Zmienić procka na jakiegoś I5 2xxx / 3xxx + HD78xx i powinno być OK na minimalnych , ew. sprawdź na tym co masz jak będzie chodzić gra . Do średnich czy wyżej to raczej zmiana platformy wchodzi w grę .
-
Buda i zasilacz nadają sie do kosza , syf kiła i mogiła jak 99% produktów tej firmy . Procek średnio wydajny , do tego grzejnik choć za 450 zł całość jeszcze ujdzie . Integra z płyty Lola na minimalnych powinna jeszcze ogarnąć , do lepszych detali to dedykowana grafa + zasilacz , zresztą markowy zasilacz radzę kupić od razu .
-
Wydajny laptop max za 4000 do Grafiki Renderingu
reyden odpowiedział(a) na cross099 temat w Laptopy, Tablety, 2w1
Lenovo z allegro - nie wiadomo jaka matryca , podejrzewam że TN , w dodatku błyszcząca . Nie wiadomo jaki SSD . Reszta OK , do tego cena atrakcyjna . Asus ma niskonapięciowego I7 z 2 rdzeniami , sporo słabszy niż twój I7 3610HQ i słabsza grafika . Lenovo 710S podobnie . W tego typu sprzęcie raczej nie znajdziesz 4-rdzeniowych I5/i7 , z reguły są tam ładowane niskonapieciowe procki z 2 rdzeniami które wydajnością nie grzeszą . -
Wydajny laptop max za 4000 do Grafiki Renderingu
reyden odpowiedział(a) na cross099 temat w Laptopy, Tablety, 2w1
Rendering leciał przez procka czy przez kartę ? W kwestii cepa - I7 7700HQ / 7820 HQ lub HK albo 7920HQ , opcjonalnie starsze Skylake - I7 6700HQ/6770HQ/68xxHQ/69xxHQ . Chyba że zjechać do poziomu 4-rdzeniowych I5 , będą trochę wolniejsze niż I7 ale też tańsze . SSD - albo przełożenie tego co masz albo kupno większego dysku . Lenovo Idepad 700-15 za 3 629 zł , I7 6700HQ , 16GB ram i GTX950M , do tego matowa matryca IPS FHD ew. Lenovo Y700-15 z GTX960M za ~4000 zł . Choć w kwestii renderingu czy ogólnie prac z grafiką nie powinno być większych różnic pomiedzy 950M a 960M . -
Patrząc na przeszłość firmy i to jak traktowali klienta w ogóle skreślił bym Kingstona . Więc albo MX300 , A-Data SU800 512GB albo dołożenie do sprawdzonego Samsunga 850 EVO 500Gb ( mimo że to też 3D TLC ) .
-
Jak dysk jest widoczny w biosie / uefi to może problem leży po stronie OS - za stary sterownik do NVMe lub w ogóle go nie ma . Spróbuj tego sterowika ze strony Plextora , jak by wywaliło cię do głównej strony download to sterownik znadziesz tak - w pierwszym polu ustawiasz PCIe SSD , w polu niżej ustawiasz Software . Powinno ci się pojawić 12 pozycji na 2 stronach - na drugiej stronie pierwsza pozycja to sterownik .
-
Może dysk nie jest zainicjowany lub nie ma na nim żadnych partycji . Sprawdź w zarządzaniu dyskami czy jest widoczny w OS . SSD jako drugi dysk niesystemowy to kiepski pomysł , jak twój obecny system jest w miarę dobrym stanie to sklonuj go na SSD - czy to za pomocą narzędzi dołączonych do dysku czy innych np. Acronis True Image ,Clonezilli czy EaseUS Todo Backup .