Lizardus

no to ja wiem ze SP2 naparwia ten blad z max ~128GB ale bylem pewien ze ejsl izrobie aprtycje 15Gb a reszte nierusze to instalka winxp pro(bez sp1 czy sp2) bedzi ja widziec a tu zonk...

ludzie ratujcie!! po podlaczeniu dysku 320GB (7200.10 sata2) do istneiajcego 120gB seagate 7200.7 pata i uruchomieniu windowsa ze 120Gb utworzylem 3 partycje i sformatowalem (szbki format na NFTS), chciale mzaintalwoac nowy windows na nwoej partycji w 320gb, wlozylem plytke winXP pro (bez Sp1 czy Sp2) i bootuje no i jest poakzane ze z dysku 320Gb jest jedynie 128GB niesformatowanej czesci (czyli limit winxp przed SP), myslalem ze jak utworze ejdna mala partycje 15Gb to bedzie widoczna a tu zonk ... no to uruchamiam windows ze 120Gb dysku i totalna zalamka : w 32)Gb jest tylko 1 partycja, do tego niesformatowana....najwiekszy zal ze na pozsotalych 2 partycjach mialem juz przeniesione 40GB danych...w Partition Magic 8 ktorym formatowalem nie widac 3 partycji tylko jest duza neisformatowana i z oznaczeniem BAD . WTF? w partition magic 8.0 : Partition Info wystepuje mi Error#120 UPDATE: ze strony partition magic (KONIECZNIE LOOKNIJCIE): » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « #120 The logical drive chain is incompatible This error occurs under some operating systems when logical partitions are not chained together in the expected order. DOS, OS/2, Windows 95, Windows 98, and Windows NT require that logical partitions be chained together in ascending order. Some other operating systems do not require this. For example, some versions of the Linux FDISK utility chain logical partitions together in the order they are created. This error message identifies a very dangerous situation; using the DOS FDISK in this situation can cause loss of one or more partitions. For solutions to this problem, see the instructions in Resolving partition table errors. If you decide to back up your data and recreate your partitions, you may have to use the same partitioning program that you used to create the partitions in order to delete them. Norton recommends recreating the partitions with DOS FDISK or PartitionMagic. Resolve partition table errors: 1 Ensure the computer has no viruses. For information, read Partition tables and viruses. 2 Back up the data on the affected partitions. 3 Delete the partitions. 4 Recreate the partitions. 5 Restore the contents of the partitions. You may need to use the FDISK program from a recent DOS version because earlier versions may refuse to delete HPFS or hidden partitions, and the OS/2 FDISK program may recognize the partition's corruption and refuse to modify it. In some cases, you can resolve partition table errors manually. Run PartitionInfo to determine the errors on your partitions. Refer to Generating diagnostic reports with PartitionInfo for additional information about PartitionInfo. Wyglada na to ze po uruchomieniu fdiska(czy pochodnego) wbudowanego w instalator plyty Win XP wszystkie dokonania pzrez partition magic ida sie walic....moze mi ktos dokladnie wytlumaczyc jak mam postepowac, niby te 5 krokow jest ale nie czaje ich poniewaz nie mam zadnej partycji a tu mwoia ze tzreba usunac partycje a pozneij utworzyc ja ponownie. Jedynie co moge zrobic w partition magic 8.0 to sformatowanie jej UPDATE 2 : dobra, program recover mt fles i wszystkie dane ze 320Gb odzyskalem..

jednak zakupilem 320GB 7200.10 zwykla barracude... jedno ultra nubolskie pytanie: uzylem po raz pierwszy partion magic (8.0) no i poutworzylem sobie na nim 3 partycje i po 2min bylo wszystko gotowe, nie musze nic formatowac i itp ??? bo jakos wrzucilem apre plikow na akzda partycje i wszystko oK bylo, a ja myslalem ze tzreba je formatowac (pelen format) co trwalo chyba ze 3h+ razem... to ten partition magic chyba naparwde ejst magiczny..czy m isie tylko zdaje? ;p lol

no chyba napisalem ze za 25zl extra jest ES obecnie u mnie w lokalnym sklepie... a nie za 70-80 jak wczesniej..

pytanie ktore padlo strone temu chcialbym rozwinac: seagate 7200.10 sata2 16mb 320gb zwykly czy wersja ES za doplata 25zl?? komputer mam wlaczony przed wiele godzin dziennie, byc mzoe bedzie chodzic comp pare dni/tygodni bez przerwy (p2p) - czesto mam takie ataki masowego sciagania.. a glownie chodzi mi o neizawodnosc aby dysk nie siadl po pol roku biorac zywcem 300gb danych... uzywam kieszeni Cooler Master Cool Drive 6 ktora chlodzi i wycisza dysk oraz chroni przed wibracjami... Czy naprawde warto kupowac ES, cena okazyjna....zawsze bylo jakeis 70-80zl wiecej...

no po raz pierwszy uzylem pliku deinstalacyjengo fabrycznego od ati (jest w folderze Program Files w katalogu Ati Technologies) UninstallALL + szedlem krokami zawartymi na tej stronce http://www.tweakxp.com/article37536.aspx Wynik: Juz pare resetow i narazie 100% wydajnosc ! ^^ wiec chyba cos w rejestrze siedzialo... UPDATE: zgadnijcie co sie stalo pol godziny temu po uruchomieniu compa ?? KU*** *** ** ** ****** *****

no i znow to samo....zal.pl drivery 6.10, directx 9.0c z kwietnia '06 , wszystko znowu cacy, po kolejnym uruchomieniu compa ZALED wydajnosc znowu sapda na leb.. moze mi ktos powie co jest kurde grane? niedlugo pelny format c, bym zrobil to nawet teraz ale z racji z tego ze niedlugo wymieniam dysk, nie za bardzo mi sie chce pozniej instalowac wszystko x2

nie warto, do tego na winXP bedzie max. wykrywalo 3,5GB a vista oprocz spadku wydajnosci o ok. 10-15% w grach nic nie ma do zaoferowania, DX10 jeszcze nie gotowy... poczekaj z pol roku, wtedy kiedy wyjdzie dx10 razem z paroma interesujacymi grami to sie przerzucisz na viste i wtedy dopiero zaczneisz myslec czy 2GB by sie przydalo...

OWNED! robi sie co raz bardziej pclabowo;p

az ci przestanie mrugac dioda lol....nie masz jeszcze scrossowanej linii pod net

no jeszcze nie probowalem stawiac wina nowego ale chyba zrobie to w tym miechu, wina na 99% jest software bo jak np teraz reinstaluje sterowniki do karty to wszystko wraca do normy ale po kilku resetach/uruchomieniach compa znowu 3/4 mocy.... sam mam accelero z 2 reki (2h uzywane ale to wystarczylo zeby gabki na ram byly "poharatane") no i chyba pzrez to nie moga osiagnac wiecej niz 585mhz(reszta ludzi z ta akrta czy na tym forum czy na XS.org spokojnie elci na 670+mhz, mi nawet podniesienie volta nie pomaga)

dosz ku*** nedzy !! znowu kurde to samo, 3/4 mocy i za c*** nie wiem czemu !!! zadnego virusa nie mam, ale o kilku resetach/uruchomieniach compa znowu sie wszystko wali z wydajnoscia.......zal zal zal zal zalllllll! !!! no chyba jedyna mozliwosc to zwalony DX9.0c z grudnia 06 i z lutego 07 ktory krude wali kupa po jakims czasie(niska wydajnosc). Zasotsuje znowu happy ininstalli zaintaluje jakis dx9.0c z poczatku '06.........rece opadaja ze pewnie polowa zycia z ta karta byla na 3/4 mocy..... link do programu we wczesniejszym poscie jak co

dokladnie ja uzywam 1280x960, bardzo mala roznica a juz 4:3 ->>>Greg505: ale kolor obudowy brzydszy czy co:E, watpie zeby p1100 mial lepsze kolory, byc moze ogladales dobity kineskop albo ustawiony na minimalny contrast(ja tak robie jak surfuje po necie, mniej sie oczy mecza).

p275=p1130 tylko w innej obudowie, 130khz wiec gucio(1600x1200 i 100hz), kienskop sony trunitron p260 jest to poprzednik p275, tez sony trinitron, troche mniej khz i w ogole starszy model wiec odradzam skoro w identycznej niemalze cenie za to p1220 to 22 cale i kineskop diamondtron, IMO ciut lepszy niz trinitron W twoim przypadku istnieja 2 rozwiazania albo za 300zl p275 albo za 65zl wiecej p1220 Sam mam od roku mam z allegro kupiony p275(sprawdzany na miejscu) i jak dla mnie rewelacja ale gdybym mial szanse sie przeneisc na p1220 za mala doplate to bym skorzystal I jeszcze cos waznego: musisz najelpeij sprawdzic na meijscu(jesli istnieje taka mozliwosc), bo czesto uzwyki maja przebarwienia kineskopu i wtedy wesolo nie jest...oczywiscie bez gwarancjim min. 1, czy kilku miesiecy tez nie kupuj...

dzieki programowi happy uninstall (skasowal wszystkie biblioteki dx i zastapil je dx 8.1 z plyty winXp) i zaintalowaniu swierzych catalystow 7.2 wszystko wrocilo do normy (12150 w 3dmarku05 jakos przezyje)..... ->Racuch : tobie spadek 20%, mi 30% i to proporcjonalnie we wszystkich aplikacjach BTW co ci sie stalo w reke:E? EDIT: tu wersja shereware : http://www.internetstandard.pl/ftp/11809/D...all%203.88.html lepiej sobie skolwoac full wersje:E

wydajnoosc mi spada do zenujacego poziomu..normalnie w 3dmarku05 wyciagam ponad 12500 ,odkad zainstalowalem dx9.0c wersje z grudnia '06(za namowa ludzi z topcia gothica 3 ze niby ultra dopalka) no i wtedy wydajnosc 2 3dmarku05 spadla mi 11800-1200. Uzywalem wtedy driverow 6.11, najwiekszy lol ze pare razy wydajnsoc mi spadla w 3dmarku 05 do...8500!!! ZAL!!! po prostu uruchomilem compa, podkrecilem zegary(nawet bez podkreconych zegarow na karcie nie mam tak nisko), msuialem wyczyscic totalnie sterowniki od karty i zaintalowac again , ale po kilku dniach to samo i tak w kolko..zal....ostatnio zaintalwoalem 7.2 i dx9.0c z lutego 07 no i 11500 w 3dmarku05, po kilku resetach(dniach) raz wlaczam gierke jakas i podejrzanie wolno chodzi, wlaczam 3dmarka05 i.....8500 DO JASNEJ KU**** uzywam do czyszczenia drivero program driver cleaner pare razy (m.in w safe modzie) jednak chyba ciagle klopot sie powtarza przez ten rabany dx9.0. cale szczescie ze znalazlem program ktory kasuje wszystkie biblioterki directxa z windowsa (happy uninstall) i zaintaluje swierzy dx i zoabcze czy cos pomoze :////

no to wielkie sorry widac ze jakies korasy z zachodu przyjechali i mysla ze moga tu zrobic mega smeitnisko. zal imo tez a co do promieniowania sadze ze wiekszosc terenu strefu mzona zunac ze rezerwat najprawdziwszej dziekiej przyrody gdzie dzik czy lis nie wiedza kim jest czlowiek i naprawde maja bite jak sie pojawi w promieniu 5m.. :D

kolejny ktory wierzy w mit czarnobylski ze promieniwonie jak na ksiezycy i w ogole ludzi chowali w rowach w promieniu 100km :lol: :lol: jest tam mniejsze promieniowanie(oczywiscie nieliczac bliskich okolic reaktora) niz w centrum jakeigos wiekszego przemyslowego miasta. Poczytaj sobie wywiad niedawno z profesorem ktory kierowal akcja ratunkowa z plynem lugula w Polsce w '86. Gdyby wiedzial co naprawde sie wydarzylo w Czarnobylo i jaka byla tego skala to by nie podjal decyzji w spawie podawania tego plynu lugola tu wycinki z chata na onecie, wywiadu narazie nie moge znalezc(byl chyba dla amgazynu wprost czy polityka) : http://rozmowy.onet.pl/3,artykul.html?ITEM...71&OS=46483

podaj chociaz jedno uzasadnienie

no, zapewnie wreszcie doszli ze przy 80nm to moga sobie z ta karta dupe podetrzec bo przy 80nm to nie maja szans z nvidia ktora nadal ma spory zapas mocy chociaz nadal siedzi na 90nm (gddr4, 512bit kontroler pamieci i mniejsza pradozernosc a wiec i wytwarzanie temperatury) to niesamowite jak ati odstaje od nvidii, zupelnie jak amd od intela... nvidia teraz zbija kokosy z G80 i o dziwo obnzia cene i wprowadza super cenowe karty (8800gts 320mb) to wywoluje szok i niedowierzanie u amd/ati ktora sie tego spodziewala dopiero po wyjsciu r600 i r6xx. Ludzie jeszcze do tego uslysza i koljenym dalekim przesuneiciu premiery to sie rzuci na g80 bo jak glupi czekali na produkt od r600

pzred chwila gralismy w 4 ale glownie w 3 bo 4th mial za duzyping...w ogole w tej grze bez powodu ping skacze ze 60 do 150..nawet na 60 czuje sie jakbym gral na 300ms w cs 1.6 mam nadzieje ze w final bedzie zupelnie inaczej bo wkurzajace ejst ogladanie postaci co 5metrrow nawet jesli masz ping 70 jak i druga tez osoba

do Nicolassa bo spore OT sie zrobilo : » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « wow, 2.7-2.8ghz to cos normalnego w 65nm? no juz chyba w athlonach od prawie 2 lat tyle mozna wycisnac bez wiekszych problemow, powiem jeszcze ze 3+ghz tez nie jest jakims magicznym wynikiem ktory nie widzielismy wczesniej na 90nm athlonach ja wyciagam 3150 na 1.225V (+0.05V real bo plyta zaniza) co jest wynikiem smiesznym bo mam plyta na 975x a bym wyciagnal spokojnie wiecej gdybym mial 965, wedlug ciebie amd tez rownie dobrze sie kreci i do tego pewnie 3ghz c2d=3ghz athlona x2 w wydajnosci i zapotzrebowaniu na prad?? lol No juz 45nm penrym dziala i bootuje OS(win xp, linux) w laboratoriach intela a wg tego newsa juz w 3 kwartala tego roku mozemy sie spodiewacc quad core w 45nm a amd dopiero co ochlonelo po przejsciu na 65nm(proce dopiero od grudnia sa dostepne) i jak sam widzisz nie opanowali tego procesu w 100% bo musieli lekko zmodyfikwoac cache (wiem ze to 0.5% wolniej tylko ale sama rzecz ze musieli cos obnizyc/pogorszyc oznacza ze nie czaja do konca :P No masz swieta racje ze sciaganie elektroniki jest bardzo malo opalcalne :(( kurde dobrze ze mi powiedziales bo musze odeslac z powrotem do usa zasilacz, ramy, i karte graficzna, a wczesniej jeszcze 2ram, zasilacz, plyte i proca pod k8. No i zaplacic zalegly Vat i clo, nie mowiac jeszcze o 4GB sciagnietych na handel crucial 10th anniversary wartych tutaj okolo 2500zl...tym swoim zdaniem mnie totalnie dobiles, mowiac szczerze twoja wiedza na ten temat jest wrecz ultra-low... 4x4 ma jakies plusy bo ja nie widzialem ani jednego? powiedz co w tym widzisz za plus? cena taka sama jak u intela, 2 proce bo nie umieli w 1 upakowac, plyta za gruba kase i cudem do kupienia, oraz TDP na 125W+ i zerowe niemalze OC? po drugie 4x4 to juz zapomniany produkt jak przez kosumentow jak i przez samego Amd ktore to zrobilo only dla pokazu ze nie sa gorsi od intela(lecz sa gorsi i tego nie da sie ukryc). Jedynym warunkiem dla AMd to czasu wprowadzenia czegos "nowego&swierzego" jest totalna obnizka cenowa jakiej jestesmy swiadkiem od kilku miesiecy

amd 65nm i co z tego skoro architektura K8 i rozne jej nowe mutacje (K8L) to zdeka gniajcy trupsoz, mzoe i barcelona cos w tym zmieni ale nie oczekuje cudu. amd wprowadzilo 65nm sa zdeka skutki ubcozne w postaci opoznionego cachu czy cos takiego(juz zapomnialem), moze i jest 65nm ale da sie z nich wycinac na lzuach 3,5ghz? watpie, no i skoro uwazasz ze amd = intel w procesie technologicznym to mzoe nie wiesz ale za pare miechow ebda 45nm od intela a x1950xtx to dla mnie smeiszan karta skoro w podobnej cenie mozna juz wylapac 8800gts 640mb (mwoie o rynku w usa, nie orientuje sie w PL). Testy moze i dowiodly ze nie zawsze x1950xtx jest wolniejsze od gts(ale przewaznie zawsze) ale bez urazy, kupujac obecnie tego radka to strzal w stope... pewnie r600 bedzie szybsze od g80 ale dlaczego mam sie dziwic? skoro karta wychdozi pol roku(!!!!) po konkurencie, no i ta pradozernosc i mega suszara w postaci 24W wiatraka(!!) (w wersji oem) Licze gleboko ze ati/amd maja jakeis asy w rekawie bo zawsze najlepiej wychodzi na tym klient czyli my, ale szczerze watpie... EDIT: Amd ze swoim quad-fatherem czyli z plyta za gruba kase, procem za gruba kase i pobierajacym kupe wattow, amd narazie moze tylko buciki czyscic intelowi z jego architektura c2d jak i kensfieldowi. Ostatni raz pisze o procach, sorry za OT

a ja w tym najnwoszym xpand rally extreme nie mam polowy textur(sa cale biale), mam sterowniki warcatsy 6.11, wszystkie inne gry dzialaja mi bez zarzutu, beka jak zobaczylem ze jednym z 3 glownych sponsorow jest ..ati... moze jakies 7.x pomoze...

r600 to jednak IMO syf jakich malo, ten chipset nie ma racji bytu w 80nm.... koszt wyprodukwoana akrty giganta czerpiacego rekordowa ilosc wattow jest co raz malo oplacalne w porowaniu do kart nvidii ktore w produkcji kosztuja napewno mniej i nie wymagaja jakeis super skomplokwoanego pcb teraz nvidia normalnie dobija konajacego ze swoim 320mb 8800gts, ati moze jak co ratowac sie jakims smiesznym x1950xtx uber edition z autografem i walizeczka... niedlugo nvidia przejdzie na GDDR4, byc moze w niedalekiej przyszlsoci dobije do 512bit magistrali pamieci i wprowadzi pelna unifikacje potokow i shadderow (bo chyba g80 to tak nie do konca jest) i wtedy normalnie ati bedzie musialo chyba wprowadzic jakas 40cm karte ktora by zzerala 350W+ mocy..... Ati tak samo jak jej nowy wlasciciel: AMD sa w technologicznej zapasci, Moze i r600 jest super nowowczesny(512bit, united) ale biorac wydajnosc/watt to dosc kijowo wychodzi a AMD to juz w ogole obecnie(od premiery c2d) kleska, ciagle tkwia w martwym punkcie i wypuszczaja coraz bardziej podkrecone fabrycznie proce z fabryki(zupelnie jak intel swego p3 ostatniego)