Kowa1

EIZO CG241W, Hit me. - a gdzie porównanie ? Po porównaniu parametrów monitorów ( pod względem użyteczności dla wymienionego przeze mnie obszaru użytkowania ) nastąpi uderzenie - a może już nastąpiło? Co do pozostałych balabalałek Karta ma 512MB on board - co wyraźnie pisałem: w razie grzyba mogę dosłać fotkę. Programy typu CPU-Z i CPU-G to zwykłe popierdółki - czytają co im system wystawi - bez zainstalowanych sterowników są ślepe i głuche. Instalatory sterowników jednak potrafią rozpoznać sprzęt i odmówić instalacji czyli czytanie Hadwearu jest możliwe. Są programy co to robią lecz forumowi eksperci o nich nic nie wiedzą. Dzięki pomocy uzyskanej na forach braci ze wchodu ( musiałem odświeżyć rosyjski i douczyć się technicznego ) sytuacja opanowana - a dokładniej zrozumiana. Ogólnie: Sama karta nic nie przydziela, wszystko zależy od systemu, panowanie nad tym daje rejestr i sterowniki a jak zainstalować odpowiedni sterownik to on sam ( ten sterownik - hit me ), SAM ROZWIĄZUJE PROBLEM. A jak nie ma takiego sterownika bo nawet ten pierwszy obsługujący chipset też ma już namieszane żeby niby podrasowywać kartę to najpewniej samemu wstawić odpowiedni klucz blokujący do rejestru. Problem z kartą graficzną wydaje się być rozwiązany ( inne źródła ) podobnie jak inne które próbowałem rozwiązać z pomocą forum PurePc ( np. http://forum.purepc.pl/topic/355652-asrock-p4i65g-rev-gna-101/?do=findComment&comment=3842805 - rozwiązany samodzielnie ). Luźno popiendrolić o wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocy lub zachowaniach kart graficznych w różnych konfiguracjach i systemach to ja se mogę u cioci Kloci na imieninach a to niby jest specjalistyczne forum. Ale co się dziwić skoro sama Nvidia ma wiele obliczy i przedstawia wiele wersji: http://www.nvidia.com/page/turbocache.html http://www.nvidia.cn/page/turbocache.html http://www.nvidia.ru/page/turbocache.html http://www.nvidia.pl/page/turbocache.html http://www.nvidia.de/page/turbocache.html http://www.nvidia.es/page/turbocache.html http://www.nvidia.fr/page/turbocache.html http://www.nvidia.et/page/turbocache.html http://www.nvidia.it/page/turbocache.html Tak że wybaczcie mi złośliwości ( nie każdy jest równie dociekliwy i precyzyjny w tym czasie w którym "szybki efekt każdą myśl połyka" ) ale czuje się zmęczony powierzchownością i brakiem dociekliwości oraz rozeznania wszystkich, łącznie z samą Nvidią - dokładniej ich informacjami i ekspertami. Jeśli mogę dodać swój wkład w oparciu o ciężką pracę poszukiwawczą ( kazał pan musiał sam - nie żebym się chciał kimś wysługiwać, liczyłem że eksperci/moderatorzy PCpure mają to na pstryknięcie palcy, na splunięcie ) - Turbocache to ewenement ( jak widać z wcześniej zamieszczonych linków dotyczący tylko góra dwóch kart i to w ograniczonym zakresie ) i jak RivaTuner nie wystawia opcji wyłączenia Turbocache to możemy być raczej ( w dzisiejszej świetlanej rzeczywistości pewności 100% raczej nigdy niema ) pewni że kwestia Turbocache nas, naszej karty, nie dotyczy i możemy ją olać. No chyba że system pokazuje ogromne wykorzystanie pamięci systemowej ( u mnie tego nie robił przy 512MB karty użycie pamięci systemowej 106MB ) no to wtedy należy drążyć ( ja na szczęście nie muszę ) ale raczej tutejsze forum, z jego ekspertami, nie pomoże. No chyba żebym się mylił No to sprawdźmy dla innej sytuacji. Karta Gigabyta GV-N66T128VP turbocasch-uje ? W moim rozeznaniu nie. I jak nada się do pracy ze video stream. To mój główny problem, nie żadne gry tylko obiór TV-online-stream ( UWAGA nie mylić z transmisją na żywo - online stream to transmisja smooth stream nowy niby lepszy format transmisji wprowadzony przez Microsoft pokawałkowanych porcji strumienia video który theoretycznie ma polepszać dostęp i płynność transmisji przy słabych łączach !!! ) który tnie mi się bardzo - prędkość łącza wystarczająca - a zdarza się że transmisja, i co za tym idzie obraz, zupełnie zamiera. Jedyne wyście przeładowanie strony ale wtedy transmisja od początku i w dodatku funkcja slidebaru przewijania głucha i przeskoczyć do wybranego momentu czasowego nadawanego programu w żaden sposób nie można. To problem karty czy raczej procesora i pamięci systemowej - cały czas Win XP sp 3 pro.

Bios najwyższy osiągalny = 1.40 Sprawa dotyczy wyświetlania na monitorze. Płyta jw. procesor celeron 2.4 533 256 pamięć 2 X 1G 800 MHz CL3 różne zasilacze i różne karty graficzne... Bez względu na zastosowany zasilacz, podłączone dyski czy kartę graficzną raz na ekranie prawidłowe kolory innym razem wszystko ucieka w szaroburą zieleń - kolor informacji tekstowych wyświetlany podczas startu biosu zielony zamiast białego. Czasami pomaga pizgnięcie w obudowę ( zielone barwy na ekranie pełzają liniowo horyzontalnie - różne odcienie zieleni w różnych poziomych liniach z losową zmiennością i powracają kolory poprawne ) czasami nawet nie trzeba pizgnąć, czasami zupełnie dobrze od początku, czasami pizgnięcie nie pomaga ...... czasami regularnie bez problemów, czasami ciągły problem nie do przeskoczenia. Dodatkowo komputer niezależnie od komponentów potrafi się sam zrestartować, lub po włączeniu sam zastartować. Płyta główna generalnie przegrzana nie była: żadnych widocznych objawów przegrzania, wszystkie elementy wyglądają zdrowo, kondensatory nie pootwierane. Chipset raczej nie przegrzany - radiator czysty bez odbarwień. Reszta elementów płyty też OK zawalone były jedynie: Procesor, Karta graficzna i zasilacz. Jaki element płyty głównej ( jw. ) może powodować takie rewelacje ? Przy tym niepoprawnym działaniu ten dziwny kolor ( zgniłozielony ekran monitora ) występuje permanentnie - pogubione kolory nawet w BIOs-ie. Bois wyświetla się na sraczkowato. Biosowy H/W monitor wyświetla poprawne parametry: CPU Temperature: 35°C/95°F M/B Temperature: 30°C/86°F CPU Fan Speed: 2537 RPM Chassis Fan Speed: N/A Vcore: 1.580 V + 3.30V : 3.403 V + 5.00V : 5.202 V +12.00V : 12.319 V Micro-Scope ( narzędzie testujące botowalne z CD ) przeprowadza wszelkie testy poprawnie tyle że w PC Health Status pokazuje dziwne wartości. Temperature 1: 29°C/84°F Temperature 2: 31°C/87°F Temperature 3: 61°C/141°F Fan 1: 0 RPM Fan 2: 3409 RPM Fan 3: 0 RPM VCore Voltage: 0.14 V 2.5 Volts: 1.27 V 2.5 Volts: 1.36 V 3.3 Volts: 3.37 V 5.0 Volts: 4.99 V 12.0 Volts: 12.26 V -12.0 Volts: 11.48 V -5.0 Volts: 5.22 V Natomiast program diagnostyczny Everest uruchomiony spod WindowsXp PE na botowalnej CD pokazuje wszystkie parametry poprawnie np. Aux 2.5V Ostatecznie wsadziłem Pentium 4 2.0 400 512 oczywiście pamięć "zjechała" do 266 MHz i ani razu żadne problemy nie wystąpiły. Co jest bardziej prawdopodobne ? Uszkodzony niestabilny procesor czy Uszkodzona niestabilna płyta główna która na niższych parametrach daje radę a na wyższych się kiełbasi.

Ja nikogo nie staram się obrazić - mam taki styl pisania wynikający z sposobu myślenia i wyżej wacka nie podskoczę. Swoje zdanie opieram na tym co czytam na forach i dokumentacjach i nie są to niczym nie poparte isnsynuacje. Swoje "lekcje" odrabiam sumienie i uczciwie: szperam mozolnie po necie w opracowaniach książkowych a tam albo prześlizgiwanie się po temacie lub przeintelektualizowane teoretyzowanie z których nic dla praktyka nie wynika, o rymło mi się, dopiero wtedy próbuję pytać na forach - zazwyczaj bezskutecznie. Ostatecznie dochodzę do meritum niemałym nakładem pracy w testach. Co do gratulacji w kwestii zakupu kart z niższej półki . Zawsze kupowałem z wysokiej - głupi byłem i tyle, nie dajcie się ogłupić np. rewelacyjnie wysoka półka Gigabyta wypuściła cóś takiego jak GV-N66T128Vp na co dałem się nabrać. Dla uzupełnienia dodam że wszystkie moje dyskietki 5,12" 720 mb noname żyją do dzisiaj a połowa markowych padła nieodwracalnie. W przypadku dyskietek 3,5" relacja już jest "lepsza" z żadnej noname czytać się nie da - bo już takich nie było ( konsorcja zabiły małą przedsiębiorczość ). Z markowtch padło 6%. Pierwszy raz się spotykam z GPU-Z a z CPU-Z wielokrotnie stąd, w obliczu niesprecyzowania programu i jego funkcji,moje zagubienie. Nie oczekujcie że pytający będzie lepszy od odpowiadającego i sam sobie dośpiewa co nie do końca powiedziane. Doinformowany poszukałem, ściągnąłem, zainstalowałem, uruchomiłem i sprawdziłem - żadnej informacji o tym nie znalazłem. Zresztą nigdy nie pytałem o taką informację. chciałem się tylko dowiedzieć ile karta zabierze z pamięci systemu Ja napisałem jasno ale jak koniecznie trzeba powtórzę Sytuacja niedowyjaśniona. Zadowoli się albo i nie zadowoli. Napisałeś a napisz i b, c ... a jak trzeba to i z. Kiedy się zadowoli a kiedy nie, od czego zależne, jak można ustawić np. żeby nie brała nic z pamięci i się "zadowalała" Ba nawet domyśliłem się, oj poczułem wtedy napływ geniusza, że TC to nie TotalCommander tylko Turbo Cache i ne zadawałem "głupich" pytań. Dodatkowo wynikła kolejna sytuacja która swoje objawy ma poprzez kartę graficzną ale jestem pewien że ma związek z płytą główną lub procesorem ewentualnie pamięcią lub zasilaczem - umieszczę post w dziale płyt głównych bo moim zdaniem płyty głównej dotyczy problem. PS Mam wystarczająco dobry monitor żeby widzieć wy-grey-owane fragmenty tekstu i je olewać. Jeśli twierdzisz inaczej podaj swój typ monitora i zrób analizę porównawczą ich parametrów istotnych dla czytania internetowych stron na forach. Jak po tym nadal będziesz miał jakieś wontypliwości to mnie pozwij.

Faktyczne monitory wzrok mi "wypiły" ale mam dobre okulary. Ja jestem stara solidna firma z dawnych czasów, a że stara to i sił mniej, na zbędne ruchy ich nie tracę. Dla mnie jak coś jest wy-grey-owane to jest nieaktywne i jak napisałem wyżej na pustokliki sił nie tracę. Sorry że nie nadążam za nowatorskim rozwiązaniami i ich nie pojmuję ale jak skorupka za młodu logiką nasiąknie to już do końca nią trąci. Teraz prędzej umrę z wyczerpania i obklikam wszystko co tylko się da zanim zgłoszę zastrzeżenia. I zrobię to z pełnym zaangażowaniem. Bo choć riposta moderatora cięta to w przeciwieństwie do innych forów jednak bana: "za głupotę i brak szacunku do administracji" nie dostałem - dziękuję za wyrozumiałość. PS Uprzedzam ripostę: "wystarczy najechać kursorem" - ale trzeba najechać. Edit--- już umiem !!!!! A dlaczego mam odpuszczać ? Dużo informacji zostało podane a może być ich jeszcze więcej choćby właśnie o tym co napisałeś ale nie do końca. byłem dzisiaj w jednym ze skleposerwisów i dokładnie usłyszałem to samo co tutaj zostało napisane. Ale o tym zaraz teraz dygresja - "Pakuj do skrzynki tego Modecoma". To jest mój piewszy zasilacz a zmieniłem go bo oferowano mi i polecano lepsze - jak się okazuje "lepsze". Robili to znajomi specjaliści administratorzy systemów, serwisanci których znam od podstawówki. Jak myślicie może powinienem ich przestać odwiedzać. Wracając do tematu - dzisiaj w jednym serwisie też usłyszałem taki tekst że zasilacz mógł "zgubić" parametry. No to może ktoś napisze jak można je zweryfikować/skontrolować. Napięcia pokazuje bios ale prądy ? A może jest jakiś algorytm/wzór pozwalający na określenie trzymania parametrów przez zasilacz a dokładniej ich utraty w funkcji czasu użytkowania ?

Odpowiadacie po łebkach, nierozsądnie i złośliwie. Badziew to jest wtedy jak coś jest kiepskie w swoim czasie, ale jak coś jest kiepskie po latach to to jest staroć i proszę z szacunkiem bo na swoje czasy to to był wypas za który dawano po 1,5 tauzena. Jak ja kupowałem swojego LCD Philips 17" 70 Hz to buliłem za niego 2900 i kto powie na niego badziew dostanie w ryia bo służy mi wiernie 10 lat i nie zgubił ani jednego piksela o co współczesne wypasy nie posądzam. Po pierwsze chyba w CPU-Z, po drugie porada rodem z "genialnych" helpów do programów które w pomocy do funkcji zmiana GhWGD rewelacyjnie oświecają: "zmienia GhWGD". Lub w podobie genialny sposób informują " wejdź do panelu funkcji wyboru sposobu nakładania obrazów..." i potem człowiek szuka przez "pół dnia" panel "funkcji wyboru sposobu nakładania obrazów" i za grzyba znależć nie może. Dlatego proszę wszystkich odpowiadających w "moich" tematach nie zapominajcie o podstawowych pytaniach: gdzie i jak a także czym bo ja mogę nie wiedzieć co to jest CPU-Z a już napewno nie wiem co to jest gpu-z. Przy okazji czytałem też że benchmark aida rozpoznaje wiele funkcjonalności osprzętu - ściągnąłem zipa, rozpakowałem do katalogu , uruchomiłem ( kilknąłem na Aida32.exe ) i nic się nie dzieje. Jak mówi nasz noblista "ani be, ani me, ani ciach!akuku" - jakaś porada. Sytuacja niedowyjaśniona. Zadowoli się albo i nie zadowoli. Napisałeś a napisz i b, c ... a jak trzeba to i z. Kiedy się zadowoli a kiedy nie, od czego zależne, jak można ustawić np. żeby nie brała nic z pamięci i się "zadowalała" - tylko żeby mi ubrania nie zabrudziła. Z zawartości komputera w którym jest karta wynika jakby że karta wręcz się domagała i penie nie chciała chodzić bez ogromnej pamięci systemowej bo nawtykane bez ładu i składu róznych nie działających w dual-chanel gigabytów pamięci systemowej byle by tlko zapewnić powyżej 1 GB. Gdzie się ustawia te przydziały ? W sterownikach karty, biosie karty odpowiednim narzędziem, może w Dxdiag ( panelu sterowania, narzędziu diagnistycznym nakładki directX uruchamianym z lini poleceń wpisem dxdiag ), czy można je ustawiać czy karta rządzi nami czy my kartą ... no generalinie poza informacją co jeszcze jak i gdzie. Bardzo proszę o pełne wyczerpujące informacje bo pustych sloganów to ja się dość naczytałem za komuny a i w dzisiejszych czasach ich niebrak.

Kurz suchy po usunięciu wszystko wygląda jak nowe. Znowu nie mam edytuj !!!!!!!!!!! Urwał urwał co to jest za shit ? Wcześniej miałem i korzystałem Panowie adminowie co jest grane ? Nic nie nosi najmniejszych śladów przegrzania

Dostałem od znajomego ugotowany komputer. Mam nadzieję że jak go wydobędę z kurzu i innego syfu to jednak będzie działał. Wraz z dobrodziejstwem inwentarza dostałem takie cóś Inno3D GF-7300-GT Jedyne co odrobinę rozsądnego na temat tej karty znalazłem to http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf7_agp/7300gt.htm Poza tym nic - jakaś firma torba lub krzak. Nigdzie żadnego manuala, opisu płyty nic. Płyta przynajmniej ma TV-out a może i nawet TV-In ? A może ja jestem niedouczony i opis w specyfikacji S-Video wszystko wyjaśnia. Przyznam że nie szperałem za rozkminieniem tego standardu. Karta jest full wypas 512 ram ( wiem bo jest napisane na przyklejonej fiszce - już na tyle odkurzyłem że widać ) a tu na stronie specyfikacji "firmy" Inno3D stoi "Memory256MB GDDR2" i nic ponad to. Na fiszce z karty napisane tak: GF-7300-GT-AGP-DVI-TV-DDR2-512MB Firma "torba" na swojej stronie specyfikacji dodatkowo umieszcza to: A co to znaczy ? To ta karta w końcu ma swoją pamięć czy tylko tak udaje i faktycznie korzysta z pamięci systemowej ? To ile jest potrzebne z systemu jak ma 512 ? Będzie tak ?: Proszę o pomoc bo się zupełnie zakałapućkałem. PS Jakaś wskazówka jak z S-Video wyciągnąć AV-out i AV-in. No z tego S-Video który jest na tej karcie. Pogoglałem i są tam pinouty 4 i 7 . Zglądnąłem karcie w w dziurkę i jest 7 ale google wyrzuciło też linki takiego typu [qote]ATI Radeon 7 pin SVID/OUT connector pinout z czego wygląda że dla różnych kart mogą być różne S-Video a dla tej karty nic takiego jak rozsądna informacja znaleźć nie sposób. Job w...u mać znowu nie mam edytuj Moderator proszę poprawić Jest - [qote]ATI Radeon 7 pin SVID/OUT connector pinout Ma być -

Podziękowania Komputer jest faktycznie stary GA-8IRXP + P4 2.0G 400 FSB KVR266X64C2/1G + GV-N66T128VP i ma chodzić tylko na internet ale ponieważ TV online vod już wyciska z niego ostatnie poty dołożyłem drugie 1G takiej samej pamięci i chciałem podkręcić procesor do 2.66 przez podniesienie częstotliwości ze 100 na 133MHz. Procesor daje się podkręcić bez podnoszenia napięcia bios daje możliwość ustawienia mnnożnika dla DDR 2.0 tak że pamięć idzie na swoim i wszystko działa bez żadnych zacięć ale tylko z pamięcią 1G. Po dołożeniu drugiej identycznej pamięci 1G po praca na fabrycznym 2.0 GHz procesora bez problemów ale o podkręcaniu mowy niema nawet przy maksymalnym podniesieniu napięcia dla procesora i pamięci. Pomyślałem że może braki w zasilaniu, zacząłem szukać jakieś informacji i tak znalazłem się tutaj. W komputerze siedzi Gembird ale mam do dyspozycji pozostałe dwa i doszedł jeszcze 4) Tracer 4Life 450 +3,3V = 25A +5,0V = 29A +12V1 = 17A +12V2 = brak Który z dwóch wybrać Tracer cz Modecom - ciekawostka że tracer 450W a Modecom 350 a parametry dla napięć prawie że identyczne, różnice raptem 1-3A i to poza 12V na korzyść niby tego o 100W słabszego ! Doszedł Tracer bo dostałem od znajomego komputer na części który niby startował ale się wyłączał czy zawieszał więc znajomy kupił nowy. Zasilacz, podobnie jak inne części: procesor, grafika ... wyglądał tak Może się ostatecznie nie uszkodził tylko działały zabezpieczenia to wtedy będę miał "nowy" komputer do internetu. Swoją drogą jakby ludzie zachowywali się wobec wszystkich posiadanych rzeczy jak zachowują się wobec komputerów to po ugotowaniu obiadu musieliby wyrzucać garnki. Gdzieś mi nagle zżarło "edytuj" no to moderator musisz sam Jest - drugiej identycznej pamięci 1G po praca na fabrycznym Ma być - drugiej identycznej pamięci 1G praca na fabrycznym

Jest na PurePC "rewelacyjny" test zasilaczy z wprowadzeniem do tematu oceny zasilaczy z którego nic nie wynika. Nawet "wyjaśnienie" różnicy pomiędzy OEM a ODM niczego nie wyjaśnia: Definicji OEM i ODM nie znajduje, co do tego ma PCB i płytka drukowana, tylko płytki dotyczą różnice ? Co do parametrów elektrycznych możliwych do ocenienia bez testowania, na podstawie danych technicznych to ważny jest prąd i napięcie +12V no i tyle napisano. Ponieważ po tych informacjach jestem tak samo zorientowany jak byłem bez nich jestem zmuszony dopytać o całość zagadnienia np. co z napięciami 3,3 i 5 V jaka jest ich "waga" i jakie są priorytety, dlaczego w jednym zasilaczu mamy podane kilka razy wartości prądowe dla 12 V a w innych tylko jedną ... najlepiej na przykładach trzech zasilaczy pośledniej marki ograniczając się do podstawowych napięć. 1) Gembird CCC-PSU5-12 420W +3,3V = 28A +5,0V = 34A +12V1 = 14A +12V2 = brak 2) Modecom FSP350-60PN 350W +3,3V = 28A +5,0V = 30A +12V1 = 16A +12V2 = brak 3) iBOX SL-8360BTX 350W +3,3V = 20A +5,0V = 12A +12V1 = 10A +12V2 = 13A Gembird mimo że 420W ( Modecom i iBOX 350w ) ma tylko 14A na 12V no ale za to na 5V swoimi 34A bije na głowę iBOX-a ( zaledwie 12A ) ale również jest lepszy od Modecom-a ( 30A ). Na 3,3V Gembird łeb w łeb z Modecomem ( 28A ) lepsze do iBOX-a ( 20A) Natomiast przy 12V iBOX bezwzględnie wyprzedza swoimi 23A ( 10 + 13 ) Modecoma ( 16A ) i Gembirda ( 14A ). No i ostatecznie który lepszy ?? Jakoś przeczytanie artykułu http://www.purepc.pl/zasilacze/test_25_zasilaczy_650_750w_jaki_zasilacz_komputerowy_dla_gracza rozwiązania nie przynosi. Może te zróżnicowania prądów dla różnych napięć wynikają z przystosowania zasilaczy do różnych konfiguracji komputera ( rodzaju płyty głównej, procesora, pamięci, karty graficznej i innych peryferii - np inaczej przy starych inaczej przy nowszych inaczej przy najnowszych ). Generalnie ten artykuł "daje rybę" ( gotowe rozwiązania ) tym którzy chcą kupić wypasiony zasilacz do wypasionego nowego komputera zamiast "dać wędkę" ( wiedzę ) wszystkim tak by mogli sami dobrać właściwy zasilacz. Może ktoś uzupełni tutaj i np. wyjaśni różnice pomiędzy opisanymi wyżej zasilaczami.

Obczytałem się "po pachy" i nie pojmuje - nadal. Przykład "założycielski". Jest sobie strona internetowa ( tutaj ) napisana w cyrylicy. W przeglądarce wyświetla się poprawnie, w każdej przeglądarce. Obrazek Nr 1 Jak widać kodowanie ( strona kodowa ) Windows-1251. Postanowiłem raz na zawsze rozwiązać problem ściąganych, czy kopiowanych tekstów. Zaopatrzyłem się w program EditPad ( wersja 6.2.2 ) który swobodnie potrafi zmienić stronę kodową Obrazek nr 2 zadowolony robie co następuje: 1) otwieram stronę i kopiuje fragment Obrazek Nr 3 2) wklejam do otwartego okna programu EditPad Obrazek Nr 4 krzaki, rozumiem zła strona kodowa w Editpad, więc 3) zmieniam stronę kodową na tą w której kodowana strona internetowa ( Windows-1251 ) jak widać na obrazku Nr 1 a) b) 4) klikam OK i uzyskuje efekt, a właściwie uzyskuje brak efektu czyli po polsku nie uzyskuje oczekiwanego efektu czyli to samo co już było - krzaki. Urwał, URWAŁŁŁŁŁ !!!! nie nadążam. +=+=+=+----------- Powyżej prosty przykład, pytań i wątpliwości znacznie więcej. Mam prośbę. Chciałbym tu logicznie "rozebrać" temat do dna i od dna. Zaczynając od początku - strona kodowa a czcionka, na początek wystarczy już mi brak czasu. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Zapodaje kolejną ciekawostkę. Sciągnołem w archiwum wraz z innymi plik tekstowy ( ruski ). Otwieram go w Notatniku ( Notepad.exe ) - krzaki. Otwieram go w EditPad - też krzaki, ale -> Zmieniam w EditPad stronę kodową ( jak - patrz poprzedni post ) na na cyrylice ( Windows-1251 ) i wszystko cztytelne - oczywiście dla tych co znają rosyjski. OK działa, ale .... Otwieram plik w Notatniku ( Notepad.exe ), oczywiście krzaki. Zaznaczam zawartość ( te krzaki ) i kopiuje je do EditPad. Nadal krzaki - rozumiem, w EditPad niewłaściwa strona lodowa. Zmieniam w EditPad stronę kodową ( jak - patrz wcześniejszy mój post ) na cyrylicę ( Windows-1251 ) i .... nadal krzaki !!!!!!!!!!!! Nie rozumiem ?????????????? Dlaczego raz działa a innyn razem nie ????????? ( Kto nte rozunie/łapie o czym piszre niech jeszcze raz przeczyta. ) Kto to potafi wytłumaczyć? ????????????? """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Ostatecznie wymyśliłem tak: widze krzaki, zaznaczam krzaki, kopiuje krzaki to i mam, na końcu, krzaki - pasi. Ale co się dzieje jak kopiuje tekst ze strony otwartej w przeglądarce ????? Widzę tekst, zaznaczam tekst, kopiuje tekst a na końcu znowu krzaki, nawet jak mam w EditPad właściwą stroną kodową. ???? Pomyślałem że może system jakoś "po drodze" "wkłada rączkę" do tej całej operacji wkońcu to nie leci w powietrzu, jest kopiowane do schowka a potem z niego wyciągane. Co zrobić? Proste zmienić język systemowy. Zmieniam język i fakt jest po rusku robie kopiowanie jak uprzednio i co ?? krzaki . Czemu to nie działa ? HGW . Sprawa mnie zmóżdzża do poziomu Kiepskiego - ma kto jakiego pomysła ? Jak można zmienić aktualną stronę kodową systemu. Co ciekawe zmiana języka jak na pierwszym obrazku działa tylko dla aktualnie aktywnej aplikacji i utrzymuje się dla niej, czyli możemy mieć jednocześnie uruchomione: jedną przeglądarkę po polsku, drugą po rosyjsku, wordpad po angielsku a pulpit po chińsku. I jeszcze jedno notepad ( notatnik ) nie umożliwia zmiany języka - czyli jak notepad jest aktualnie aktywną aplikacją zmiana języka jak na pierwszym obrazku jest niemożliwa tylko polski.

Forum ciężko piendrolących Każdy z ciężko piendrolących zapomniał o drobnej kwestji którą proponował lub się chwalił: jak to zrobić. Bo ja na przykad umiemn słonia wstawić do karafki i wszystkim polecam. No i na koniec taka drobna kwestia. Mam w du.ie te wszystkie niedźwiedzie rady. Pytałem się o podstawową prostą kwestie: Efekt taki że musiałem rozpoznać bojem kwestie. Teraz wiem które napędy dyskietek i jak należy podłączyć i uruchomić żeby sprostać problemowi. A to forum dla osób z inwencją przydatne jak koszula w d.. zupie.

No dobra TU nie dajecie rady to może chociaż tego się dowiem. Czy jak kupię i podłączę napęd dyskietek na USB do laptopa to będę mógł zainstalować dodatkowe sterowniki z dyskietki przez F6 podczas instalacji WinXP. To znaczy czy po wciśnięciu F6 podczs instalacji winXP winda zobaczy taki napęd Flopy na USB jako ten w którym tkwi dyskietka ze sterownikami z którego ma instalować te sterowniki czy zgłupieje? Dodam własne doświadczenia z tą opcją. Generalnie po wybraniu opcji F6 ( instalowanie sterowników firm zewnętrznych ) podczas instalacji WinXP i zainstalowaniu sterowników pokazuje się opcja/pytanie "czy chcesz zainstalować dalsze sterowniki" ( czy jakoś tak ) sugerująca że można w tym momęcie/procesie zainstalować więcej niż jeden zewnętrzny sterowbik. No niestety jak po zainstalowaniu jednego zewnętrznego strownika z przez tą opcje próbuje sięzainstalować drugi to wraca okno wyboru z pierwszego sterownika ( mimo że w napędzie dyskietek tkwi już nowa dyskietka z innymi sterownikami ) i [gluteus maximus],nie daje się tego przeskoczyć. Ba "nie daje się" ja nie dałem rady. ktoś ma jakieś doświadczenia. Uprzedazam głupie odpowiedzi typu; Czy musisz, a może, masz badziwny komputer czy sprzęt itd, itp i TV - tak potrzebuje, tak chce, tak muszę. Jak ktoś chce męczyć trupa to nich odpuści, jak kogoś poprostu ciekawość ssie to moge wyjaśnić dlaczego tak chce i musze.

Poszperałem w necie za instrukcjami i osowiałem. Informacje sprzeczne, niepełne, bez zrozumiałego ( do końca ) dla mnie logicznego ciągu postępowań i następstw, podobnie jak i informacje na forach. Przykłady: A---------- WAIK/AIK (Windows / Automated Installation Kit) to "obraz" img lub iso czli, w moim rozumieniu, cuś co należy wypalić na CD/DVD. Jak takie cuś zainstalować na systemie WinVista/WinXP ?!?!?! (polska wersja twierdzi że ma to być Vista, angielska upiera się że musi to być WinXP ???) istniejącym na dysku twardym PCta ???? Chba że o to chodzi tzn po uprzednim wypaleniu iso czy img. No tak ale potem dalsze czynności z winXp po restarcie czy z WinPE uruchomonego z tego CD z WAIK? Na eranie startowym WAIK nie widze opcji uruchomienia WinPE z niej. ----------A B--------- No to, urwał, urwał jest to "środowisko graficzne" czy nie??? bo .. -> C2. ---------B C-------- 1. Dla mnie dodanie własnych programów ( odrazu własnych - tych które chciał bym tam mieć ) to ich instalacja. Jak to zainstalować ??? Dodam że mam bootowalne CD z WinPE w którym zainstalowane są różne programy np. TotalCommander. 2. No i jescze "wprowadzanie zmian". Trafiłem na taki artykuł i niby wszystko jasne, można wrzucać drivery z inf update ( np. wyekstrachowane z infinst_autol.exe ) ale jak postąpić z driverami grafiki ( patrz B ) i ewentualnie dźwięku? -------C To mam w instalce grafiki, w dźwięku jeszcze gorzej. Graphics\ ++++++++++++++ Graphics\ LANG\ TVWSetup.exe oemdspif.dll kit14621.inf kit14621.cat igxpxs32.vp igxpxk32.vp igxpun.exe igxprd32.dll igxpmp32.sys igxpgd32.dll igxpdx32.dll igxpdv32.dll igxpco32.dll iglicd32.dll igldev32.dll igkrng500.bin igkrng400.bin igfxtray.exe igfxsrvc.exe igfxsrvc.dll igfxrtrk.lrc igfxrtha.lrc igfxrsve.lrc igfxrslv.lrc igfxrsky.lrc igfxrrus.lrc igfxrptg.lrc igfxrptb.lrc igfxrplk.lrc igfxrnor.lrc igfxrnld.lrc igfxrkor.lrc igfxrjpn.lrc igfxrita.lrc igfxrhun.lrc igfxrheb.lrc igfxrfra.lrc igfxrfin.lrc igfxress.dll igfxresp.lrc igfxrenu.lrc igfxrell.lrc igfxrdeu.lrc igfxrdan.lrc igfxrcsy.lrc igfxrcht.lrc igfxrchs.lrc igfxrara.lrc igfxpph.dll igfxpers.exe igfxext.exe igfxexps.dll igfxdo.dll igfxdev.dll igfxcpl.cpl igfxcfg.exe igcompkrng500.bin ig4icd32.dll ig4dev32.dll hkcmd.exe hccutils.dll difx32.dll ============== Graphics\LANG\HDMI\ ara\ chs\ cht\ csy\ dan\ deu\ ell\ ENU\ esp\ fin\ fra\ heb\ hun\ ita\ jpn\ kor\ nld\ nor\ plk\ ptb\ ptg\ rus\ SKY\ SLV\ sve\ tha\ trk\ -------------- Graphics\LANG\HDMI\plk\ license.txt HDMIplk.dll -------------- ============== ++++++++++++++ HDMI\ ++++++++++++++ HDMI\ IntcHdmi.sys IntcHdmi.inf intchdmi.cat ++++++++++++++ Lang\ ++++++++++++++ Lang\HDMI\ ara\ chs\ cht\ csy\ dan\ deu\ ell\ ENU\ esp\ fin\ fra\ heb\ hun\ ita\ jpn\ kor\ nld\ nor\ plk\ ptb\ ptg\ rus\ SKY\ SLV\ sve\ tha\ trk\ ============== Lang\HDMI\plk\ license.txt HDMIplk.dll ============== ++++++++++++++ SWDesc.txt Setup.exe readme.txt IIF2.ini difxapi.dll autorun.inf

A gdzie wkłada się karty graficzne do laptopa jak nie są zintegrowane. Nie nerwowo przecierz piszę że nie jestem wdrożony. Co do zintegrowanych kart graficznych Intela to mi się potwierdziło tutaj

Przcież pisałem że dawno się nie dotykałem tematu. A FSB Procesora i chipsetu nie muszą być zgodne? Nie spotkałem się z podzielnikiem FSB/FSB czy chipset-core/bus. No tak mi jakoś wynika z tego co widzę na intelu. Dla X3100 nie podaje się nigdzie innego numeru, typu kości jak tylko typ chipsetu ( i są to nawet różne chipsety ). A i strowniki dla X3100 są zawarte w sterownikach dla danego chipsetu. Tak tle tylko że raid, muzyke czy grafike na płycie gdy są w osobnych kościach, z tego co pamiętam można wyłączyć w biosie i wsadzić własną. Ba nawet ( przynajmniej muzykę tak miałem ) można używać dwie równolegle. Zaznaczam że doświadczenia z desktopów, z laptopami blisko zera.

Jak się wyloguje to znika mój avatar, a właściwie avatary wszystkich użytkowników. To normalne na tym forum? PS Dzisiaj o ~3:00 brak dostępu do forum. Pewnie serwis.

Nic nie rozumiem. Miałem styczność ze zintegrowanymi ( czyli na płycie ) raid, dźwięk i grafika ( bodajze rodeon ) i nie miały one nic wspólnego z chipsetem. No to dostępniej. Jak współpracuje procesor T3200 który ma FSB 667MHz z chipsetem GM965 który ma FSB 800MHz? Dawno się tego nie dotykałem ale z zamierzchłych czasów pamiętam jak dramatycznie zwalniał komputer z szyną pamięci 100MHz po założeniu pamięci 133MHz, "tyle". PS Dzisiaj taka sympatyczna, życzliwa i błyskotliwa młodzież tylko na forach czy wszędzie?

Mam Gigabyte G-force z Dualviev i dokupiłem sobie drugi monitor. Kapitanie się pracuje. Ponieważ był to demobil, Philips LCD 150B2, to najpierw podłaczyłem go jako jeden podstawowy dla sprawdzenia. Śmigał pięknie, został wykryty, rozpoznany, zainstalowane sterowniki no ptrobleme. Podłączyłem go jako dodatkowy i tu [gluteus maximus]. Niewykrywany, tzn. wykrywany jako analogowy noname jakość fatalna, jednym słowem kicha. Myślałem że może to wina karty i jej drugiego wyjścia DVI i/lub adaptera na D-Sub. Naćwiczyłem się sporo i wszystkie problemy minęły gdy !!!!!! zastosowałem oryginalny Philipsowski kabel monitora. Jeśli karta i jej sterownik wspiera rozdzielczość i odświeżanie dla danego monitora ( panorama !!! ) to nie widze problemów innych niż kabelek. A z zakupem luzem kabelka z właściwymi parametrami dla wszystkiego powyżej 17" oj są, są.

Na początku było pojawienie sie na choryzoncie potrzeby i rozglądanie za. To doprowadziło do natrafienia na propozycje ASUSa X58L-AP023A ponoć w miarę korzystnie. Dobrze wiedzieć na czym się klika zacząłem sobie przypominać z czym sie hardware je i sprawdzać parametry, podano: Procesor Dual Core T3200 2GHz Pamięć DDR2 800MHz Obraz GMA X3100 Pierwsze rozczarowanie to myląco brzmiące dla laika Dual Core T3200 które wcale nie jest "Intel® Core™2 Duo Mobile Processor" tylko "Intel® Pentium® Processor for Mobile" Drugie rozczarowanie to grafika GMA X3100 która nie jest zintegrowaną kartą grafiki a kawałkiem chipsetu płyty głównej "Intel® GM965 Chipset" i zabiera pół pamięci DDR2. Więc jak zwykle przy szaleńczych i gwałtownych okazjach okazało się że obiecanki macanki a głupiemu stoi. Przy okazji rozeznawania trafiłem na coś czego nie rozumiem i jeśli można to chętnie skorzystał bym z pomocy i wyjaśnienia, mianowicie: Dla T3200 FSB to 667MHz - tutaj Dla GM965 FSB to 800MHz a Memory support to 667MHz - tutaj Przypomnę zastosowana pamięć to DDR2 800MHz Czy ja nie rozumiem czy oni się mylą? A jeżeli ja nie rozumiem to prócz informacji może jakieś wyjaśnienie.