micz

Hmmm.... Chciałem tu pokolei odpisać na wszystkie zarzuty, podać kontrargumenty, przedstawić sprawę raz jeszcze z mojej perspektywy, dowieźć swojej "niewinności", itd., itp. ale zaczynam podejżewać, że niewiele by to dało. Tak mnie, jak wam. A już na pewno komuś kto trafi tu w poszukiwaniu informacji. Także chylę czoła koledzy, w pierś się biję i pozdrawiam. :D

Sory za lekki offtopic, ale coś mie tu leciutko podkur**ło. Drogi Gierku, podstawową cechą rady jest z tego co mi wiadomo szacunek dla wyboru. To forum nie jest jedynym miejscem w sieci (i poza nią) gdzie zasięgałem języka. Miej to proszę na uwadzę. Teksty w stylu "po co mnie pytasz, skoro i tak robisz po swojemu" są po pierwsze nie merytoryczne, po drugie nic nie wnoszą do dyskusji, a po trzecie - nie chcę być nieuprzejmy, ale przypominają mi moją matkę. Pytam, bo chcę znać Twoją opinię! To wszystko. Zwróć łaskawie również uwagę na rady w stylu "polecam tę płytę bo jest lepsza" (vide zizzy) - jak sądzisz, czy należą do godnych zaufania? Pozdrawiam PS: nie oglądam polsatu :rolleyes:

Temat zamykam chyba. Kupiłem finalnie taki zastaw: PROCESOR: AMD Phenom II X4 940 (Black Edition) PŁYTA GŁ: MSI KA790GX PAMIĘCI: DDR2 4096MB 800MHz Kingston HyperX (2x 2048MB) CL4 DYSKI: WD 250GB, SATA/300, 16MB (WD2500AAKS) Caviar Blue DVD: Samsung SH-S223F SATA ZASILACZ: 400W Corsair CMPSU-400CXEU (Fan 120mm)[/url] OBUDOWA: Cooler Master Elite 335 Black Moje pierwsze opinie (jestem w trakcie instalowania systemu, więc nie będą raczej dotyczyły wydajności, ale - zawsze coś): PROCESOR: AMD Phenom II X4 940 (Black Edition) Ponoć grzeje się jak głupi. Porównywałem go z moim obecnym Core2Duo E6600 i wartości temperatury pokazywane w BIOSie są bardzo zbliżone (C2D jest minimalnie cieplejszy), a że temp. C2D mi nie przeszkadzała, nie przeszkadza mi i w tym przypadku. Wentylator jest chyba dość głośny. Chyba poszukam cichszego rozwiązania. PŁYTA GŁ: MSI KA790GX Tu nie jest wesoło. Po pierwsze - bardzo skąpa instrukcja. W drugiej maszynie mam ASUS P5B i instrukcja do tej płyty jest o wiele bardziej szczegółowa. Tutaj to parę kartek i wiele problemów musiałem rozwiązywać w oparciu o fora internetowe. A problemów było i jest sporo. 1. Płyta nie widzi Procesora należycie - rozpoznawany jest jako "Unknown AMD processor". To ponoć można naprawić po updacie BIOSu ale to jeszcze przede mną 2. Strasznie mizerne wyposażenie. NIe przyjżałem się tej sprawie, bo mój poprzedni ASUS ustawił standardy wysoko. I tu zaskoczenie - jeden kabelek SATA, jeden IDE i jedna przejściówka do zasilacza. :/ Ale bądź co bądź, jest to niższa klasa, więc nie ma się czego spodziewać za tę cenę. 3. Niezbyt dobre wykonanie. Szczególnie "strefa wtyków" że tak powiem. Przy podłączaniu kabla monitorowego wszystko trzeszczy i wierci się niesamowicie i mam wrażenie, że jak za mocno popchnę, to wszystko się urwie i wpadnie do środka obudowy. 4. Dobre rozmieszczenie elementów na płycie - w obudowie jest bardzo czysto i przewiewnie. Ale - nota bene - nie instalowałem niczego w slotach PCI 5. Dość toporny interface użytkownika płyty z driverami - wszystko wionie klimatem z czasów WIN98. Tu znowu żewne wspomnienie ASUSA :) 6. Po zainstalowaniu dołączonej na płycie z driverami aplikacji MSI Dual Core Center i restarcie wyskakuje mi BSOD przy startowaniu windy: STOP: 0x0000008E (0xC0000005,0xA1371090, 0xA18F4AEC, 0X00000000) RushTop.sys - Address A1371090 base at A1368000, DateStamp 48b26d86 Ponoć Update BIOSu ma pomóc. Zobaczymy DYSKI: WD 250GB, SATA/300, 16MB (WD2500AAKS) Caviar Blue Dostałem dwa dyski niby tego samego modelu, ale różniące się odrobinę. Mam nadzieję, że nie wpłynie to na ich współpracę. Zamieszczam jednakowoż zdjęcia - by każdy chętny do kupna takowego modelu miał na uwadze te "fluktuacje" :) Udało mi się je spiąć w RAID 0 i zainstalować na nich Windows MX7F ALE po sporych perturbacjach z driverami do RAIDu dołączonymi do płyty głównej. Musiałem je implementować do instalacji MX-a i wywalić już zagnieżdżone tam sterowniki, bo się coś gryzło i nie dało rady nadpisać w trakcie instalacji. Dyski są jak na moje ucho standardowej głośności - to znaczy nie wybijają się ponad dźwięki generowane przez wentylator procesora. DVD: Samsung SH-S223F SATA Tu natomiast jest problem z cichutkim dźwiękiem o bardzo wysokiej częstotliwości dobywającym się z tego czegoś gdy to coś zaczyna czytać płytę. To jest nie do zniesienia niemal. Jak u dentysty - rozpędzające się wiertełko. Spróbuję ograniczyć prędkość odczytu - może to pomoże. Generalnie - odradzam ten model z tego powodu właśnie. ZASILACZ: 400W Corsair CMPSU-400CXEU (Fan 120mm)[/url] Kupiłem trochę z ciekawości - jak radzi sobie firma o ugruntowanej pozycji na rynku RAMu z nowym wyzwaniem. Wydaje się, że nieźle. Zasilacz jest niemal niesłyszalny - wydaje niski cichy basowy ton, więc nie drażni. WYkonanie pozostawia nieco do życzenia. W porównaniu z Taganem, którego mam w drugiej maszynie ten wykonany jest mniej starannie i wygląda mniej szlachetnie. Jednak to niebo w porównaniu z typowymi szitami typu modecom. Kable są długie. Wtyczki klasyczne do napędów IDE mają bardzo przydatne zgrubienia pozwalające wygodniej niż zazwyczaj wyjmować je i wkładać. Ogólnie wrażenia dobre. OBUDOWA: Cooler Master Elite 335 Black Zastrzeżenia spore. Gdybym mógł wybierać jeszcze raz - zdecydowanie zapożyczyłbym się u samego Lucyfera na jeszcze jedną stówkę (komp miał się zamknąć w 2 tys. a wyszło 2450) i kupił coś z nieco wyższej półki: 1. Sposób montowania przedniego panelu maskującego (całej przedniej ścianki) jest koszmarny - na takie wpusty plastikowe. Materiał z których są one wykonane jest zbyt kruchy jak na takie zastosowanie i w pierwszy raz otwartej obudowie walały się po dnie ułamane dwa z sześciu bodaj czy ośmiu wpustów. Tragedia. 2. Rzekomo beznarzędziowy system montażu dysków i napędów to kompletna kicha - dyski twarde latają w tym gów#ie jak w febrze. Skończy się najprawdopodobniej na klasycznych śrubeczkach. Poza tym by obsłużyć tę wymianę beznarzędziowo trzeba mieć dłonie sześciolatka - inaczej konieczne okazuje się zdjęcie drugiej ściany obudowy (!) 3. Przycisk reset dla nieostrożnych - czyli musisz mieć zawsze na biurku zapałkę. Przysk jest bowiem ukryty w takiej małej dziurce na zapałkę właśnie. Męczarnia. Ale da się zaradzić - rozwiercę przedni panel szerszym wiertłem i będzie jak wkładać paluch :) 4. Na plus - odpowiednio długie kabelki łączące przednie funkcjonalności (USB porty audio) z odpowiednimi wtykami na płycie głównej. Udało mi się ułożyć je ładnie na podłodze obudowy i jest cacy. Ogólnie - odradzam. W drugiej maszynie mam Centuriona od Cooler Master i poza punktem 1 pozostałe wady nie występują. Ale musisz za to zabulić stówkę więcej. No. Tyle. Jak będę miał jakieś jeszcze spostrzeżenia - zupdatuje ten post w wolnej chwili. Dzięki za pomoc w wyborze i pozdrawiam.

Powiedz pliz dlaczego akurat te a nie opisane przeze mnie - chciałbym poznać twoje zdanie dogłębniej, bo i wybrać chcę w miarę pewnie. Dzięki Cholerka, ona rzeczywiście jest tania... Powiedz Miguel, miałeś z nią bezpośrednio do czynienia? Albo ktokolwiek z was? Czy jest w niej jakiś fuckup o którym warto wspomnieć? Poczytałem co nieco, ale ciekaw jestem opinii real-life users :) I powiedzcie coś pliz na temat zintegrowanej grafy - trochę się waham, czy to aby dobra alternatywa dla "konwencjonalnego" (i zalecanego w sumie przez AMD :) ) zestawu z Radeonem 48**. Słyszałem, że te Radeony właśnie wspomagają dekodowanie czy enkodowanie video - czy to prawda? Jeśli tak, to pewnie nie ma na co liczyć, że funkcje te spełniać będzie również ten zintegrowany Radek 3300? I jeszcze kwestia RAMu - ta zintegrowana Karta będzie sobie zeń czerpała do 512 MB, ale tylko z tych 3 GB widzianych przez Win XP (ten system planuje zainstalować)? A ten 1 GB nadal będzie sobie leżał odłogiem? Czy to nie zamuli mi kompa zbytnio przy pracy na takich "bawołach" jak np. After Effects? Chętnie poznam też Wasze opinie na temat procka - niby nikt nie strzela tekstami w stylu "wybij sobie go z głowy", ale brak opinii, to jeszcze nie zgoda :)

Cóż, w sumie to chyba pozwolę zdecydować dziewczynie - coś czuję, że te 150 PLN ją przekona na korzyść AsRocka. Jeśli o mnie chodzi jakoś mi się utarło, że Gigabyte to właśnie marka, a AsRock to raczej lekki szajs. Nie jestem ekspertem - to tylko tzw. obiegowa opinia, która do mnie docierała różnymi kanałami. Ale słyszałem, że teraz ten AsRock to taki niby niskobudżetowy Asus i że z jakością jest lepiej, prawda to? No przyznam, że nie warto. Sam mam CoolerMaster Centurion i fakt, jakoś nie mam specjalnie na co narzekać. Tego Acera wybierałem z powodów cenowych, ale fakt - brzęczenia nie zniosę.

Na ile istotne jest to wsparcie dla RAMU 1066MHz? Czy jeśli zdecyduje się na pamięci 1066, a nie 800 odczuję w ogólę różnicę w wydajności? Niestety AsRock ma dwa lata gwarancji a Gigabyte 3, a że tego kompa składam dla mojej dziewczyny, więc chyba zostanę przy GB - dla bezpieczeństwa. Chyba, że jest inny argument poza ceną i wpsarciem dla RAM 1066? Dobra myśl w sumie. Dzięki. Co przemawia za tym modelem konkretnie? Precyzja wykonania? Funkcjonalność?

Witam! Chciałbym kupić za około 2500 jednostkę centralną z przeznaczeniem do obróbki video (Adobe Premiere CS3 lub CS4) i do motion graphics (Adobe After Effects CS3 lub CS4), opartą na platformie Dragon AMD. Zaznaczam, że nie należę do Overclockerów (nie znam się ani ani). Szperałem trochę i udziergałem taką listę: PROCESOR: AMD Phenom II X4 940 (Black Edition) PŁYTA GŁ: Gigabyte MA790GP-DS4H PAMIĘCI: DDR2 4096MB 800MHz Kingston HyperX (2x 2048MB) CL4 DYSKI: 250 GB WD2502ABYS (Raid Edition) (2 sztuki, bo chcę RAID 0) DVD: Samsung SH-S223F SATA ZASILACZ: 400W Corsair CMPSU-400CXEU (Fan 120mm) OBUDOWA: Asus TA-863 Czarna Całość na [www.gral.pl] wyniosła 2693 PLN (polecacie gdzieś taniej?) Co sądzicie o tym zestawie? Szczególnie interesuje mnie kwestia zasilacza oraz sprawa zinegrowanej na płycie grafiki - czy lepiej kupić jakąś tańszą płytę (może za jakieś 180 zł) i porządnego Radeona z serii 4800, czy pozostać przy takim układzie jaki zaproponowałem (przypominam chodzi głównie o obróbkę video). Generalnie - co sądzicie także o reszcie podzespołów? Gwoli ścisłości - mam jeszcze na stanie jeden HDD Seagate ST3500320AS 500GB sATA II 32MB do wykorzystania (alternatywa dla tych dwóch WD?). Czekam na każdą ciekawą opinię. Dzięki i pozdrawiam. Micz