-
Postów
296 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez SeciK
-
-
tak ogólnie testuje właśnie paint shop proX interfrejs inny niż PS ale cena też dużo niższa tylko czy możliwości podobne?
To lepiej przestań testować PSP X i zainstaluj PSP 9.01. Wersja X jest beznadziejnie wolna, komplenie niefunkcjonalna ze skopanym interface'm. Wszystko dzięki (padamy na kolana) Corelowi (można wstać).
Sam program jest bardzo fajny. PS mi nigdy nie podpasował, a PSP używam już od jakichś 5 lat i nie narzekam. :)
-
-
-
-
Aparat: Fuji S9500
Obiektyw: Fujinon zoom lens 10.7x / f=6.2-66.7mm / 1:2.8-4.9
Matryca: 9 Mpix
Zalety:
- konkretna waga, czuć, że się go trzyma w ręku (nie lubię lekkich zabawek)
- solidny, poręczny, bardzo dobrze leży w ręce
- 11x zoom :)
- sporo trybów robienia fotek (nie wiem po co, manual to jedyne wyjście :P)
- pełen manual :D
- ISO 400 w pełni używalne, ISO 800 da się jeszcze wyczyścić
- bardzo dobrze działająca lampa błyskowa (jak na lampę wbudowaną)
- pierścień do "zooma" na obiektywie - mechaniczny
- pierścień od ostrości na obiektywie - niestety elektroniczny, ale spełnia swoje zadanie
- RAW ! :)
Wady:
- brak antishake'a (chociaż jak do tej pory jeszcze nie odczułem posiadania w/w)
- antiblur to jedna wielka pomyłka
- rozłożenie przycisków jest trochę koślawe, ale myślę, że to kwestia przyzwyczajenia
- kiepska obsługa kart CF
- wolno zapisuje RAW (na CF, nie wiem jak jest z xD)
- cena...
Jak coś sobie przypomnę to dopiszę. :)
-
-
-
Tak, przeslona maksymalna, 1/300 s, iso 400.
-
-
Nie, nie będzie. To jest remake wyłącznie AW1. Poza tym AW2 raczej nie wyjaśnia urwanej fabuły, jako że to był, o ile mnie pamięć nie zawodzi, prequel do AW1. :)
Jeszcze jeden linek. Póki co jakiekolwiek informacje wyłącznie po francusku:
-
-
U mnie akurat PSP 9.01. Zaznacz - shift+ctrl+i (inversja) - brightness -25 ;] Pewnie da się prościej, ale tak się przyzwyczaiłem robić. :)
-
Pierwszy wypad na robaki w tym roku. Wiem, że nic nadzwyczajnego, ale szlag mnie już trafiał, że nic nie łazi. :)
http://img355.imageshack.us/img355/4403/muha129eg.jpg
-
Na maxa ? Hm... ledwo co ona w ogóle daje się podkręcić.
Core clock is 520.00 MHz
Memory clock is 400.00 MHz
Tak, Hynixy 2.8
-
Uff, już myślałem, że jestem dziwny ;] Biosami trochę pomachałem, bo jednak udało się znaleść kilka innych. Nic to nie dało. Trzeba czekać na wypowiedź kogoś bardziej 'w temacie'. ;]
-
Że 16p nie będzie, to wiem. Malowałem też na około. Efekt taki sam, czyli żaden. :) Za to zaciekawiło mnie to, co mi podaje Rabit (v2.0a). Otóż po zgraniu mojego biosu i otworzeniu go w Rabicie, a następnie przejrzeniu Log'a da się zauważyć coś takiego:
Vendor: © 1988-2003, ATI Technologies Inc.
Product: R430, Rev. 01.00
OEM: ATI ATOMBIOS
Memory size: 256 Mb
Desc: R430 X800 SE ATOMBIOS
Co jest totalnym bezsensem. Natomiast w biosie, który znalazłem na http://www.techpowerup.com/bios/ (nawiasem mówiąc jedyny jaki znalazłem do x800 gt/se 128 mb pci-e) jest już:
Vendor: © 1988-2003, ATI Technologies Inc.
Product: R423, Rev. 01.00
OEM: ATI ATOMBIOS
Memory size: 128 Mb
Desc: R423SE P/N 113-A32102-103-8P A12 BR#7891 Rel9.3.17
Może gdzieś tu leży problem ?
Edit: Co ciekawe, gdy nie ma żadnych sterów zainstalowanych ATiTool pokazuje, że są tylko 4 potoki. Teraz jestem z lekka skołowany. :)
-
Oki panowie (i panie). Jest taka sytuacja:
Sapphire X800 GT 128MB PCI-E.
Laminat niebieski.
Rdzeń R423.
SN 0534
CONFIG_DIE_FUSES 0xEFF36FFF
CONFIG_SUBSTRATE_FUSES 0xFFFFF61F
Piny zamalowałem lakierem. Kilka razy je malowałem. Oczywiście ciągle mam 8p. Czy jest możliwe, że jej po prostu nie da się odblokować, czy też robię coś nie tak ? Malowałem Electonem 40 AC z tym, że dosyć starym. :)
-
Później mogę dorzucić większe. :)
-
Takie tam testy nowego aparaciku, przez które jestem teraz chory :>
http://img72.imageshack.us/img72/7162/jol1ci.jpg
-
Ja nie narzekam. Bawiłem się swoją S9500 jakoś ze 2 tyg. temu, a następnie w labie druknąłem testowo fotki w formacie 30x40. Wyszło to to lepiej niż się spodziewałem. :)
-
Juz Ci pisalem na GG. Fuji. ;]
-
Czy ze mną jest coś nie tak i nie mogę znaleść, czy też zabrali jedną z najlepiej zrobionych w tej serii rzeczy jaką był replay ? :/
-
Graficznie całkiem, całkiem, ale tak poza tym to niczym się nie różni od poprzednich części, co wg. mnie akurat jest bardzo pozytywne jako że poprzednie części bardzo mi się podobały. :)
-
MaciekCi: z tymi chińskimi to się nie zgodzę. Zupełnie przypadkiem pracuję w pewnej hutrowni, która sprzedaje statywy i wiem, że chińska kopia takiego Velbona jak pokazałeś jest właściwie tak samo trwała jak oryginał, a na dodatek ze dwa razy tańsza. :) Ale wybór pozostawiam kupującemu. :) Przekonywał nie będę żeby pózniej nie było pretensji. :D
















Galeria Zdjęć Użytkowników PurePC
w Fotografia, Grafika Cyfrowa
Opublikowano
No to coś odemnie bo jakos dawno nic nie wrzucałem :D
1.
2.
3.
:)