-
Postów
296 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez SeciK
-
-
To nie komar tylko jakiś łowik.
Podobny do tego:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=709833
Lub tego:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=701797
:)
-
OLAF_SKARPA: no to właściwie Skrytobojca udzielił Ci wyczerpującej odpowiedzi. Nic dodać, nic ująć. :)
-
wasiela: nie wiem czy czytałeś, ale ja tak robiłem :> Do czasu kiedy nie przykleiłem sobie heliosa :P Max. zoom jest konieczny bo inaczej na fotkach widać obiektyw. :)
Btw. Wczoraj wieczorem po deszczu:
http://img123.imageshack.us/img123/213/wazka17gy.jpg
http://img123.imageshack.us/img123/8341/wazka21ha.jpg
http://img123.imageshack.us/img123/1998/wazka30oz.jpg
:D
-
MeHow: bez przesady. :) Nie jest aż tak trudno cyknąć fotkę ;)
-
rob75: nie, wszystko z ręki :) statyw właściwie mam, ale jakoś nie mogę się do niego przyzwyczaić :)
-
To:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonA70/I...ontview-001.jpg
plus to:
http://img13.allegro.pl/photos/oryginal/59...592948/59294817
i plus to:
http://foto.recenzja.pl/obrazy/Helios/hel_g.jpg
przyklejone do tulejki tym:
http://www.cyfronika.com.pl/art17/tasma3.jpg
Inaczej się nie da tego pokazać ponieważ nie mam ani drugiego aparatu, ani dwóch lusterek :)
-
Przykleiłem taśmą izolacyjną. Póki co wystarcza. Jakoś szkoda mi wydać te 18 zl + przesyłka na to: http://foto-akcesoria.com.pl/index.php?i=produkt&nr=7 . M52*0,75/M52*0,75. Ale kiedyś trzeba będzie, ponieważ ta taśma ma jednak wady :D
Edit: oczywiście przyklejony jest do tulejki ;)
-
Jeśli chodzi o tego typu gierki to nic nie przebije dosyć niedawno wydanej na pieca Jets 'N' Guns :)
Link do stronki: http://jng.rakeingrass.com/
Co prawda nie ma widoku od góry, a z boku, ale na prawdę warto zagrać. ;]
-
Przykłady mogę dać, ale faka nie napisze z prostego powodu - paramatry ustawiam siedząc przy robalach. :) Robię Canonem A70 + Odwrócony Helios. Daje to znacznie większe zbliżenie, ale kosztem jasności obrazu, co przekłada się na większe czasy naświetlania.
No to lecim:
http://img246.imageshack.us/img246/8780/muchowka59xk.jpg
F/7,1; 1/60 s; ISO 100; pomiar punktowy; auto white balance (pochmurny dzień)
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=698083
F/5,6; 1/250 s; ISO 50; średnia ważona; awb (pełne słońce)
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=694522
F/6,3; 1/400 s; ISO 50; średnia ważona; awb (pełne słońce)
Teraz poczekam na faka, bo sam z chęcią bym poczytał. :)
-
-
Z wypadu nad jeziorko:
http://krokodyl.eu.org/~secik/lake.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/lake1.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/lake2.jpg
A70 + UV + Polar i podciągnięty kontrast. :)
-
Luk@s: wiem, wiem... Apache sie wyglebił. Już powinno być ok :)
Edit: z zabaw z odwróconym heliosem (już ledwo da się z ręki cykać :/):
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/pluskwa1.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/pluskwa.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/konik3.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/konik4.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/konik5.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/mszyce.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/helios/robal12.jpg
Enjoy. ;]
-
Rigzom, draak, a może na priv pójdźcie, co ?
-
Moje rady: tryb manualny + praktyka
I to tyle w tym temacie.
-
-
Znowu nudy:
http://krokodyl.eu.org/~secik/mszyca.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/dziura.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/kfiate1.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/kfiatek.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal1.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal3.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal4.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal5.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal6.jpg
Tak, wiem, ze poprzepalane. :)
Edit:
Z dzisiaj...
http://krokodyl.eu.org/~secik/robal7.jpg
http://krokodyl.eu.org/~secik/dronka1.jpg
-
Skrytobojca: a dałoby się, ale wtedy akurat byłem bez polara i niebo powychodziło całe poprzepalane temu taki waski kadr :) Ogólnie z tego parku można wyłuskać niezłe perełki jeśli by się trochę pokombinowało.
paulo: tak, wiem, ale fotka właściwie bez obróbki jeszcze była. :) Tyle, że pomniejszyłem i wyostrzyłem. Aktualnie szukam jakiegos podestu na ksiażki i klimatycznego budynku. O ile z tym budynkiem nie będzie zbytniego problemu, o tyle znaleść ot tak podest to jest niezłe wyzwanie ;D
-
Marioskarpa: ale dlaczego tak walisz fleszem po ryju temu kwiatku ? :)) Flesz co najwyżej powinien doświetlić z lekka plan, a nie oslepić krety, które akurat były przechodziły sobie w pobliżu pod ziemią :)
RaF: ten iglak (?) całkiem przyjemnie wyszedł. Jakiś taki nieziemski się wydaje ;)
Kolejne nudy w moim wykonaniu:
http://mafia.ry.pl/~secik/tweak.pl/book.jpg
http://mafia.ry.pl/~secik/tweak.pl/book1.jpg
-
Dzieki Skrytobojca ! :) O to mi własnie chodziło.
-
Kuźwa no... przeginają :/ Szkoda słów normalnie.
-
Też się wczoraj czaiłeś na pioruny, RaF ? Ja zmokłem cały a burza i tak poszła bokiem. Raptem ze trzy udało mi się złapać, ale i tak fotki do niczego się nie nadają :)
Swoją drogą możesz pokazać nie przerobioną fotkę ? ;]
-
Foce Canonem A70 jak już pisałem wcześniej. Wszystkie filtry i soczewki mam firmy Mora. Może nie jest to najwyższa klasa, ale na moje zapotrzebowania ujdzie ;)
Co do ramek, to wiem, że sux, ale nie chcialo mi się przy tych fotkach ani siedzieć, ani zastanawiać sie czy trzeba im ramek, czy też nie. One wyglądają jak wyglądają tylko dlatego, że koleżanka pytała się jak tam teraz wygląda nad jeziorkiem :))
Co do szumu. Wiem, że można w Neat Image, ale z w/w powodów nie chciało mi się. Pozatym nigdy nie mogę dojść jakie ustawienia mam dać w NI. Masz może jakieś wskazówki ?
edit: z wczoraj, albo z dziś o 4 rano... nie pamietam właściwie:
http://mafia.ry.pl/~secik/kropelka.jpg
-
Bardzo przyjemne zdjęcie. Linie układają się w taki sposób, że właściwie trudno oderwać wzrok. :)
No na moim automaciku to raczej będzie trzeba poczekać do wieczora. Ale i tak jestem bardzo zadowolony. Zdjęcia IMO lepsze niż z Canona A95. PS. Apropo oglądania zdjęć na plfoto to doszedłem do jednego wniosku, że połowę fotek to nie tyle umiejętności co i szczęscie znalezienia fajnego obiektu. Głównie mam na mysli naturę... Dzisiaj wieczorem spacerowałem po łące z aparatem. I nic poza tym co tutaj wstawiłem ładnego nie znalazłem icon_sad2.gif
Czy lepsze czy gorsze to nie ma co się zastanawiać. Ja robie np. Canonen A70 z dokupinym filtrem UV i Polarkiem i nie powiem zebym narzekał :)
Co do obiektów... Hm, czasami wystarczy inne spojrzenie na świat. Myślę, że pod tym względem wiele osób się ze mną zgodzi. W grę wchodzi również kreatywność no i oczywiscie trochę praktyki. Zobaczysz, że po pewnym czasie fajne fotki zaczną Ci wychodzić praktycznie ot tak... Cyk i masz. :)
A tu kilka fotek z weekendowego wypadu nad jeziora. Nic ciekawego, ale można zobaczyć ile daje filtr polaryzacyjny i jakie wypasione kolory można wyciągnać z nieba :) (poprawiony był jedynie kontrast i lekko nasycenie barw roślinności; fotki pomniejszone i po czym wyostrzone):
http://mafia.ry.pl/~secik/1.jpg
http://mafia.ry.pl/~secik/2.jpg
http://mafia.ry.pl/~secik/3.jpg
http://mafia.ry.pl/~secik/4.jpg
http://mafia.ry.pl/~secik/5.jpg
edit: tak, wiem, że jest spory szum oraz że kompresja zjadla fotki prawie całkowicie ;]
-
Ano racja, można. Aktualnie kompletuję sobie zestaw soczewek do makro. Zobaczymy co z tego wyjdzie po dokupieniu wszystkiego :)
edit: nie wiem czy podawałem, czy nie http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=28265 . Niby nic ciekawego, ale mam nadzieję, że w miarę upływu czasu coś się bedzie poprawiało :)

"makro"
w Fotografia, Grafika Cyfrowa
Opublikowano
1 - 2 cm. Nie mierzyłem dokładnie, ale mniej więcej tak jakoś wychodzi. :)
rob75: Dzięki. :)