Reno

A co wy na taką kartę? http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=12473&sid=1

Według mnie jak najbardziej. Nie napiszę ci, że jeszcze bardziej przyszłościowym rozwiązaniem byłby nForce4 SLI, gdzie masz PCIe. Niestety niedługo i AMD przeniesie się na PCIe, także sam Socket 939 nie wystarczy.

cyknij tego BIOSa do mnie na winter@pclab.pl to go mogę udostępnić na ftpie pclab

Witam Mam 2 zadania do zrobienia, ale nie wiem jak się za nie zabrać, czy ktoś mógłby pomóc? 1. Danych jest n-liczb rzeczywistych. Napisz program obliczajacy sume liczb ujemnych oraz ich ilosc. 2. Danych jest n-liczb rzeczywistych. Napisz program obliczajacy średnią arytmetyczną z liczb większych od 5.

Witam Jutro jadę do Rzeszowa po monitor i mam dylemat, co brać: Belinea 101735B na panelu TN czy Belineę 101750B na PVA. Tutaj linki do nich 1: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14055 2: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14262 Brałbym 101750B, bo ma lepsząmatrycę, ale 25 ms czas reakcji i nadal nie jestem przekonany czy będzie smużyć. Kompa wykorzystuje przede wszystkim dp gierek, często szybkich jak samochodówki. Pomożcie jasna cholerka, bo nie mogę się zdecydować, najwyżej każe by mi podłączyli dwa monitory obok siebie i bym sobie potestował w grach i filmach. Czy wyższy czas reakcji w PVA jest i tak lepszy niż ten niższy w TN?

Witam Stary CRT się pstryknął i muszę nowy monitor kupić. Decyduję się na LCD ze względów przyszłościowych oraz oczywiscie na mniejsze zużycie prądu. Mam na oku NEC Accusync 72VM (jest to 17" na TN z 16 ms bez DVI). Mam pytania: - kto ma taki monitor i jakie są wasze doznania? - czy dobrze się ogląda filmy? - jak z kolorami i pixelami walniętymi - czy NEC daje gwarę na walnięte pixele? Z góry dzięki!

dla niewtajemniczonych powiem, że wymuszenie DX9 w HL2/CS:S można zrobić za pomocą komendy mat_dxlevel 90 (zamiast 90 dajcie np. 81 by zmienić na DX81 :))

Co do gwarancji to Seagate daje teraz 5 lat gwary. A co do sata to wcale to nie jest taki syf jak piszesz - to przyszłość. Właśnie zastanawiam się, niby 5 lat, a na stronie Seagate'a jest mowa o 3 latach i ja dostałem 3 lata. SATA to przyszłość, ale dyski pod SATA o dziwo są głośniejsze od UDMA.

Wczoraj kupiłem Seagate'a 160 GB 7200.7 8 MB cache na UDMA (nie mam na płycie SATA i nie chce mi się tego syfu kupować). Dysk jest przede wszystkim cichy, tak jak w idle jak i w stressie jest cichy, a jedynie przy przenoszeniu większych danych (filmy) wydaje miły dźwięk, ale naprawdę cichy. Dysk się nie grzeje jak mój stary Seagate Barracuda IV 60 GB, który miał 44 C w stressie, a teraz tylko mam maksymalnie 42 C. To pierwsze spostrzeżenia, mam nadzieję, że nie padnie przypadkowo po paru dniach (odpukać :)), dostałem 3 lata gwarancji, a dysk kupiłem za 390 zł w Apollo w Rzeszowie. Polecam Seagate'a.

słuchawki to tylko Sennheier

Dziwne, bo ja wczoraj kupiłem wersję 160 GB 7200.7 8 mb cache na PATA i jest ciszej niż na moim Seagacie 60 GB Barracuda IV. Pewnie w wersji SATA coś spieprzyli, ale słyszałem, że jedynie w wersjach poniżej 160 GB gdzie już jest NCQ.

w stressie mój seagate 160 GB 7200.7 8 mb cache osiąga 42C

Hej ludziska, podobno te nowe stery z serii 70.xx podnoszą wydajność na kartach FX w PS2.0 - może ktoś to sprawdzić?

Ja mam dopiero 21.03.2005 18-nastkę :-) Urodziłem się 21.03.1987 :P

5k = 5000 Już myślałem, że naprawdę zyskałeś 5 tysiakó :D