koziro

Licytacje zakończone - temat można przenieść np. do Offtopicu :) PS: Dzięki dla moderacji za wyrozumiałość! :)

Licytacje lada dzień się skończą! Zapraszam do udziału :)

Wszystko w ramach WOŚP! Mam nadzieję, że inni overclockerzy też wykażą taką inicjatywę, a moderacja chwilowo przymknie oko na zasady forum Szczegóły w licytacji - http://aukcje.wosp.o...a-slask-i757875 Podstawowe informacje: - możliwość przeprowadzenia sesji ekstremalnego podkręcania z użyciem ciekłego azotu! - istnieje możliwość doboru sprzętu (z podanej listy) - realizacja tylko na Śląsku - termin do ustalenia (miejsce w sumie także) - w razie pytań proszę pisać pod adres e-mail: redakcja@overclock.pl Zapraszamy do licytacji! To jedyna taka okazja. Dodatkowo wystawiliśmy koszulki Overclock.pl + Gigabyte + Enermax - http://aukcje.wosp.org.pl/listing?sellerId=5199012 Sie ma!

W każdych kolejnych zawodach okazuje się, że ktoś oszukuje... Dobrze, że za każdym razem (z sytuacji, które opisujesz) wszystko kończy się dobrze, a nawet lepiej :D Gratulacje! BTW, ostatnio kręciłem G.Skill TridentX DDR3-2400 CL9 na ASRock Z77 Extreme6 (nie pamiętam wersji BIOSu) i na ameliniowym amatorskim kontenerku poszły na około 1350 MHz (timingi stock) przy 1,8 V. Z kolei ASUS Maximus IV Gene-Z kompletnie nie ogarnął tych ustawień, więc IMHO ogólnie nowe ASRock'i są całkiem dobre pod względem OC pamięci :) Chyba, że ten BIOS rzeczywiście był całkowicie kulawy ;P

Na kolejną sesję postaram się podrzucić Wam dobre mobo 775 i do tego fajne proce :) Albo jeśli wolicie od razu 1156 lub 1366 to także nie powinno być problemu. Ogólnie, fajnie że coś się dzieje, staracie się, ćwiczycie itp. Też bym się chętnie pobawił, jednak nie ma z kim w mojej okolicy (w sumie jest, ale dość daleko - kilkaset km). Poza tym - wolę lać PB95 do baku niż DI i aceton do kontenera ;) Powodzenia w dalszych zmaganiach! :)

W Gliwicach zostało nam sporo DI (praktycznie wszystko), więc mogłeś brać :) Swoją drogą mam kilka zastrzeżeń: - izolacje lepiej było zrobić szerzej niż grubiej, tj. tak aby objąć jak największy obszar wokoło socketu. Nie trzeba aż tak grubych "zabezpieczeń" ;) - pasta termo - używajcie najtańszej, sylikonowej, zwykłej, białej :) bo jakieś ceramiczne czy inne wynalazki (podobno) źle się sprawują przy takich zabawach - wyposaż się w termometr :) przyda się A poza tym to fajnie, że coś działacie, bo ostatnio cicho w temacie extreme OC. Wraz z wprowadzeniem Sandy Bridge OC nabrało nieco innego (gorszego) stylu, bo wystarczy "zima cooling", by osiągnąć wysokie wyniki. A nawet i bez tego 5,2 GHz w większości wypadków nie jest problemem.

Overclock.pl / CPU Lapping, czyli jak zrobić z procesora lustro

Nie mogłaby, bo przy około 90-95*C jest zabezpieczenie, by komp się wyłączał ;) Próbowałem robić test stabilności @5,2 GHz, ale zbyt duże napięcie było do tego wymagane i proc się przegrzewał.

Najwidoczniej dostałem jedną z tych "późniejszych" próbek ;)

Procek przeżył, więc jest dobrze. Sztuka rzeczywiście okropnie kiepska, jednakże jak na ES'a to nie jest źle ;)

Jako jeden z pierwszych w Polsce miałem przyjemność testować płytę główną MSI P67 Big Bang-Marshal. Jest to oczywiście przedpremierowa próbka inżynieryjna z BIOSem i PCB w pierwszych wydaniach. Bogactwo złączy, rozbudowana sekcja zasilania, duża liczba zastosowanych technologii - tak mogę podsumować Marshal’a. Overclockerów ucieszy fakt zastosowania punktów pomiarowych napięć, przyciski power i reset na PCB, wyświetlacz diagnostyczny oraz Multi BIOS. Przejdę do konkretów, a więc wyników podkręcania. Platforma testowa: Intel Core i5-2500K Scythe Yasya + otwarte okno ;) G.Skill PI DDR3-1600 CL8 XFX HD5870 Seagate Constellation 2,5” 500GB GlacialPower 650W ClickBIOS to EFI w wydaniu MSI. Ceciach!e się prostym i intuicyjnym interfejsem, ale liczba opcji OC nie zadowala. Jest wszystko co powinno być, jednak sporo brakuje mu do np. ASUS Maxiums IV Extreme. Okazało się, że nie będzie mi potrzebna duża ilość zmian, ponieważ i tak Marshal świetnie radził sobie z podkręcaniem Core i5-2500K. Na początek stabilne taktowanie. Udało się osiągnąć 5100 MHz! A to wszystko na chłodzeniu Scythe Yasya i lekkim powiewie chłodu z dworu ;) Płyta bez problemów przyjęła mnożnik rdzeni o dwa oczka wyższy. Później wystarczyło już tylko zwiększać BCLK. 5,3 GHz nie było problemem, jednak ponad tą wartością płyta uniemożliwiła pracę pamięci przy taktowaniu 2133. Musiałem zejść do standardowych 1600 CL8. Jednakże przy 5,3 GHz i pamięciach na 2133 CL9 udało się wykonać bardzo przyjemny wynik: MaxxMem 63. na świecie - http://hwbot.org/community/submission/2124776_koziro_maxxmem_ddr3_sdram_1993.2_marks W rankingach benchit.pl również zająłem bardzo dobre pozycje: - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/68 - 1. miejsce - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/19 - 1. miejsce Następnie zabrałem się za wPrime 1024m, niestety tylko na Windows 7, bo sprzęt miałem tylko na dwa dni, a oryginalnego XP brak :/ http://hwbot.org/community/submission/2124806_koziro_wprime_1024m_core_i5_2500k_3min_5sec_690ms Kolejne było SuperPI 32M, przy którym jednak nie zastosowałem żadnych lepszych tweaków (tylko wyłączyłem część procesów), przez co uzyskany czas uznaję za średnio-słaby http://hwbot.org/community/submission/2124798_koziro_superpi_32m_core_i5_2500k_6min_47sec_145ms SuperPI 16M – co ciekawe nie udało się uzyskać wyższego taktowania niż przy 32M… Tutaj również bez tweaków. Wynik znalazł miejsce na szczycie rankingu benchit.pl - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/22 wPrime 32m http://hwbot.org/community/submission/2124773_koziro_wprime_32m_core_i5_2500k_5sec_710ms SuperPI 1M, z którego jestem bardzo zadowolony. Długo walczyłem o ten wynik, a w uzyskaniu lepszego czasu przeszkodziła mi płyta uniemożliwiająca poprawną pracę pamięci na 2133 MHz CL9 przy ponad 5,3 GHz na CPU. Najwyższe stabilne ustawienie to DDR3-1600, więc na nim się zatrzymałem. http://hwbot.org/community/submission/2124735_koziro_superpi_core_i5_2500k_6sec_927ms Wynik znalazł miejsce na szczycie rankingu benchit.pl - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/21 . W rankingu burnpc.pl uzyskałem bardzo dobre 4. miejsce - http://burnpc.pl/r/ranking/top.php?appId=21 PiFast http://hwbot.org/community/submission/2124769_koziro_pifast_core_i5_2500k_13.9_sec W rankingu burnpc.pl zająłem świetne, bo aż 2. miejsce! Na koniec najwyższe możliwe taktowanie mojej sztuki 2500K – 5410 MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1654224 Jest to 14. wynik tym procesorem na świecie (wg hwbot.org). Kilkugodzinna zabawa skończona, sprzęt idzie dalej ;) Procesor przeżył wysokie napięcia i ma się bardzo dobrze. Chęci do dalszego działania są. Postaram się zdobyć inną sztukę 2500K oraz 2600K i spróbuję poprawić wczorajsze wyniki. Dzięki za uwagę :) Chętnie odpowiem na pytania. BTW Następne w planach jest podkręcanie nowych procesorów AMD (Phenom II X4 975BE oraz Phenom II X4 840), ale to już z użyciem ciekłego azotu ;) Jeśli się uda to wyniki zaprezentuję Wam za około 1,5 tygodnia.

Widocznie inaczej pojmujecie słowo fota ;P Ja też widzę tylko jedną fotkę i 5 zrzutów ekranu ;) Fajne wyniki, graty.

Sprzęt przeżywa "drugą młodość" :D

@MaSell wow ;) Graty "Teraz widzisz różnice? ;)" Mhm :) @ryba nie przejrzałeś wszystkich wyników. Kilka przeze mnie wymienionych było robionych @SS, a jeden @LN2. Szczerze mówiąc nie stać mnie na lepsze chłodzenie typu SS czy nawet DI, a jeśli już coś takiego mam to tylko okazyjnie. Nie stać mnie oznacza, że wolę zbierać na inny cel, bo kasa zawsze się znajdzie ;) "Co z tego, ze ten 2500K robi 4.9GHz jak na H67 nie da sie procka krecic?" Na P67 z kolei nie zrobisz wyniku zgodnego z regulaminem hwb county cup 3DM03, bo nie ma wyjść obrazu na płycie głównej z tym chipsetem :/ Napisałem, że tyle robi na P67, ale na H67 nie liczę na powtórkę...

"Widzę, że nie odpuścisz, dopuki ktoś nie przyzna ci odrobiny racji." Nie, akurat o to mi nie chodzi... Nie potrzebuję pochwał czy przyznawania mi racji, chociaż wiadomo - każdy lubi, gdy coś mu się uda ;) Może po prostu źle odczułem Wasze intencje albo Wy moje ;) "I ty mówisz o "niemiłym przywitaniu" " Ano, rzeczywiście... Nie miałem pojęcia, że takie sytuacje miały tutaj miejsce. Słyszałem, że na zagranicznych forach są niezłe "spięcia", ponieważ oni nie potrafią przegrywać lub przyznać komuś racji ;) "Zaprezentuj wyniki, a na pewno zostaniesz przywitany tak jakbyś chciał; mówie całkiem poważnie." Powiem Ci szczerze, że mało jest wyników, z których jestem w pełni zadowolony. Prawie zawsze pozostaje niedosyt... Najbardziej jestem zadowolony z np.: - koziro's 7sec 469ms SuperPi run with Core i5 655k @ 5640.9MHz - koziro's 23345 marks 3DMark Vantage - Performance run with Radeon HD 5850 @ 1046/1250MHz - koziro's 14354 marks 3DMark Vantage - Performance run with Radeon HD 5770 @ 1080/1370MHz - koziro's 34891 marks 3DMark Vantage - Performance run with Radeon HD 5970 @ 1010/1090MHz - koziro's 5sec 625ms wPrime 32m run with Core i7 875K @ 4788MHz - koziro's 5713.31 mhz CPU-Z run with Core i5 655k @ 5713.3MHz - koziro's 1161.04 mhz CPU-Z run with Pentium 3 Celeron 700Mhz @ 1161MHz (graty wyciągnięte z szafy :) ) - koziro's 6314.1 mhz CPU-Z run with Phenom II X4 970 BE @ 6314.1MHz (tutaj np. kicha, bo sprawny był tylko jeden rdzeń... ogólnie CPU bardzo wymęczony) Na dniach będę robił wynik 3DM03 do tego Country Cup na hwb. i5-2500K, który jest stabilny @4,9 GHz powinien dać radę, ale mobo... H67 jest słabe do OC, a mam tylko sampla Intela i Foxconna :-|

Fajnie, że napisałeś. Jednak widzę, że nie zabrakło uszczypliwych odpowiedzi. Szkoda, że nie można normalnie porozmawiać, tylko wszystko robicie jakbym był wrogiem. DEVILEK na PW na pclabie pisał do mnie normalnie. Tutaj, na forum, jest niemiły. Założę się, że jak robiłbym jakiś interes z Tobą czy tomcat'em to też gadka byłaby inna. Takie zachowania mają swoje określenia, których jednak wolę nie używać. Tak jak napisałem wcześniej - miłe powitanie nowej osoby w "światku OC". Na tym forum szukam porad i podpowiedzi, nie nauk moralnych i demotywacji do dalszej zabawy w OC. Szkoda, bo spodziewałem się czegoś innego. No nic, nie widzę tutaj nic dobrego (nie "ucieknę" do pclabu, bo tak rozśmieszają mnie dzieci, które płaczą, że mam lepsze wyniki). "Dziękuje bardzo" Proszę bardzo. Zauważ, że przynajmniej mam jako-taką samokrytykę i przewidziałem Waszą reakcję.

Naprawdę nie chcę nikogo obrażać, dlatego proszę podejść do treści tego postu z dystansem. Nie mam zamiaru wdawać się z Wami w dyskusję o tym czy OC jest sztuką czy zabawą, bo każdy traktuje daną dziedzinę inaczej. Chcę tylko odpowiedzieć na Wasze bądź co bądź oszczerstwa, bo tak się czuję w tym temacie. Szkoda, że jesteście tacy "otwarci" na nowych. 99tomcat proszę mi wskazać, w którym miejscu napisałem, że mi się nie chce. Powiem tylko tyle - każdy inaczej gospodaruje swoim wolnym czasem o ile w ogóle ma jego dużą ilość. Teraz zgrywacie ważniaków i specjalistów. Wymądrzacie się, a jednak rzadko kiedy widzi się coś w Waszym wykonaniu (DEVILEK pokazał kilka ciekawych wyników, jednak co zawody to widzę tylko spalony sprzęt, bez obrazy ale tak jest). Ciebie 99tomcat w ogóle nie kojarzę z jakimkolwiek OC. Jeśli uważacie, że mając więcej lat ode mnie, można wyzywać mnie od gowniarzy, to mocno się pomyliliście. Każdy ma swój punkt widzenia, jedni podchodzą do niektórych spraw bardziej, a inni trochę mniej poważnie. Może i Wy należycie do tych drugich, jednak nie powinniście osoby z pierwszej wymienionej przeze mnie grupy, traktować jako gorsze. "jak chcesz się pobawić to obecnie płyta sama ci proca podkręci- wystarczy kliknąć profil" Akurat mnie nie musisz uczyć, bo nawet nie wiesz z iloma różnymi płytami głównymi miałem do czynienia. "ekstremalne o/c to juz prawie sztuka" Dział tak się nazywa, jednakże jak widać, ja dodawałem wyniki @air, dlatego nie wiem po co nawiązujesz do ekstremalnego. Z ekstremalnym OC miałem do czynienia, jednak była to jedynie forma pokazu. Sprzęt nie dopisał, jednak publiczność tak :) Słowa - sprzęt nie dopisał - proszę nie traktować jako moją nieudolność, ponieważ była ze mną osoba doświadczona w dziedzinie OC. "jak już coś robić to na poważnie..." Ok, jednak w tej chwili nie zważasz na to, iż mam bądź co bądź, dość małe doświadczenie w tej dziedzinie (OC) i traktuję to jako hobby. Dla mnie poważne OC to: - kupno własnego dewaru (lub kilku), ew złożenie/kupno SS czy kaskady (=koszty) - kupno/załatwienie sprzętu do testów (=koszty, chociaż niekoniecznie) - poświęcenie dużej ilości czasu na "doszkalanie się" (vmody, tweaki itp.) (=duża ilość wolnego czasu) - przynajmniej raz w miesiącu zaprezentowanie kompletu wyników z wykorzystaniem chłodzenia ekstremalnego (=znów czas wolny) - uczestniczenie w eventach OC (także, a nawet przede wszystkim, międzynarodowych) (=znów kasa na sprzęt i chłodziwo) Podsumowując - kasy nie mam zbyt wiele, czasu wolnego także. Nie zaliczam się do grupy poważnie zajmujących się OC. Uprzedzam - temat jest w dziale Extremalne OC, jednakże jego tematyka dotyczy HWBot w ogólnym mniemaniu, a obecnie toczona rozmowa to dyskusja o międzynarodowych zawodach. Wolałbym w tym momencie zakończyć dyskusję na ten temat, ponieważ tworzy się tzw. offtopic, który jest niepożądany na poważnych forach internetowych, za jakie PuprePC uważam (to nie jest podlizywanie się, tylko stwierdzenie faktu). Jeśli kogoś rozbawiłem - enjoy :)

Dla Ciebie jest to sztuka, a dla mnie zabawa ;)

Z tego co pamiętam LOD jest "legalny". Tak, ale niektóre osoby mylą benchowanie z oszukiwaniem programu testującego, tak aby pokazywał wyższy wynik ;) Warto przypomnieć np. incydent z hwbot, gdzie "banana" dostał onepagebook (czy jakoś tak) za tweaki "poniżej pasa" ;) Ja ciągle czekam na jakieś lepsze mobo z H67 i będę mógł wrzucić coś do 3Dm03 ;)

Dokładnie. Robiłem kiedyś wyniki z 980X + HD5970+HD5870 i przy tych samych taktach ludzie mięli o sporo wyższe wyniki... System miałem świeżutki, wszystko ok, w 3DMarkach odpowiednie wyniki. Może LOD coś pomoże? Trzeba posprawdzać tego typu tweaki... Chyba, że są zabronione (nie wnikałem w regulamin Heaven).

@ryba - tak, wiem ;) Ale lepsze to niż nic :) @czarny89 - dzięki, spróbuję jeszcze dziś i wrzucę wynik. Konfiguracja ta sama co przy 01, tylko że CPU i7-2600K@4,6 GHz EDIT: http://hwbot.org/community/submission/2103241_koziro_unigine_heaven___xtreme_preset_dx11_radeon_hd_5870_847.81_dx11_marks Słabizna :/ GTX580 pojawi się u mnie już po 10.01 Może w 03 pójdzie nieco lepiej ;)

Spoko, spoko dla mnie OC to tylko zabawa. Nie biorę tego "na poważnie" ;) Dziś lub jutro zrobię tego 3dm03 na i5-2500K

DEVILEK coś Ci nie pasuje to sam zrób wynik i wrzuć. Wolę już wrzucić słaby wynik i przynajmniej się do tego przyznać, że mi nie wyszło, niż siedzieć z założonymi rękoma i krytykować innych. Takimi słowami nie zachęcisz mnie także do poprawienia wyniku. tomekk600 nie, bo tak czy siak to 3dm01 mi nie wychodzi :/ Nie mam cierpliwości do tego typu benchów, wolnego czasu także nie posiadam wiele. Zrobiłem, dodałem, teraz Wasza kolej ;)

koziro's 82886 marks 3DMark2001 SE run with Radeon HD 5870 @ 950/1250MHz Wiem, bieda, wręcz kicha kompletna <_< Grafa jakaś strasznie słaba :/ Heaven, a dokładniej ten program hwbot, wywala mi jakiś błąd, więc nie mam wyniku na ten moment. Jak dostane jakieś lepsze mobo i GPU to może jeszcze coś popróbuję, ale pewnie dopiero w poniedziałek dojedzie sprzęt... No i znów tylko @air ;)

Jak tylko dorwę GTX580 to postaram się coś wrzucić ;) Obecnie mam HD5870, więc średnio... 03 też mogę dać, bo mam i5-2500K 775 nie wiem czy dałbym radę załatwić coś porządnego, a jak już to only @air ;) W ostatnim możliwe, że też coś powalczę, bo mam dostać nowe proce AMD. Ale znów - tylko @air