acd

ahhh to co innego :>> 1.Czyli sa wylaczone ,tak ? 2.I co z tym 9700->9800 ???

Choc w ControlPanelu jest "Application Preference" . Na procku z defaultowym taktowaniem mam 10k 3m2001 .Na 166X12,5 ( 2600+ ,na 2800+ zaczelo sie wieszac :(( - chyba PSU mowi dosc ) mam 13200 na Omegach - karta nie podkrecana . 1.Jak wylaczyc na stale Anizo i AA 2.Zainstalowalem Hacker Ver Omeg .Powedzcie jak sie robi to 9700->9800 ? 3.w 3dm03 mam 4988 ( na 166X812,5)

Udalo sie bez reinstalki ( recznie usunalem pozostalosci NV z rejestru ) .DriveCleaner uzylem od razu po wyjeciu starej karty ( mialem zapasowe s3 trio ) .Co do sterow Omegi to wlasnie mi sie sciagaja - skad brac takie "alternatywne" rzeczy do tych kart ? Co mi da upgrade 9700>9800 ? o 20 Mhz wyzsze zegary i PS 2.0+ ? ps.: To i korzystajac z okazji - pochwale sie - podkrecilem ja na 390/726 ( Samsungi 2,8:D ) ###ADDON### Sciagnalem te stery Omegi i za bardzo wydajnosc nie wzrosla ( chyba o 100 3dm2001 ) .Napiasliscie ,ze mozna stweakowac go na 9800 - w jaki sposb bo jakos nie umiem tego znalesc ...

Kupilem te karte myslac ,ze wszystko bedzie swietnie ... a tymczasem . 1.wydajnosc wzrosla o 2000 w 3dm2001 .Poprzednio mialem GF ti200 i mialem 8000 a teraz mam Radka 9700PRO . ( procek to 1700+ ) 2.RivaTuner nie rozpoznaje sterownikow ... Nie moge w zwiazku z tym nic zmienic :( Dane : 1.Catalyst 3,4 Pomozcie mi 1.Podniesc wydajnosc 2.Uruchomic tego RivaTunera ,albo dajcie jakas alternatywe dla niego ...

powyzej 350W ? W Polsce oczywiscie .Na Allegro nie ma

A no wlasnie ,chce sobie kupic tego radka ,tyle ,ze nie wiem z jakiej firmy .Co sadzicie o producencie pt.: "conect" .Dlaczego wlasciwie karty od "niemarkowego" producenta sa gorsze ? Ps.:Podobna sa karty 9700 ( non-pro ) ,ktore od wersji PRO roznia sie tylko BIOSem ,ktory mozna zupgradowac do PRO ...

Jak oceniacie takie zasialcze .Chodzi mi glownie o model 350W ?Prosze o konkretne odpowiedzi Pozdr. acd

a nie da sie bez stawiania servera ?

Czy mozna podlaczyc do zwyklego switcha 10/100 2 lacza ineetowa po 512 kb ,a nastepnie podlaczyc trzy kompy tak,aby kazdy mial dostep do 1Mb ? Jesli sie nie da to co nalezy zrobic/kupic zeby sie dalo ,a jesli sie da to jak to zrobic ? Pozdr. acd

Ten post jest do Koshera - sorx za pomylke

Niestety drogi genghiskhan'ie pozwole sie z Toba nie zgodzic ,bo uwazam ze to co mowisz o odnoszeniu nowego oznaczenia prockow AMD do Thunderbirdow jest nieprawda ( bo po co porownywac swoje nowe procki to starych ,ktorych nikt nie kupuje zamiast powrownac je do konkurencji ? ) .Z tym + natomiast moge sie zgodzic . Wiem tez ,ze kazdy z nas zostanie przy swoim zdaniu ,takze proponuje zakonczyc tym postem nasza rozmowe. Ps.: Uwazam ,ze zdanie "Jednak gdybys acd poczytal troszke (a pozniej pomyslal) to bys wiedzial, " jest odrobinke przesadzone .Na ten temat czytalem bardzo duzo i faktycznie spotkalem sie z tym wytlumaczeniem tej sytuacji jakie Ty stosujesz .Bylo to jednak stwierdzenie osob w jakihs sposob zwiazanych z AMD .Ja natomiast czytalem rozwiez wypowiedzi innych osob ( Tobie tez radze ) i z tad moje zdanie na powyzszy temat Pozdrawiam acd

Masz calkowita racje ! http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=32776&highlight= Przycztytaj moje posty :)

pieknie to brzmi i na pewno jest prawda

Ech, jasne że nie, ale to też dobry przykład. Jak z angielskim nie jesteś na baker, poczytaj linki, które bbc20000 dał w tym poście, tam jest dużo wyjaśnione. Ano troche wyjasnia lektura tych art. ,choc z drugiej strony pierwsze testy Mlota z zaimplentowanymi SSE2 nie pokazuja tego "optymalizowania kodu pod SSE2" Ps.:Czy czesta splatasz "kaszaloty na wielorybie" ?

Takim fajnym slowem jest MARKETING ... Powiedzmy I sytuacja : widzisz dwa procki roznych firm i jeden nazywa sie XX 2000Mhz ,a drugi YY 1600Mhz .Roznica w cenie to jakies 10-20% . i II sytucja : widzisz dwa procki a jeden nazywa sie XX 2000Mhz ,a drugi YY 2000+ i znwou roznica w cenei 10-20% .Myslisz ,ze w ktorej sytuacji firma YY sprzeda wiecej procesorow . Tlumaczenie : "Oznaczenie np.2600+ odnosi sie do poprzednich modeli ze stajni AMD, gdy podawano jeszcze rzeczywiste taktowanie procka. " jest tak wierutna bzdura ,ze az nie ma potrzeby tego nikomu tlumaczyc

Taki miało być założenie tych oznaczeń na AMD. W praktyce jednak te proce są zoptymalizowane do zupełnie różnych rzeczy, i porównywanie ich nie ma sensu, tym bardziej że nie jest możliwe. Można je porównywać w konkretnych zastosowaniach, ale nigdy ogólnie. To znaczy do jakich innych zastosowan ? Chyba chodzi Ci o to ,ze np.: PIV koduja szybciej do mp3 i szybciej pakuja zipem to wcale nei oznacza ,ze sa stworzone wlasnie do kodowania i pakowania

To błędne założenie jeśli o to Ci chodzi.Blede zalozenie ? Jak wytlumaczysz w takim razie sens nazywanai prockow AMD niezgodnie z ich rzeczywistymi zegarami ????

Ano :) wlasnie dokladnie mi o to chodzi co napisal bobo ! Sa jeszcze trzy takie wzory ( dla fsb 166 ,200 i bartonow z 512l2 )

Tak na prawde chodzilo mi ( jemu :)) ) nie o gotowy skrypt do przeliczanai ,ale o WZOR .Tak ,czy inaczej dzieki i licze na podanie tego wzoru

CHodzi mi o to ,ze np. 1700+ ma taka sama wydajnosc jak PIV 1700 ,a ma mniejszy zegar .Jak obliczyc majac ilosc Mhz. jakieiemu prockowi Intela odpowiada moj ? Znalazlem taka stronke ,ale ona nie uznaje fsb 166 i 200 . Dlatego prosze o 3 wzory ( dla Palamino ,T-Breda i Bartona ) Ps.:To moje pierwszy post ,wiec serdecznie wszystkich witam :)