Boniu

Co do płyty, proca, zasilacza i ramu już się koledzy wypowiedzieli. Mi się sprzęt podoba, sam bym pewnie wziął podobny (ale nie dokładnie taki sam) gdybym teraz kupował. Ja dołożę swoje trzy grosze o grafice. Właśnie przeglądam test - porównanie GF 460 1 GB i Radeona HD 6850 i Radeon wypada nieco lepiej. Nie są to jednak różnice którymi warto się przejmować i też nie zawsze Radeon ma przewagę. Nie wiem też jak się mają do siebie egzemplarze podkręcone, ale sądzę że podobnie. Ja osobiście kupiłbym Radeona, ale to przez moje złe doświadczenia z Nvidią.

Nie wiem czy powinienem tu coś pisać, ale po kliknięciu na link, gdzie niby miałbym pisać przenosi mnie na główną stronę forum (więc to jest do poprawienia). Poradnik oczywiście jest OK, ale opis Radeonów HD 6850 i 6870 jest błędny - nie są to już najwydajniejsze karty z nowej serii AMD. Niby głupstwo, ale w błąd może wprowadzić ;) EDIT: A poza tym to jest w tym opisie literówka - "poborem mocem" To chyba tyle :)

Miałem taki zestaw: AMD Athlon X2 2,3 GHz 2048 DDR Kingston GeForce 8800 GTS 320 MB Maksymalne detale, rozdzielczość 1680x1050 w COD4. Jeśli coś w Twoim zestawie obniża komfort gry to pewnie są to sterowniki.

Skoro tak, to nabiera sensu Twój wybór faktycznie :P

Pewnie dobry i nie będziesz żałował, ale ja osobiście jakbym kupował teraz kompa to raczej tą bym wziął: Asus M4A88TD-V EVO/USB3 Jest droższa, ale jej możliwości podkręcania są podobno ogromne, jak głosi jeden z ostatnich artykułów na PurePC :) Tyle tylko że nie nadaje się ona za bardzo na wiele kart graficznych, ale chyba Ci na tym nie zależy ;) EDIT: Ta płyta którą podałeś jest bez sensu jeśli zamierzasz kupić kartę graficzną! Lepiej weź ASRock 870 Extreme3 już...

Dziękuję, wezmę któryś z nich, choć niekoniecznie stąd co podałeś ;)

Witam. Mam problem z zasilaczem w moim drugim komputerze (nie tym, co mam w podpisie). Oto konfiguracja: Athlon XP 1.6 GHz ECS K7VTA3 (V5.0) 512 RAM GeForce 4 MX 440 Creative Audigy SB 0090 Niestety zasilacz nieco szwankuje (coś się z wentylatorem porobiło), a oczywiście gwarancji nie mam. Postanowiłem nabyć po Świętach coś nowego. Proszę więc o pomoc w wyborze. Chodzi mi tylko o to, by komputer działał (nie mam w planach żadnego ulepszania go, czy podkręcania), oraz by zasilacz był tani. Z góry dziękuję za pomoc :)

Witam. Właśnie dostałem nowego Radeona HD6870 od Gigabyte. Wcześniej miałem GTX 295 i jestem bardzo zadowolony ze zmiany. Na GTX 295 niektóre gry po prostu nie działały, zaś w wielu starszych grach FPS był niezwykle mały. Karta działała dobrze w zasadzie tylko w grach zoptymalizowanych pod Nvidię. To jest dopiero nieczysta sztuczka! Gołym okiem i nie mając porównania nie da się zaobserwować jakiegoś spadku jakości obrazu, o czym piszą niektórzy. Podsumowując - Polecam nowe Radeony HD68xx. Jeśli komuś Nvidia zbrzydła tak samo jak mi, nie ma się co wahać przy wyborze nowej karty. EDIT: Faktycznie, początkowe ustawienia filtrowania tekstur nie są najwyższe, ale przecież można to zmienić. Wydajność jakoś nie spada (gołym okiem spadku FPS nie wykryłem).

Oj, a tego nie zauważyłem ;) Dobra, zastosuję się do rady, poczytam recenzje i coś wybiorę jak tylko pozbędę się GTX-a, co może być trudne :P Dziękuję za pomoc i raczej pójdę w stronę AMD.

Dziękuję za odpowiedź :) A co mam sądzić o tych kartach: http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=31999 http://www.camino.pl/ati-radeon-hd-6870-1gb-hdmidualdvi-displayport-msi,twr,46007.html Czy są one warte uwagi?

Witam. Mam zamiar wymiany karty graficznej na (o dziwo) tańszą, bardziej energooszczędną i mniej hałaśliwą. Jako że za mojego GTX 295 dostanę około 800-900 zł (jak dobrze pójdzie), chciałbym by nowa karta nie kosztowała więcej niż 1000 zł, abym nie musiał do niej dopłacać i by nie była dużo mniej wydajna od mojej. I tu pojawia się pytanie do bardziej obeznanych forumowiczów: -Jaka karta będzie dla mnie najlepsza? Jak na razie mam na oku: 1) Gigabyte GeForce GTX 470 1280MB Super OC 2) Radeon HD 6870, nie wiem jakiej firmy Która z kart jest bardziej warta uwagi? A może jeszcze jakaś zupełnie inna karta w tym przedziale jest lepsza i oszczędniejsza? Z góry dziękuję za pomoc. Ps. SLI, Cross-Fire odpada z wielu względów, wszelkie konstrukcje z 2 GPU też.

"Wprowadzam w błąd", bo sam miałem nieprzyjemne przejścia z zasilaczem 400 WAT z Chiefteca :P. I to z kartą GF 8800 GTS 320 Mb i Athlonem 64 X2 więc w kwestii zasilaczy jestem baaardzo ostrożny :P A że czasem mogę nie mieć racji? Przepraszam, zdarza się ;)

1 - Nie sądzę żeby taki zasilacz starczył (400WAT) 2 - A ten dysk co masz to ze starego kompa? Bo możesz mieć ATA, a dzisiaj to już raczej SATA tylko się robi... Co do części to wydają mi się dobrze dobrane, tylko ten zasilacz weź mocniejszy, albo w ogóle inny. Polecam od razu nabyć 2x2Gb RAM choć oczywiście jak chcesz to się możesz wstrzymać. A co do systemu - jaki masz na oku? Osobiście proponuję Windows 7 x64.

Tak, kup 600-650 WAT dobrej firmy, np taki jak ja mam;) W "zestawach" masz napisane które firmy są "dobre" a które nie. Możesz zaryzykować zostawienie tego samego, ale jest to niepoważne.

Kup proca Q9400 (wiem co mówię, sam go mam), lub Q9300 (bardzo podobny tylko mnożnik mniejszy), którego można kupic za 500 zł i dobrą kartę (np GTX 460). I zasilacz, bo ten nie wyrobi. Q8xxx nie polecam, bo podobno są zauważalnie gorsze od Q9xxx. Ostatecznie możesz zawsze pomyśleć o przesiadce na AM3, ale to już się może znacznie droższe okazać.

Witam ponownie i dziękuję wszystkim za porady :) Asus Xonar DX/XD to rewelacja. Karta jest wyśmienita i bije Audigy na głowę przy moich głośnikach. Polecam ją także do Z-5500. Nie ma nic bardziej mylącego niż powiedzieć że nie będzie różnicy z integrą :D Dkomp - Dobre stereo można nawet za 100k kupić tylko nie zmienia to faktu że na same głośniki 2.0 wydawanie ponad 1500 zł to nie bardzo ma sens :P EDIT: Czy zna ktoś może sposób, by nie musieć zmieniać ilości kanałów za każdym razem gdy chcę sobie pograć na 8? Np. żeby zmieniały się automatycznie? A może jakiś tryb inny?

T prawda że Quady są lepsze od Phenomów I. Nie jest to najgorszy pomysł wymienić, jednak ja osobiście wymieniałbym na Phenoma II X4 Black Edition, który jest jeszcze lepszy. Q6600 to procek już trochę przestarzały, nie mający pamięci L3, mniej podatny na OC, ciągnący więcej prądu, może nawet nieco mniej wydajny. Jednym słowem wszystkie znaki mówią - kup Phenoma II! A jeśli koniecznie musisz mieć Intela to Core i5 będzie idealny. Tylko że droższy. Pozdrawiam i życzę bardziej rozsądnego kupowania sprzętu :P Ps. Ja kupiłem Quada, bo jak kupowałem to Phenomy II dopiero wchodziły, o ile w ogóle były dostępne, a jakbym teraz kupował to Phenoma bym brał.

Polecam AMD. Wiem, sam mam Intela i wcale na niego nie narzekam, ale ładowanie w Intela to strata kasy! Phenom II x4 to chyba najlepsze rozwiązanie na ten czas. Wszyscy moi znajomi którzy ostatnio zmieniali kompy brali te proce i są tak samo dobre jak Core 2 Quady, czy też Core i5 a znacznie tańsze. Core i7 930 to procesor nieco lepszy od wyżej wymienionych, jak widzę na testach, ale cenowo... Przy nim nawet Core 2 Quad wydaje się ekonomicznym zakupem :P Co do Phenomów II x6, to jeden mój kolega ma ale nie pytałem go o wrażenia więc nie wiem, a w internecie jakoś tak cicho o nich... Raczej bym nie brał.

To dziękuję wszystkim za odpowiedzi, myślę że w połowie października będę miał tą kartę i sam ocenię jej możliwości :P

Dziękuję bardzo za odpowiedź :P Chyba kupię tego Xonara DX/XD :) A co do głośników, to czego chcieć więcej? Złe nie są, sądzę że jest to raczej wyższa klasa jak na głośniczki do kompa :) Ps. A może w cenie do 270 zł są lepsze karty od Xonara DX/DX? Słyszałem że DX/XD jest najlepsze, ale może karty z Creative jednak są bardziej warte uwagi?

To zupełnie nie jest odpowiedź na moje pytanie :P Brzmią one: -Czy kupno nowej karty poprawi jakość dźwięku? -Czy Xonar D2 jest dużo lepszy od DX/XD?

Witam. Mam plan wymienienia karty dźwiękowej na nową. Mój Audigy 1 ładnie gra, ale bardzo podbija bas i sądzę że z moich głośników da się wycisnąć więcej jeśli chodzi o jakość. Mam na oku 2 karty - te co w nazwie tematu. I tutaj pojawiają się 2 pytania: 1 - Czy warto dorzucać kasę do Xonara D2? Czytałem recenzję, że nie, ale może ktoś się wypowie. 2 - Czy odczuję różnicę względem Audigy? Może nie warto wydawać kasy na dźwiękówkę? Moje głośniki: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Glosniki_dla_graczy_Creative_Gigaworks_G500-855.html

Wszystko w porządku, tylko nie wiem po co SLI/CF. Jak chcesz mieć 2 GPU to od razu kup radeona 5890. A w ogóle coś wspominałeś że dysk 500 a POTEM dokupisz kolejnego do RAIDa. Nie jestem pewien, ale wydaje mi się że przy tworzeniu RAID 0 kasują się wszystkie dane. Sugeruję więc od razu kupić 2 takie same dyski do RAID 0, by potem nie mieć kłopotów z przenoszeniem danych.

A ja mam pytanie co do kart dźwiękowych, wiem że to nie ten temat, ale nie chcę zaśmiecać forum. Czy jeśli zmienię mojego SounBlaster Audigy 1 na np. X-Fi Extreme Gamer to zauważę różnicę w jakości dźwięku? Warto zmieniać? Głośniki mam bardzo dobre.

Z przyjemnością zobaczę drugą część historii cRPG, zwłaszcza że są to bardziej... "moje" czasy :) A w ogóle to gratuluję napisania tego artykułu, była to dla mnie wspaniała lekcja historii.