Frasier

Pamiętaj tylko (bo z treści to nie wynika), że jeżeli kupowałeś system z komputerem, czy raczej płytą główną, to jest on do niej "przywiązany", chyba, że ten Windows to BOX, lub studencki program.

Przyjrzyj się opcją akceleracji sprzętowej w tych swoich programach/ Możesz też spróbować np. kodeków K-Lite i playera MPHC. Tam na etapie instalacji/konfiguracji możesz sobie wybrać. Chyba, że jesteś zadowolony/nie będzie różnicy.

Składam dwa komputery biurowe, na razie Celeron G1820, może kiedyś wymienione na i3/i5. Ponieważ udało mi się zdobyć dobre zasilacze z wymiany, zastanawiam się nad przeznaczeniem oszczędności dla alternatywy dla BOXowego chłodzenia. Czy za <50 zł da się spełnić dwa warunki: - zauważalnie ciszej niż box (jego parametrów nie udało mi się znaleźć) - chłodzenie nie gorsze niż box Myślałem o Spartanie, ale to chyba przesada. Patrząc na tańsze, widzę np.: Akasa AK-CCE-7104EP CoolerMaster X Dream i117 i parę innych. Sugestie mile widziane. Jest sens takiego działania w takim budżecie?

Ładnie działa, choć w moim przypadku Windows 8.1. 100GB dodane od razu, ważne równo rok. Trzeba się będzie przyjrześ temu dawnemu Skydrive. Używam Dropboxa, tam też przez kilka lat udało się zebrać jakieś 14GB (trochę z poleceń, ale głównie z Dropquestów - chyba już nie robią).

Wiesz, bym pisał tu, gdybym wątku nie przegapił i nie zmuszał moderatora do przeniesienia :-). Tak, tak, z wtyczką już jestem na 100% pewien, po prostu znalazłem różne opinie na ten temat i chciałem wyjaśnić - wiesz jak jest, ktoś coś gdzieś napisze, Google zwraca wynik i masz wątpliwości. Zamykając temat, mam okazję dostać na wymianę ddwie takie Delty: http://archiwum.allegro.pl/oferta/delta-350w-dps-350ab-4a-wroclaw-i3294171969.html DPS-350AB-4A Jak je można potównać do HHN? Ich minusem jest na pewno wentylator, mniejszy, no i zasysają powietrze z tyłu obudowy i pchają do środka. Montowanie byłoby na dole (więc Fortron miałby obieg poza obudową). Minusem są również 2xSATA (Frotron 3x - jeden zapasowy na wszelki wypadek, bez bawienia się w przejściówki). Plusem Delty jest cena (w sensie wymiany :-)), oraz wtyczka 6 pin PCI-e. Tyle, że nie widzę w najbliższej przyszłości (dalszej też nie) sensu montowania tam karty, a jak już to jest masa, dla których wystarczy zasilanie z płyty głównej (choćby nawet HD 7750). Nie wiem jak obie hałasują, bo fizycznie jeszcze ich nie mam u siebie. Mogę tylko zgadywać, że Fortron z 12 centymetrowym wentylatorem jest cichszy. Podsumowując - mając dwie do wyboru, HHN i tą Deltę, to która i dlaczego?

Dzięki Klaus. Przepraszam za konieczność przeniesienia tematu. Ślepy byłem i przyklejonego nie widziałem.

Dzień dobry, Będę składał dwa budżetowe komputery (G1820, lub G3220, bez dedykowanej grafiki, więc zapas mocy duży). Chciałem w końcu dać szansę Fortronom z Allegro :-). Płyta to najprawdopodobniej Asrock H81M. Brałbym tego od PHU_Vera: 350W HHN tylko, że teraz doczytałem, że Asrock ma 8 pinowy wtyk zasilania CPU Tak, wiem, przejściówka to raz (całe 14 zł), dwa - może płyta zadziałać i na 4 pin, ale przy tak niskiej różnicy w cenie, chcę poznać wasze zdanie głównie o tym drugim, oraz to, czy ten HHN by w razie czego ruszył z tym Asrockiem. Nie chciałbym jaj, dlatego myślę o drugiej opcji, za całe 69,99 zł: FORTRON FSP350-60GHN(85) Jakoś tylko do sprzedawcy nie mogę się przekonać. Opis mierny (w te Allegrowe "nowe" ignoruję, bo nie jedno widziałem), nie ma wyszczególnionej ilości wtyczek. Zadałem pytanie, czy ten model jest tożsamy z tym ze strony Fortrona. Niby nazwa taka sama, ale w opisie na Allegro jest ATX 12V v2.2 - na stronie 2.3. Detal (choć na moje oko moze znaczyć, że są one sprzed 2007 roku), pewnie nieistotny, tylko skoro to się nie zgadza - może i inne rzeczy też. Podsumowując - z tych dwóch do tego Asrocka i planowanych zadań który byście brali i czy jes jakaś alternatywa do 70 zł z Allegro (co najmniej 2xSATA, 8pin do płyty). Aha i opinia o srzedawcy z Alledrogo mile widziana :-). Edycja: No i miałem rację co do wątpliwości do sprzedawcy (A-PRESS). Odpisał "jest taki jak na zdjęciu". Spoko, skoro rozpisanie wtyczek to taka tajemnica (lub chociaż potwierdzenie opisu producenta), to zostaje chyba ta Vera :-/. Sam nie wiem.

Podsumowując te wszystkie rozważania - w d@pie się jej poprzewracało

Jaki operator? Nie dziwi mnie, jeżeli Orange/TP. Myślisz, że problem dotyczy filmów we Flash, czy HTML5? Z tego co pamiętam da się na stałe wyłączyć HTML5 na YouTube, czy w drugą stronę też - nie jestem pewien.

W zasadzie wystarczy każda płyta. I5 też działają na H81. Te Asrocki nie są złe (tak samo H81M - niby z mocną sekcją zasilania) Jednakże, jeżeli zszedłbyś do wspomnianego, nieco słabszego i5 (skoro być musi, ale tak jak Klaus wspomniał - start, operacje na plikach itd. to bardziej kwestia SSD i brałbym Plextora) i5-4440 lub nawet i3 (HT będzie pomocne, choć prawdziwych 4 jajek nie zastąpi), to mógłbyś pozwolić sobie na płytę na B85 za ok. 250 zł i mieć święty spokój, jeżeli to H81 z i5 cię martwi. Mnie by nie martwiło. Obudowa to kwestia bardzo indywidualna. Skoro warunki nienajlepsze - unikać tych z wentylatorami, lub z miejscami na wentylatory w ściance bocznej. Tu musi wypowiedzieć się ktoś bardziej doświadczony. Tesel złożył ci dobry zestaw. Dekolarowałeś chyba 2500 zł (a że to nie ty płacisz...). Dobry monitor podstawa - może zostać i5 jak chcesz (ok. 200 zł droższe od i3) Obudowa - tu nie wiem, ale może Brutus lub Gladius od Silentum? <150 zł Skoro sporo operacji na plikach, to SSD 120GB, a jaki konkretnie, to już zależy od tego ile ci zostanie. V300 to najtańsza rozsądna opcja. RAM może być od TeamGroup CL9 1600, lub jakieś 2x2 1600 Myślę, że to się mieści w 2500, jak znajdę czas jutro (właściwie dziś...) to jakoś to porzeliczam (chyba, że niezawodny Tesel coś wymyśli :-)).

Wypadałoby zaktualizować pełną specyfikację, skoro wiadomo, że nawet Celeron wyjdzie w HR :-), G1840. Ciekawe, czy Techpowerup sobie robi jaja, czy faktycznie wie, ale tam piszą, że ma mieć 3MB cache L3 (to co wyróżni Pentiuma poza taktem? Pewnie ściema :-)). New model numbers, mentioned by Digitimes, are standard-power Celeron G1840, Pentium G3450 and Core i3-4360, along with energy-efficient Core i3-4150T, Core i5-4590S and Core i7-4790S

Podaj budżet, bo bez tego będziesz musiał liczyć na to, że komuś będzie się chciało zliczyć ceny tych podzespołów i dać alternatywę. A jest co zmieniać, chociażby zasilacz wybrany jest od czapy. Nie, nie to, że większy będzie brał więcej, ale zwyczajnie niepotrzebny wydatek na cokolwiek ponad 450W. Oszacuj budżet, napisz też jakąś przykładową grę itd.

Nadal nie wiemy, co na tym komputerze robisz. Dla typowo biurowych zastosowań i5 to zwyczajnie overkill. Pisałeś jednak coś o 5 latach i generalnie, żeby komputer jakoś zniósł próbę czasu. Stąd pomysł z i3 - 4 wątki, bo jedyne co się tutaj w tych zastosowaniach może zestarzeć, to właśnie to. Jeżeli jest głośno, to olej BeQueit, jak i chłodzenie. Jest czysto? W sensie jakieś pyły itd.? Jak tak, to szukaj bardziej zabudowanej obudowy. Jak nie, to jakąś małą, żeby miejsca nie zajmowała za dużo itd. Jak robisz koszta, to się nie przejmuj, nie twoje pieniądze :-). Bierz i5 w takim przypadku. Ja bym się skłonił ku SSD - nawet jeżeli mało zajmujesz, to przy większym masz większy luz psychiczny i jedyne co pamiętasz, to ot, że masz magazyn na HDD.

Pany, miał ktoś... No nie napisze "przyjemność", ale okazję używać Windows 7 64 bit z 2GB RAM? Znajomy składa i przejściowo miałby tyle. Moim zdaniem dramatu być nie powinno - na starcie (z załóżmy Avastem i Comodo Firewall) zajmuje z... 1-1,2GB? Średnio pamiętam, na 8.1 już siedzę. W sumie będzie ciasno i Chrome pewnie zje z apetytem pozostałe MB, ale czy ktoś ma konkretne doświadczenia z takiej konfiguracji? (Internet, filmy, poczta (Windows Mail Live), żadnych gier).

Moje zdanie (można się śmiać ). Zakładając, że ten komputer ma być biurowy i tylko biurowy bez dedykowanej grafiki, to: Zasilacz - przesadzony. Brałbym 300-350W Bequiet w podobnej cenie. Cichszy i bardziej efektywny (bo bliżej 50% poboru). W podobnej cenie. SSD - dobry wybór. Powinien wystarczyć. Pamiętaj tylko zastosować kilka porad z poradników (np. wyłączyć indeksację itd.) Procesor - skoro jesteś pewien, że ma być i5 to OK, ale może i5-4440? Zawsze kilka groszy zostanie. Płyta główna - kwestia gustu i potrzebnych wyjść/wifi Obudowa - również gust, ale zastanów się, czy dla płyty uATX i braku dedykowanej grafiki naprawdę potrzebujesz obudowę pełnego ATX. Niekoniecznie musi to być np. polecany Zalman T3 lub 4, ale coś mniejszego od tego Z3. Windows - wiadomo, ze swojej strony powiem - 8.1 nie jest takie straszne jak go malują, no i można zakładać, że będzie miał dłużej wsparcie niż 7. RAM - dobry. Ja tam jestem zwolennikiem Dual Channel przy iGPU, a więc dwóch kości - dla niej jest największy zysk. Jakbym wiedział, że na pewno nie dołożę ponad 4GB, to brałbym 2x2. Jakbym nie widział, to tak jak jest. Te TeamGroup mają chyba 1,5V, więc też ok. Wszlekie oszczędności przeznaczyłbym na: - większy SSD (lub 64GB Sandiska) - obudowę (jakby te T były złe) - taka jaka się podoba, ale mniejsza Nie widzę napędu DVD w zestawie. Świadomie pominięty? (sam odkąd nauczyłem się robić bootwalny pendrive z systemem odradzam go, ale do biurowego...). HDD też nie widzę, ale pewnie masz. No i dalsza ekstrawagancja w ramach budżetu: - chłodzenie procesora - choćby Spartan od Silentum, dla większej ciszy Co do procesora, to myślę, (o ile nie ma wymagających aplikacji), że góra to i3 (to lepsze, z lepszą iGPU). Dlaczego? Bo są te cztery pseudo wątki i w sumie to jedyny obszar obawy, że komputer się "zestarzeje" (tak jak to było z jednordzeniowcami), choć jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie nim to się stanie.

Chyba wiemy. Rozpisz sobie równanie. Znajdź element stały. Znajdź element zmienny. Wyciągnij wnioski. Wszelkie porównania motoryzacyjne są nie na miejscu. W płytach głównych, od pewnego etapu jest już tylko kreowanie marki premium i dodawanie wodotrysków - czytaj znajdowanie łosi gotowych zapłacić więcej za to samo w innym opakowaniu. Bez realnej różnicy. Ale to pieniądze łosia, może z nimi zrobić co chce - poza spaleniem, to jest akurat nielegalne. Pozdrawiam serdecznie. PS A jak chcesz do czegoś dopłacać, to do procesora-selekta, bo nawet twoja über płyta nic nie zrobi, jak trafisz sztukę np. 4,2 GHz... Tapnięte z mojej Amigi

Tak, bo to płyta wpływa na "krótki czas odpalania Windowsa" - jedna z rzeczy, które napisałeś. Prezentujesz specyficzną postawę. Taką, w której pytanie najlepiej olać, lub doradzić - weź idź i kup sobie najdroższą mieszczącą się w budżecie. Dla lepszego samopoczucia.

Skoro pośrednio przedmówca poruszył temat Goodram, to można spytać jaki jest główny powód pominięcia tego dysku w polecanych? Myślę konkretnie o najtańszym przypadku, gdzie polecany jest Kingston V300, Decyduje sprawdzony kontroler, długa obecność dysku, wsparcie producenta, czy coś jeszcze?

Ze zmianą chłodzenia na procesorze poczekaj. Z tego co widzę, planujesz dać tam dedykowaną kartę graficzną? Jeżeli tak, to dopiero wtedy oceń boxowe chłodzenie procesora. Teraz musi oddawać ciepło z procesora i iGPU. Z samego procesora może być zauważalna różnica. Chyba, że chcesz jakieś cichsze.

Poprzesuwałbym fundusze (płyta główna tańsza - do 250 zł, może manewr na innych podzespołach, 100 zł dopłaty) i brał SSD 60-64GB za powstałe w ten sposób ok. 200 zł. Pastę bym sobie darował. Jeżeli nie będziesz zadowolony ze stockowego chłodzenia, to zawsze z czasem możesz wydać te, ile?, ok. 60 zł na najtańszego Spartana, który byłby cichszy i wydajniejszy.

Zobacz sobie niedawny test na PPC: Test procesorów AMD i Intel - Core 2 Duo E8400 wiecznie żywe Nie warto w to inwestować przy twoich oczekiwaniach. Dalsze sugestie nie mają sensu, bo nie podałeś budżetu.

Takie szczegółowe porównania lepiej zrobić na bazie informacji ze stron producentów, a nie zewnętrznych, bo - jak tutaj, coś jest źle przepisane i się robią jaja. Poza tym SATAII, to jakoś trudno uwierzyć, żeby też ROHSów nie spełniał... Zresztą Pany, o czym mówić, jak tam nawet wysokość jest podana jako 0.27mm :-)

Jest różnica. Droższy to BOX, tańszy to OEM, czyli (chyba, że się coś pozmieniało :-)), pierwszy z wentylatorem, drugi bez. Co do zestawu, to jakbym wydawał 4k na komputer, to na monitorze bym nie oszczędzał i poszedł w jakiegoś IPS do 700 zł, ale to tylko moje zdanie. Mówisz, że znajomemu TN wystarcza - może tak być, ale widział jakieś inne matryce niż TN? Warto się przejść do jakiegoś sklepu, choćby tego "dla idiotów" i popatrzeć.

54 stopnie w R9 270 OC przy obciążeniu? Oj, chyba nie...

Klaus, czemu jesteś niechętny G3420? Widzę już któryś raz preferujesz G3220. Tak, G3420 jest droższy, ale z tego co pamiętam chyba o z 20 zł Twoim zdaniem nie warto? Takt wyższy o 200MHz i obsługa RAM 1600 (zamiast 1333). Jest też jakaś różnica przy iGPU.