aImLeSS

@host A czytałeś cały temat?

Ooo, niezauważyłem. Intela i5 2500 oczywiście, że wersję K. Nawet nie ma co się zastanawiać...

Ale za to ciszej i wydajniej (wersja 1 GB jest sporo wydajniejsza w rozdzielczościach 1680x1050 i wyższych).

Zasilacz bym zmienił na Seasonica M12II520W: 1) Odpinane kable jak w OCZ 2) Sandy Bridge jest mało prądożerny, więc zasilacz 700W by się "nudził" 3) Bardzo cichy zasilacz GPU zmień na MSI Cyclone, albo Hawk i wersję 1 GB. Kupowanie 768 MB do kompa na Sandy Bridge wygląda troszkę śmiesznie :D

@kisiel96 I co Ci po gwarancji? Procesor jak się nie zepsuje przez pierwszy tydzień, to pod warunkiem, że nie będziesz robił mu extremalnego O/C / nie uszkodzisz fizycznie, to szanse zepsucia go są bliskie 0...

Poluj na allegro na i7 860 / 870. Ma to samo co Xeon + wyższy mnoznik wyjściowy, przez co na starcie ma wyższe taktowanie. Można używanego dostać za około 750 zł (czyli w cenie Intela i5 750/760) :)

@sztil Wróć po premierze Sandy Bridge. Kiedy już będziemy wiedzieli dokładne ceny, to wtedy coś Ci złożymy :) A tymczasowo możesz sobie zmienić monitor. Bo 19" do kompa za ponad 3,5 tys. zł brzmi nieciekawie. W tej cenie lepiej do filmów / gier mieć 22-24" (jak już ktoś wcześniej napisał).

serwal4 podał całkiem dobre części, ale IMO lepiej kupić raz, dobrze. Czyli dopłacić te 100 zł i wziąć pamięci GoodRAM (różnica 11 zł) i AsRocka 770 Extreme3 (różnica około 40 zł), albo nawet 870 Extreme3 (tylko ten jest droższy). Procesor taki jak podał serwal4 :)

Kartę graficzną zmień na GTX'a 460. Wtedy np. w Photoshopach masz pełne wspomaganie dla OpenGL'a. Dodatkowo w grach ten HD4770 nie jest zbyt szybki, więc to może być później powód małej ilości FPS'ów :) Ale ze sprzętem polecam poczekać do przełomu stycznia i lutego. Bo na początku stycznia wychodzi Sandy Bridge,a 20tego stycznie (około) GTX560, więc spadną ceny GTX'a 460. Sam też będę kupował kompa w tym okresie i właśnie dlatego czekam, żeby wyszły Sandy Bridge i GTX560, bo wtedy ceny spadną.

1. No właśnie sięgnąłem. I między innymi z tych testów wywnioskowałem, że GTX460 po O/C wyprzedza Radeona HD6850 po O/C. Z drugiej strony Radeon HD6850 ma o 50W mniejsze zapotrzebowanie na prąd, a co za tym idzie mniejsze rachunki... I teraz nie wiem czy dla tych 2-3 fps'ów warto poświecić wyższe rachunki za prąd. Jeszcze będę nad tym myślał. Muszę tez znaleźć kartę bardzo cichą (na tym mi zależy) a jednocześnie przystosowaną do bloku wodnego full cover (który może w przyszłości zamontuję w kompie) 3. Niby ATI też ma swój konwerter video, ale to jednak nVidia CUDA ma szersze zastosowania i bardziej postawiła na promocję technologii. Dlatego więcej programów korzysta z CUDA niż ATI Stream. A co do Photoshopa - CS4 ma właśnie podobno problemy z kartami ATI. 5. Obecnie mam Logitechy Z-5400 (do dzisiaj nie wiem, czemu Logitech wycofał się z produkowania ich), ale w przyszłości możliwe, że zamienię je na amplituner + kolumny podłogowe fronty + tyły. Poza tym obecnie i tak większość czasu to słucham na słuchawkach...

@Prolog 1. Jesteś pewien, że GTX460 po O/C nie będzie szybszy od Radeona HD6850 po O/C? 2. Komputer ma mi po prostu służyć do wszystkiego i tyle. 3. Z tego co czytam na forach i w testach, to Xeon wyżej pójdzie z taktowaniem to raz, a dwa, że na starcie jest już wydajniejszy. 4. Tymczasowo wezmę Samsunga F3 5. Może nie audiofilem, ale lubię posłuchać muzyki w bardzo dobrej jakości (Flac). Jeśli chodzi o sprzęt to możliwe, że będę zmieniał w przyszłości. A dlaczego pytasz? Jest karta dźwiękowa zintegrowana na AMD / Intela o jakości dźwięku jak Creative X-Fi albo wspomniany Asus Xonar, albo chociaż doganiająca? 6. No i jakoś w tej kwocie szukam. Nadal myślę nad GTX460 vs HD6850... 7. Sprawdzasz mnie czy się pytasz? Bo jeśli się pytasz, to CUDA jest to technologia, która pozwala użyć karty graficznej do obliczeń dotychczas wykonywanych przez procesor. Stosuje się to m.in. (w domowych zastosowaniach) przy obróbce filmów, gdzie czas konwersji filmu potrafi zmniejszyć się 10krotnie. Dodatkowo firma nVidia wspiera gamę produktów firmy Adobe właśnie technologią CUDA. Czyli Adobe Premiere oraz Photoshop korzystają z tej technologii do przyspieszenia obliczeń.

W sumie racja, nie napisałem zastosowań, ale nie są one normalne. Tzn. będę używał komputera do tego, do czego przeciętny użytkownik tego forum używa, czyli: - www - muzyka - filmy (monitor już mam) - czasami jakaś grafika do obrobienia (dlatego GTX460) - może w przyszłości będę sobie konwertował filmy - gry typu BF BC2, F1 2010, TDU 2 (niedługo wychodzi) Komputer ma być szybki, niezawodny i cichy... Obecnie mam laptopa, który jest dla mnie za głośny... Który z GTX'ów 460 będzie najtańszy? Gigabyte? Asus? Czy może lepiej kupić referenta i do tego np. Ac­ce­le­ro Twin Tur­bo Pro ?? Edit: Zestaw po małych poprawkach (na Xeonie): Jakieś zmiany warte wprowadzenia? Komputer ma być na parę lat i do wszystkiego. M.in. dlatego nVidia GTX460, który ma technologie CUDA.

@Prolog: 1. Czyli chyba dopłacę do Xeona 2. Szukam płyty z chłodzoną sekcją zasilania, żeby nie było problemów z tym, że płyta mi się zjara po podkręceniu kompa 3. A ten Samsung F3 nie jest awaryjny? 4. Co do 6850 - nie chcę ATI, bo nVidia ma technologię CUDA, więc przetwarzanie video oraz obróbka obrazu przy pomocy nVidia CUDA. Wiem, że ATI ma Stream, ale nie jest tak popularne i nie jest używane w tak wielu programach. @kisiel96 No z tym zasilaczem to jeszcze zobaczę jak z ceną. A obudowa to jak na razie jeszcze jedna wielka niewiadoma :) Przeglądam obecnie dostępne, bo musi się ładnie wpasować we wnękę w biurku.

Jak w temacie. Ogólnie 2 zestawy komputerowe: Zestaw na Phenom II X4: Zestaw na Intel Xeon X3440: Różnica jak widać 350 zł. I teraz pytania: 1. Czy Xeon będzie miał na tyle większą wydajność (O/C będzie oczywiście) od Phenoma II, żeby dopłacać tą różnicę? 2. Czy zmienić coś w tych zestawach (odpowiadając wcześniej na pytanie 1), oprócz obudowy, bo tą wziąłem przykładowo?

Przeczytaj ten temat: Używany "komp" za ok 500 zł - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne

Ja bym raczej uważał, żeby zasilacz Ci mocno nie "przyhamował" komputera... Tak do 0...

@Baloo Wielkie dzięki za propozycję. Chyba się na to zdecyduję. Tylko pytanie: Czy nie lepiej jeszcze troszkę dołożyć do zasilacza Fortron 400W GHN ?

Jesteście pewni, że dysk i napęd na jednej taśmie ATA nie zwolnią za bardzo dysku ?

Jakie przeznaczenie kompa?

Witam. Znajomemu spaliła się płyta główna. A, że ta płyta była pod socket 754 (czyli tego najsłabszego 64bitowca AMD) to doradziłem mu zmianę podzespołów. Niestety fundusze są bardzo ograniczone - jak w temacie - 500 zł. Co potrzebuję w tej cenie: - Zasilacz - obecny to Logic, więc na pewno wylatuje - w to miejsce raczej na 100% będę kupował Fortrona 400W - Procesor - myślałem o Core 2 Duo - np. E6300 - można go dostać za około 150 zł na alledrogo - Płytę główną - i tutaj jest problem, mianowicie płyta główna musi mieć 2 złącza ATA / IDE. Bo ich dysk twardy jest tak stary, że jeszcze ma złącze ATA... A, że do tego nagrywarka w ich kompie jest na ATA więc potrzebuję płyty z 2xATA, żeby nie szły na jednej taśmie, bo inaczej napęd zwalnia dysk... - Pamięć RAM - tutaj akurat najtańsze DDR2 1 Gb wystarczy Podsumowując: płyta + procek + ram za około 350 zł, bo jakieś 150 zł pójdzie na Fortrona 400W. Największy problem jest z płytą główna, z racji posiadania 2 x ATA i obsługi DDR2 (pod E6300). Karta graficzna jaką mają obecnie to też złom - GeForce 6600, ale to się później wymieni, bo i tak jest na PCI-E - tyle dobrze... A może polecacie inną platformę? Tylko wg mnie Socket 775 jest bardzo wydajny i od kiedy weszły procesory na 1156 oraz 1366 to ceny s775 spadły. Raczej o modernizacji nie ma mowy, bo nie są to ludzie, którzy będą modernizowali kompa. Także w sumie poproszę bez tekstów w stylu: "kup na AM2/2+/3, a później zmienią procka" To ma być teraz kupiony i zapewne nie będzie modernizowany przez najbliższe 2-5 lat... Przeznaczenie to głównie internet oraz troszkę gier, ale z racji na obecną kartę graficzną tylko trochę. Później najwyżej kartę polecę im wymienić, ale nie szybko zdecydują się na coś lepszego :P

I takie rzeczy pisze moderator działu. No super. andrew777, a nie zapomniałeś wspomnieć, że AMD Phenom II 955 BE ma odblokowany mnożnik ? Więc jeśli proc nie pójdzie dalej na FSB to jeszcze można go mnożnikiem podkręcić ? I tak i nie. Jeden poczeka, drugi nie może już czekać. Do końca roku 3 miesiące i niedługo AMD wprowadzi Bulldozera, a wtedy Phenomy II potanieją. Dwa, że dalej jestem zdania, iż czas działa na korzyść, gdyż jak już pisałem, AMD/ATI musi obniżyć ceny Radeona HD5850, bo w przeciwnym wypadku straci wielu klientów. Ten Radeon musi spaść z ceny do ok 880 zł i wtedy wszystkie obecne karty lecą w dół btw - 5850 już można dostać za poniżej 1000 zł http://www.adiva.pl/store/show_detail/60937

Ja bym poczekał. Dlaczego ? Karty graficzne: -> GeForce GTX460 osiąga znakomite rezultaty po podkręceniu dogania Radeona HD5850 -> Radeon HD5850 jest o 300 zł droższy -> AMD/ATI musi obniżyć ceny HD5850, gdyż w przeciwnym wypadku straci wiele pieniędzy, gdyż ludziom nie będzie opłacało się dać 300 zł więcej za niewielką różnicę -> Jeśli cena Radeona HD5850 spadnie to spadnie też cena kart graficznych z niższych półek (HD5770, HD5830 - która ma chora cenę) Procesory: Też powinny potanieć - nowsza technologia + w przyszłym roku wychodzi AMD Bulldozer więc cena Phenoma II 945 itp powinna spaść Jedyny problem to waluty - czyli ile zł trzeba będzie płacić za € albo $

Albo co pewien czas te 200 zł rozdzielać na wyższe rachunki za prąd. Wybacz, ale 100W różnicy to dość szybko zauważysz na rachunkach...

Temat jest: "Wymia karty graficznej pod full HD" Sprzęt z Twojego podpisu: Wydaje mi się, że ten procek to troszkę za słaby do HD5870, a o zmianie procesora / platformy nic nie wspomniałeś. Jeśli jednak myślisz o zmianie platformy to tak - HD5870 będzie dla Ciebie idealny - bardzo mocna karta, przy czym jest bardziej energooszczędna niż dużo słabszy GeForce GTX460

Oczywiście, że 7200 RPM..