Skocz do zawartości

Quam

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    671
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Quam

  1. Witam,

     

    sprawa wygląda następująco... konfiguracja jak w podpisie.

    Jak widać mam karte AGP, a nadażyła mi się okazja (fundusze wpłynęły) i pomyślałem, co by tu zmienić ?

    Grafy się chyba nie opłaca zmieniać ? (chyba żeby zmienić na 6800GT ;) )

     

    Pomyślałem po procku i płycie.

    Socket 754 mnie niezbyt ciekawi.

    Jak już to albo AMD pod s939 albo intel pod s755...

     

    Jak niestety zauważyłem pod AGP ani s939 ani s755 nie oferują nic ciekawego...

    (s939 jeszcze coś dają ale s755 kompletne nic...)

     

    Jedyne co znalazłem dla siebie :

    Płyty:

    -DFI LanParty UT nF3 ULTRA-D

    -Epox EP-9NDA3+

    -Gigabyte GA-K8NS Ultra-939

     

    Procek:

    -aAMD Athlon 64 3500+ BOX (Socket 939) Venice

     

    Już nie chodzi mi o to co kupic, bo na to jest inny dział...

     

    Ale pytanie zasadnicze... czy się opłaca ?

    Czy sprzęt bedzie oferował sporą różnice wydajności pomiedzy tym co mam teraz a zmianą na s939 w warunkach AGP ?

    Czy poczekać ze 2 lata (wczesniej raczej nie da rady) i wtedy zmienić platforme z grafiką ?

    Czy też może opchnąć Grafe na AGP i kupić taką samą na PCI-E ?

  2. Nawet jakbyś kupił 6600GT czy X800GT to reszta sprzętu nie pozwoli tej karcie rozwinąć całej mocy.

    I mogą pojawić się posty, o tym jak to ktoś do Celerona 1.7Ghz kupił X800Pro i gierki wcale tak szybko nie chodzą, karta jest pewnie zapsuta blah blah...

     

    6600 256Mb !? PROSZE

  3. Troche mnie zastanawia czemu przy tych ustawieniach strap cpu - by cpu, dram ratio - 1:1, agp ratio - fixed i fixed agp/PCi - 66/33 i standardowych timingach 3 3 3 8 wogole nie chce isc. Powyzej 2.6 GHz zaczynaja wychodzic cyrki z uruchomieniem windowsa lub biosu.

    Ramy nie wytrzymują podkręcenia ?

     

    AGP/PCI - nie ruszaj najlepiej wogóle...

  4. Jeżeli masz

     

    CPU: FSB 800Mhz, Clock 2400Mhz=(12x200) ; RAM 400Mhz -=> 1:1

     

    To możesz:

     

    1. FSB ustawić sobie z 200 na 250 -> wtedy 12x250=3000MHz;

    Efekt : Procek 3000Mhz FSB 1000MHz ; RAM 500Mhz (1:1)

     

    Wszystkie timingi na najwolniejsze ...

    Jezeli komp nie ruszy, reset BIOSU zworką.

     

    2. FSB ustawić z 200 na 250 -> wtedy 12x250=3000MHz; zmienić w taktowanie pamięci z 400 na 333;

    Efekt : Procek 3000Mhz FSB 1000MHz ; RAM 400Mhz (5:4)

     

    Ja mam 5:4, komp podczas 1:1 nie podnosi się.

  5. Komputer ma służyć rozrywce. Głównie gry... FEAR, Doomik, B&W2, Quake IV...

    Jak na te dwie OpenGL'owe pozycje to bardziej nVidie...

     

    1700zł ja widze tak:

    -AMD Athlon 64 2800+ BOX

    -Asus K8N-E Deluxe

    -Gainward PowerPack! Ultra/1960 XP GS 128MB DDR

     

    (to bym sobie poskladał)

  6. Czytałem troche, podobno MSI jest bardziej hałaśliwa niż Leadtek ?

     

    Jak się w tej dziedzinie sprawują wasze 6600 GT różnych firm ?

     

    PS. Czy GF 6600 (nie GT/LE/XT itp) wymaga zasilacza mocniejszego niż zwykłe codegeny 350W ? Pytam, bo znajomy waha sie pomiędzy 9550 XT a 6600, a kupno nowego zasilacza w jego przypadku odpada. A wiem, że 9550 XT spokojnie na zwykłych zasilaczach chodzą.

  7. Nie zapomnij o zasilaczu, bo jak masz codegena to powodzenia... :) Polecam Delte 350w...

    W podposie widnieje, zasilacz mam NeoTec V4202 400W z aktywnym PFC.

    Także o niego juz się martwic nie musze ;)

     

    Miłem w zeszłym roku historie... kupiłem w marcu FXa 5900 XT, zanim wyszła prawda o "ośmiu" potokach karty...

    wtedy miałem no-name'a jakiegoś 350W o dziwo karta na nim chodziła bez problemu na zegarach 570Mhz GPU/900MHz RAM... ale jak zobaczyłem co karta "potrafi" w FarCry... to ją sprzedałem i kupiłem Radka 9800SE (modowalnego), który ko kilku dniach spalił mi zasilacz :P

  8. Mam nadzieje... (od dawna), że sobie przed tymi swiętami włoże w port AGP nową grafe... w końcu troche staniały :P

     

    Jeżeli chodzi o grafe to mam wybór, moj obecny cfg w podpisie (tylko grafa ATi 9200), ale... no własnie 512DDR to troche mało, na ogół gram tylko w gry sieciowe typu Lineage 2, GuildWars... przy nich spedzam 80% czasu, ale czasem dla odmiany puszczam jakąś nowość Quake 4 czy NFS MW, CoD2... itp.

     

    Tudzież nie zalezy mi na graniu w 1280x1024 z AA/AF, wystarczy nawet 800x600 byle textury i detale wyższe.

     

    Konspekt mam następujący:

     

    1. Tylko Grafa ( ew. jakiś bajer jak starczy :P )

    2. Grafa + Ram

     

    Info:

    -1000zł budżet, moge naderwać maxymalnie +50zł !

    -modowanie, podkręcanie, odblokowywanie czegokolwiek nie wchodzi w gre...

     

    1a. GeForce 6600GT Gainward Ultra/1980 TV/DVI 256MB (AGP) (995zł)

    2b. Radeon X800 GT Sapphire 256 MB/256 bit DVI + TV Full BOX (AGP x8) (870zł)

    2c. Radeon X800 Pro MSI 256bit/256 DDR (AGP)

    2d. Leadtek WinFast A400 TDH 128MB DDR TV,DVI (843zł)

     

    2a. 6600 GT 128/128 VIVO + GeIL 2 x 512MB PC-400 CL2.5 (1051zł)

    2b. 6600 GT 128/128 VIVO + Corsair VS DDR 2x512MB 400MHz CL 2.5 (1013zł)

    2c. 6600 GT 128/128 VIVO + PDP Patriot 2x512MB DDR 400MHz Dual CL 2.5 (1035zł)

     

    Tylko co uważacie za godne uwagi ?

  9. Nie orientuje sie w tym nowym rozmieszczeniu działów forum :blink:

     

    Zobacze ten program.

     

    Ograniczyc transfer na 2 kompie da sie za pomoca chociazby programu NetLimiter. Ale wcale to nie zmienia faktu dotyczacego lagow. Wciaz bedziesz je mial.

    1405939[/snapback]

     

    PS. Ma wpływ, sprawdzałem :)

  10. Witam, mam pytanie.

     

    Podzieliłem neostrade na 2 kompy. Wszystko chodzi cacy... ale jak na jednym kompie ktos chodzi po www a ja gram to mam lagi jak jasny gwint ! Wogóle grac sie nie da.

     

    Czy jest jakis sposób aby ograniczyć transfer na drugiego kompa np po połowie ?

  11. Z tego co wiem każda gra ( nie licząc 3DMakrów ) uruchomi sie na GF MX 440, po prostu nie bedzie efektów jakie możemy zobaczyć, no i gra nie bedzie zbyt płynnie chodzić :)

     

    Także nie wiem w czym problem.

     

    Być może nie chodzi o obsługe efektów Dx które potrafi wykonać karta a o zinstalowanego DirectX na systemie :)

  12. Na sieci jest juz troche testow 6600GT i w porownaniu z 9800PRO bez ulepszaczy jest w 90% testow szybsz. Po wlaczeniu ulepszaczy ala fsaa/af 6600GT troche slabnie i jest szybszy w okolo 75% testow. Glownie zalezy od gry ale czesciej jest szybsza od 9800PRO a nawet 9800XT a to juz cos.

    6600GT mozna nazwac nastepca 5900XT. Cena podobna ale wydajnosc o wiele lepsza, szczegolnie w nowych grach(po wlaczeniu shaderow 2.0/3.0). Uwazam ze jest to najlepsza karta dla przecietnego PC'towca. Cena do 1000zl. Ati na AGP nie ma zadnego konkurenta dla 6600GT. Po sieci chodza juz pogloski o wycofaniu 9800PRO przez Ati i zastapieniu jej przez x700, x800. Ale jak narazie Ati samo nie wie co chce. Wypowiadalo sie o nie wspieraniu juz AGP tylko PCI-E ale ostatnio znowu zamierzaja wspierac jeszcze AGP wiec nie wiadomo o co chodzi a jak nie wiadomo to chodzi o forse ;). Wkoncu nVidia wyczula niezly biznesik i zapowiedziala ze AGP jeszcze dlugo bedzie dostepne ;).

    A co do pytania 9800PRO czy 6600GT to ja osobiscie wybralbym 6600GT ze wzgledu na wieksza wydajnosc i wspieranie nowych efektow(moze duzo ich nie ma ale sa :P). Lub poszukalbym 9800SE@PRO bo jeszcze tanszy :). Do tego dochodza stery, ktore u Ati czasem szwankuja(nVidia ma lepiej dopracowane-wiem z wlasnego doswiadczenia), wspieranie wikeszej ilosci gier, nie potrzeba szukac patch(chociaz ostatnio jest juz bardzo dobrze i nowe gry nie wymagaja patchy).

    To jest moja indywidualna opinia i zawsze ktos nie musi sie z nia zgadzac :P.

    1261901[/snapback]

     

    Dzięki wielkie za poświęcenie :)

     

    Zdecydowałem sie na takiego GFa, w porównaniu z Gainwardem 6600GT GS jest tańszy a chłodzenie ma dość dobre.

     

    MSI 6600 GT

     

    a co do tego X800 za 900zł <_< z tego co pamietam mostek zmieniający sygnał z PCI-E na AGP nie jest taki tani nie uważasz ?

  13. Dłuuuuugo mnie nie było, a w świecie technologii sie chyba pozmieniało :P

     

    eh... kilka godzin siedze nad tym postem... :)

     

    Czy te całe 6600GT jest warte świeczki ? Czy lepiej wziąć jeszcze 9800Pro ?

  14. I nie jestem upartym dzieciakiem

    Gdyby same karty graficzne miały wpływ na gry (detale, prędkość) to jechałbym nadal na P3 933Mhz, 128ram

    ale kupiłbym sobie X800XT lub 6800Ultra i śmigały by wszystkie na max.

     

    I według mnie "jesteś" upartym dzieckiem która wymienia mocniejszą karte na słabszą... (a przynajmniej podobnej wydajności) bo uważasz, że ilość ramu, prędkość procka nie mają totalnie wpływ na prędkość gier na wyższych detalach...

     

    Poczytaj sobie plik readme.txt (czytaj.txt - czy jakikolwiek) gier takich jak FarCry, Doom3, NFS Ug2 Czy tam pisze w

     

    Recommended (Zalecane kryteria sprzętu)

     

    Czy pisze że zalecana ilosć ramu to 256Mb ?? ...

    W samym FarCry pisze MINIMUM 512 (do gry na medium/high) ZALECANE 1024Mb (Very high)

    W Doom3 to samo !!

     

    A ty zwalasz "wszystko" na grafe...

     

    Wiem,ze ramu mam malo,ale czy aby na pewno to on "blokuje" az tak moja karte??

    ... nie pewnie procek słaby ramu masz za dużo ...

    JASNE ŻE TO RAM !! Gdzie mają być przechowywane te wszystkie informacje ? na 256Mb ?? Sam windows XP męczy sie na tekiej ilości ramu !!

     

    I teraz nie żebym nie znał z doświadczenia...

     

    Znajomy miał...

     

    AMD 2000+

    256DDR

    GF4MX

     

    Pierwsze co kupił to Grafe - (moją ;] ) 9800SE @ Pro na 128-bit szynie 256DDR (za jedyne 500zł)

     

    Dało się odczuć mocnego kopa w wielu grach które miał, ale Doom3 w 640x480 na LOW szarpał !!...

    Potem zmienił ram. dokupił 512... razem 768 a na końcy procek AMD XP 2500+ @ 2.0Ghz...

     

    Już w momencie dokupienia ramu Windows zaczoł chodzić szybciej, gry na najwyższych detalach...

    Po dokupieniu procka jeszcze troche przyspieszyły (nieznacznie, głownie takie jak FarCry)

     

    teraz

    AMD 2500+ @ 2800+

    768 DDR

    9800SE @ 8p

     

    I nawet z taką ilością ramu HL2 w 1024x768 momentami zahaczy... (w 800x600 też) a ty sie dziwisz czemu tobie haczy...

  15. Zdecydowanie X300 nie opłaca się kupować...

    X700Pro tak, lepsza od X700Pro jest GF6600GT który w tej klasie jest najlepsza :)

     

    X800Pro - to już kolos w porównaniu z w.w. kartami.

    (cenowo też :) )

    Lepszą alternatywą X800pro jest GF6800 (Mowa o PCI-E )

  16. 6800 GT vs X800 Pro - wiadomo, 6800GT dużo tańsza (wydajność 6800GT jest kilka procent wyższa od X800Pro)

     

    Także tu bezapelacyjnie 6800GT bo jest nawet zo 300zł tansza (jak nie lepiej)

    TU sie tłumaczy bo :

     

    1. Tańsza

    2. Wydajniejsza

     

    To całkowicie zrozumiałe i b.dobry argument

     

    6800Ulta vs X800 XT PE - :?

    (X800 XT PE nie dość, że jest tańsza... kilka % a nawate kilkanaście % w niektórych przypadkach wydajniejsza a polecasz droższą a ciut słabszą)

     

    6800Ulta pomimo, że X800 XT PE jest 300zł tańsza ?

     

    A tu jej wyzsza wydajność tłumaczy sie tym ze pod SM3.0 nie wyszła jeszcze zadna gra... ale jak wyjdą to... ( i jasda) a SM2.0 to przeszłość :?

     

    ehhhhhh.....

  17. jeśli chodzi o to że``nie kupuj x800pro bo to SM2.0...``-nie nie nie-x800pro jest bardzo dobrą kartą i sam bym ją z chęcią kupił jakbym miał oczywiście kase(i nie było by GF6800GT)...Tylko mnie chodzi o to że mając do wyboru GF6800GT i rx800pro(GF jest nawet tańszy)to bez wahania biore GF-a....

    Jeśli natomiast-tak jak Lancer podał-GF6800GT by kosztował tyle co rx800xt to wziąłbym x800xt-proste....

    No własnie a temat postu zadaje pytanie...

     

    6800Ultra (ok 2.200-2.300zł) czy X800 XT PE (1900zł) ??

     

    chyba że ultry są poniżej 2.000zł to sam sie pisze :)

     

    6800Ultra :

    Asus - nie widziałem nigdzie w polsce ultry... widział ktoś z was ?

    Gainward 2500zł - ale to już inna bajka :)

    MSI 2280zł

    PNY 2900zł - Mega LOL

    PoV 2400zł

    Leadtek 2340zł

    Club3D - 2300zł

     

    X800 XT PE :

    Asus 2500zł - Mega LOL

    Gigabyte 2200zł - nie nazwany XT PE ale z jego zegarami.

    Sapphire 2050zł

    Club3D 1900zł !!

     

    ... faktem jest że 6800GT są tańsze od X800Pro tu się zgodze ...

  18. fps'y ...fps'y...te czasy juz minely...zaczely sie czasy optymalizacji i mozliwosci...

    Pewnie czasy 3DMarka też minęły... ?

     

    no i niestety imho tak jest...fps to nie wszystko....

    No tak bede miał 10FPS ale MS3.0 ! :?

     

    SM3.0 juz jest standardem...

    No tak cała 1 gra do tego przez patch...

     

    my nie....programisci gier i projektanci ukladow...do nich miej pretensje...

    cos mi to wyglada na krzyk rozpaczy " ...poczekajcie...poczekajcie...ja jeszcze nie jestem ready"

    to sie nazywa postep kolego i albo nadazasz za nim, albo przygladasz sie z boku, bo zatrzymc go nie jestes w stanie..

    Sory ze nie jestem "ready" i nie mam kupy kasy zeby sobie co pół roku sprzet zmieniać i kupowac grafy za 4.000zł wybacz mi...

     

    powtorze sie...SM3.0 juz jest standardem...a seria 6800 juz jest mid-end'em, czy sie to komus podoba czy nie...

    Obudowy BTX, Procki 64-bit, akcesoria bluetooth, bezprzewodowe klawiatury, optycze myszy, monitory LCD też są stanardem który mozna znaleźć w każdym donu... wystarczy zapukać...

     

    nic....tak samo jak nic sie nie stanie tym ktorzy caly czas siedza w SM1.x...

    jakos nie ma i nie zanosi sie na brak kompatybilnosci SM w dol, tak wiec nie panikuj...

    Widze tylko co sie robi... "nie kupuj X800 bo sie nie opłaca bo to SM2.0 ... a 6800 to SM3.0 a gry z SM3.0 nie beda na 2.0 chodzić ..." :? I niby ja panikuje ? I to nie słowa wymyslone tylko żywcem wyciągnięte z forum (szukajki uzyjcie, poszukajcie).

     

    ta sama gadke slyszalem ponad dwa lata temu...dotyczyla SM2.0 jak wychodzil r300..

    I pewnie chodziło o to że SM 2.0 nie wykona operacji z 3.0 (1.4 a 2.0 to nie 2.0 a 3.0)

     

    Moje zdanie ?

    COKOLWIEK WEŹMIESZ BEDZIE TO MOCNE !!

    Także jeżeli bardziej lubisz nVidie weź 6800Ultra jeżeli Ati Weź X800 XT PE... problem z głowy...

    no wlasnie....obie karty oferuja podobna moc, to dlaczego nie mam wziac tej, ktora oferuje wiecej mozliwosci? dla mnie wybor jest jednoznaczny - gf6800...

     

    Fanatyzm nadal rządzi w polsce...

    (Bo ty masz kase ! inni nie... ja nie mam 2.500zł na 6800Ultra...)

     

    Jezeli FPS sie nie liczy to graj na 20Fps z HDR :) bo nie liczy sie FPS :)

  19. @ Quam: troche mnie uspokoiles z tym HL - po swietach kupie i zobacze jak to jest bo z tego co mi focus mowil to w hl wydajnosc w sporej mierze zalezy od procka ale wole to sprawdzic sam.

    Fakt... na GF 2 MX 200 2 640 na Low chodzi cały czas 30FPS :) wyzej nie schodzi nizej tez - to jest fajnie :)

     

    A co do wydajnosci 6800 to nie jest az o 30% wydajniejszy - zaleznie od gry jest to od 0 do 25% a w wiekszosci wypadkow to jest 15-20% przewagi - no chyba ze odblokujesz jeszcze cztery potoki - po odblokowaniu 6800 zyskuje 10 procent na wydajnosci to wtedy juz sie robi sporo mocniejsza karta. No i lepiej sie kreci od 6600gt. Ale ja wolalem kupic teraz 6600gt a za jakis czas sprzedac 6600 i kupic 6800 kiedy roznica w cenach sie zmniejszy

    No jeżeli obie karty testowane są na kompach typu AMD64 4000+ 2x512 DDR OCZ... to sie nie dziwie :) że jest mniejsza róznica ( a USA to moze stac ludzi na takie sprzety... ja za to mam procka, płyte i ram... )

    Widziałem testy na słabszych maszynach typu AMD XP 2800+, 2x256 DDR Hynix i było 25%-30% w wielu testach.

  20. A co myslicie o Gainward PowerPack!  Ultra/1960 XP 128MB "Golden Sample" GLH (6600GT, pamieci 1,6ns)? Nie wiecie w ktorym sklepie mozna kupic cos takiego i jaka jest cena? Bede mial mozliwosc kupienia bez vatu.

    ceny nie spodziewaj sie ze beda mniejsze jak 1200zł - a za 1200zł kupisz juz 6800np Leadteka albo innej dobrej marki - tak wiec IMO wogole nie oplaca sie brac zadnego 6600 gainwarda

    Dokładnie... za 1170zł masz 6800 Leadteka

    Leadtek

    Która jest dużo szybasza od każdej 6600GT o ok 30%

×
×
  • Dodaj nową pozycję...