Skocz do zawartości

Daniel_79

Użytkownik
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Daniel_79

  1. Nie ustawiałem nic w biosie jeżeli chodzi o pci, bo za bardzo nie mogę restartować kompa.Obciążenie proca to napewno wina ustawień, jak narazie nie mam na to czasu. :arrow: RS Co do tda7294 to nie jest to układ hi-end, ale jego parametry są bardzo dobre, ze scalonych końcówek mocy ta jest jedną z najlepszych, lepiej chyba spisuje się tylko lm3886 :wink: Proponuję zerknąć na tą stronę http://www.veteranaudio.mnc.pl/index.htm dział audio. pozdrawiam!
  2. W 1024x768 jest znośnie, ale przy wyższych rozdziałkach już jest kicha, ten GF2MX200 to jest jakiejś firmy 'ennyah' czy coś w tym stylu, co do łuków to wszystko cacy, ale pozostał jeden poziomy u góry tego już niestety przez osd nie wyreguluje. pozdrawiam!
  3. Tak się składa że używam kX-ów od dłuższego czasu i musze przyznać że są świetne, podoba mi się możliwość konfiguracji w kX -DSP. Co do asio i programu Foobar to nie widzę różnicy w jakości dźwięku , zestaw kina domowego, kolumny wykonałem sam na przetwornikach Tesli i Tonsila, wzmacniacz 5.1 ma moc 5x70WRMS(TDA7294) + 200WRMS(STK4048II) na suba. Przyznaję może zbyt pochopnie oceniłem ASIO+Foobar, nie testowałem wielu kawałków, wszystkie to mp3. Jednak nadal obstaje przy tym że głowny wpływ na jakość dźwięku mają przetworniki na karcie, dalej jest format dźwięku wiadomo że mp3 jest szczytem marzeń jeżeli chodzi o jakośc, dużo lepszy jest 'mpc' 'ac3' 'mp4' etc. ,sam program odtwarzający też ma znaczenie. Jak dla mnie nie do przyjęcia jeżeli chodzi o program Foobar jest obciążenie procka.No i zapomniałem dodać że karta to SBLive! Player - OEM. pozdrawiam!
  4. Nie wiem czego spuszczacie sie na to asio ??? pierwsze wrażenie jest że gra lepiej dlatego że gra głśniej, nie zauważyłem różnicy między foobarem a winampem, no może poza znacznym obciążeniem proca.Poza tym za jakość dźwięku w bardzo dużej mierze odpowiadają przetworniki DA na wyjsciach karty. pozdrawiam!
  5. Karta to jakiś GF2MX200 noname z tajwanu :| Z tego co wiem to matroxy słyną z dobrej jakości obrazu ale z kolei wydajnośc 3d nie idzie w parze. pozdrawiam!
  6. Co sądzicie o tym kineskopie ? Zakupiłem niedawno monitor na tym kineskopie COMPAQ P910 parametry ma wyśmienite, jest jedno ale obraz nie jest do końca wyraźny szczególnie w rogach, no i na brzegach zamiast linii prostej jest delikatny łuk?? poza tymi dwiema wadami reszta jest ok.Czy te kineskopy tak mają i jeszcze jedno czy wyrazistość obrazu może zależeć od kiepskiej jakości karty graficznej? pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...